15 mejores aplicaciones para arquitectos PC

Las aplicaciones de arquitectura han evolucionado significativamente en los últimos años a pesar de que ya existían desde hace tiempo. La mayoría del software de arquitectura se diseñó inicialmente para PC con Windows. Aunque esa tendencia está empezando a desaparecer, sigue habiendo muchas aplicaciones de arquitectura para PC entre las que elegir si utiliza un dispositivo de escritorio Windows.

¿Cómo saber cuál es la mejor aplicación de arquitectura para mí?

El mercado de las apps de arquitectura es relativamente amplio, y la mayoría de ellas están diseñadas para máquinas Windows. Además, el término abarca muchos tipos diferentes de software, lo que significa que no existe una única mejor aplicación de arquitectura para Windows. Sin embargo, aún es posible encontrar la mejor solución arquitectónica para su caso de uso específico, y podemos ayudarle en ese esfuerzo ofreciéndole una lista de preguntas útiles que puede responder usted mismo. La lista se presenta a continuación.

¿Hasta qué punto es útil y receptivo el servicio de atención al cliente de la aplicación?

Aunque puede que éste no sea el punto más crítico para otros tipos de aplicaciones, marca una enorme diferencia en el caso de las aplicaciones para arquitectos. Incluso algunas de las mejores aplicaciones para arquitectos tienen fama de ser notoriamente difíciles de manejar (esto es especialmente cierto en el caso del software CAD), sobre todo para los usuarios sin experiencia previa con dicho software. En estos casos, contar con un útil equipo de atención al cliente es una ventaja significativa para cualquier app de arquitectura.

¿Qué va a hacer exactamente con la aplicación de arquitectura?

Hay muchos tipos diferentes de apps de arquitectura entre los que elegir, como soluciones CAD completas, aplicaciones de diseño 3D simplistas o cualquier combinación de ambas. Todas ellas pueden seguir clasificándose como aplicaciones de arquitectura para PC, y hay muchos tipos diferentes entre los que elegir.

¿Hasta qué punto son necesarias las capacidades tridimensionales para su trabajo?

Una de las mayores distinciones en el campo de las aplicaciones de arquitectura es si pueden trabajar en tres dimensiones. Muchos proyectos y trabajos se especializan en planos de planta y otras tareas que no requieren capacidades tridimensionales. En estos casos, diversas aplicaciones arquitectónicas 2D son una opción que, además, resulta mucho más barata que sus homólogas 3D.

¿Cuál es el alcance potencial de su trabajo?

Un argumento similar se aplica a la hora de elegir entre una solución gratuita y una de pago. Por ejemplo, una solución gratuita puede ser suficiente si no está muy centrado en la colaboración y sólo trabaja en entornos 2D. Sin embargo, casi todos los trabajos de arquitectura en 3D requieren soluciones de pago porque esa parte del mercado tiene pocas aplicaciones gratuitas.

¿Qué importancia tiene incluir elementos BIM en su trabajo?

La integración de BIM con todo tipo de operaciones CAD lleva ya un tiempo en marcha. Ofrece muchas ventajas que hacen que la integración de ambos sea más rápida y eficaz. En la actualidad, la mayoría de las apps de arquitectura más populares cuentan con algún tipo de capacidad BIM. Sin embargo, es posible que muchas apps de arquitectura menos populares no dispongan de tales funciones, algo que debe tener en cuenta si su empresa confía en el BIM.

¿Busca soluciones específicas para su sector o un conjunto de funciones más generales relacionadas con la arquitectura?

Es habitual que las aplicaciones de arquitectura, sobre todo las soluciones CAD, se personalicen para un fin o sector específico, como la construcción, la MEP o las tareas arquitectónicas. Eso no quiere decir que no haya soluciones que combinen varios conjuntos de herramientas, pero esto tiende a hacer que las aplicaciones sean más complicadas. La elección aquí es buscar una solución muy centrada que realice una sola tarea y sea generalmente más barata o una solución que incluya muchas funciones que quizá no utilice en toda su extensión y que cueste más y pueda ser más difícil de trabajar con ella.

Por supuesto, esta lista dista mucho de ser completa y hay muchas otras formas en las que las aplicaciones arquitectónicas se diferencian unas de otras. Esto debería bastar para concienciar a los usuarios habituales de la necesidad de prestar mucha atención a este proceso. Ahora, podemos ofrecerle ejemplos de las mejores apps de arquitectura para PC con Windows.

Las 15 mejores aplicaciones de arquitectura para PC

Revit

Revit es una aplicación de arquitectura orientada al BIM para PC distribuida por Autodesk. Esta enorme corporación de software ofrece diversas soluciones y puede que sea la única empresa con varias ofertas de software en esta lista. Revit es una solución BIM muy eficaz con numerosas funciones para ayudar a arquitectos, ingenieros y otros especialistas. Puede potenciar la colaboración, mejorar la coordinación entre departamentos, agilizar la documentación y está considerada una de las mejores soluciones de este mercado. También puede resultar ligeramente abrumador, incluso para los usuarios que pasen de AutoCAD a Revit (existe un ligero solapamiento de funciones entre ambos). Sin embargo, dominarla le permitirá utilizar todo el potencial de una de las mejores aplicaciones para arquitectos en la parte del mercado centrada en BIM.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 436 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 puntos basados en 216 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 861 opiniones de clientes

Ventajas:

• Las numerosas funciones y capacidades de Revit lo hacen extremadamente versátil y adecuado para muchas situaciones o casos de uso diferentes.
• Dispone de un amplio conjunto de herramientas de creación de modelos que puede utilizarse para crear modelos de proyecto precisos o mejorar los existentes.
• Dispone de enormes capacidades en cuanto a integraciones con otros programas y de una amplia compatibilidad con otros formatos de archivo.

Deficiencias:

• Una curva de aprendizaje relativamente pronunciada que se deriva del tamaño general del conjunto de funciones de Revit.
• Es un software extremadamente exigente que requiere serias inversiones en hardware para que sea capaz de funcionar a su máximo rendimiento.
• Capacidades de automatización sustancialmente limitadas que impiden que muchos trabajos serviles y estandarizados se realicen con mayor rapidez.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Chanaka A. – Capterra – “Considering the compatibility with other Autodesk applications and helpful features such as 2D and 3D drawing, BIM modeling, presentation tools this is a great application to use. But it comes with a larger price tag. Can be used for many purposes and currently, this is the industry standard for designing. Designing complex structures will be harder but considering advantages and disadvantages this is a good application to use.”
• Nayeemullah I. – Capterra – “Revit is a powerful tool for building design and construction, but its complexity and cost may make it less suitable for individual users or smaller firms. Its collaborative capabilities and advanced visualization tools can be particularly useful for larger, more complex projects.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Al igual que la mayoría de los productos de Autodesk, Revit ofrece dos enfoques en su modelo de licencias.
• El primero es una suscripción básica que puede pagarse mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 365 $ por un mes.
  • 2.910 $ por un año.
  • 8.730 $ por tres años.
• La segunda es a través del programa Autodesk Flex, una oferta de «pago por uso» que proporciona acceso a varios productos de Autodesk por una cuota diaria en su propia moneda, los «tokens». El coste de Revit en Autodesk Flex es de 10 tokens al día, y hay al menos dos paquetes de tokens disponibles para su compra:
  • 300 $ por 100 tokens.
  • 1500 $ por 500 tokens.
• También es posible adquirir cantidades personalizadas de tokens, en función de las necesidades específicas de la empresa. Los propios tokens caducan un año después de la compra.

Opinión personal del autor:

Revit es una solución BIM excepcional que ofrece las capacidades tanto de CAD como de BIM en un único paquete. Es una de las mejores aplicaciones para arquitectos y ofrece abundantes capacidades, desde el gran número de integraciones y funciones hasta la precisión del software en la creación de modelos. Al mismo tiempo, Revit dista mucho de ser perfecto. Hay muchos problemas con los que los clientes de Autodesk llevan luchando desde hace tiempo, como el elevado precio global del software, la complejidad general de la solución y las elevadas exigencias del software en términos de hardware de la estación de trabajo.

SolidWorks

Otra solución CAD relativamente sencilla pero potente es SolidWorks, aunque «sencillez» es un término relativo para el software CAD. SolidWorks es una excelente aplicación de arquitectura para PC que ofrece un conjunto de funciones para el modelado en 3D. Tiene una curva de aprendizaje relativamente fácil y una herramienta asistente específica que puede identificar los puntos débiles estructurales de los edificios. Sin embargo, sigue siendo ante todo un software de modelado en 3D, por lo que puede resultar más adecuado para modelar materiales que edificios.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basado en 732 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,1/10 puntos basados en 409 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 564 opiniones de clientes

Ventajas:

• Amplias y variadas capacidades en términos de modelado 3D, con una excelente precisión y múltiples características diferentes entre las que elegir.
• Las impresionantes capacidades de simulación de materiales permiten probar un único objeto utilizando varios materiales diferentes en distintas situaciones.
• Las excepcionales capacidades de gestión del entorno hacen de SolidWorks una de las mejores aplicaciones de arquitectura del mercado en este campo de especialización.

Deficiencias:

• Problemático proceso de gestión de licencias que hace que poseer el software durante un largo periodo de tiempo sea una molestia.
• Los impresionantes requisitos de hardware de la solución suelen requerir algunos de los mejores equipos disponibles para que SolidWorks funcione correctamente.
• La complejidad de SolidWorks puede variar enormemente y algunas de sus funciones son mucho más difíciles y enrevesadas que el resto del conjunto de funciones.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Shubham A. – Capterra – “We’re creating Robots and industrial solutions for our clients. Some models require kinematic links and joints in order to show the motion in a robot. Therefore, with the help of software, we’re almost doing 60% of our company’s work on the software and it;s generating 70% of revenue using this.”
• Verified Reviewer – Capterra – “SolidWorks can be both the solution to and cause of many problems in my day-to-day engineering work. If the developers spent more of the thousands and thousands of dollars charged annually per seat on fixing existing issues and improving stability, rather than cramming in new features, maybe this software would be worth hanging onto. We are looking at switching to CAD package built with modern needs in mind (eg Siemens NX). This is a great software to learn CAD basics with, however, in part because there are lots of guides and tutorials online due to its popularity. Currently, we couldn’t live without it, but we sure wish we could and will be hopefully moving to a different software package in the near future.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• No hay información específica sobre precios en el sitio web oficial de SolidWorks.
• Sin embargo, hay algo de información sobre su modelo general de licencias.
• SolidWorks forma parte de una plataforma de software mayor denominada 3DEXPERIENCE; la plataforma ofrece tres niveles de precios con conjuntos de funciones variados:
  • Estándar incluye software como 3D Creator, 3DSwymer, Collaborative Industry Innovator y SolidWorks Standard (conjunto de funciones limitado).
  • Professional incluye el nivel Standard con una única diferencia, que cambia la versión de SolidWorks a Professional (el conjunto completo de funciones).
  • Premium incluye la versión Professional y también actualiza el resto del software a versiones Premium, a la vez que proporciona el paquete Simulation Designer además de todo lo demás.

Opinión personal del autor:

SolidWorks es una solución arquitectónica impresionante por derecho propio. Se puede utilizar en muchas situaciones y casos de uso diferentes, que en su mayoría giran en torno al modelado y el diseño a nivel profesional. Se trata de una solución CAD compleja que cuenta con todas las ventajas e inconvenientes de ese estatus. También destaca en áreas como el diseño de productos y el modelado mecánico, que son posibles gracias al altísimo nivel de precisión que SolidWorks ofrece con sus modelos. Al mismo tiempo, SolidWorks dista mucho de ser perfecto. Tiene un modelo de licencias bastante problemático, con una gestión de licencias difícil, y puede ser muy difícil trabajar con él cuando se trata de funciones o capacidades específicas.

AutoCAD

AutoCAD es una de las soluciones CAD más populares del mercado. Autodesk también distribuye esta aplicación de arquitectura para PC. Tiene numerosas características que la distinguen de la competencia, como los objetos preconstruidos y la generación automática de objetos, que permite crear puertas, muros, ventanas y diversos mecanismos de forma rápida y eficaz. Debido a su popularidad, muchas otras soluciones arquitectónicas también son compatibles con los archivos que crea AutoCAD. Aunque puede integrarse con otras soluciones de Autodesk, AutoCAD sigue siendo una aplicación de arquitectura 2D y una solución de modelado 3D con pocas funciones útiles para fines BIM. La solución tiene una curva de aprendizaje pronunciada pero es muy eficaz al máximo rendimiento.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basado en 3.036 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 547 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 1.420 opiniones de clientes

Ventajas:

• Multitud de integraciones con otras herramientas y soluciones y un nivel excepcional de integración con otros programas de Autodesk.
• Numerosas funciones y capacidades diferentes hacen de AutoCAD una de las soluciones CAD más potentes del mercado.
• Diversos plugins y complementos pueden ampliar aún más el conjunto de funciones existentes del software, lo que es posible gracias a que AutoCAD es compatible con múltiples lenguajes de scripting y API.

Deficiencias:

• El gran número de capacidades puede ser abrumador para los recién llegados, y la interfaz de usuario de AutoCAD no hace nada para mitigar este problema.
• La ausencia de capacidades de colaboración en la nube en el conjunto de características base hace que sea bastante difícil configurar el intercambio de datos en AutoCAD.
• Tratar con modelos de proyectos grandes y complejos ralentiza AutoCAD considerablemente.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Adam S. – Capterra – “As an advertising agency, We use AutoCAD mostly to create concepts of new products for our clients to study the feasibility of bringing them to the market. Generally, our clients perceive the designs to be on the accurate side. The process of managing the design from start to finish is highly streamlined in terms of assigning roles and quality control.”
• Mitchell C. – Capterra – “For all its foibles and annoyances Autocad still offers a comprehensive design and drafting solutions for an amazing array of applications. I have had a love/hate with Autocad over the years dealing with its growing pains and Autodesks struggle to meet the many and varied needs of its users. For large scale projects there is still very few products that have the extensibility of Autocad to integrate into modern company quality, workflow and project management systems.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Al igual que la mayoría de los productos de Autodesk, AutoCAD ofrece dos enfoques en su modelo de licencias.
• El primero es una suscripción básica que puede pagarse mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 250 $ por un mes.
  • 2.030 $ por un año.
  • 6.085 $ por tres años.
• La segunda es a través del programa Autodesk Flex, una oferta de «pago por uso» que proporciona acceso a varios productos de Autodesk por una cuota diaria en su propia moneda, «tokens». El coste de AutoCAD en Autodesk Flex es de 7 tokens al día, y hay al menos dos paquetes de tokens disponibles para su compra:
  • 300 $ por 100 tokens.
  • $1500 por 500 tokens
• También es posible adquirir cantidades personalizadas de tokens, en función de las necesidades específicas de la empresa. Los propios tokens caducan un año después de la compra.

Opinión personal del autor:

AutoCAD es un software de CAD muy conocido que mucha gente conoce al menos, incluso fuera de la industria del diseño y la arquitectura. Es una solución de modelado muy compleja y rica en funciones que puede realizar muchas tareas diferentes en su área de especialización. Las capacidades de AutoCAD también pueden ampliarse utilizando una de las varias API y lenguajes de programación que admite, y su estrecha integración con otro software de Autodesk amplía enormemente su utilidad en diferentes áreas. Como hemos mencionado, AutoCAD es una solución compleja que no intenta hacerse más fácil de entender. Esto crea una solución en la que es bastante difícil adentrarse, ya que el gran número de funciones y capacidades suele abrumar a los recién llegados.

TurboCAD

TurboCAD es una de las mejores soluciones para personas con poca o ninguna experiencia con aplicaciones de arquitectura para PC. Es un software CAD de precio razonable que puede trabajar en 2D (dibujo) y 3D (modelado), admite numerosos formatos de archivos CAD y es compatible con la impresión 3D. TurboCAD tiene muchas opciones de accesibilidad, pero puede que no sea tan rico en funciones como algunos de los más destacados del mercado. Por ejemplo, carece de la capacidad de ejecutar operaciones de línea de comandos, una característica estándar de las soluciones CAD de gama alta. Aunque TurboCAD se distribuye mediante una licencia de pago único, otras versiones del software pueden pagarse mediante un modelo de precios basado en suscripciones.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,0/5 puntos basado en 26 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,6/10 puntos basados en 13 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basado en 31 opiniones de clientes

Ventajas:

• La compatibilidad con varios tipos de archivos diferentes y una interfaz fácil de usar hacen que TurboCAD sea fácil de aprender y utilizar para los arquitectos menos experimentados.
• El número de útiles guías incorporadas es impresionante, y la experiencia del servicio de atención al cliente ha sido calificada como unánimemente positiva en docenas de opiniones.
• Una de las soluciones CAD más baratas de la lista con un conjunto de características muy impresionante para su precio.

Deficiencias:

• Aunque es capaz de producir resultados impresionantes, el proceso de renderizado puede tardar un poco en completarse.
• La sensación general de la interfaz de usuario puede hacer que la solución parezca algo anticuada en ocasiones.
• El enfoque general de la concesión de licencias, con múltiples ediciones del software, puede resultar ligeramente confuso.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Duane V. – Capterra – “Generally the 2D and 3D software of TurboCad is quiet an advanced system and would recommend it over the more expensive types since it is a full house and attracts the more novice designer. I use the software to implement architecture and furniture design mostly and since I have started using the software have more than adequate response to the agility of TurboCad Pro for the value that it is priced at, similar if not more aesthetically pleasing than AutoCad for me anyway and all the tools are easy to find and manipulate which I then rate TurboCad Pro 7 out of 10”
• John K. – Capterra – “I bought the latest version of TurbCAD in 2012 as an alternative to the very pricey AutoCAD and Solid Works programs. It took me a few years to learn the program proficiently and I upgraded every year through 2015 until they began a subscription based program which turned me off upgrading until I bought a new work station and I found TC2015 wouldn’t run correctly on it. Then after upgrading to the latest version in hopes of fixing the problem I find that the software no longer works. I am very pissed. I make my living designing tooling and I am in the middle of many projects now and it is taking me exponentially longer because the software is literally broken. No body has a solution and there is no support at IMSI.”

Precios (en el momento de escribir estas líneas):

• El modelo de precios de TurboCAD puede resultar algo confuso. Incluye dos enfoques diferentes: un modelo de licencia perpetua y un modelo basado en suscripciones.
• El modelo de licencia perpetua incluye tres niveles de precios:
  • Designer, el proverbial paquete «bare-bones» a 99,99 $ por licencia, incluye sólo las capacidades más básicas de dibujo 2D con pocas o ninguna característica o capacidad avanzada.
  • Deluxe es una versión moderadamente rica en funciones del software que cubre tanto el dibujo 2D como el modelado 3D por 299,99 $ por licencia. Sigue considerándose el paquete básico del software, siendo la mayor diferencia con respecto a Designer el soporte para el modelado en 3D.
  • Professional es una oferta de características competentes de TurboCAD por 999,99 dólares con soporte para capacidades CAD 2D y 3D con la adición de características como objetos arquitectónicos paramétricos, elevaciones, secciones, etc.
  • Platinum es el conjunto completo de características de TurboCAD por 1.499,99 dólares; ofrece todas las características del software, incluyendo capacidades avanzadas de diseño mecánico, modelado de sólidos ACIS, rutinas personalizadas programables y muchas otras.
• Todas las licencias perpetuas incluyen un periodo de asistencia técnica gratuita de seis meses y acceso a numerosos tutoriales sobre las capacidades del software.
• El modelo de licencia por suscripción consta de tres opciones diferentes:
  • Professional incluye el mismo conjunto de funciones mencionado anteriormente y cuesta 499,99 dólares al año por una sola licencia.
  • Platinum incluye el mismo conjunto de funciones mencionado anteriormente y cuesta 599,99 dólares al año por una sola licencia.
  • Content Server Subscription es una biblioteca de modelos CAD muy detallados a la que los usuarios de TurboCAD pueden acceder por 99,99 dólares. TurboCAD promete actualizar con el tiempo el contenido de la biblioteca con más modelos de diferentes categorías.

Opinión personal del autor:

TurboCAD es una solución CAD muy polarizante que resulta algo difícil de recomendar a nadie. Por un lado, es un software CAD excepcional con un coste comparativamente bajo y un enorme conjunto de funciones. Hay una gran variedad de guías útiles en el propio software, y también proporciona soporte para múltiples formatos de datos de la industria a la vez. Al mismo tiempo, la interfaz de usuario de TurboCAD en su conjunto se considera anticuada, su modelo de licencias puede ser muy confuso, y el proceso de renderizado lleva mucho tiempo para tener éxito. Por ello, sólo podemos recomendar TurboCAD a quienes sean plenamente conscientes de los inconvenientes que pueden encontrar al utilizar la solución. A fin de cuentas, la gran potencia de su conjunto de funciones sigue haciendo de TurboCAD una de las mejores aplicaciones para arquitectos del mercado actual de software.

Civil 3D

Como empresa, Autodesk dispone de numerosas soluciones para una amplia gama de casos de uso, y Civil 3D es una excelente opción para las tareas de ingeniería civil. Se trata de una completa aplicación de arquitectura para PC que puede realizar las tareas de dibujo y modelado que sus soluciones CAD habituales y mucho más. Civil 3D puede integrarse con otros productos de Autodesk como 3DS Max, Revit o AutoCAD. Puede crear modelos 3D tanto de diseños como de entornos, agilizar los procesos de documentación y realizar muchas otras tareas, como integrar imágenes de levantamientos in situ como parte de la geometría constructiva, esquemas de servicios, modelado de terrenos y mucho más. Aunque puede que no sea la solución más adecuada para trabajar con almacenamiento en la nube, se trata de un problema menor en una aplicación de arquitectura por lo demás muy versátil y multifuncional para PC con Windows.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basado en 37 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basado en 295 opiniones de clientes

Ventajas:

• El motor de renderizado de alto rendimiento permite crear renders en dos y tres dimensiones con facilidad.
• Civil 3D facilita la creación de bibliotecas de objetos personales para facilitar la selección de objetos listos para cada nuevo proyecto.
• Las capacidades de creación de superficies de Civil 3D son extraordinarias y se consideran, con razón, de las mejores que ofrece el mercado.

Carencias:

• Aunque el software en sí no es tan complejo como otros ejemplos de esta lista, lleva mucho tiempo aprender todas las capacidades y características de Civil 3D.
• Los proyectos a gran escala no funcionan muy bien en Civil 3D, lo que provoca pérdidas de rendimiento y otros inconvenientes.
• Los importantes requisitos de hardware se están convirtiendo rápidamente en un elemento básico del software de Autodesk, y Civil 3D no es diferente del resto en ese aspecto.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Prabhu K. – Capterra – “Autodesk Civil 3D is a powerful software solution designed specifically for civil engineers, providing a comprehensive suite of tools for design, drafting, and analysis of 3D models. While it may training and is more expensive than some alternatives, it offers extensive resources and integration options to make the design process more efficient and effective.”
• Kalitt M. – Capterra – “Overall my experience with the software has been positive, I have used it for over 3 years and it has helped me to accomplish my work duties and tasks. It is a very complete and comprehensive software, you can always keep learning about it.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Al igual que la mayoría de los productos de Autodesk, Civil 3D ofrece dos enfoques en su modelo de licencias.
• El primero es una suscripción básica que puede pagarse mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 350 $ por un mes.
  • 2.780 $ por un año.
  • 8.335 $ por tres años.
• La segunda es a través del programa Autodesk Flex, una oferta de «pago por uso» que proporciona acceso a varios productos de Autodesk por una cuota diaria en su propia moneda, «tokens». El coste de Civil 3D en Autodesk Flex es de 9 tokens al día, y hay al menos dos paquetes de tokens disponibles para su compra:
  • 300 $ por 100 tokens.
  • $1500 por 500 tokens
• También es posible adquirir cantidades personalizadas de tokens, en función de las necesidades específicas de la empresa. Los propios tokens caducan un año después de la compra.

Opinión personal del autor:

La ingeniería civil es el principal mercado objetivo de Civil 3D, otro ejemplo de software adyacente a CAD de Autodesk que se centra en un nicho específico. Algunos de los casos de uso más comunes de Civil 3D incluyen la creación de diversos elementos de infraestructura como carreteras, obras de construcción y mucho más. También tiene su propio motor de renderizado que es sorprendentemente bueno para los estándares de este mercado. Al mismo tiempo, Civil 3D es un producto de Autodesk con todas las deficiencias que ello conlleva, como un precio considerable, mucha demanda de hardware de gama alta y el inevitable retraso cuando se trabaja con proyectos a gran escala.

FreeCAD

FreeCAD es una de las pocas soluciones de esta lista que es completamente gratuita y de código abierto. Es un software de modelado 3D y arquitectura que puede tener menos capacidades que sus homólogos, pero su precio lo compensa con creces. Además, FreeCAD es una plataforma que recibe soporte activo, tiene un montón de características útiles y funciona en los tres sistemas operativos de escritorio más populares: Linux, Windows y macOS. Uno de los mejores casos de uso de FreeCAD es la ingeniería inversa de modelos existentes para controlar cómo el cambio de un parámetro afecta a otros elementos estructurales.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 puntos basado en 139 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,8/10 puntos basado en 10 opiniones de clientes
• G2 – 4,1/5 puntos basado en 58 opiniones de clientes

Ventajas:

• La falta de una etiqueta de precio es una gran ventaja en el campo del software de arquitectura, que es bien conocido por su barrera de entrada extremadamente alta en términos de precios.
• FreeCAD puede funcionar con múltiples sistemas operativos, ofreciendo una versatilidad impresionante a los usuarios potenciales.
• Tiene un montón de diferentes características y capacidades no sólo para arquitectos, sino también ingenieros, diseñadores, constructores, y muchas otras especializaciones.

Deficiencias:

• Una pronunciada curva de aprendizaje combinada con una dependencia total del contenido generado por el usuario como material de aprendizaje es una tremenda desventaja en sí misma.
• El gran número de características y capacidades hace que la interfaz de FreeCAD sea algo enrevesada y poco manejable. Esto también es un problema para los recién llegados, que a menudo lo encuentran abrumador e intimidante.
• FreeCAD es más adecuado para proyectos a pequeña escala, ya que no maneja bien los modelos a gran escala, con mucho lag y otros problemas.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Rubén E. – Capterra – “I usually work with non-very complicated designs and I am used to created them from the typical 2D sketches, but I can highlight some features I like and the ones that helped me more: it is possible to import an STL file (a mesh) and convert it to a solid, which you can work with later (very useful if you want to modify any design found on the Internet); there are many plugins that help to improve FreeCAD, i.e. I use KiCadStepUp tool to import a KiCad PCB easily and be able to see the entire design with it’s electronic part, which includes every electronic component.”
• James G. – Capterra – “Freecad provides an easy method to develop rocket components. This allows students the opportunity to use a parametric 3d modeler to model 3d components that they can then print on a 3d printer and finally actually see their rockets «Blast Off!’ It works well for our use at the library and could be useful for many hobbiest projects. It is probably not quite ready for most production work, but that could change soon one the topological naming issue is resolved.”

Precios (en el momento de escribir esto):

• Como uno de sus mayores puntos de venta, FreeCAD no tiene un modelo de precios o licencias asociado.

Opinión personal del autor:

FreeCAD es una recomendación muy difícil, lo que contrasta fuertemente con algo como Tinkercad (del que hablaremos más adelante). Mientras que FreeCAD ofrece muchas características y capacidades diferentes en combinación con una completa falta de una etiqueta de precio, también es una de las soluciones menos amigables para los recién llegados en esta lista. No hay soporte al cliente del que hablar, y la mayor parte del material de aprendizaje es generado por el usuario. Combine eso con una interfaz compleja y múltiples problemas a la hora de manejar proyectos a gran escala, y se hace fácil ver por qué recomendar FreeCAD para cualquiera que no sea el usuario más experimentado puede ser muy difícil.

SketchUp

SketchUp es una aplicación de arquitectura bastante inusual por varias razones. En primer lugar, evita por completo el sempiterno lastre de la curva de aprendizaje extremadamente pronunciada de la mayoría de las aplicaciones de arquitectura. SketchUp es un programa de modelado en 3D fácil de usar que prácticamente no tiene rival en la creación de prototipos y bocetos. Otro factor inusual es que existe una versión totalmente gratuita del programa, que se limita al uso personal. Sin embargo, sigue siendo una forma estupenda de probar la solución antes de comprometerse con ella. Este enfoque de precios ha creado una comunidad masiva y servicial en torno a SketchUp que siempre está dispuesta a ayudar a los recién llegados con sus preguntas y problemas. Sin embargo, SketchUp sigue sin ser la mejor herramienta para diseñar un edificio o un proyecto entero, y apenas tiene funciones de colaboración. A pesar de estas limitaciones, las ventajas de SketchUp siguen superando en cierta medida a las desventajas.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basado en 1.020 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 187 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 1.249 opiniones de clientes

Ventajas:

• Una interfaz de usuario con la que es fácil trabajar y que puede manejar prácticamente cualquier persona sin apenas problemas.
• El impresionante conjunto de funciones básicas a un bajo precio es un gran valor de partida para una de las soluciones de esbozo y modelado más conocidas del mercado.
• Todos los usuarios disponen de una biblioteca integrada de objetos 3D ya creados (hasta cierto punto), lo que facilita aún más la tarea de esbozar o modelar objetos complejos en muy poco tiempo.

Deficiencias:

• La falta total de capacidades nativas de importación y exportación hacia y desde otro software BIM o CAD hace que sea difícil recomendarlo para grandes entornos de colaboración (aunque la introducción de Trimble Connect puede resolver esto hasta cierto punto).
• Incluso algunas de sus capacidades más básicas no se explican. SketchUp depende completamente de su enorme popularidad y de la gran cantidad de material didáctico generado por los usuarios en Internet.
• SketchUp proporciona muchos plugins y complementos diferentes para ampliar su funcionalidad más allá de la oferta básica, pero la mayoría de estos plugins tienen etiquetas de precio independientes, lo que puede elevar el coste total de la solución de forma significativa.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Timmy T. – Capterra – “Anytime a 2-d layout or 3-d model needs to be rendered with great detail, but faster than any computer-assisted designers are available, this program has been extremely useful. It allows us to greatly reduce our time spent wondering if a design will «work» and more time actually implementing and testing the design.”
• Quinn F. – Capterra – “All in all, Sketchup’s purpose is for modeling subjects that pertain to architecture and structures, and to do so quickly. It can go into finer modeling subjects and it can do much, much more than just modeling, but not nearly as good as other programs can. If your needs are under a time constraint (such as most real-world job requirements) and you need to consistently model structures that don’t need a photo-realistic feel, Sketchup is the perfect tool for you.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Hay cuatro planes de precios diferentes para elegir en el modelo de licencias de SketchUp:
  • Gratuito es el plan de precios básico de SketchUp con un conjunto de características estándar: una colección de capacidades básicas de modelado 3D en la versión web de la solución. También puede proporcionar capacidades básicas de importación y exportación de datos, cierta capacidad de almacenamiento en la nube de Trimble Connect y acceso limitado al «almacén» de modelos 3D.
  • Go puede adquirirse por 119 $ al año y ofrece todas las funciones de Free en combinación con capacidades avanzadas de exportación, almacenamiento ilimitado en la nube de Trimble Connect, sin limitaciones en cuanto al acceso a la biblioteca de modelos 3D y una aplicación dedicada para iPad.
  • Pro es la versión más popular de SketchUp para usuarios profesionales. Cuesta 299 dólares al año y ofrece todas las capacidades de Go, así como un software SketchUp Pro dedicado para escritorio, acceso AR/VR a los modelos existentes, documentación 2D y acceso al almacén de extensiones.
  • Studio es la mayor oferta de funciones de SketchUp. Amplía las funciones de Pro con la importación de Revit a SketchUp, Scan Essentials, visualizaciones fotorrealistas y muchas otras funciones por 699 $ al año.

Opinión personal del autor:

SketchUp puede considerarse una de las mejores aplicaciones para arquitectos, y por una buena razón. Es una solución flexible y versátil que satisface tanto al público ocasional como al profesional, y ofrece múltiples planes de precios para distintos casos de uso. SketchUp proporciona una amplia biblioteca de modelos en 3D, una serie de cómodas funciones de dibujo, y todo ello en una interfaz fácil de usar que resulta sencilla incluso para quienes no tienen experiencia con el software de arquitectura. Sin embargo, tiene su parte justa de desventajas: la falta de capacidades nativas de importación/exportación en software BIM o CAD que no sea Revit o la necesidad de pagar por la mayoría de los plugins y complementos. Sin embargo, a pesar de todas estas desventajas, SketchUp sigue siendo una de las mejores soluciones de esbozo y dibujo del mercado ahora y en un futuro previsible.

Tinkercad

Siguiendo con la tendencia de mostrar diferentes soluciones de Autodesk, Tinkercad es una herramienta de diseño 3D para principiantes que se creó con el único propósito de ayudar a la gente a desarrollar habilidades básicas de arquitectura y diseño a la hora de trabajar con software CAD. Muchos usuarios tratan a Tinkercad como una caja de arena, un lugar donde cualquiera puede aprender lo básico para trabajar con aplicaciones de arquitectura para PC. Además de las tareas básicas de CAD, Tinkercad también ofrece funciones simplificadas de codificación y electrónica. El hecho de que sea una aplicación web permite utilizarla en prácticamente cualquier dispositivo con un navegador web.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basado en 46 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,9/10 puntos basados en 11 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basado en 112 opiniones de clientes

Ventajas:

• Ausencia total de una etiqueta de precio o de cualquier tipo de modelo de precios para la solución.
• La interfaz de usuario es relativamente sencilla para una solución CAD, lo que hace que las tareas arquitectónicas básicas sean muy fáciles de realizar.
• Tinkercad también puede utilizarse como plataforma de aprendizaje para elementos de proyecto complejos y sofisticados, en caso necesario.

Deficiencias:

• Muchas de las limitaciones de Tinkercad como solución lo convierten en un paquete algo incompleto en comparación con un software CAD completo, como la incapacidad para crear círculos sencillos.
• Tinkercad no dispone de una función de «ensamblaje» y sus capacidades de «colocación de objetos» no son especialmente precisas.
• Una de las mayores desventajas de la solución es su total dependencia de una conexión a Internet, ya que Tinkercad es un servicio 100% basado en la web.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Karee S. – Capterra – “Overall, it works and I’ve had a good experience with it. I think for elementary students more needs to be streamlined and simplified before I fell comfortable using it with my younger kids in my STEM classroom. I enjoy that it is a great free resource and think it is great exposure to CAD design but can cause frustration with how to toggle around different tools and such.”
• Ronald N. – Capterra – “I have been using Tinkercad for over 3 years and have had students of all ages able to design from the simple keychain to the advanced assistive device. There is an ease of use and entry to Tinkercad as well as an abundance of video resources available. If you can use in conjunction with a platform like weareprintlab.com you can take your work to a whole other level.”

Precios (en el momento de escribir estas líneas):

• Como ya se ha mencionado, Tinkercad es completamente gratuito y no tiene costes ocultos.

Opinión personal del autor:

Tinkercad es un producto de Autodesk, pero también difiere mucho de cómo se presentan la mayoría. En primer lugar, es completamente gratuito, sin versión premium por la que pagar y sin periodo de prueba. También se utiliza a menudo como plataforma de aprendizaje y enseñanza en lugar de como solución comercial. La propia naturaleza de Tinkercad lo convierte en una gran fuente de información tanto para arquitectos noveles como experimentados, ya que permite aprender nuevas funciones de algunos productos de Autodesk. También dista mucho de ser perfecto, y algunas de sus desventajas podrían ser decisivas incluso como herramienta de aprendizaje independiente. Por ejemplo, no puede crear círculos sencillos y no dispone de ninguna función de «ensamblaje». No obstante, ni siquiera la dependencia total de una conexión a Internet disuade de que Tinkercad sea una de las mejores aplicaciones para arquitectos del mercado, aunque sus casos de uso sean algo diferentes del resto.

Chief Architect

Para usuarios y empresas más interesados en diseñar y modelar propiedades residenciales que comerciales, Chief Architect es una solución excelente que puede crear dibujos de construcción, planos de planta, modelos 2D y 3D, renders 3D y mucho más. El enfoque de Chief Architect en propiedades residenciales lo hace especialmente popular entre diseñadores de interiores, remodeladores y arquitectos. También es relativamente barato en comparación con otras soluciones del mercado. Se presenta en dos versiones, Premier, para diseño exterior e interior, e Interiors, para tareas de interior. También es una de las pocas soluciones que aún ofrecen a la venta licencias perpetuas, además de licencias por suscripción. La ventaja de Chief Architect es también su mayor debilidad: dado que la solución se posiciona como más adecuada para estructuras residenciales, puede no ser ideal para crear proyectos comerciales.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basado en 67 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 18 opiniones de clientes

Ventajas:

• Una calidad de renderizado impresionante desde el primer momento es algo que no ofrecen muchas soluciones CAD.
• Varios estilos arquitectónicos diferentes entre los que elegir, lo que aporta mucha versatilidad a los usuarios de Chief Architect.
• Una impresionante gama de funciones hace que Chief Architect destaque incluso en un mercado saturado y competitivo.

Deficiencias:

• La comunidad de Chief Architect es amplia pero sorprendentemente silenciosa, lo que puede dificultar un poco la resolución de problemas por su cuenta.
• Algunas de las funciones del programa son engorrosas y difíciles de manejar, como la creación de espacios abuhardillados y la subida o bajada de pisos.
• El programa tiene una limitación muy estricta del tamaño de los archivos de proyecto para cargarlos, lo que puede incomodar a algunos usuarios.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Suzi B. – Capterra – “Poor. When I search the online tools for an answer to a question, I rarely get what I need. What I call something and what they call it are two entirely different things. They have a computer language that only computer minded people understand. It’s not intuitive or user friendly. Complete frustration doesn’t begin to describe it. I’m sure there are better, easier ways to do certain tasks but I’m not paying enormous rates to find out. My advice – don’t waste your money, time or efforts!”
• Dixon P. – Capterra – “With Chief Architect, the system does most of the work for you so you can focus on the floorplan and even in the placement of objects in the rooms, the walkthrough view is also excellent for showing a client the finished project so there is buy-in for the proposed construction or remodel. Landscaping is also easy as the Cadastral can be transferred into the plan allowing for accuracy in placing building on lot”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• El modelo de precios de Chief Architect es relativamente sencillo.
• La oferta principal es Chief Architect Premier, un servicio de suscripción por 199 $ al mes que ofrece todo el conjunto de funciones de la solución.
• La misma suscripción puede adquirirse con un descuento de hasta el 35% (~108 $ al mes, sólo puede comprarse con un año de antelación) si el usuario ya dispone de una suscripción activa a Chief Architect Premier.
• Las versiones anteriores de Chief Architect también pueden disfrutar de un descuento del 50% (995 $ por todo un año) en el primer año de suscripción a Chief Architect Premier.

Opinión personal del autor:

Chief Architect es una solución interesante para diversos fines relacionados con la arquitectura. Su principal línea de trabajo son las propiedades residenciales, lo que la hace popular entre diseñadores de interiores y remodeladores, entre otros. Sus herramientas de construcción automatizada pueden crear configuraciones complejas para habitaciones enteras de forma simultánea. También es excelente para compartir información, ya que admite varios formatos de datos y tiene capacidad de exportación. Puede resultar un poco difícil de manejar en lo que respecta a funciones específicas, como subir o bajar plantas. También tiene una presencia muy escasa de la comunidad en Internet, lo que dificulta la resolución de problemas por su cuenta.

Rhino 3D

Volviendo al lado más profesional de la industria, tenemos Rhino 3D, una potente herramienta de renderizado 3D diseñada para trabajar con líneas curvas y superficies complejas, incluyendo rostros de personas, complejos diseños de automóviles y mucho más. Como aplicación de arquitectura para PC, Rhino 3D crea un marcado contraste con la mayoría de las soluciones CAD del mercado, que suelen trabajar con objetos lineales y rectangulares de complejidad limitada. La capacidad de Rhino para ampliar su funcionalidad mediante complementos y el hecho de que no sea un programa especializado lo hacen destacar aún más, ya que proporciona una flexibilidad sin precedentes y la posibilidad de personalizar sus capacidades para cada tarea.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basado en 89 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 47 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basado en 183 opiniones de clientes

Ventajas:

• Muchas de las funciones básicas de Rhino no son especialmente difíciles de entender.
• También hay muchas funciones diferentes para usuarios experimentados que permiten crear muchas variaciones de modelos 2D y 3D si el usuario sabe trabajar con las herramientas que se le proporcionan.
• Rhino es también una de las pocas soluciones del mercado que sigue ofreciendo licencias perpetuas como principal modelo de precios, algo prácticamente inaudito hoy en día.

Deficiencias:

• La interfaz de usuario de Rhino a veces puede parecer algo anticuada, especialmente cuando se utiliza junto a hardware o programas más modernos.
• El motor de renderizado integrado de Rhino no es especialmente bueno y tiene muchos problemas de calidad.
• Trabajar con modelos complejos y detallados conlleva muchos problemas, como lag y ralentización.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Gal Z. – Capterra – “The logic of the program and the way its organized is super helpful. Rhino allows me to create objects in multiple ways but there are too many issues that force me to switch programs constantly so as to be able to fully define my objects without errors.”
• Amiofu A. – Capterra – “It is a nice experience and one that I keep hoping to continue having with it. I am still developing in using the software so hopeful to learn more tricks and tips about it. But in all, I really love using the software.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Como ya se ha mencionado, Rhinoceros se vende mediante licencias perpetuas sin cuotas de suscripción de mantenimiento.
• Una licencia individual cuesta 995 $ por usuario para la versión Mac o Windows.
• Las versiones anteriores de Rhino pueden actualizarse por una cuota menor de 595 $ por licencia.

Opinión personal del autor:

Rhinoceros es un programa de CAD excepcional con una gran reputación positiva acumulada a lo largo de los años. Es una solución precisa y versátil que utiliza la geometría NURBS como principio principal de modelado, ofreciendo la capacidad de crear algunos de los objetos más complejos y sofisticados. Puede ser utilizado por arquitectos, ingenieros y prácticamente cualquier otro tipo de especialista que requiera los servicios de un gran programa CAD. También sería justo mencionar que el motor de renderizado integrado de Rhino deja mucho que desear, y su interfaz tiende a parecer bastante anticuada la mayor parte del tiempo.

Fusion 360

Fusion 360 es una combinación de funciones en el campo de la arquitectura, que incluye fabricación, pruebas, diseño y mucho más. Se trata de un valioso entorno de trabajo colaborativo que cobra vida gracias a la tecnología en la nube, haciendo posible que profesionales de distintos campos colaboren en un proyecto concreto. El hecho de que esté basado en la nube hace que la colaboración sea aún más accesible, ya que todos los participantes en el proyecto pueden acceder a los datos de diseño desde casi cualquier tipo de dispositivo, incluidos teléfonos inteligentes y tabletas. Recibe actualizaciones periódicas y puede utilizarse para producir renders realistas de diversos modelos para su presentación o visualización. Además, Fusion 360 es un servicio relativamente económico, lo que no es habitual en este mercado.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basado en 238 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,5/10 puntos basados en 98 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 457 opiniones de clientes

Ventajas:

• Fusion 360 se esfuerza mucho por ser fácil de usar y cómodo, lo que contrasta con la mayoría de los productos de Autodesk.
• El conjunto de herramientas de Fusion 360 contiene muchas funciones de colaboración, incluidas las de ayuda a la fabricación, diseño de productos, análisis de ingeniería y mucho más.
• El hecho de que Fusion 360 cuente con un público de usuarios activos se traduce directamente en una abundancia de contenidos generados por los usuarios en Internet, como guías, tutoriales, etc.

Deficiencias:

• Fusion 360 está completamente basado en la nube, con todas las ventajas e inconvenientes de este enfoque, especialmente el potencial de interrupciones sin una conexión estable a Internet.
• Otra parte importante del enfoque exclusivamente en línea de Fusion 360 es la imposibilidad de trabajar sin conexión, lo que supone un inconveniente importante para un grupo de usuarios que quizá no disponga de una conexión a Internet fiable in situ.
• Fusion 360 no es una solución centrada en el diseño, lo que lo convierte en uno de los ejemplos de software menos útiles de esta lista para los procesos de modelado directo.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Eduardo R. – Capterra – “Fusion360 is simple and great specially to get started or simple projects since the software allows the user to undergo the whole process from your 3D model to the simulation of the manufacturing process. A highly recommended product.”
• Miguel B. – Capterra – “I was a user of another software from the same company probably 14 years ago when I was taking a product design degree, and had to stop using it when I transitioned to Mac. It’s great now to be able to use it again without having to create virtual machines! It’s still the same great product, with a lot of new features”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• A diferencia de la mayoría de los productos de Autodesk, Fusion 360 ofrece un único enfoque para su modelo de licencia.
• Se trata de una suscripción básica que puede pagarse mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 85 $ por un mes.
  • 680 $ por un año.
  • 2.040 dólares por tres años.

Opinión personal del autor:

Fusion 360 es, como su nombre indica, una fusión de capacidades CAD, CAE y CAM en un único paquete basado en la nube. Es una solución rápida y potente que no requiere hardware de gama alta para funcionar correctamente. También puede ayudar en áreas en las que muchas empresas suelen tener dificultades, como la comunicación entre las partes interesadas y el intercambio de información. Cabe señalar que Fusion 360 no es una solución centrada en el diseño por sí misma, lo que la hace significativamente más débil que un programa de modelado puro. Sin embargo, la combinación de otras capacidades hace que el programa sea valioso para los profesionales del sector, ya que cubre muchas cuestiones que poca gente intenta resolver en primer lugar.

V-Ray

Aunque técnicamente V-Ray no es un programa independiente, sus enormes capacidades hacen que sea difícil de ignorar. Es una de las herramientas de software más sofisticadas para el renderizado. Puede utilizarse con varias soluciones de esta lista, como SketchUp, 3DS Max, Rhino y otras aplicaciones de arquitectura para PC, como ArchiCAD. V-Ray cuenta con una extensa paleta de colores y una gran variedad de texturas limpias, ambos elementos esenciales para crear representaciones fotorrealistas de los diseños. Sin embargo, V-Ray podría ser más fácil de usar, y tiene una curva de aprendizaje más pronunciada que algunas soluciones centradas en CAD. A pesar de ello, V-Ray no es especialmente caro y puede adquirirse como un paquete completo de plugins o como un plugin independiente para cada solución específica.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basado en 29 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basado en 95 opiniones de clientes

Ventajas:

• Impresionante facilidad con la que V-Ray puede asignar diferentes tipos de textura o materiales a objetos específicos.
• Un gran número de capacidades para múltiples situaciones de renderizado 3D y casos de uso.
• Sobresaliente atención al cliente respaldada por cientos de reseñas positivas en diferentes plataformas.

Deficiencias:

• Existe un retraso significativo antes de la aplicación completa de cada efecto al modelo.
• V-Ray es extremadamente exigente en cuanto al hardware del cliente. Se requieren algunos de los componentes de mayor rendimiento para que funcione a pleno rendimiento.
• La biblioteca de objetos incorporada en V-Ray es algo limitada y no especialmente variada.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Marcin M. – Capterra – “at the beginning it was great, cheaper and more stable, after many years the program grew and therefore lost its stability, and it became terribly expensive, so before the next upgrade I switched to another rendering engine”
• Ryan M. – Capterra – “I would say overall, I was always very pleased with the end result. Thought it might have taken more time to produce a image, it was well worth the trade off. Now that there are so many other engines out there, V-Ray needs to look towards getting more end users by adopting a business model like D5 or Unreal Engine.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• V-Ray tiene tres niveles principales de licencia:
  • Solo, a 74,90 euros al mes para una única estación de trabajo, ofrece la mayoría de las funciones de V-Ray, como la biblioteca de contenidos, la asistencia al cliente y todas las capacidades de integración.
  • Premium, a 109,90 euros al mes por una licencia flotante, añade Chaos Player, Chaos Vantage, Chaos Scans y Chaos Phoenix al paquete anterior.
  • Enterprise, a 44,90 euros al mes por una licencia flotante, incluye todo el conjunto de funciones del paquete Premium pero sólo puede adquirirse al por mayor, a partir de cinco licencias.

Opinión personal del autor:

Aunque V-Ray es principalmente un motor de renderizado, sus capacidades generales lo convierten en un digno contendiente en la lista de las mejores aplicaciones para arquitectos. Es uno de los motores de renderizado de terceros más conocidos del mercado, ya que ofrece gráficos fotorrealistas, un amplio control sobre la iluminación y los efectos, compatibilidad con muchos materiales diferentes y mucho más. Además, puede integrarse fácilmente con diversas soluciones CAD o BIM, lo que lo convierte en una cómoda alternativa a los motores de renderizado incorporados en muchas situaciones. Puede resultar exigente para el hardware del cliente, y la biblioteca de objetos incorporada es algo limitada, pero la capacidad de generar renderizados precisos y detallados en poco tiempo le ha granjeado mucha popularidad y respeto a lo largo de los años, a pesar de todos sus defectos.

CATIA

CATIA es una solución única a su manera. Se creó inicialmente como una solución de modelado de precisión para hardware militar, lo que la hace adecuada para trabajar con modelos arquitectónicos complejos. El hecho de que CATIA cuente con un conjunto de herramientas de colaboración desde sus inicios, hace más de treinta años, lo hace aún más excepcional. Sigue creciendo con regularidad, mejorando las funciones existentes y añadiendo otras nuevas, como la compatibilidad con la nube. La interfaz de usuario no difiere mucho de lo que se considera estándar para CAD. No es especialmente fácil de usar, pero tampoco es muy complicada. Sin embargo, CATIA no ofrece precios públicos, lo que puede ser una desventaja para algunos usuarios.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basado en 209 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,6/10 puntos basados en 55 opiniones de clientes
• G2 – 4,2/5 puntos basados en 245 opiniones de clientes

Ventajas:

• La combinación de herramientas CAD, CAE y CAM en la misma solución ofrece una gran versatilidad y muchos casos de uso potenciales.
• Si es necesario, puede integrarse fácilmente con otros programas de CAD o incluso con soluciones de gestión del ciclo de vida del producto (PLM).
• Existen muchas capacidades y funciones para los usuarios dispuestos a comprometerse a aprender la interfaz y la lógica operativa de CATIA.

Carencias:

• Mucha demanda de hardware potente, incluso para algunas de las tareas que requieren menos recursos.
• La complejidad general del programa lo sitúa por encima de la mayoría del mercado. Muchas de sus capacidades básicas de modelado son mucho más difíciles de lo que podrían haber sido.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Koutarou K. – Capterra – “In terms of user satisfaction, much focus was made on reducing the need for rendering and animation function characteristics. The mouse cursor is used as an extra visual reason, and each function will provide simple rendering results. Changing the drop-down menu creates a stunning aesthetic, and the set animations are customizable.”
• Mohd Nubli B. – Capterra – “Overall, as a user I have had a positive experience with the Catia software. It is a powerful and versatile CAD/CAM software used by many industries for product design and development. It is also highly customizable, so this will allow users to tailor the software to their specific needs. It also offers a variety of features and tools that make it easy to create complex designs. However, it is expensive software and can be difficult to learn and use, making it difficult for new users to get up to speed quickly.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• CATIA no ofrece precios ni información sobre licencias al público en su sitio web oficial.

Opinión personal del autor:

CATIA podría ser uno de los ejemplos de programas más específicos de esta lista. Combina funciones CAD, CAE y CAM, lo que lo hace algo similar a Fusion 360 en ese aspecto. Sin embargo, la realización real de esta idea difiere mucho de lo que ofrece Autodesk. En primer lugar, CATIA es un programa desplegable con unos requisitos de hardware increíblemente elevados, superiores a los de algunos productos de Autodesk. También es difícil de manejar. Tanto las tareas sencillas como las difíciles pueden suponer un reto con CATIA debido a la enorme complejidad del programa. Al mismo tiempo, puede ser una herramienta extremadamente potente en las manos adecuadas, lo que la convierte en una de las mejores aplicaciones para arquitectos del mercado. Sin embargo, recomendarlo a todo el mundo es muy difícil por todas las razones mencionadas anteriormente.

3ds Max

3ds Max (3D Studio Max) es un programa de Autodesk especializado en el diseño de edificios y el modelado en 3D para casos como espacios abiertos fotorrealistas. 3ds Max también puede acreditarse como una de las primeras soluciones de modelado 3D en ofrecer aceleración por hardware. Ahora, es más famoso por crear animaciones asombrosas y efectos visuales impresionantes, lo que lo convierte en una de las mejores soluciones para el renderizado arquitectónico. 3ds Max tiene capacidades básicas y varios conjuntos de características diferentes para personalizar aún más su experiencia, ya sea para ingeniería, construcción, medios de comunicación o entretenimiento. Como era de esperar, el primer conjunto incluye la mayoría de las soluciones mencionadas anteriormente (como Revit, Civil 3D y AutoCAD) y la capacidad de realizar cálculos de trayectoria de vehículos, detallado de acero, análisis estructural, análisis de rendimiento de edificios y mucho más.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 100 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,6/10 puntos basados en 34 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basados en 277 opiniones de clientes

Ventajas:

• Profunda integración con otros productos de Autodesk, así como con algunos otros programas del mercado de la arquitectura.
• Impresionante calidad de renderizado nada más sacarlo de la caja, lo que es algo relativamente poco habitual.
• Dispone de muchas funciones y capacidades inusuales, como animación de fotogramas clave, simulación de pelo y tela, modelado procedural, generación de efectos de partículas, rigging, etc.

Carencias:

• 3ds Max exige mucho del hardware del cliente y suele requerir una estación de trabajo de gama alta para funcionar a su máximo rendimiento.
• El precio del programa es relativamente elevado, a pesar de que existen pocas alternativas en el mercado.
• La mayoría de las tareas de renderizado requieren una cantidad de tiempo considerable para ser completadas.

Comentarios de los clientes (ortografía original):

• Lindsay W. – Capterra – “I love the flexibility of 3ds Max. Whether it’s architectural or character design, this program can render great results. I currently use this program for architectural modeling, but there are many times where I enjoy the ability to custom design something very unique within the same program.”
• carlo S. – Capterra – “i have already been using 3ds max for 6 years, and i am still discovering new tools, new ways of using it. this software is really great! because i was always able to do what every shape and ideas i had in mind. there is always a way to mold and to sculpt in it, and their are no limits at all. like mostly every architecture software, we have to try it and experiment it to know if it fits our workflow. once i got used to it got my work done with very professional results, and i hardly recommend getting vray! so in conclusion download the free trial, test it as much as you can, because its a great software, ut it is about the way you’re comfortable with working on it!”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Al igual que la mayoría de los productos de Autodesk, 3ds Max ofrece dos enfoques en su modelo de licencias.
• El primero es una suscripción básica que puede pagarse mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 235 $ por un mes.
  • 1.875 $ por un año.
  • 5.625 $ por tres años.
• La segunda es a través del programa Autodesk Flex, una oferta de «pago por uso» que proporciona acceso a varios productos de Autodesk por una cuota diaria en su propia moneda, «tokens». El coste de 3ds Max en Autodesk Flex es de 6 tokens al día, y hay al menos dos paquetes de tokens disponibles para su compra:
  • 300 $ por 100 tokens.
  • $1500 por 500 tokens
• También es posible adquirir cantidades personalizadas de tokens, en función de las necesidades específicas de la empresa. Los propios tokens caducan un año después de la compra.

Opinión personal del autor:

3ds Max es una de las muchas aplicaciones de software de Autodesk que operan aproximadamente en el mismo mercado pero se centran en casos de uso diferentes. En este caso, el objetivo principal de 3ds Max es crear animaciones y simular materiales. Eso tampoco quiere decir que no sea una solución de modelado competente: su conjunto general de funciones es bastante impresionante por derecho propio. 3ds Max encuentra gran parte de su clientela en el desarrollo de videojuegos, la producción cinematográfica y cualquier otra industria que combine el modelado con la animación de forma habitual. Por desgracia, también adolece de la mayoría de los problemas habituales del software de Autodesk, incluida la naturaleza exigente del programa en términos de potencia de hardware y el elevado coste del propio programa.

Revizto

Revizto es una plataforma BIM integral que centraliza y utiliza los datos BIM para ofrecer la mejor experiencia de colaboración. Incluye detección de colisiones y seguimiento avanzado de problemas, al tiempo que actúa como fuente centralizada de la verdad para todos los participantes en el proyecto. Una de las características más infrecuentes de Revizto es la posibilidad de explorar los modelos del proyecto en realidad virtual, lo que permite crear modelos de recorrido a escala real en cuestión de segundos. Las ventajas de Revizto como aplicación arquitectónica no son especialmente sencillas, pero sigue siendo eficaz. Puede actuar como una gran plataforma de colaboración con diversas funciones, como la experimentación con diferentes materiales y diseños utilizando el modelo 3D del proyecto. También puede proporcionar la base para los esquemas BIM utilizando nubes de puntos y simplificar el flujo de trabajo general, incluyendo la verificación del emplazamiento, las renovaciones y mucho más.

Puntuación de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 puntos basado en 31 opiniones de clientes
• G2 – 4,2/5 puntos basados en 21 opiniones de clientes

Ventajas:

• Las impresionantes capacidades de seguimiento de incidencias y detección de colisiones permiten a Revizto ejercer un grado significativo de control granular sobre cada incidencia o colisión en un proyecto.
• Numerosas integraciones con diversas soluciones BIM y CAD para mejorar la interoperabilidad y la comunicación.
• Todo el conjunto de funciones de Revizto se creó pensando en la colaboración, incluida su amplia centralización de la información.

Deficiencias:

• El estilo operativo de Revizto difiere significativamente del de las soluciones CAD o BIM tradicionales, lo que puede prolongar el proceso de adopción inicial al pasar a Revizto desde otro programa.
• El número de opciones personalizables en la elaboración de informes es muy bajo, lo que dificulta la adaptación de la experiencia de elaboración de informes al gusto de cada cliente.
• El filtrado de datos es una función increíblemente útil de Revizto, pero configurarlo puede suponer un reto importante.

Opiniones de clientes (ortografía original):

• Steven B. – Capterra – “We are now only using this software for as-built purposes and we are trying to enforce it that the subs sign in to be able to do shop drawing changes that come in from out in the field. We want our superintendents more involved in the coordination process and this is how we plan to get them in there.”
• Angel A. – Capterra – “This software provide a good option to review models in team, the feedback is more efficient. Revizto Helps to coordinate better the projects working with different users.”

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Revizto no ofrece información sobre precios o licencias en la página web oficial.

Opinión personal del autor:

Revizto es una solución BIM impresionante con un conjunto de características bastante específicas para cada caso. Puede que sea la única solución de esta lista sin capacidad directa para modificar los modelos del proyecto, pero eso no significa que no sea una de las mejores aplicaciones para arquitectos. Revizto ofrece una solución que destaca en la colaboración y el intercambio de datos, que es una parte importante del proceso para cualquier arquitecto actual. También puede realizar diversas tareas de seguimiento de problemas y detección de conflictos, como la asignación de responsabilidades para cada uno de los problemas del proyecto. Puede resultar complicado trabajar con él, ya que sus informes no son especialmente personalizables y el estilo operativo general difiere mucho de la mayoría de soluciones CAD o BIM, pero el paquete total puede resumirse fácilmente en «un gran programa con muchas ventajas».

Conclusión

Seleccionar un programa específico para un caso de uso concreto puede ser un reto importante para la mayoría de las empresas. Hay muchos factores diferentes a tener en cuenta, como las características y capacidades, la capacidad de respuesta del equipo de atención al cliente e incluso el alcance de su propio trabajo. Si no tiene ni idea de por dónde empezar, el mejor primer paso es siempre evaluar lo que su empresa necesita de una futura solución arquitectónica.

Cuando tenga una idea concreta de lo que puede esperar del programa, el alcance de las posibles soluciones debería reducirse considerablemente, ya que muchas áreas de especialización no están presentes en todos los programas del mercado, y la mayoría de las soluciones a pequeña escala tienden a centrarse en una gama específica de casos de uso. Un ejemplo de ello es Revizto, que cuenta con excepcionales capacidades de seguimiento de problemas y detección de colisiones combinadas con una plataforma de colaboración flexible.

El mercado general de las aplicaciones de arquitectura para PC es enorme, con todo tipo de soluciones, tanto gratuitas como de pago, que van desde las más exigentes a las más sencillas. Casi todas las aplicaciones tienen méritos específicos que pueden beneficiar a una empresa y ser totalmente inútiles para otra. TurboCAD o Tinkercad dan lo mejor de sí cuando los utilizan usuarios con poca o ninguna experiencia en modelado o arquitectura. Al mismo tiempo, Rhino y AutoCAD son más eficaces cuando los utilizan especialistas con una experiencia previa considerable en este campo. Esperamos que este artículo haya conseguido mostrar múltiples ejemplos de aplicaciones arquitectónicas para diferentes casos de uso, mostrando lo variado y poblado que está realmente el mercado.