Alternativas y competidores de Revit en 2025

¿Qué es Revit?

Revit es un conocido competidor en el relativamente nuevo sector del software de modelado de información de construcción (BIM). Es ideal para diversas tareas en el campo del diseño arquitectónico y se utiliza para convertir conceptos, información analítica y diseños teóricos en proyectos reales listos para su fabricación y posterior construcción.

Revit también ofrece muchas ventajas porque es propiedad del conocido gigante del software Autodesk. Por ejemplo, permite la colaboración en algunos aspectos con otras aplicaciones de software de Autodesk, como AutoCAD. Además, Revit ofrece la posibilidad de acceder a sus diseños desde casi cualquier dispositivo utilizando la potencia de BIM Collaboration Pro, una solución de colaboración basada en la nube que también es propiedad de Autodesk.

Revit tampoco es perfecto, a pesar de ser una de las aplicaciones de software BIM más populares del mercado. Por ejemplo, su interfaz general es bastante complicada de manejar y hay múltiples funciones que Revit simplemente no tiene, pero que sus competidores llevan tiempo ofreciendo.

También está el problema de que la vista isométrica es la predeterminada, y hay muchos otros ejemplos de cómo Revit está lejos de ser perfecto, por lo que es importante tener en cuenta la competencia que tiene Revit en este mercado.

¿Por qué buscan los usuarios alternativas a Revit?

Aunque Revit sigue siendo una de las aplicaciones de software BIM más populares del mercado, está lejos de ser perfecta en cuanto a su funcionamiento y sus capacidades. Muchos profesionales comienzan a buscar alternativas no necesariamente por frustración, sino por el deseo de contar con herramientas que se adapten con mayor precisión a su flujo de trabajo o que respondan a los requisitos específicos de sus proyectos.

El principal motivo para buscar alternativas radica en las limitaciones fundamentales de diseño de Revit, que han persistido a pesar de los años de comentarios de los usuarios. Estos problemas se han vuelto tan pronunciados que han dado lugar a una carta abierta al director general de Autodesk, firmada por importantes arquitectos y consultores, en la que se destacan las preocupaciones sobre el rendimiento del software y la experiencia del usuario. Muchos usuarios informan de problemas persistentes con la estabilidad del software y un manejo de errores poco claro que afecta a los plazos de los proyectos.

Las razones más comunes que llevan a los usuarios a explorar alternativas a Revit son:

• Preocupaciones por el coste: el modelo de precios por suscripción de Revit comienza en aproximadamente 380 dólares al mes por usuario, lo que lo hace prohibitivamente caro para las pequeñas empresas, los autónomos y las startups que buscan soluciones BIM asequibles.
• Curva de aprendizaje pronunciada: la interfaz general de Revit es bastante complicada de manejar y el software es conocido por su dificultad de uso, especialmente para los usuarios que provienen de entornos CAD más sencillos.
• Problemas de rendimiento: los usuarios finales informan con frecuencia de fallos y errores, especialmente cuando se trabaja con archivos grandes o con varios miembros del equipo, lo que provoca pérdidas de datos y retrasos en los proyectos que afectan a los plazos.
• Limitaciones de la plataforma: muchos profesionales trabajan con sistemas Mac y buscan alternativas con un sólido soporte nativo para macOS, ya que el rendimiento y el conjunto de funciones de Revit en Mac son limitados en comparación con Windows.
• Falta de funciones especializadas: hay múltiples funciones que Revit simplemente no tiene, pero que sus competidores ofrecen desde hace años, especialmente en áreas como el renderizado avanzado, el diseño paramétrico o los flujos de trabajo específicos del sector.
• Exigencias de hardware: Revit tiene requisitos que consumen muchos recursos, lo que supone una carga para los sistemas antiguos o requiere costosas actualizaciones de hardware para obtener un rendimiento óptimo.

Además, algunas empresas dan prioridad a flujos de trabajo específicos, como el diseño conceptual, la visualización o el modelado paramétrico, que pueden ser mejor atendidos por herramientas especializadas en lugar del enfoque integral, pero a veces rígido, de Revit. Comprender estos puntos débiles ayuda a contextualizar por qué el mercado ofrece una gama tan diversa de alternativas, cada una de las cuales aborda diferentes aspectos del flujo de trabajo de diseño y construcción.

Alternativas y competidores de pago de Revit

Vectorworks Architect – Ideal para pymes que necesitan herramientas de diseño versátiles con potentes capacidades de renderizado

Vectorworks Architect es una solución que se esfuerza por ser lo más funcional posible, lo que la convierte en uno de los competidores más destacados de Revit. Se trata de una aplicación de software BIM completa que permite a los usuarios trabajar con todo el flujo de trabajo BIM en un solo lugar. Su motor de modelado 3D está impulsado por SIEMENS Parasolid, lo que permite combinar precisión y complejidad en el diseño gráfico.

Vectorworks es compatible con varios formatos de archivo, lo que facilita la colaboración entre diferentes aplicaciones. También se vincula fácilmente con varios otros competidores en el campo para mejorar la colaboración, incluidos Photoshop, SketchUp, Rhino, Cinema4D y más. Vectorworks también se esfuerza por incorporar las características más recientes, como fotogrametría, compatibilidad con servicios en la nube, compatibilidad con RA y RV, etc.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,4/5 estrellas basadas en 48 opiniones de clientes
• G2: 4,3/5 estrellas basadas en 110 opiniones de clientes

Ventajas:

• La combinación de capacidades de Vectorworks Architect lo convierte en una de las opciones más atractivas para las pymes del sector de la arquitectura.
• Vectorworks ofrece un impresionante motor de renderizado que combina velocidad y precisión en cada renderizado.
• El software es relativamente fácil de usar y la mayoría de sus funciones son utilizadas por personas sin prácticamente ningún conocimiento especializado en software.

Inconvenientes:

• Vectorworks Architect funciona muy bien con archivos de proyectos de tamaño medio, pero los proyectos grandes con muchos detalles tienden a provocar ralentizaciones.
• Aunque técnicamente el software se considera una solución BIM, sus capacidades reales centradas en BIM son bastante limitadas.
• No todos los archivos de proyecto creados por Vectorworks son compatibles con versiones anteriores debido a la ausencia de las nuevas funciones que se introducen constantemente en la solución.

Precio (en el momento de escribir este artículo):

• El precio de Vectorworks Architect varía bastante en función de la ubicación geográfica del cliente potencial.
• La solución utiliza una red global de distribuidores para distribuir su producto por todo el planeta.
• Hay poca o ninguna información sobre los precios de Vectorworks Architect en el sitio web oficial.

Mi opinión personal sobre Vectorworks Architect

Vectorworks Architect es una opción bastante interesante cuando se buscan alternativas a Revit. En primer lugar, Vectorworks intenta cubrir el mayor número posible de bases, ofreciendo numerosas capacidades BIM para las diferentes fases del proyecto. No solo cuenta con un completo paquete de modelado 3D, sino que también incluye otras herramientas y funciones que se utilizan en fases posteriores del proyecto. La solución es relativamente sencilla y no resulta muy difícil de manejar (algo poco habitual en el ámbito de las soluciones BIM), y además se puede integrar con muchas otras soluciones del sector, desde Rhino y SketchUp hasta Photoshop, Cinema4D y muchas más. Por otro lado, también resulta algo difícil trabajar en archivos de proyectos complejos con Vectorworks, y sus capacidades BIM reales son algo básicas, pero tiene un gran potencial para su uso en el campo de la arquitectura.

Lumion – Ideal para flujos de trabajo de visualización y renderización arquitectónica de alta calidad

Lumion, por otro lado, es un software que no es capaz de abarcar todo el ciclo del proyecto BIM. Lo que hace es presentar un conjunto completo de herramientas para la tarea más complicada del proceso BIM: el renderizado de diseños en 3D. Dado que la visualización es una parte muy importante de la arquitectura, y dado que el renderizado de precisión y la generación de atmósferas naturales desempeñan un papel importante a la hora de hacer que los diseños resulten atractivos para los clientes, las capacidades de Lumion en estas áreas lo convierten en una herramienta muy valiosa.

Lumion es capaz de trabajar con una amplia gama de herramientas de software CAD para proporcionar representaciones 3D de un proyecto. Los archivos se importan de forma manual o automática a través de la nube. Es compatible con la sincronización en la nube con muchas herramientas de software de diseño populares, como Vectorworks, Revit, AutoCAD y otras. Lumion ofrece una licencia gratuita para estudiantes a tiempo completo, mientras que los clientes habituales deben elegir entre dos versiones de Lumion con precios diferentes y conjuntos de funciones ligeramente distintos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,7/5 estrellas basadas en 149 opiniones de clientes
• G2: 4,5/5 estrellas basadas en 83 opiniones de clientes

Ventajas:

• Lumion cuenta con una impresionante calidad de renderización, que es una de sus ventajas más atractivas.
• También importa y trabaja con archivos Revit fácilmente, otra ventaja notable, teniendo en cuenta la prevalencia de Revit en el ámbito BIM.
• El software de Lumion está estructurado de una manera muy particular que recuerda en cierto modo a los motores de juegos, lo que facilita su uso a quienes están familiarizados con la interfaz de Unreal Engine o Unity.

Inconvenientes:

• Aunque la calidad de renderizado en general es asombrosa, requiere muchos recursos para funcionar y el propio software se ralentiza considerablemente con archivos más grandes y detallados.
• Lumion tampoco es una solución BIM completa: no es una solución BIM en absoluto, y a menudo se clasifica como un asistente de software CAD.
• Carece del mecanismo de «ajuste» que AutoCAD y SketchUp ofrecen a sus usuarios, lo que dificulta la rotación de objetos con Lumion.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Lumion ofrece dos planes de precios diferentes:
  • «Estándar»: 54,08 € al mes, que ofrece efectos de renderizado limitados con aproximadamente un tercio de la biblioteca de contenidos (junto con la solución en sí y todas las posibles actualizaciones futuras).
  • «Pro»: 108,25 € al mes, el conjunto completo de funciones de Lumion con un montón de capacidades de renderizado combinadas con la biblioteca de contenidos completa y muchas otras funciones.

Mi opinión personal sobre Lumion

Lumion es un software que sustituye solo una parte de las capacidades de Revit, aunque es justo decir que el renderizado 3D es una parte crucial de un proyecto. Lumion se integra con muchas soluciones CAD e importa sus modelos, y sus capacidades de renderizado se consideran unas de las mejores del sector. Además, su estructura puede recordar a algunos usuarios a motores de juegos como UE, lo que facilita mucho el trabajo a ese grupo de clientes. Al mismo tiempo, Lumion tiende a tener bastantes dificultades con sus propios y impresionantes renderizados si el modelo es grande y detallado, y también hay algunas opciones de diseño que dificultan la interacción con los modelos 3D en comparación con software como SketchUp.

ArchiCAD – Ideal para empresas centradas en la arquitectura que buscan un BIM fácil de usar y compatible con Mac

Aunque Revit figura ampliamente entre las mejores opciones de software BIM del mercado, su interfaz de usuario no es especialmente sencilla. Revit es conocido por ser difícil de manejar, por lo que existe una selección de opciones de software BIM que se centran sobre todo en la facilidad de uso. ArchiCAD es una de esas alternativas, que ofrece una variedad de funciones para el diseño arquitectónico combinadas con capacidades avanzadas de colaboración.

ArchiCAD tiene clientes en más de cien países y está disponible en 27 idiomas. También hay una versión de prueba gratuita del software durante un mes, que permite a los usuarios probar todas las diferentes funciones que ofrece ArchiCAD.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,5/5 estrellas basadas en 272 opiniones de clientes
• TrustRadius: 8,8/10 estrellas basadas en 24 opiniones de clientes
• G2: 4,6/5 estrellas basadas en 245 opiniones de clientes

Ventajas:

• ArchiCAD es una solución BIM completa que permite visualizar proyectos tanto en dos como en tres dimensiones.
• El software ofrece numerosas herramientas de modelado en combinación con una variedad de funciones BIM.
• La mayoría de las capacidades de la solución son relativamente fáciles de manejar y accesibles.

Inconvenientes:

• Aunque ArchiCAD tiene la capacidad de modelar en 2D, sus funciones de dibujo en 2D son extremadamente básicas y no ofrecen mucho en comparación con otras soluciones del sector.
• La herramienta de detallado de ArchiCAD es bastante rígida y ofrece muy pocas posibilidades de personalización.
• Algunas actualizaciones del modelo pueden tardar un tiempo en implementarse, como las actualizaciones de los planos de distribución.

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• La licencia comercial de ArchiCAD está disponible en tres formas diferentes:
  • ArchiCAD: 225 $ al mes (antes de impuestos), la versión básica de ArchiCAD.
  • ArchiCAD Solo: 200 $ al mes (antes de impuestos), una versión limitada de ArchiCAD con la mayoría de sus funciones para compartir desactivadas.
  • ArchiCAD Collaborate: 225 $ al mes (antes de impuestos): una combinación de ArchiCAD y BIMcloud (solución de colaboración en la nube).

Mi opinión personal sobre ArchiCAD

ArchiCAD fue una de las primeras soluciones BIM del sector. Fue creada por Graphisoft, un desarrollador de software de Hungría, en 1982. ArchiCAD ofrece muchas funciones BIM, como modelado de datos, documentación automatizada, colaboración sencilla, gestión de información simple y mucho más. ArchiCAD se utiliza a menudo para facilitar la interacción entre arquitectos e ingenieros en el ámbito de un mismo proyecto, combinando esfuerzos para obtener un mejor resultado final con menos problemas en el proceso. Sin embargo, tiene una serie de factores potencialmente problemáticos, por lo que se recomienda a los usuarios potenciales que se informen sobre ellos antes de adquirir el software.

Revizto – Lo mejor para el seguimiento de incidencias y la detección de conflictos en proyectos BIM colaborativos

Un diseño tridimensional detallado es fundamental para completar con éxito un proyecto, pero no sería útil sin la integración de un proceso adecuado de seguimiento de incidencias en el flujo de trabajo general. Esta es la característica en la que se centra Revizto, que proporciona detección de colisiones en tiempo real y otras funciones posteriores necesarias para hacer realidad todo el modelo.

Como tal, Revizto se identifica como una plataforma de colaboración BIM capaz de admitir flujos de trabajo tanto en 2D como en 3D en un entorno unificado, proporcionando a sus usuarios una gran variedad de métodos de comunicación. Revizto se utiliza en más de 150 países, y la empresa se esfuerza constantemente por implementar nuevas funciones en el software, como la posibilidad de explorar modelos de proyectos a escala 1:1 utilizando unas gafas de realidad virtual.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,3/5 estrellas basadas en 31 opiniones de clientes
• G2: 4,2/5 estrellas basadas en 21 opiniones de clientes

Ventajas:

• Revizto pone mucho énfasis en la colaboración y la comunicación entre los participantes en el proyecto, y su acceso centralizado a toda la información del proyecto facilita mucho la cooperación entre equipos y personas.
• Las capacidades de detección de colisiones y seguimiento de problemas de Revizto son bastante amplias, ya que ofrecen la posibilidad de asignar un usuario o equipo específico a cada colisión para mejorar la coordinación del flujo de trabajo.
• Revizto ofrece numerosas integraciones con otras plataformas BIM y CAD, lo que facilita la colaboración entre equipos con diferentes preferencias de software.

Desventajas:

• Los archivos de proyectos grandes y muy detallados pueden provocar ralentizaciones inesperadas en el software de Revizto.
• Existe una posible curva de aprendizaje en lo que respecta a la interfaz de Revizto en su conjunto, ya que es diferente a cualquier otra del mercado.
• Las capacidades de generación de informes de Revizto son algo básicas, lo que limita la posible personalización de los informes en general.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Hay poca o ninguna información sobre los precios de Revizto en el sitio web oficial.
• Sin embargo, existe la opción de solicitar un presupuesto personalizado o una demostración guiada.
• Los usuarios que estén interesados en la solución deben utilizar una de estas opciones para ponerse en contacto directamente con Revizto.

Mi opinión personal sobre Revizto

Revizto consigue cubrir con éxito otro aspecto importante de las soluciones BIM como Revit: la «colaboración fluida». Se trata de una solución muy apreciada para el seguimiento de incidencias y la detección de colisiones, que hace hincapié en la cooperación entre los participantes en el proyecto. También ofrece una serie de características poco habituales, como la posibilidad de realizar recorridos en realidad virtual por modelos CAD en 3D. Puede que haya cierto sesgo en mi opinión, pero creo que Revizto es una de las mejores soluciones de colaboración del mercado. Por supuesto, no es tan versátil y rica en funciones como Revit, pero tiene su propio nicho y consigue hacer su trabajo a un nivel más que satisfactorio.

MicroStation – Ideal para proyectos de infraestructura que requieren compatibilidad con el formato de archivo DGN

Otra empresa muy popular en el mercado es Bentley, un proveedor de software que ofrece productos para múltiples sectores, incluido el software de diseño arquitectónico. Este es el objetivo principal de Microstation: proporcionar software CAD en 3D que funcione de manera extremadamente eficiente tanto con modelos en 2D como en 3D. También es compatible con archivos DGN, uno de los formatos de archivo más populares en este mercado.

DGN es un formato de archivo muy utilizado por empresas de arquitectura, ingeniería y construcción, agencias de transporte globales y muchas otras empresas relacionadas con el diseño, y todas ellas trabajan con Microstation sin apenas esfuerzo. Este tipo de estandarización permite al software CAD evitar los errores que son bastante comunes cuando los planos de los proyectos deben convertirse de otro formato popular (como DWG) al formato DGN.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,3/5 estrellas basadas en 170 opiniones de clientes
• TrustRadius: 9,2/10 estrellas basadas en 22 opiniones de clientes
• G2: 4,0/5 estrellas basadas en 294 opiniones de clientes

Ventajas:

• MicroStation es, ante todo, una solución CAD en 3D, lo que significa que funciona con bastantes formatos de archivo diferentes para estos modelos de proyectos en 3D.
• Aunque se trata de una solución CAD en 3D, sus requisitos mínimos de hardware son sorprendentemente bajos, teniendo en cuenta todos los factores.
• La propia estructura de MicroStation hace que sea relativamente fácil combinar componentes existentes y nuevos en un solo paquete cuando es necesario.

Inconvenientes:

• Al igual que prácticamente cualquier solución CAD/BIM, MicroStation a menudo sufre ralentizaciones al manejar modelos de proyectos grandes y complejos.
• MicroStation tiene sus propias capacidades de renderizado, pero la calidad del renderizado no es nada impresionante y es peor que la media del mercado.

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• Bentley MicroStation ofrece un único modelo de precios.
• Se trata de una licencia de suscripción de 12 meses por 2702 € con diferentes capacidades de modelado, integraciones de tipos de datos, numerosas opciones de diseño, colaboración en diseños, acceso centralizado a muchos productos y 3 «claves» canjeables (créditos de formación de Virtuosity).

Mi opinión personal sobre MicroStation

MicroStation es una solución CAD 3D creada y distribuida por Bentley, una empresa con un nombre bastante conocido, aunque no tiene nada que ver con el fabricante de vehículos. MicroStation es un software CAD bastante competente que admite numerosos formatos de archivos de proyecto y cuenta con una impresionante gama de funciones para el modelado. Sus requisitos de hardware son sorprendentemente modestos, aunque el software tiende a tener bastantes dificultades con archivos de proyecto más grandes y complejos. También existe el problema de que el renderizado que ofrece MicroStation es de calidad inferior a la media, por lo que es muy recomendable que los clientes potenciales se informen sobre este tema de antemano.

BricsCAD BIM – Ideal para usuarios de AutoCAD que desean pasar a flujos de trabajo BIM

BricsCAD BIM representa un enfoque único para el modelado de información de construcción, ya que combina la funcionalidad CAD tradicional con las capacidades BIM modernas en una única plataforma basada en DWG. Desarrollado por Bricsys, el software ha obtenido recientemente la certificación IFC4 (Industry Foundation Classes) para exportaciones arquitectónicas, lo que lo hace compatible con los requisitos gubernamentales y de licitaciones públicas.

Lo que distingue a BricsCAD BIM es su enfoque híbrido, que permite a los usuarios trabajar tanto en entornos de dibujo 2D como de modelado 3D. Los usuarios desarrollan diseños en 2D y los convierten posteriormente de forma eficiente a geometría BIM en 3D, con capacidades de programación y especificación que se comparten entre los equipos del proyecto. El software también incorpora un procesamiento avanzado de nubes de puntos con clasificación basada en IA para terrenos, vegetación, carreteras y flujos de trabajo automatizados de escaneo a BIM.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,5/5 estrellas basadas en 18 opiniones de clientes
• G2: 4,5/5 estrellas basadas en 133 opiniones de clientes

Ventajas:

• Funciona en la conocida plataforma DWG, lo que facilita a los usuarios de AutoCAD la transición a los flujos de trabajo BIM.
• Integración completa de nubes de puntos con metadatos de geolocalización y funciones de clasificación automatizada.
• Admite enfoques de modelado paramétrico y directo para la creación flexible de geometrías.

Inconvenientes:

• Relativamente nuevo en el mercado BIM, con una comunidad más pequeña y menos recursos de terceros.
• El enfoque dual CAD/BIM puede dar lugar a que algunas funciones BIM sean menos refinadas que las de las soluciones dedicadas.
• La curva de aprendizaje sigue siendo significativa para ciertos usuarios que son completamente nuevos en los conceptos BIM.

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• BricsCAD BIM es una de las varias ofertas proporcionadas por Bricsys.
• Es posible adquirir el software para varios periodos de tiempo diferentes. Todos estos precios son sin impuestos:
  • 1060 $ por un año
  • 2860 $ por tres años
  • 2382 $ por una licencia perpetua

Mi opinión personal sobre BricsCAD BIM

BricsCAD BIM ocupa una posición interesante al tender un puente entre el CAD tradicional y los flujos de trabajo BIM modernos. Su reciente certificación IFC4 le abre las puertas a proyectos gubernamentales, mientras que la clasificación de nubes de puntos basada en IA demuestra su compromiso con la tecnología de vanguardia. La fuerza del software reside en su base DWG, que resulta familiar y reduce significativamente la curva de aprendizaje para los usuarios actuales de AutoCAD que se pasan al BIM. Sin embargo, este enfoque híbrido significa que puede que no esté tan especializado en la funcionalidad BIM pura como soluciones dedicadas como ArchiCAD o Revit. Es una excelente opción para las empresas que desean pasar gradualmente del CAD al BIM, manteniendo los flujos de trabajo y los formatos de archivo existentes.

Chief Architect – Lo mejor para el diseño residencial con sistemas de construcción automatizados

Chief Architect es un software profesional de diseño de viviendas creado específicamente para el diseño de viviendas residenciales, dirigido a constructores, remodeladores, arquitectos y diseñadores de interiores. El software cuenta con una tecnología de construcción inteligente que genera automáticamente tejados, cimientos, estructuras, dimensiones, listas de productos y materiales mientras los usuarios dibujan paredes y crean modelos 3D simultáneamente.

Lo que distingue a Chief Architect es su sistema de automatización inteligente, en el que las paredes generan automáticamente modelos 3D, los techos y los suelos se forman automáticamente y las ventanas y puertas se insertan en las paredes creando las aberturas y los marcos adecuados. El software incluye colaboraciones con fabricantes específicos de armarios, electrodomésticos, puertas, ventanas y suelos, lo que permite representar con precisión los productos reales en los diseños. Chief Architect también cuenta con amplias capacidades de renderización, desde estilos artísticos hasta fotorrealistas, con recorridos en 3D y animaciones time-lapse que muestran el movimiento de la luz solar a lo largo de las estaciones.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,4/5 estrellas basadas en 68 opiniones de clientes
• G2: 4,6/5 estrellas basadas en 18 opiniones de clientes

Ventajas:

• Tecnología de construcción inteligente que automatiza muchas tareas de diseño, lo que hace que el proceso sea eficiente para los profesionales del diseño residencial.
• Las amplias asociaciones con fabricantes proporcionan representaciones precisas de los productos y listas detalladas de materiales para la estimación de costes.
• Interfaz fácil de usar con amplios recursos de formación, incluyendo tutoriales en vídeo y un servicio de atención al cliente receptivo.

Deficiencias:

• Opciones de personalización limitadas y falta de funciones avanzadas como la faseación en comparación con software BIM más sofisticado.
• Centrado principalmente en el diseño residencial, lo que lo hace menos adecuado para grandes proyectos comerciales o arquitectónicos complejos.
• La calidad del renderizado por trazado de rayos podría mejorarse, y algunos usuarios solicitan capacidades de renderizado basadas en la nube.

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• Chief Architect Premier es el producto principal de Chief Architect. Está disponible por 199 $ al mes, con un ahorro del 16 % si se adquiere una suscripción anual.
• Los clientes que ya tienen una suscripción activa a Chief Architect Premier ahorran hasta un 35 % en licencias adicionales, lo que reduce el precio por licencia a 1295 $ al año (sin opción de pago mensual).
• Los usuarios de versiones antiguas de Chief Architect también se benefician de un descuento del 50 % durante el primer año de suscripción, lo que reduce el precio a 995 $.

Mi opinión personal sobre Chief Architect

Chief Architect ocupa un nicho específico en el mercado del software de arquitectura, centrándose en gran medida en el diseño residencial con notables funciones de automatización. Sus sistemas de construcción inteligentes, que generan automáticamente elementos de construcción durante el diseño, lo hacen especialmente atractivo para los constructores y remodeladores de viviendas que necesitan planos residenciales rápidos y precisos. La fuerza del software reside en su enfoque especializado y su facilidad de uso, con asociaciones con fabricantes que proporcionan una precisión real que es muy valiosa para los profesionales de la construcción. Sin embargo, esta especialización también limita su versatilidad en comparación con soluciones BIM más completas.

Allplan Architecture – Ideal para proyectos europeos detallados que requieren capacidades de evaluación energética

Allplan Architecture es una solución integral de software BIM y CAD que da soporte a todo el proceso de planificación, desde el concepto inicial hasta la construcción. El software permite a los arquitectos trabajar tanto en 2D como en 3D, creando modelos de edificios basados en componentes que facilitan la planificación y visualización precisas del proyecto. Allplan 2025 introduce herramientas de visualización basadas en inteligencia artificial, capacidades BIM mejoradas, incluyendo una nueva herramienta para techos suspendidos, y características mejoradas para losas multicapa para componentes de edificios complejos.

El software cuenta con potentes herramientas de visualización, renderización de alta gama y gestión de cambios, al tiempo que integra plataformas BIM abiertas para fomentar la colaboración interdisciplinaria entre diversos campos. Allplan 2025 también ofrece una API de Python optimizada para flujos de trabajo arquitectónicos personalizados y una plataforma Allplan Connect renovada que centraliza el acceso a aplicaciones, contenidos de aprendizaje electrónico y servicios en la nube.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 3,2/5 estrellas basadas en 6 opiniones de clientes
• G2: 4,4/5 estrellas basadas en 25 opiniones de clientes

Ventajas:

• Gráficos de alta calidad y capacidades de renderizado realistas que superan a muchos programas similares en calidad visual
• Las herramientas de visualización basadas en IA y las capacidades mejoradas de modelado multicapa aceleran las tareas de diseño complejas
• Sólidas funciones de colaboración y aplicación eficaz de la metodología BIM para proyectos en equipo

Inconvenientes:

• Opciones de integración limitadas en comparación con otros programas similares, lo que restringe la completitud de los proyectos
• Flujo de trabajo más lento en comparación con Revit, aunque esto permite un mayor nivel de detalle
• El software no se utiliza de forma generalizada, lo que podría suponer una limitación cuando los clientes o los estados exigen estándares de software específicos

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• Allplan Architecture no tiene ningún tipo de información sobre precios disponible para el público.
• Solo es posible solicitar un presupuesto o programar una demostración personalizada de las capacidades de la solución.

Mi opinión personal sobre Allplan Architecture

Allplan Architecture destaca por su reciente integración de IA y sus capacidades BIM mejoradas, en particular el nuevo sistema de techos y las herramientas de modelado multicapa. El software destaca por ofrecer visualizaciones de alta calidad y capacidades de modelado detalladas, lo que lo hace especialmente potente en el mercado europeo, donde se valoran las funciones de evaluación energética. Sin embargo, su limitada adopción en el mercado y sus retos de integración pueden suponer un obstáculo para las empresas que trabajan con requisitos de proyectos o especificaciones de clientes diversos.

¿Cómo se comparan las alternativas de pago a Revit?

Después de revisar en detalle las características y capacidades de cada solución de pago, la elección suele reducirse a equilibrar el coste con las necesidades funcionales específicas. Es fundamental comprender el nivel de complejidad, ya que algunas soluciones requieren una inversión significativa en formación, mientras que otras ofrecen interfaces más intuitivas que reducen el tiempo de incorporación de su equipo.

La siguiente comparación destaca los diferenciadores clave para ayudarle a identificar qué alternativas de pago se ajustan a su presupuesto, los requisitos del proyecto y las capacidades de su equipo:

Alternativas y competidores gratuitos de Revit

Cabe mencionar que no todos estos ejemplos son totalmente gratuitos: algunos se ofrecen mediante el modelo «freemium», en el que existe una versión básica gratuita del software con un conjunto de funciones limitado, con la posibilidad de adquirir más funciones mediante una suscripción de pago. Otros ejemplos también pueden tener pruebas gratuitas por tiempo limitado que posteriormente se transforman en suscripciones de pago.

FreeCAD – Ideal para equipos con presupuestos ajustados que necesitan capacidades de modelado paramétrico

Cuando se trata de software CAD completamente gratuito, es difícil imaginar una solución tan popular como FreeCAD, un software CAD gratuito y de código abierto centrado principalmente en la ingeniería mecánica, pero que también ofrece una gran cantidad de otras funciones en otras industrias, como la arquitectura, el diseño de productos, etc. Utiliza muchas bibliotecas de código abierto diferentes, como Python, Coin3D, Qt y otras.

FreeCAD también es compatible con muchas plataformas, como Windows, Mac y Linux, sin ninguna diferencia entre ellas. FreeCAD también es capaz de trabajar con muchos componentes 2D para dibujos de producción 2D, aunque los dibujos 2D directos no se consideran la función principal del software, y lo mismo ocurre con las formas orgánicas, la animación y otras funcionalidades.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,3/5 estrellas basadas en 138 opiniones de clientes
• TrustRadius: 7,7/10 estrellas basadas en 10 opiniones de clientes
• G2: 4,2/5 estrellas basadas en 57 opiniones de clientes

Ventajas:

• FreeCAD es sorprendentemente versátil para ser una solución gratuita, y puede resultar útil en cierta medida para muchos profesionales diferentes, incluidos diseñadores, arquitectos, constructores, ingenieros, etc.
• Es compatible con dispositivos Linux, Windows y Mac, con una paridad absoluta de funciones entre las diferentes versiones.
• El precio de FreeCAD es un gran argumento de venta, teniendo en cuenta lo caro que es de media el software CAD.

Inconvenientes:

• El problema del manejo de archivos CAD de gran tamaño tampoco está ausente en el software gratuito, y FreeCAD tiene bastantes dificultades con los archivos de proyectos más grandes y sofisticados, lo que provoca ralentizaciones del sistema o incluso fallos.
• La desafortunada realidad de las soluciones gratuitas es que suelen estar pensadas para usuarios que ya tienen ciertos conocimientos técnicos del mercado, por lo que la interfaz de FreeCAD no es muy intuitiva.
• Además, el mismo argumento se aplica a FreeCAD en términos de curva de aprendizaje: puede que haya mucha información sobre el software disponible en Internet, pero la falta de una fuente centralizada y la abundancia de términos técnicos pueden suponer una barrera bastante difícil de superar para los usuarios menos experimentados.

Precio (en el momento de escribir este artículo):

• FreeCAD es una solución gratuita y de código abierto que no requiere ninguna compra para acceder a todas sus funciones.

Mi opinión personal sobre FreeCAD

FreeCAD es la primera solución completamente gratuita de esta lista. Se trata de una aplicación de software CAD de código abierto que ofrece muchas opciones diferentes para los usuarios que estén dispuestos a superar su elevada barrera de entrada y su interfaz poco intuitiva. FreeCAD es compatible con muchos formatos de modelos CAD diferentes, se utiliza para operaciones de modelado tanto en 2D como en 3D, e incluso existe la opción de contribuir al desarrollo del software para aquellos que tengan suficiente experiencia en la implementación de funciones o la corrección de errores. No es la solución más conveniente del mercado, y definitivamente no es la más flexible, pero la ausencia total de precio es una ventaja enorme que es muy difícil pasar por alto.

Blender – Ideal para la visualización arquitectónica con renderizado y animación avanzados

Otra aplicación popular que compite directamente con Revit es Blender. Este completo software de diseño realiza modelado 3D, animación, composición, rigging, simulación y mucho más. Blender se utiliza ampliamente para diversos fines, como el seguimiento de movimiento, la animación 2D, la edición de vídeo, etc. Otra gran ventaja es que es totalmente gratuito y de código abierto.

Blender también tiene una variedad de casos de uso que son completamente diferentes de su propósito original, como la creación de juegos o la programación en Python. Es una excelente opción para pequeños estudios y otros grupos de clientes que no pueden permitirse software CAD de clase empresarial como Revit o sus alternativas.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,7/5 estrellas basadas en 917 opiniones de clientes
• TrustRadius: 9,1/10 estrellas basadas en 82 opiniones de clientes
• G2: 4,6/5 estrellas basadas en 285 opiniones de clientes

Ventajas:

• La naturaleza de código abierto de Blender y su precio inexistente son ventajas enormes por sí solas.
• En Internet hay muchos tutoriales y otra información sobre Blender, por lo que se puede decir que la activa comunidad es una gran ventaja para la solución.
• Blender también tiene su propia documentación para el modelado 3D y algunas otras tareas, y esta documentación por sí sola es suficiente para enseñar a un usuario medio muchas de las capacidades de Blender.

Inconvenientes:

• Los proyectos complejos, como las animaciones o los modelos detallados, requieren mucho tiempo y recursos de hardware para el proceso de renderizado.
• El software parece muy complicado y poco intuitivo en ocasiones, lo que puede resultar abrumador para los nuevos usuarios.
• La curva de aprendizaje general de Blender es extremadamente alta, especialmente para los usuarios que no tienen ninguna experiencia previa con programas de modelado/dibujo.

Precio (en el momento de escribir este artículo):

• Blender es un proyecto completamente gratuito y de código abierto con licencia GNU GPL.

Mi opinión personal sobre Blender

Blender es un software muy popular entre los clientes del sector de la arquitectura. A menudo es una de las primeras soluciones que se aprende a utilizar para crear algún tipo de modelo 3D, ya sea para uso personal o comercial. El hecho de que sea gratuito lo hace aún más atractivo para los principiantes. Al mismo tiempo, esta solución no está exenta de defectos: es extremadamente difícil de manejar, la interfaz en su conjunto parece un conjunto aterrador de funciones para los ojos inexpertos y el proceso de renderización puede llevar mucho tiempo, incluso en equipos muy caros. Sin embargo, estos defectos no son suficientes para impedir que millones de usuarios trabajen con Blender de forma habitual, lo que lo convierte en una alternativa a Revit bastante interesante, aunque poco convencional.

Sweet Home 3D – Lo mejor para el diseño de interiores y la planificación de suelos residenciales

Sweet Home 3D es otra alternativa a Revit, aunque su finalidad es algo específica. Sweet Home 3D es un software de diseño arquitectónico gratuito que se centra en la creación de planos de viviendas. Permite crear planos de viviendas en dos dimensiones con la posibilidad de previsualizar proyectos completos en 3D. También cuenta con una gran variedad de muebles y otros electrodomésticos que se utilizan para crear planos de viviendas aún más detallados para el cliente.

Sweet Home 3D es fácil de usar, pero también es mucho menos completo que la mayoría de sus competidores, ya que es una solución pensada para el uso personal. Además, se centra exclusivamente en el diseño de interiores, por lo que dispone de muy pocas herramientas de diseño de exteriores. Al mismo tiempo, esta solución ofrece varias funciones que son alternativas a Revit, como el diseño arquitectónico y la vista previa de proyectos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,5/5 estrellas basadas en 21 opiniones de clientes
• G2: 4,3/5 estrellas basadas en 18 opiniones de clientes

Ventajas:

• Sweet Home 3D cuenta con una respetable biblioteca de objetos 3D que todos los usuarios pueden añadir a sus propios proyectos de forma gratuita.
• El software en sí ofrece numerosas funciones de planificación de plantas y una versatilidad sorprendente para una solución sin coste alguno.
• Todos los planos de planta creados con Sweet Home 3D se pueden ver en dos y tres dimensiones en cualquier momento.

Inconvenientes:

• Se puede elegir entre una versión web y una versión de escritorio, pero la primera no recibe actualizaciones con la misma frecuencia que la segunda.
• Es un poco difícil navegar por los modelos 3D con la interfaz de Sweet Home 3D.
• La curva de aprendizaje es bastante pronunciada para los usuarios que desean alcanzar un dominio completo del software.

Precio (en el momento de escribir este artículo):

• Sweet Home 3D es otro ejemplo de solución de código abierto que además es totalmente gratuita.

Mi opinión personal sobre Sweet Home 3D

Sweet Home 3D no es exactamente una solución CAD, ni tampoco una solución BIM. Su objetivo principal es crear planos en dos dimensiones con la posibilidad de visualizarlos posteriormente en 3D. El conjunto de herramientas de Sweet Home 3D es bastante impresionante por sí solo, ya que ofrece numerosas capacidades de diseño y una biblioteca integrada de modelos 3D para facilitar la decoración. Además, es una solución totalmente gratuita, lo que supone una gran ventaja. El software tiene un número bastante reducido de casos de uso, ya que está pensado principalmente para la creación de planos de planta, pero los arquitectos y diseñadores deberían encontrarlo más que satisfactorio para estos fines.

SketchUp – Ideal para el diseño conceptual y los flujos de trabajo de modelado 3D rápidos

Otro nombre muy conocido en el campo del diseño 3D es SketchUp. Creado por Trimble Inc, es un espacio de trabajo completo que permite a sus usuarios diseñar todo tipo de proyectos arquitectónicos, tanto grandes como pequeños. También cuenta con numerosas funciones destinadas a mejorar el proceso general de diseño 3D, con visualización inteligente, cambios en el diseño basados en el tiempo y muchos métodos diferentes de presentación del proyecto.

SketchUp es una solución que se encuentra en la frontera entre el software gratuito y el de pago, ya que tiene una versión gratuita con un conjunto de funciones limitado y también tiene varias otras versiones de pago. Este enfoque sitúa a SketchUp en la categoría «freemium» en lo que respecta a la monetización, ya que ofrece una versión básica gratuita con la opción de pagar por funciones más avanzadas.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra: 4,5/5 estrellas basadas en 1005 opiniones de clientes
• TrustRadius: 8,6/10 estrellas basadas en 182 opiniones de clientes
• G2: 4,5/5 estrellas basadas en 1104 opiniones de clientes

Ventajas:

• SketchUp ofrece la posibilidad de elegir entre múltiples estilos de renderizado, lo que proporciona una versatilidad y una libertad de elección impresionantes para los usuarios.
• La popularidad general de SketchUp significa que hay una gran cantidad de contenido premodelado disponible para que la solución funcione cuando sea necesario.
• La mayoría de las funciones del software son fáciles de manejar, incluyendo tanto el modelado como el dibujo.

Inconvenientes:

• Las capacidades nativas de SketchUp tienen limitaciones; por ejemplo, no tiene capacidades paramétricas ni basadas en datos.
• Aunque SketchUp cuenta con una biblioteca de extensiones bastante impresionante, muchas de sus funciones no están disponibles para las versiones no desktop del software, ya que solo la versión desktop admite extensiones.
• Hay mucha información sobre SketchUp en Internet, pero la solución en sí no cuenta ni siquiera con los tutoriales más básicos para explicar las funciones comunes y sencillas.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• SketchUp «Go» es la principal oferta de precios de la empresa, 119 $ al año por persona, y proporciona un conjunto básico de funciones que incluye una funcionalidad básica de modelado/diseño, una biblioteca de modelos 3D preconstruidos y almacenamiento ilimitado en la nube.
• Hay dos planes de precios más que solo se aplican a la versión de escritorio de SketchUp:
  • «Pro»: 299 $ al año por dispositivo, que ofrece documentación de diseño en 2D, información rápida para la investigación de diseños, una biblioteca de complementos para ampliar la funcionalidad de la aplicación de escritorio y mucho más.
  • «Studio»: 699 $ al año por dispositivo, un paquete avanzado de funciones de SketchUp, como animación y exportación de panorámicas de 360 grados, importación de archivos Revit, visualizaciones en tiempo real, etc.

Mi opinión personal sobre SketchUp

SketchUp está considerado como una de las herramientas de dibujo y bocetos más importantes del sector, y goza de una enorme popularidad en múltiples campos diferentes. Cuenta con una biblioteca de objetos integrada, así como con numerosas funciones de diseño y modelado con las que trabajar. El software tiene versiones para ordenador y para smartphone/tablet, lo que ofrece una movilidad impresionante con una funcionalidad abrumadora. Hay algunas áreas problemáticas, como la falta de tutoriales básicos integrados y la falta de compatibilidad con extensiones en las aplicaciones para tablet/móvil, pero el software en sí sigue ocupando una posición extremadamente alta a los ojos de prácticamente cualquier diseñador.

bimspot.io – Lo mejor para la coordinación BIM basada en web y la gestión de proyectos

En cuanto a las soluciones BIM más pequeñas, bimspot.io es una plataforma BIM basada en la web que ofrece múltiples funciones para la gestión integral de proyectos en el sector de la arquitectura. Estas funciones incluyen permisos de elementos, comprobaciones de disciplinas, cálculos de cantidades, capacidades de visualización de modelos, comprobaciones de coordinación, paneles de control de KPI y mucho más.

Como plataforma BIM, bimspot.io ofrece cuatro soluciones diferentes, cada una de ellas orientada a un objetivo o finalidad específicos. Planner se centra en la coordinación de proyectos y la mejora de la calidad de los modelos. BIM Manager utiliza datos BIM de diferentes fuentes y permite la automatización de la comprobación de modelos. Project Manager se centra en la colaboración y la gestión de equipos, y BIM Software Developer se centra en ampliar la solución añadiendo múltiples funciones mediante la integración de API.

Características principales:

• Es un proveedor de software BIM relativamente joven con muchas capacidades en su haber.
• Ofrece una gran cantidad de recursos de formación completos, como demostraciones y tutoriales.
• Cuenta con numerosas funciones BIM con las que trabajar, como la integración multimodelo, la mejora de la colaboración, la automatización de la comprobación de modelos, una impresionante escalabilidad y mucho más.
• La plataforma afirma ser útil no solo para los gestores de proyectos BIM, sino también para los desarrolladores de software BIM, ya que ofrece integración API, bajos costes de mantenimiento y muchas otras capacidades específicas para cada caso.

Precios (en el momento de redactar este artículo):

• Bimspot ofrece tres planes de precios diferentes y una prueba gratuita de dos semanas.
• Los planes de precios son:
  • «Individual»: a partir de 59 € al mes. Está restringido a un solo usuario y cinco proyectos, pero ofrece todas las funciones de la plataforma bimspot.
  • «Equipo»: cuesta 199 € al mes, con una restricción de 5 usuarios y 1 proyecto compartido, pero también ofrece todas las funciones de la plataforma.
  • «Project» cuesta a partir de 299 € al mes y se ajusta según las necesidades y requisitos de cada empresa. No tiene limitaciones de usuarios y proporciona un gestor de éxito de clientes dedicado y mucho más.

Mi opinión personal sobre bimspot.io

bimspot es otra opción interesante de esta lista, ya que la propia plataforma es una agregación de múltiples herramientas creadas para fines muy específicos: planificador, gestor, desarrollador, etc. El software se presentó por primera vez en 2017 y ha conseguido ganar cierta popularidad en un plazo de tiempo relativamente corto. bimspot.io es una solución basada en la web con una versatilidad impresionante que, aunque no puede ofrecer una solución CAD 3D completa, funciona de maravilla con modelos CAD/BIM importados de una amplia gama de otras soluciones del sector.

Archimedes – Ideal para fines educativos y como referencia para el desarrollo de CAD de código abierto

Archimedes es un software CAD (diseño asistido por ordenador) gratuito y de código abierto desarrollado con la colaboración directa de arquitectos y estudios de arquitectura. El programa se creó para ser más compatible con el diseño arquitectónico que el ampliamente utilizado AutoCAD y otros programas CAD disponibles. Desarrollado sobre la plataforma Rich Client de Eclipse y basado íntegramente en complementos, Archimedes cuenta con un núcleo ligero que permite a los usuarios seleccionar las funciones necesarias y descartar fácilmente las innecesarias.

El software admite elementos CAD básicos, como líneas, polilíneas, arcos y círculos, utilizando su propio formato abierto basado en XML, similar al SVG. Escrito en Java, Archimedes se ejecuta en sistemas Windows, Mac OS X y Linux/Unix con Java Virtual Machine versión 1.5.0 o posterior. Sin embargo, el proyecto principal parece haber dejado de desarrollarse activamente, ya que la última versión, la 0.66, se lanzó en junio de 2012.

Características principales:

• Software CAD de código abierto diseñado específicamente para flujos de trabajo arquitectónicos
• Arquitectura basada en complementos con selección de funciones modulares
• Compatibilidad multiplataforma (Windows, Mac, Linux)
• Formato de archivo basado en XML similar a la estructura SVG

Ventajas:

• Completamente gratuito y de código abierto con una arquitectura basada en complementos fácilmente ampliable
• Compatibilidad multiplataforma entre los sistemas Windows, Mac y Linux
• Diseñado específicamente pensando en los flujos de trabajo arquitectónicos, en lugar del uso general del CAD

Inconvenientes:

• El proyecto ya no se encuentra en fase de desarrollo activo, y la última versión tiene más de una década de antigüedad
• Compatibilidad limitada con formatos de archivo, sin compatibilidad con DXF, aunque se había previsto la compatibilidad con DXF
• Conjunto de funciones básicas en comparación con el software CAD moderno y falta de capacidades de modelado avanzadas

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• Archimedes es gratuito y de código abierto, y se distribuye bajo la licencia pública Eclipse

Mi opinión personal sobre Archimedes

Archimedes representa un interesante intento histórico de crear un software CAD específico para arquitectos con principios de código abierto. Aunque el concepto de herramientas de diseño centradas en los arquitectos era innovador, el abandono del proyecto hace más de una década lo hace inadecuado para los flujos de trabajo modernos. Sirve más como referencia para el desarrollo de CAD de código abierto que como alternativa viable a Revit, aunque su naturaleza orientada a los complementos podría convertirlo en una opción plausible en determinadas situaciones.

Sverchok – Lo mejor para el diseño paramétrico y computacional en Blender

Sverchok es un potente complemento de diseño paramétrico y modelado procedural para Blender que a menudo se compara con Grasshopper en Rhino. Permite a los arquitectos crear estructuras complejas mediante programación visual basada en nodos, lo que lo hace ideal para el diseño generativo y computacional. El complemento incluye más de 600 nodos que ayudan a crear y manipular geometrías, incluyendo vectores, aristas, polígonos y matrices para realizar transformaciones de forma sencilla.

Sverchok es ideal para arquitectos y diseñadores, ya que permite a los usuarios obtener resultados que serían imposibles de lograr sin conocimientos de lenguajes de programación basados en texto como Python o C. Al automatizar las tareas repetitivas y permitir ajustes dinámicos, Sverchok ayuda a los arquitectos a desarrollar modelos intrincados y altamente personalizables con precisión.

Características principales:

• Sistema de diseño paramétrico basado en nodos con nodos de manipulación geométrica
• Interfaz de programación visual similar a Grasshopper para Rhino
• Integración con las capacidades de modelado y renderizado de Blender
• Compatibilidad con operaciones matemáticas complejas y transformaciones geométricas

Ventajas:

• Amplia biblioteca de nodos con más de 600 nodos para la manipulación y creación de geometrías completas
• El flujo de trabajo basado en nodos permite realizar diseños paramétricos complejos sin necesidad de conocimientos de programación
• Complemento totalmente gratuito que se integra a la perfección con las capacidades existentes de Blender

Inconvenientes:

• Requiere aprender primero a utilizar Blender, lo que supone una curva de aprendizaje pronunciada para los usuarios arquitectónicos
• Centrado principalmente en la generación de geometría, en lugar de en una funcionalidad BIM completa
• Herramientas específicas para arquitectura limitadas en comparación con las soluciones de software BIM dedicadas

Precio (en el momento de redactar este artículo):

• El código fuente de Sverchok está disponible en Github y su distribución es gratuita bajo la licencia GPL3.

Mi opinión personal sobre Sverchok

Sverchok transforma Blender en una potente herramienta de diseño paramétrico, aportando una funcionalidad similar a la de Grasshopper al mundo del código abierto. Es especialmente valioso para los arquitectos interesados en el diseño computacional y las formas geométricas complejas. Sin embargo, requiere una inversión significativa en el aprendizaje tanto de Blender como de los principios del diseño basado en nodos, lo que lo hace más adecuado para flujos de trabajo especializados que para la práctica arquitectónica general.

¿Cómo se comparan las alternativas gratuitas a Revit?

Las alternativas gratuitas son una opción atractiva para empresas con presupuestos ajustados, estudiantes y profesionales que desean probar nuevos flujos de trabajo, aunque a menudo requieren más conocimientos técnicos o tienen limitaciones en cuanto a funciones. Si bien estas soluciones eliminan los costes de licencia, a la hora de tomar una decisión, tenga en cuenta el tiempo que hay que dedicar a la formación y la disponibilidad de recursos de asistencia.

Esta comparación resume las alternativas gratuitas para ayudarle a encontrar la herramienta adecuada para su caso de uso específico en función de su nivel de conocimientos técnicos:

¿Cómo elegir la mejor alternativa a Revit?

No existe una única alternativa a Revit que sea la «mejor» para todos los arquitectos, empresas o tipos de proyectos. La elección adecuada depende de una compleja lista de factores, entre los que se incluyen las limitaciones presupuestarias, los requisitos del proyecto, el tamaño del equipo, la infraestructura técnica y las prioridades del flujo de trabajo. En lugar de buscar un sustituto directo de Revit, a la mayoría de las empresas les resultaría más útil comprender cómo destacan las diferentes opciones de software en áreas específicas y seleccionar las herramientas que se ajusten a sus necesidades y limitaciones principales.

Nota: Las siguientes recomendaciones no son mutuamente excluyentes, y muchas opciones de software aparecen en varias categorías, ya que satisfacen diferentes necesidades en función de sus requisitos y limitaciones específicos.

La mejor alternativa a Revit según el presupuesto y el tamaño del equipo

Las restricciones presupuestarias suelen ser el filtro principal a la hora de seleccionar un software, especialmente para las empresas más pequeñas y los profesionales independientes. Hemos clasificado las opciones en función de los costes mensuales típicos por usuario, teniendo en cuenta tanto las cuotas de suscripción como la complejidad de la implementación.

Las soluciones gratuitas y de código abierto representan la opción más económica, aunque a menudo requieren más conocimientos técnicos y una mayor inversión de tiempo. FreeCAD destaca como la opción más completa para los usuarios dispuestos a superar su curva de aprendizaje, ya que ofrece auténticas capacidades de modelado paramétrico sin costes de licencia. Blender y sus complementos, como Sverchok, proporcionan potentes herramientas de diseño paramétrico para aquellos que ya están familiarizados con la interfaz de Blender, mientras que Sweet Home 3D ofrece una solución accesible específica para la planificación de plantas residenciales y el diseño de interiores.

Las opciones para equipos pequeños (50-200 dólares al mes por usuario) equilibran la asequibilidad con las funciones profesionales, lo que las hace ideales para pequeñas y medianas empresas. Chief Architect domina esta categoría para trabajos residenciales, ya que proporciona sistemas de construcción automatizados y herramientas de diseño completas que justifican su coste gracias al ahorro de tiempo. SketchUp Pro ofrece un excelente valor para el diseño conceptual y el modelado rápido, mientras que BricsCAD BIM proporciona un entorno familiar al estilo de AutoCAD con capacidades BIM para empresas que están pasando de los flujos de trabajo CAD tradicionales.

Las soluciones de presupuesto medio y superior (más de 200 $ al mes por usuario) se dirigen a empresas más grandes que requieren colaboración avanzada, conjuntos de funciones completos y asistencia dedicada. ArchiCAD lidera esta categoría con su madura plataforma BIM y su sólida compatibilidad con Mac, mientras que Vectorworks Architect ofrece herramientas de diseño versátiles con capacidades de renderizado excepcionales. Allplan Architecture presta servicio a empresas que requieren el cumplimiento de normas europeas detalladas y funciones de evaluación energética.

La mejor alternativa a Revit por tipo de proyecto

Los diferentes tipos de proyectos arquitectónicos requieren capacidades de software específicas, desde la automatización residencial hasta el modelado de infraestructuras. Comprender el enfoque principal de su proyecto ayuda a reducir significativamente las opciones de software.

Los proyectos residenciales y comerciales pequeños se benefician al máximo del software diseñado específicamente para la automatización del diseño de edificios. Chief Architect destaca en esta categoría con sus sistemas de construcción inteligentes que generan automáticamente tejados, estructuras y listas de materiales a medida que se desarrollan los diseños. Las asociaciones del fabricante del software proporcionan representaciones precisas de los productos, lo cual es crucial para las especificaciones residenciales. Sweet Home 3D es una excelente herramienta complementaria para las presentaciones a los clientes y la planificación de interiores, ya que ofrece una creación intuitiva de planos con capacidades de visualización en 3D que ayudan a los propietarios a comprender los diseños propuestos.

Los grandes desarrollos comerciales y de uso mixto requieren plataformas BIM robustas, capaces de manejar geometrías complejas y una amplia colaboración. ArchiCAD y Allplan Architecture lideran esta categoría, proporcionando herramientas de modelado completas, capacidades de documentación avanzadas y sólidas funciones de coordinación. Estas plataformas gestionan la complejidad de los edificios de varias plantas, la integración de sistemas de construcción complejos y la documentación detallada necesaria para proyectos de construcción a gran escala.

Las infraestructuras y los proyectos especializados exigen un software con capacidades técnicas específicas y compatibilidad con formatos de archivo. MicroStation domina los trabajos de infraestructura con su compatibilidad nativa con DGN y su sólida gestión de proyectos de ingeniería civil, mientras que BricsCAD BIM ofrece una gran compatibilidad con los flujos de trabajo de AutoCAD existentes, habituales en las empresas de infraestructura. Para proyectos de diseño paramétrico o computacional altamente especializados, Sverchok dentro de Blender ofrece una flexibilidad inigualable para crear formas arquitectónicas complejas impulsadas por algoritmos.

La mejor alternativa a Revit por requisitos técnicos

La compatibilidad de la plataforma y la infraestructura técnica suelen determinar la viabilidad del software, especialmente para las empresas con entornos informáticos establecidos o configuraciones de hardware específicas.

Los flujos de trabajo centrados en Mac requieren una cuidadosa selección de software, ya que muchas herramientas arquitectónicas dan prioridad al desarrollo de Windows. ArchiCAD ofrece la mayor compatibilidad nativa con Mac entre las plataformas BIM completas, con paridad de funciones con las versiones de Windows y un rendimiento optimizado en el hardware de Apple. Vectorworks Architect también ofrece una excelente compatibilidad con Mac y un rendimiento sólido, mientras que SketchUp mantiene una funcionalidad coherente en todas las plataformas. Los usuarios de Mac deben evitar las soluciones con compatibilidad limitada con Mac, ya que las disparidades de rendimiento tienen un impacto significativo en la productividad.

Las preocupaciones por la integración heredada de AutoCAD afectan a muchas empresas que están pasando de los flujos de trabajo CAD tradicionales, al tiempo que mantienen las bibliotecas de dibujos y la experiencia del personal existentes. BricsCAD BIM aborda específicamente esta necesidad al proporcionar una estructura de comandos familiar y compatibilidad nativa con DWG, lo que permite una adopción gradual del BIM sin abandonar los flujos de trabajo establecidos. MicroStation ofrece otra vía para las empresas que se sienten cómodas con los entornos CAD técnicos, ya que proporciona potentes capacidades de modelado y es compatible con los formatos de archivo y los estándares de dibujo existentes.

Los requisitos de diseño paramétrico avanzado se adaptan a las empresas que buscan diseños computacionales o proyectos geométricos complejos. Sverchok transforma Blender en una potente plataforma de diseño paramétrico comparable a Grasshopper, que ofrece programación visual basada en nodos para la arquitectura. FreeCAD proporciona sólidas capacidades de modelado paramétrico a través de su banco de trabajo arquitectónico, aunque requiere más conocimientos técnicos para aprovechar plenamente su potencial en escenarios de diseño complejos.

La mejor alternativa a Revit por prioridad de flujo de trabajo

Las diferentes empresas dan prioridad a diversos aspectos del proceso de diseño, desde la exploración conceptual inicial hasta la documentación detallada de la construcción, lo que requiere la alineación del software con el enfoque principal del flujo de trabajo.

Los flujos de trabajo centrados en el diseño y la visualización dan prioridad a la exploración creativa y la comunicación con el cliente por encima de la documentación técnica. Lumion destaca exclusivamente en la visualización, transformando modelos de cualquier plataforma BIM en representaciones y animaciones fotorrealistas que comunican eficazmente la intención del diseño a los clientes. Blender ofrece capacidades de visualización completas combinadas con potentes herramientas de modelado, lo que lo hace ideal para empresas que producen materiales de marketing y presentaciones de diseño. SketchUp admite la iteración rápida del diseño conceptual con un modelado 3D intuitivo que fomenta la exploración creativa durante las primeras fases del diseño.

El enfoque en la documentación y la construcción requiere un software optimizado para producir planos y especificaciones precisos y detallados. ArchiCAD y Chief Architect lideran esta categoría al automatizar gran parte del proceso de documentación, generando secciones, elevaciones y planos directamente a partir de modelos 3D, al tiempo que mantienen la precisión a lo largo de los cambios de diseño. Estas plataformas reducen el esfuerzo manual necesario para la documentación de la construcción, lo que permite a los arquitectos centrarse en la calidad del diseño en lugar de en la mecánica de la producción de planos.

La prioridad de la colaboración y la coordinación se adapta a las empresas que gestionan proyectos complejos con múltiples consultores y partes interesadas. Revizto se especializa en el seguimiento de incidencias y la detección de conflictos, proporcionando capacidades de coordinación centralizadas que agilizan la comunicación entre los miembros del equipo del proyecto. bimspot.io ofrece herramientas de colaboración basadas en la web ideales para equipos distribuidos, mientras que las funciones de colaboración de ArchiCAD admiten el intercambio de modelos en tiempo real y el control de versiones, esenciales para la coordinación de grandes proyectos.

Conclusión

No faltan soluciones BIM similares a lo que hace Revit en el campo del BIM. Elegir una solución específica puede ser un proceso bastante arduo, ya que algunas personas no pueden permitirse Revit y otras tienen dificultades para encontrar un sustituto adecuado. Este artículo pretende ayudar presentando múltiples alternativas a Revit para facilitar la elección a los clientes potenciales.

Además, esta lista se ha dividido intencionadamente en dos partes, destacando las alternativas de pago y gratuitas a Revit que están disponibles en el mercado actual del diseño arquitectónico y cubriendo todos los posibles casos de uso cuando se trata de clientes que buscan una alternativa a Revit.

Puntos clave

• Las alternativas a Revit van desde soluciones completamente gratuitas y de código abierto hasta plataformas de nivel empresarial que cuestan más de 300 dólares al mes.
• La mejor opción depende de los requisitos específicos de su proyecto, las limitaciones presupuestarias y los conocimientos técnicos de su equipo.
• Las alternativas gratuitas, como FreeCAD y Blender, requieren una inversión en aprendizaje significativamente mayor que las soluciones de pago.
• Los usuarios de Mac deben dar prioridad a ArchiCAD o Vectorworks por su sólido soporte nativo para macOS, en lugar de herramientas centradas en Windows.
• Las herramientas especializadas suelen superar a las plataformas generalistas en flujos de trabajo específicos, como el diseño residencial o los proyectos de infraestructura.
• Las implementaciones más exitosas implican la selección de soluciones complementarias en lugar de buscar un único sustituto completo de Revit.