Alternativas al Arquitecto Jefe en 2024

¿Qué es Chief Architect?

Chief Architect es una solución de diseño asistido por ordenador dirigida principalmente a diseñadores de interiores y arquitectos. Su principal campo de especialización son los proyectos comerciales y residenciales ligeros. La solución puede trabajar con diseños arquitectónicos bidimensionales y tridimensionales a la vez que admite planos de planta, dibujos de construcción y alzados.

Chief Architect combina las capacidades CAD y las técnicas BIM, ofreciendo muchas características diferentes de ambos enfoques en un único paquete. La solución también es especialmente adecuada para otras tareas del mismo sector, como la remodelación, el diseño de viviendas, el diseño de interiores e incluso la estimación de costes.

El programa de la empresa se ofrece en dos versiones distintas, Premier y Interiores. La primera es más una solución CAD-BIM general, mientras que la segunda está hecha principalmente para trabajar en elementos de diseño de interiores. Ambas versiones ofrecen amplias bibliotecas de materiales y objetos para el modelado en 3D o los procesos de diseño. Sin embargo, la versión Interiores ha sido descatalogada recientemente, dejando a Premier como el único enfoque de Chief Architect con un completo conjunto de funciones. Además, la solución es relativamente fácil de usar, un rasgo poco común en un campo tan complejo como el mercado de los programas CAD.

La primera versión de Chief Architect salió a la venta en 1992, y el jefe del equipo, Dave Carlson, que dirigió el proceso de desarrollo, sigue siendo el director general de la empresa a día de hoy. El objetivo original de Chief Architect era crear una solución de diseño versátil para la arquitectura residencial. A lo largo de los años ha crecido sustancialmente, con multitud de nuevas funciones y tecnologías para mantener su relevancia y eficacia en un mercado de programas altamente competitivo.

Características inusuales de Chief Architect

• Capacidad de proporcionar navegación de diseño en 3D en tiempo real, mejorando drásticamente la calidad de la presentación al cliente.
• Comprobación automática de errores de diseño comunes, como batientes de puerta incorrectos, paredes desalineadas, etc.
• Generación de modelos 3D complejos a partir de planos de planta bidimensionales, lo que reduce drásticamente el tiempo necesario para crear versiones 3D de planos de planta heredados.
• La capacidad de pintura de materiales permite aplicar el mismo tipo de material a varios elementos de superficie simultáneamente.
• Muchos de los objetos 3D de Chief Architect son «inteligentes», es decir, capaces de comprender su contexto y propósito dentro de un modelo de edificio (por ejemplo, una ventana que puede crear una abertura para sí misma cuando se coloca en una pared).
• Chief Architect también ofrece capacidades BIM parciales, como la realización de estimaciones de costes basadas en la información de los objetos del diseño y la producción de listas de materiales totales cuando sea necesario.

Chief Architect es una solución interesante con multitud de capacidades en múltiples campos de especialización. Funciona como una solución CAD estándar para ayudar en los esfuerzos de rediseño de proyectos residenciales, como la decoración interior o exterior, y es compatible con varios elementos BIM a la vez que produce renders de modelos generalmente competentes y múltiples formatos de archivos CAD.

Enfoque del arquitecto jefe sobre la concesión de licencias

• El modelo de precios de Chief Architect es relativamente sencillo.
• La oferta principal de la empresa es Chief Architect Premier, que cuesta 199 $ mensuales y no tiene limitaciones de funciones (la versión Interiores fue descatalogada el año pasado).
• La misma suscripción puede adquirirse un año entero por adelantado con un 16% de descuento, lo que reduce el precio mensual a 166,25 $ (aunque debe pagarse todo el año de una vez).
• Además, los usuarios que disponían de la versión anterior de Chief Architect pueden adquirir la nueva versión del programa por la mitad de su coste, con un precio total de 995 $ (para la oferta de un año).

¿Existe demanda para una alternativa a Chief Architect?

Aunque Chief Architect ofrece muchas capacidades interesantes en Premier, la solución dista mucho de ser perfecta. Algunos de los problemas más destacables son:

• El programa es bastante exigente con el hardware del usuario final, y manejar modelos 3D complejos con una estación de trabajo anticuada puede resultar muy difícil.
• Chief Architect es sustancialmente más accesible que la mayoría de las soluciones CAD, pero sigue siendo todo un reto adentrarse en él, con una curva de aprendizaje bastante pronunciada.
• La solución es relativamente barata para los estándares de este mercado, especialmente para empresas medianas y grandes. Aun así, el precio inicial de 199 $ mensuales podría impedir que muchas pequeñas empresas se comprometieran a comprarlo.
• El motor de renderizado integrado de Chief Architect ofrece una calidad decente, pero no es ni de lejos tan detallado y personalizable como la mayoría de los motores de renderizado dedicados del mercado.
• A pesar de la incorporación de múltiples funciones BIM, Chief Architect es sorprendentemente rígido en lo que respecta a la colaboración y el intercambio de información, sobre todo teniendo en cuenta que la exportación o importación de archivos de otros programas CAD da lugar a errores de forma habitual.

Afortunadamente, el hecho de que Chief Architect ofrezca capacidades CAD y BIM, así como remodelación y diseño parciales, permite elegir entre un montón de alternativas potenciales. Algunos programas pueden sustituir sólo algunas de las funciones de Chief Architect, mientras que otros ofrecen una solución completa que podría ser incluso mejor que la original.

Metodología para presentar y evaluar alternativas a Chief Architect

El objetivo principal de este artículo es ofrecer múltiples alternativas a Chief Architect intentando proporcionar el mayor número posible de opciones de software, ya sea software CAD, software BIM, soluciones de remodelación, etc.

Sin embargo, el gran número de alternativas potenciales dificulta la recopilación de información y la toma de decisiones informadas. Dado que el público principal de estos servicios es el mercado B2B, esperar que una sola empresa pruebe docenas de soluciones manualmente es muy poco razonable.

Para resolver este problema, hemos recopilado información sobre muchas alternativas a Chief Architect. Estas soluciones se dividen en dos categorías: de pago y gratuitas («gratuitas» significa que al menos una parte del programa puede utilizarse indefinidamente sin pagar). Cada solución viene acompañada de abundante información dividida en varias categorías.

Estas categorías son la base de nuestra metodología a la hora de evaluar las alternativas gratuitas y de pago a Chief Architect: valoraciones de los clientes, características clave y ventajas o desventajas, precios y la opinión personal del autor.

Valoraciones de los clientes

Los clientes tienden a creer en las opiniones genuinas de los usuarios por encima de los discursos corporativos estandarizados. Por ello, las valoraciones de los clientes desempeñan un papel crucial en la decisión final de un nuevo usuario de adquirir un producto o servicio complejo. La forma más básica de este sistema son las valoraciones de los clientes, representaciones numéricas de la opinión del cliente medio sobre toda una solución o sus cualidades específicas.

Sitios web como TrustRadius, Capterra y G2 son nuestras principales fuentes de valoraciones y reseñas de clientes en este artículo. Cada uno de estos recursos cuenta con al menos cientos de miles de reseñas de usuarios verificadas y marcos exhaustivos para garantizar la validez y autenticidad de cada reseña.

Las puntuaciones numéricas básicas no son la única información que puede obtenerse de las reseñas de los usuarios. También pueden ser una fuente tremendamente útil para conocer las ventajas e inconvenientes de cada solución, explicados por los propios usuarios.

Características principales, ventajas y desventajas

Cuando se investigan programas o productos específicos, puede resultar complicado recabar una opinión general sobre el producto sin ver las ventajas y los defectos concretos que encuentran los usuarios. Esto puede resultar inconveniente desde el punto de vista del usuario final, pero puede ser un verdadero tesoro de información para artículos como el nuestro.

Las reseñas de los clientes son nuestra principal fuente de información sobre las ventajas y los defectos de cada programa. Por supuesto, cada ejemplo de esta categoría se comprueba para asegurarnos de que no es la única mención del tema en las reseñas de los usuarios.

Lamentablemente, no todas las empresas tienen el mismo nivel de presencia en el mercado, y puede que algunas soluciones no tengan suficiente interés en motivar a sus usuarios para que publiquen reseñas. En este caso, sustituimos las categorías «Ventajas» y «Deficiencias» por la categoría «Características principales» para ofrecer al menos algo de información adicional sobre las capacidades de cada programa.

Precios

Otra parte vital de la decisión de un comprador es la información sobre precios. Esta regla es válida tanto para el mercado B2B como para el B2C, pero la capacidad de adquirir información sobre precios difiere significativamente entre ambos. Muchas empresas no comparten su información sobre precios en los recursos públicos, principalmente debido a la capacidad de adaptar su punto de precio a las necesidades de cada cliente.

Sin embargo, este enfoque también disuade a muchas empresas más pequeñas de adquirir una solución aparentemente competente sin información pública sobre precios. Hacemos todo lo posible por adquirir la mayor cantidad de información pública sobre precios, pero algunos elementos están fuera de nuestro control.

Opinión personal del autor

El último elemento de nuestra metodología es también el más subjetivo. La opinión personal de un autor sobre un programa específico es la opinión algo subjetiva de una sola persona sobre las capacidades del programa. A veces, esta sección incluye un hecho desconocido o una capacidad no mencionada hasta ahora. Incluso puede constituir la totalidad de la información sobre una aplicación de software concreta en un solo párrafo. El objetivo principal es ofrecer una opinión subjetiva sobre un tema que se revisa principalmente desde un punto de vista objetivo.

Alternativas de pago a Chief Architect

Teniendo en cuenta que el principal campo de especialización de Chief Architect es el CAD, no debería sorprendernos que la mayoría de sus alternativas sean aplicaciones de software de pago con versiones de prueba gratuitas en el mejor de los casos. La siguiente lista incluye múltiples ejemplos de alternativas de pago a Chief Architect.

ActCAD

ActCAD se esfuerza al máximo por ofrecer un conjunto de funciones que pueda rivalizar con las de AutoCAD sin el tremendo precio y otras posibles desventajas. Es una solución de modelado 3D versátil y potente que también admite dibujo 2D, lo que la hace adecuada para muchas situaciones diferentes. El público objetivo principal de ActCAD son diversos expertos en el campo AEC, aunque también puede ser útil para algunas profesiones más específicas, como los diseñadores. Su interfaz también es muy similar a la de AutoCAD, lo que puede suponer una ventaja sustancial para un grupo de usuarios concreto. En general, ActCAD puede ser un excelente sustituto de Chief Architect para el dibujo arquitectónico a pequeña escala, pero lo más probable es que tenga problemas con proyectos más grandes y complejos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4.2/5 puntos basados en 210 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 puntos basados en 4 reseñas de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 49 opiniones de clientes

Ventajas:

• El precio global es significativamente inferior al que piden la mayoría de los mercados por un conjunto de prestaciones similar.
• Hay varios modelos de licencia entre los que elegir, incluida una opción de licencia perpetua.
• La interfaz de ActCAD es deliberadamente similar a la de AutoCAD para atraer a los usuarios potenciales hacia el programa, al tiempo que intenta trabajar dentro de un marco de interfaz bien conocido.

Carencias:

• La mayoría de las capacidades de ActCAD se dirigen a operaciones relativamente básicas, y el número de funciones avanzadas es extremadamente bajo.
• Hay un sistema de complementos incluido, pero algunos complementos pueden hacer que la aplicación se bloquee.
• El modelo de licencias puede resultar demasiado confuso y restringir a los usuarios que quieran utilizar la misma licencia en varios dispositivos.

Precios (en el momento de la redacción):

• No hay un coste específico asociado a ninguna de las opciones de licencia de ActCAD.
• Sin embargo, el modelo de licencia en sí puede consultarse en el sitio web oficial. Se compone de cinco opciones distintas:
  • Licencia flotante de red – una licencia independiente necesaria para utilizar ActCAD en redes de área local (puede activarse utilizando un dongle USB o una clave de licencia).
  • Licencia basada en llave – se basa en números de serie únicos como método principal de verificación de la licencia.
  • Licencia en Vivo – un modelo basado en la nube que permite activar hasta cinco estaciones de trabajo independientes a través del Servidor de Licencias en la Nube de ActCAD
  • Licencia basada en dongle – se basa en dispositivos USB físicos (dongles) que actúan como claves de activación para el programa.
  • Licencia OEM de CAD – el motor IntelliCAD, que sólo puede adquirirse a un revendedor oficial.

Mi opinión personal sobre ActCAD:

El objetivo principal de ActCAD es ofrecer una alternativa a pequeña escala a AutoCAD con una interfaz y una lógica muy similares. Puede que no parezca un público muy amplio, pero hay muchos usuarios de AutoCAD que no han podido trabajar con el programa, ya sea por motivos económicos o de otro tipo. ActCAD es una gran opción para los arquitectos que se ocupan principalmente de tareas básicas de modelado 3D, y también es una alternativa viable a Chief Architect en ese sentido. Al mismo tiempo, es justo mencionar que ActCAD no tiene un modelo de licencias muy claro o conciso. Adopta un enfoque bastante restrictivo en cuanto a la gestión de licencias, y algunos de sus complementos provocan caídas completas del programa de forma habitual.

Vectorworks Architect

Vectorworks es un proveedor de programas que ofrece múltiples soluciones que cubren el flujo de trabajo de un proyecto de principio a fin. Ha sido una de las pocas soluciones que funcionan en dispositivos Mac durante mucho tiempo, lo que le ha valido una gran reputación positiva en ese sentido. Es una gran opción para los clientes que deseen contar con un único proveedor de programas para todo el proceso de gestión del flujo de trabajo. La capacidad de realizar operaciones CAD y BIM a la vez que proporciona funciones de renderizado, simulación, análisis y otras, hace de Vectorworks una plataforma multifuncional muy útil y adecuada para diversos casos de uso. También puede utilizarse como alternativa a Chief Architect, aunque es algo menos específica para los casos de diseño residencial y comercial ligero.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 3.018 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 1.416 opiniones de clientes

Ventajas:

• Gran relación calidad-precio para pequeñas o medianas empresas
• Interfaz cómoda, sorprendentemente fácil de usar y no especialmente difícil de aprender.
• El motor de renderizado integrado es competente y preciso con sus resultados.

Carencias:

• A pesar de su promoción como solución BIM, las capacidades de Vectorworks en el campo BIM son algo limitadas.
• El importante enfoque en proyectos pequeños y medianos se traduce directamente en la incapacidad de Vectorworks para gestionar grandes proyectos sin retrasos ni ralentizaciones.
• La frecuencia de actualización del programa es relativamente alta. Aun así, el hecho de que los formatos de archivo más recientes puedan no ser compatibles con las versiones anteriores del programa resulta extraño (aunque la explicación de la «falta de funciones» sea bastante sensata).

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• No hay información oficial sobre precios en el sitio web de Vectorworks.
• La empresa utiliza una red mundial de distribuidores para ofrecer sus productos en diferentes regiones, por lo que el precio final puede variar de un lugar a otro.

Mi opinión personal sobre Vectorworks Architect:

Vectorworks Architect puede resultar una solución algo confusa. Por un lado, es un programa de arquitectura versátil y rico en funciones con muchos casos de uso. Por otro lado, la solución no maneja muy bien los proyectos de gran envergadura, lo que hace que el volumen de funciones sea más bien inútil. Vectorworks es útil para muchas profesiones del sector AEC, aunque algunas de sus funciones no sean tan detalladas y minuciosas como las de otros proveedores. También es una alternativa viable para Chief Architect, aunque le falten algunas funciones más específicas para el diseño residencial. Vectorworks también tiene bastantes problemas en lo que respecta a las capacidades BIM, y su incapacidad para trabajar con formatos de archivo heredados hace que sea bastante difícil recomendarlo a todos los clientes potenciales.

Autodesk 3ds Max

Autodesk 3ds Max, también conocido como 3D Studio Max, es una potente solución de modelado en 3D que comparte muchas características con AutoCAD. Sin embargo, su público objetivo principal es diferente al de las soluciones CAD, ya que funciona mejor cuando se crean animaciones o modelos 3D para el desarrollo de videojuegos, la producción de películas, la animación, etc. También se utiliza a menudo para crear impresionantes visuales arquitectónicos utilizando su potente motor de renderizado, la principal área de solapamiento entre 3ds Max y Chief Architect. 3ds Max también funciona bien con múltiples formatos de archivo y admite una gran variedad de plugins que pueden ampliar sus capacidades en campos específicos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 100 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,6/10 puntos basados en 34 reseñas de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basados en 277 opiniones de clientes

Ventajas:

• El extraordinario conjunto de funciones de modelado y animación 3D incluye simulación de pelo, animación de fotogramas clave, modelado procedural, generación de efectos de partículas y mucho más.
• Impresionante calidad de renderizado con su motor de renderizado integrado.
• Capacidad de integración con otras soluciones CAD y amplias posibilidades de colaboración con múltiples aplicaciones de software de Autodesk.

Carencias:

• La necesidad de invertir mucho dinero en un PC de alto rendimiento aumenta considerablemente el coste total de uso de 3Ds Max.
• Todos los procesos de renderizado tardan un tiempo considerable en finalizar.
• El precio del programa es bastante significativo, incluso para los estándares de este mercado.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• 3ds Max ofrece dos modelos de precios.
• El primer modelo de precios es una cuota de suscripción estándar con tres periodos diferentes:
  • 235 $ por un mes.
  • 1.875 $ por un año.
  • 5.625 $ durante tres años.
• El segundo modelo de precios es Autodesk Flex, un programa de «pago por uso» con «tokens» como moneda virtual propia. El precio de 3ds Max en este servicio es de 6 tokens al día, y existen al menos dos paquetes de tokens que pueden adquirirse:
  • 300 $ por 100 tokens
  • 1.500 $ por 500 tokens
• Comprar cantidades personalizadas de fichas (más de 500) también es una opción para todos los usuarios.

Mi opinión personal sobre 3ds Max:

3ds Max de Autodesk ofrece un conjunto de características sustanciales en el campo del programa de modelado 3D. Sus capacidades de modelado son extraordinarias y el motor de renderizado incorporado puede producir renderizados de una calidad considerable. Otras capacidades de la solución son la simulación, la animación y otras funciones que son necesarias en mercados de alto valor como el desarrollo de videojuegos y la producción de películas. La capacidad de la solución para ofrecer una visualización sobresaliente es también donde 3ds Max puede ser una alternativa viable para Chief Architect, aunque en el nicho relativamente pequeño de la creación de visuales de proyectos para distintos públicos. Al mismo tiempo, 3ds Max es extremadamente caro tanto por su propio coste como por el hardware que necesita. El precio por sí solo es un factor disuasorio bastante importante para muchos usuarios potenciales que quizá no dispongan de los fondos necesarios para permitírselo en su totalidad.

Archicad

Una parte sustancial de la reputación de Archicad proviene de ser ampliamente conocido como la primera solución BIM comercial de la historia. Esto no quiere decir que esto sea todo lo que Archicad tiene que ofrecer: también es un programa BIM moderadamente versátil que proporciona varias funciones tanto en el campo CAD como en el BIM, incluyendo el seguimiento de incidencias, el modelado 3D, la automatización del flujo de trabajo y mucho más. Archicad es relativamente conocido por su biblioteca de objetos incorporada, la evaluación del consumo energético, el diseño paramétrico e incluso un sistema de extensiones para mejorar el conjunto de características estándar. Tiene un solapamiento de características específico con Chief Architect, ya que ambos pueden trabajar en proyectos residenciales de dificultad variable, aunque Chief Architect es ligeramente más especializado en su forma base.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 278 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,0/10 puntos basados en 26 reseñas de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 257 opiniones de clientes

Ventajas:

• Posibilidad de previsualizar modelos tanto en dos como en tres dimensiones en cualquier momento.
• Sustancial conjunto de funciones CAD para una solución con capacidades BIM como objetivo principal.
• Interfaz relativamente fácil de usar, lo que la sitúa por encima de la mayoría de soluciones de su campo.

Carencias:

• La actualización de los planos de trazado es un proceso muy largo porque cada actualización lleva mucho tiempo.
• Como Archicad se hizo pensando en el modelado 3D, sus capacidades de dibujo 2D son algo limitadas y rígidas.
• La biblioteca de objetos es considerable, pero no es fácil de usar y a menudo resulta complicado trabajar con ella.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• El modelo de precios de Archicad es algo simple, especialmente si se compara con el resto de la industria.
• Archicad ofrece tres niveles principales de precios:
  • Archicad es la oferta principal de la empresa, con todas sus funciones por un precio de 225 $ por un mes (antes de impuestos).
  • Archicad Solo ofrece la mayoría de funciones por 200 $ al mes (antes de impuestos). Su diferencia más significativa con los demás es la imposibilidad de compartir información en la mayoría de los casos.
  • Archicad Collaborate cuesta 225 $ por un mes (antes de impuestos) y ofrece todo el conjunto de funciones de Archicad en combinación con el servicio BIMcloud, creado para mejorar las opciones de colaboración de Archicad.

Mi opinión personal sobre Archicad:

Archicad es una solución BIM competente con un conjunto de funciones bastante versátiles similares a las de CAD. A pesar de su reputación como primera solución BIM comercial, la mayor parte de su reputación se la ha ganado a pulso. Archicad ofrece un montón de funciones y características de colaboración, como el seguimiento de problemas, la automatización de tareas, el modelado en 3D, el dibujo en 2D y muchas otras. La solución también es difícil de trabajar en lo que respecta al dibujo 2D, y su biblioteca de objetos es relativamente rígida en lo que respecta a la personalización. Se solapa significativamente con Chief Architect, aunque ese programa esté más orientado a proyectos más extensos y complejos.

ArcSite

ArcSite es otro bicho raro en esta lista de aplicaciones de software CAD integrales. Se trata de un programa CAD centrado en la nube con funciones de estimación construido desde cero para funcionar en dispositivos móviles. El objetivo principal de ArcSite es proporcionar una generación rápida y precisa de planos de planta, estimaciones y mediciones in situ sin un conjunto de herramientas completo con el que trabajar. Toda su información se almacena en la nube y se sincroniza fácilmente con distintos dispositivos. Muchas acciones pueden incluso automatizarse, incluidas las estimaciones de costes y los cálculos de superficie. El programa puede generar propuestas, personalizar plantillas, compartir información con otros miembros del equipo y mucho más. También puede servir como alternativa fiable a Chief Architect si se prioriza la velocidad de creación de un plan estructurado sobre la calidad y el nivel general de detalle.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 127 opiniones de clientes
• G2 – 4,9/5 puntos basados en 4 opiniones de clientes

Ventajas:

• Dispone de amplias capacidades de medición y estimación desde la comodidad de un dispositivo móvil.
• Todas las funciones de la solución son fáciles de utilizar y muy intuitivas.
• Hay un gran número de materiales útiles en formato de vídeo para simplificar la resolución de problemas y el proceso de aprendizaje.

Carencias:

• ArcSite sigue siendo una solución que no está construida para manejar modelos de proyectos grandes y complejos, por lo que faltan algunas de las funciones para crear modelos sofisticados.
• La naturaleza móvil-céntrica de la solución hace que la precisión sea una cuestión algo problemática.
• La ausencia total de una versión de escritorio es un inconveniente importante para muchos profesionales.

Precios (en el momento de la redacción):

• Las capacidades de ArcSite se separan en dos grandes grupos: Dibujo y Despegue & Estimación.
• ArcSite Draw ofrece tres planes de precios:
  • Draw Basic por 15 $ al mes, que proporciona proyectos y dibujos ilimitados, bibliotecas de formas, enlaces compartibles, exportación, copias de seguridad en la nube y mucho más.
  • Draw Pro por 35 $ al mes, que ofrece formas personalizadas, funciones avanzadas en la nube, fotos basadas en la ubicación, más formatos de archivo para exportar, etc.
  • Draw Elite, sin precio público, incluye soporte SSO, formación personalizada del equipo, análisis del espacio de trabajo, facturación adaptable y mucho más.
• ArcSite Takeoff & Estimate ofrece tres planes de precios distintos:
  • Despacho, por 119,99 $ al mes, incluye proyectos y dibujos ilimitados, así como una biblioteca de productos personalizable, despachos de materiales ilimitados, amplias capacidades de exportación, fuentes personalizadas, etc.
  • Estimación, por 159,99 $ al mes, ofrece propuestas y estimaciones ilimitadas, un creador de plantillas de propuestas, soporte para el pago in situ, un panel de análisis, formación personalizada, etc.
  • Estimate Elite, sin precio público, añade análisis del espacio de trabajo, seguridad avanzada, personalizaciones a medida y facturación adaptable (entre otras características).

Mi opinión personal sobre ArcSite:

ArcSite es un excelente ejemplo de alternativa inusual a Chief Architect. Se trata de un programa centrado en la nube que sigue perteneciendo a la categoría CAD, aunque la mayoría de sus diseños sean mucho más básicos y no especialmente complejos. Ante todo, la solución está optimizada para smartphones y tabletas. La movilidad general de estos dispositivos facilita la ventaja más significativa de ArcSite: la posibilidad de crear estimaciones y mediciones in situ. Otras características destacables de la solución son el intercambio fluido de información, la fácil integración de la información in situ en planos y modelos, y la sencilla sincronización de datos entre dispositivos. ArcSite también puede utilizarse como alternativa a Chief Architect si el proyecto permite realizar algunas mediciones o dibujos in situ.

Autodesk Revit

Autodesk Revit es una de las soluciones BIM más populares del mercado. Procede de un conocido proveedor de programas que desarrolla y distribuye una docena de alternativas para campos específicos. La especialización de Revit es ayudar a distintos tipos de especialistas en el contexto de los proyectos de construcción, como ingenieros, arquitectos, diseñadores, etc. Revit funciona bien en proyectos de construcción grandes y complejos, ya que ofrece una amplia gestión de datos, versátiles capacidades de colaboración y una coordinación simplificada de la información. Aunque trabaja en el mismo sector que Chief Architect, su solapamiento no es especialmente grande, ya que este último está hecho principalmente para proyectos más pequeños que giran en torno al diseño y la arquitectura residencial.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 436 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,9/10 puntos basados en 217 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 870 opiniones de clientes

Ventajas:

• Las amplias capacidades de integración permiten a Revit funcionar con muchas otras soluciones BIM y múltiples productos Autodesk de diferentes sectores.
• La extraordinaria versatilidad de la solución es posible gracias al amplio conjunto de funciones que ofrece Revit.
• A diferencia de muchas soluciones del sector, Revit combina amplias capacidades BIM con un conjunto de herramientas de modelado 3D moderadamente eficaz, lo que permite mejorar los modelos existentes o crear nuevos desde cero cuando sea necesario.

Carencias:

• Las capacidades de automatización extremadamente básicas con una personalización mínima no permiten a Revit realizar la mayoría de las tareas repetitivas sin intervención humana.
• El programa depende en gran medida de las capacidades de hardware del cliente, y los requisitos mínimos del sistema son bastante elevados.
• La cantidad de funciones de Revit dificulta su comprensión a la mayoría de los nuevos usuarios, lo que da lugar a una curva de aprendizaje moderadamente pronunciada.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Revit se licencia utilizando el modelo de precios estándar de Autodesk.
• La solución está disponible como suscripción básica que puede adquirirse por un mes, un año o tres años.
  • 1 Mes – 365 $
  • 1 Año –2.910 $
  • 3 Años – 8.730 $
• También existe la opción de adquirir las capacidades de Revit en un modelo de «pago por uso» mediante el programa Autodesk Flex. El coste de Revit en este programa es de 10 tokens por día, y estos tokens pueden adquirirse en al menos dos paquetes diferentes:
  • 100 tokens por 300 $
    
  • 500 fichas por 1.500 $
    
• Comprar cantidades personalizadas de fichas (más de 500) también es una opción.

Mi opinión personal sobre Revit:

Autodesk Revit es una impresionante solución BIM con multitud de funciones de un conocido proveedor de programas. Es una solución increíble que puede ser útil para la mayoría de los especialistas en AEC, lo que la convierte en un digno competidor de Chief Architect hasta cierto punto. Revit ofrece un enorme conjunto de características que hace que valga la pena en prácticamente cualquier tipo de proyecto imaginable, y brilla absolutamente cuando se trabaja en estructuras grandes y complejas. Sin embargo, Revit puede resultar un reto a la hora de trabajar con él debido a su enorme número de funciones y capacidades. Además, el precio de la solución es extremadamente alto, y sus requisitos de hardware también son bastante considerables, lo que hace bastante difícil recomendarlo a alguien que no sea una gran empresa con proyectos complejos.

MacDraft

MacDraft es la única opción de esta lista que no proporciona capacidades de modelado 3D más allá de la forma más básica para fines de visualización. No obstante, sigue siendo una solución CAD 2D nativa para dispositivos Mac impresionantemente competente. MacDraft ofrece capacidades de dibujo basadas en vectores, así como soporte para capas, una biblioteca dedicada de objetos y símbolos, amplias capacidades de anotación y mucho más. Es relativamente fácil de aprender (para la mayoría de sus funciones básicas), no tiene capacidades BIM integradas y sólo ofrece un motor de renderizado extremadamente básico. También es una alternativa sorprendentemente viable a Chief Architect, aunque sus públicos principales difieran en cierta medida.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basados en 196 opiniones de clientes

Ventajas:

• Es una solución relativamente intuitiva que utiliza una escala arquitectónica estándar.
• Un equipo de atención al cliente increíblemente atento y servicial.
• A pesar de la antigüedad del programa, las nuevas versiones siguen introduciendo muchas novedades y mejoras.

Carencias:

• Los fallos poco frecuentes que se producen prácticamente en cada nueva versión del programa resultan algo molestos.
• La experiencia general con las plantillas adicionales es más bien mediocre.
• La mayoría de las funciones del programa están orientadas a proyectos grandes y complejos, y su reducción a variantes de uso personal las hace innecesariamente complicadas.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• La versión actual de MacDraft Pro ofrece cuatro planes de precios distintos en función del contenido que viene con el programa:
  • Sólo aplicación, 499 $ por la aplicación y 100+ símbolos de muestra.
  • Casa y jardín, 529 $ por la aplicación y 1.100+ símbolos para planos de casas y jardines.
  • Inicio, 599 $ por la aplicación y 3.500+ símbolos para muchos estilos de dibujo.
  • Completo, 699 $ por la aplicación y toda la biblioteca de símbolos que ofrece MacDraft (7.500+ símbolos para muchos propósitos y tipos de habitaciones).
• Todos los niveles de precios incluyen un código digital o un DVD físico por un precio adicional.
• También existe una página independiente para las actualizaciones de pago de versiones anteriores del programa.

Mi opinión personal sobre MacDraft:

MacDraft Pro sigue siendo una opción bastante peculiar para el mercado CAD. Es una aplicación nativa de Mac con soporte para Windows, y prácticamente no tiene capacidades de modelado 3D. Al mismo tiempo, sigue siendo razonablemente competente para el dibujo en 2D, y su amplio conjunto de funciones permite crear tanto diseños casuales como dibujos técnicos. No es especialmente caro, teniendo en cuenta que todos los niveles de precios ofrecen licencias permanentes (sin actualizaciones importantes del programa). Este enfoque hace que parezca algo fácil de utilizar, pero muchos usuarios han informado de problemas al actualizar desde versiones anteriores del programa. MacDraft es también una alternativa potencial a Chief Architect, ya que puede generar dibujos técnicos de prácticamente cualquier complejidad.

Alternativas gratuitas a Chief Architect

Como se ha mencionado anteriormente, la definición moderna de soluciones «gratuitas» es algo confusa en este momento, con muchos enfoques diferentes en cuanto a licencias y niveles de precios. En este artículo, hemos decidido que todas las soluciones que ofrecen al menos un nivel de software básico sin precio pueden considerarse «gratuitas». Teniendo esto en cuenta, a continuación presentamos varias alternativas gratuitas a Chief Architect.

Cedreo

Cedreo representa un cambio bastante drástico respecto a la mayoría de las opciones anteriores. Se trata de un programa de diseño de viviendas en 3D construido íntegramente en la nube. Ofrece un montón de capacidades a los diseñadores de interiores, remodeladores, constructores de viviendas y más. Cedreo puede utilizarse para generar visualizaciones rápidas y eficaces en tres dimensiones, y su cómoda interfaz de usuario se adapta a este objetivo. También ofrece una rápida generación de planos de planta, amplias capacidades de intercambio de información, renderizado fotorrealista en 3D y mucho más. Cedreo también existe en el mismo sector que Chief Architect debido a la capacidad de ambas soluciones para crear diseños y visuales para interiores o exteriores en tres dimensiones.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basados en 44 opiniones de clientes
• G2 – 4,8/5 puntos basados en 4 opiniones de clientes

Ventajas:

• Experiencia del equipo de soporte extremadamente competente elogiada por decenas de opiniones de usuarios.
• Mucho material de aprendizaje con el que trabajar en forma de tutoriales escritos e incluso vídeos.
• La versión gratuita limitada también puede servir como prueba gratuita del programa.

Carencias:

• Algunos de los elementos más técnicos de los diseños de interiores no pueden modelarse con Cedreo, como los conductos de ventilación.
• El precio total de la solución es relativamente elevado en comparación con lo que ofrece.
• La navegación por ciertas partes de los modelos de diseño de gran tamaño, como los tejados, puede resultar algo complicada.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Cedreo se presenta en cuatro planes de licencia que difieren significativamente entre sí.
  • Gratis es una versión básica del programa con muchas limitaciones significativas: un usuario, un proyecto, cinco renders y acceso limitado a la biblioteca de objetos.
  • Personal es un paquete sin limitación de tiempo por 49 $, pero sólo permite trabajar en un único proyecto. Incluye acceso ilimitado a los objetos, descarga de planos y hasta 20 renderizaciones por cada proyecto.
  • Pro, por 49 $ al mes, ofrece la mayoría de las funciones que ofrece Cedreo, incluido un mayor límite de renderizados (40 frente a 20), renders sin marcas de agua, soporte prioritario y mucho más.
  • Enterprise es el nivel de precios más caro de Cedreo, a 69 $ por usuario y mes. Está creado para profesionales del sector que se ocupan de diez o más proyectos al año, y la oferta ofrece funciones como la gestión de permisos, un catálogo de planos, un espacio de trabajo multiusuario, etc.
• Cedreo también utiliza una estrategia de cuentas algo confusa.
  • Todas las cuentas Gratis se eliminan tres años después de su creación (si no se han suscrito a uno de los planes de pago en ese tiempo).
  • Todas las cuentas Personales se eliminan diez años después de su creación (si el usuario no se ha suscrito a un plan Pro o Enterprise en ese periodo).

Mi opinión personal sobre Cedreo:

Cedreo es una solución bastante peculiar, especialmente en el contexto de esta lista. Se trata de un programa de diseño de viviendas basado en la nube que se dirige principalmente a decoradores de interiores y agentes inmobiliarios con su conjunto de funciones. Proporciona capacidades de visualización rápidas y sencillas, impresionantes opciones de renderizado, generación rápida de planos de planta y la posibilidad de calcular información dentro de un proyecto específico y compartirla con otros. Aquí es también donde Cedreo se solapa más con Chief Architect, ofreciendo la capacidad de crear y modificar renderizados de diseño con un esfuerzo relativamente bajo. Al mismo tiempo, las capacidades generales de diseño arquitectónico de Cedreo son algo rudimentarias, por lo que considerarlo un sustituto completo estaría fuera de lugar.

pCon.planner

La principal capacidad de pCon.planner es el diseño de interiores, lo que lo distingue significativamente de la mayoría de los ejemplos de este artículo. Es un programa de diseño apasionante que ofrece un impresionante nivel de personalización en profundidad para proyectos de diseño de interiores, incluyendo decoraciones, iluminación e incluso una biblioteca de objetos incorporada. Es rápido, preciso, puede trabajar con múltiples formatos de archivo e incluso admite la visualización en tiempo real. También está integrado con numerosos catálogos de fabricantes, lo que lo hace extremadamente útil para diversas tareas de diseño de interiores. Difiere ligeramente de Chief Architect debido a que se centra en diferentes aspectos del proceso de diseño, pero sus capacidades de diseño de interiores están al menos a la par de lo que ofrece Chief Architect, si no mejor.

Características principales:

• Rendimiento impresionante que puede manejar la mayoría de los proyectos sin problemas, incluyendo incluso las tareas más complejas.
• Sustancial conjunto de funciones en el campo del diseño de interiores, incluyendo elementos de habitación personalizables, múltiples tipos de iluminación, etc.
• Capacidad para integrarse y utilizarse junto a muchas otras herramientas del sector de la arquitectura.
• Soporte para muchos formatos de datos de diferentes soluciones (aunque DWG se considera el formato principal del propio programa).

Precios (en el momento de escribir estas líneas):

• La página web oficial de pCon.planner no ofrece mucha información sobre licencias.
• Sabemos que el programa tiene una versión básica que puede descargarse gratuitamente y una versión PRO con funciones adicionales.
• Hasta aquí la información pública sobre los precios de pCon.planner. Sólo puede obtener más información solicitando un presupuesto a la empresa.

Mi opinión personal sobre pCon.planner:

pCon.planner puede considerarse relativamente antiguo para los estándares de este mercado, ya que su primera versión se lanzó en 1998. A pesar de su antigüedad, la solución sigue recibiendo actualizaciones hasta el día de hoy, incluyendo nuevas funciones y nuevos modelos para la biblioteca de modelos. La solución de pCon puede realizar muchas tareas en el campo del diseño de interiores, incluyendo el dibujo de planos, la manipulación de elementos de la habitación, la modificación de capas y mucho más. El programa también forma parte del paquete de software más amplio de pCon, lo que hace que la integración con pCon.box y pCon.cloud sea sencilla y cómoda.

SketchUp

SketchUp es una solución versátil para bosquejar y modelar que se ha ganado muchos elogios tanto en el mercado individual como en el comercial. Puede funcionar en muchos sectores distintos, como la arquitectura, el diseño de interiores o el paisajismo, entre otros. Sus capacidades básicas también pueden ampliarse mediante un sistema de plugins que los miembros de la comunidad desarrollan y actualizan con regularidad. En sentido estricto, SketchUp no es totalmente gratuito, pero tiene un nivel de precios básico sin coste. También es una alternativa adecuada a Chief Architect, aunque sus capacidades giran principalmente en torno al modelado 3D detallado o al esbozo rápido con fines de diseño.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 962 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,3/10 puntos basados en 176 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 896 opiniones de clientes

Ventajas:

• Versión básica gratuita del programa que incluye un número considerable de funciones.
• Biblioteca sustancial de objetos y modelos 3D con los que trabajar.
• Impresionante interfaz de fácil manejo elogiada tanto por profesionales como por usuarios ocasionales.

Carencias:

• Precio separado para muchas extensiones o plugins a gran escala.
• No es compatible con la exportación o importación de datos desde y hacia programas CAD/BIM.
• Hay una selección limitada de materiales de aprendizaje disponibles de SketchUp, en contraste con el esfuerzo de la comunidad.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• El modelo de licencias de SketchUp utiliza cuatro niveles principales de precios:
  • Gratis – la versión web del programa, con capacidades básicas de modelado 3D, acceso limitado al almacén 3D, funciones rudimentarias de importación/exportación de datos y capacidad limitada de almacenamiento en la nube de Trimble Connect.
  • Go – añade una aplicación dedicada para iPad y varias funciones nuevas, como Live Components, exportación avanzada y la eliminación de las limitaciones de almacenamiento en la nube de Trimble y de acceso al almacén 3D, todo ello a un coste de 119 $ por un año.
  • Pro – añade documentación 2D, acceso al Almacén de ampliaciones, integración AR/VR para previsualizaciones de modelos, una aplicación de escritorio SketchUp Pro dedicada y mucho más. El paquete cuesta 299 $ al año.
  • Studio – el conjunto completo de funciones de SketchUp, con importación de archivos de Revit a SketchUp, Scan Essentials, visualizaciones fotorrealistas y otras funciones por 699 $ al año.

Mi opinión personal sobre SketchUp:

SketchUp es una conocida solución de modelado en 3D que también puede utilizarse para hacer bocetos y muchos otros casos de uso. Su facilidad de uso y la existencia de un nivel de precios gratuito no merman su versatilidad a la hora de trabajar con distintos tipos de modelos. SketchUp cuenta con una biblioteca de modelos 3D específica, aplicaciones tanto basadas en web como independientes, y la posibilidad de ampliar su funcionalidad de forma significativa mediante un sistema de plugins. Este sistema es también una de las razones por las que SketchUp se considera una alternativa a Chief Architect, aunque las capacidades de modelado 3D existentes en el primero también son sustanciales por sí solas, y la solución se utiliza a menudo en los sectores de la arquitectura y el diseño, aunque sus casos de uso sean ligeramente diferentes.

Blender

Blender es una popular suite de creación 3D gratuita capaz de trabajar con el pipeline 3D completo, incluyendo modelado y renderizado, animación, rigging, motion tracking, edición de vídeo y mucho más. Es una herramienta bastante versátil que goza de popularidad en múltiples sectores, como la animación, la arquitectura, el desarrollo de videojuegos, etc. El conjunto de características existentes de Blender también se puede ampliar significativamente utilizando un sistema de plugins y módulos, y el propio programa es compatible con múltiples formatos de archivo fuera de la caja. Es mucho más una solución general de modelado 3D que Chief Architect, pero aún puede sustituir algunas capacidades arquitectónicas además del modelado arquitectónico con los plugins adecuados.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4.7/5 puntos basados en 926 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,1/10 puntos basados en 87 opiniones de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 294 opiniones de clientes

Ventajas:

• La ausencia de precio es una enorme ventaja para una solución de este alcance.
• La activa comunidad de usuarios es responsable de la creación de la mayoría de los plugins, complementos y materiales de aprendizaje para Blender, con poca o ninguna participación de los propios desarrolladores del programa.
• Exhaustivo conjunto de características que se expande más allá de las capacidades tradicionales de modelado 3D para ofrecer rigging, animación, renderizado, seguimiento de movimiento y mucho más.

Carencias:

• La riqueza de funciones de Blender puede hacer que resulte algo complicado navegar por la interfaz del programa.
• Los requisitos de hardware sustanciales son la base para utilizar Blender, y el consumo de recursos tiende a aumentar aún más en casos específicos, como el renderizado o el modelado.
• La curva de aprendizaje general es bastante pronunciada, y todos los usuarios tienen que confiar en el contenido generado por los usuarios como material didáctico, lo que tiende a hacer que el proceso de aprendizaje sea aún más difícil para los recién llegados.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Todo el conjunto de características de Blender es gratuito y de código abierto.

Mi opinión personal sobre Blender:

Blender es una solución de modelado 3D muy conocida y con abundantes funciones. Ofrece la capacidad de trabajar en todo el pipeline 3D, incluyendo rigging, animación, modelado, renderizado e incluso edición de vídeo. El hecho de que sea una solución completamente gratuita la hace aún más atractiva para los recién llegados y los usuarios con presupuestos limitados. La visualización es también donde ofrece muchas de las mismas capacidades que Chief Architect, aunque sin mucha especialización en el diseño residencial. También sería justo mencionar que Blender puede ser muy difícil de introducir, y sus requisitos de hardware están a la par con algunos de los programas más exigentes del mercado, especialmente durante cargas de trabajo intensivas.

FreeCAD

FreeCAD es una de las soluciones más conocidas en el mercado CAD, y es también una de las pocas opciones disponibles que son completamente gratuitas, sin características premium, sin suscripciones, y nada siquiera cercano a un modelo de precios o licencias. FreeCAD es una solución de modelado paramétrico que utiliza una arquitectura modular que puede ampliar el conjunto de características básicas de la solución cuando sea necesario. El diseño de productos y la ingeniería mecánica son dos de los casos de uso más notables para FreeCAD. Aún así, también puede sustituir varias capacidades de Chief Architect, especialmente en el campo de la arquitectura. FreeCAD es una excelente opción para los clientes dispuestos a aprender, ya que la curva de aprendizaje del programa es mucho más pronunciada que la de Chief Architect.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 3.018 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 545 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 1.416 resultados de clientes

Ventajas:

• Es una solución gratuita y de código abierto
• Impresionante conjunto de funciones dentro de la solución base y la posibilidad de ampliarlo utilizando la estructura modular del programa.
• La tremenda versatilidad es posible gracias a la capacidad de trabajar con múltiples sistemas operativos y tipos de archivos.

Carencias:

• Múltiples factores dan lugar a una curva de aprendizaje extremadamente pronunciada, incluida la naturaleza de código abierto del programa, que impide a cualquier empresa ofrecer un servicio de atención al cliente centralizado.
• La interfaz de usuario algo básica puede hacer que el proceso de incorporación sea aún más difícil.
• Pueden surgir muchos problemas al manejar modelos de proyectos complejos, como retrasos y ralentizaciones.

Precios (en el momento de la redacción):

• La naturaleza gratuita y de código abierto de FreeCAD significa que no hay un modelo de precios asociado a la solución.

Mi opinión personal sobre FreeCAD:

FreeCAD es otro ejemplo excepcional de solución completamente gratuita y de código abierto. En esencia, FreeCAD es una solución CAD versátil con una estructura modular, que deja mucho margen para la personalización y la ampliación de funciones (lo que también le ayuda a sustituir algunas de las capacidades de Chief Architect, si fuera necesario). Al mismo tiempo, la falta de una etiqueta de precio para FreeCAD se traduce directamente en una falta de soporte oficial al cliente y una selección limitada de materiales de aprendizaje internos, lo que puede hacer que la curva de aprendizaje sea aún más empinada de lo que ya es. Como tal, FreeCAD sólo puede recomendarse a los usuarios que estén comprometidos con el aprendizaje de un único programa en su totalidad y no estén en contra de pasar semanas o incluso meses aprendiendo cómo funciona una única solución CAD.

Conclusión

Chief Architect ofrece un impresionante programa de arquitectura para el sector de la construcción residencial. Consigue combinar múltiples capacidades BIM con un importante conjunto de funciones CAD en 3D, lo que lo convierte en un competidor directo de muchas soluciones competentes.

Al mismo tiempo, las capacidades específicas de Chief Architect son muy difíciles de sustituir por una única solución debido a la forma tan peculiar en que están dispuestas sus funciones. Este artículo ofrece una lista de posibles alternativas a las capacidades de Chief Architect, pero la mayoría de ellas sólo pueden sustituir una parte de las capacidades del programa y no toda la solución.

Soluciones como MacDraft o ActCAD podrían cubrir las capacidades CAD de Chief Architect, mientras que Revit y sus competidores deberían poder cubrir de forma similar la mayoría de sus capacidades BIM. Sin embargo, esto significa que puede ser necesario utilizar dos o más soluciones para sustituir a Chief Architect, lo que no es una opción ideal para muchas situaciones.

En este caso, nuestra mejor recomendación es que cada cliente potencial evalúe sus prioridades y necesidades en cuanto a programas CAD/BIM. Es posible que algunos usuarios no necesiten todo el conjunto de funciones de Chief Architect y serían mucho más eficientes con una de las alternativas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el caso de uso principal de Chief Architect?

El programa se utiliza sobre todo para el diseño de interiores, el diseño residencial, el paisajismo, la remodelación y la generación de documentación de construcción.

¿Cuáles son las diferencias entre Chief Architect y el resto de estas soluciones en cuanto al modelo de precios?

La mejor forma de describir el modelo de licencia de Chief Architect es «medio». Se trata de un modelo de precios estándar con un nivel de precios y un punto de precio que está relativamente cerca del precio medio de mercado tanto para los mercados de soluciones CAD como BIM.

¿Existe alguna diferencia significativa de características entre las alternativas de pago y gratuitas a Chief Architect?

El hecho de que Chief Architect ofrezca una combinación bastante inusual de capacidades y casos de uso hace que sea bastante difícil encontrar una alternativa completa 1:1 a este programa. En este contexto, la mayoría de las soluciones que hemos presentado se encuentran en el mismo nivel de similitud con Chief Architect, ya sean de pago o gratuitas, y la mayoría de las diferencias de características son menores en el mejor de los casos.