Cómo garantizar la garantía de calidad y la validación BIM: Mejores prácticas y pasos clave

El modelado de información de construcción ha sido una parte esencial de la mayoría de los proyectos de construcción complejos en los últimos años, ofreciendo un mayor nivel de eficacia, precisión y colaboración. La capacidad de crear una copia digital de los parámetros y características del futuro edificio permite tener un nivel de claridad sin precedentes durante todas las fases principales de la construcción, desde el diseño hasta la edificación.

Al mismo tiempo, la enorme complejidad del BIM significa que no existe una norma ampliamente aceptada para los entornos BIM en parámetros específicos, lo que puede dar lugar a problemas de calidad en el futuro. Teniendo esto en cuenta, la importancia del aseguramiento y la validación de la calidad BIM resulta obvia.

El objetivo principal de estos procesos es garantizar la precisión y la coherencia de los modelos BIM y, al mismo tiempo, comprobar si existen errores que puedan afectar al estado del proyecto en el futuro y dar lugar a complejas reelaboraciones. Poder evitar fallos y errores durante la construcción in situ (habituales en el sector desde hace décadas) puede ahorrar mucho tiempo y recursos al proyecto en su conjunto.

Nuestro objetivo en este artículo es explorar y explicar los pasos necesarios para crear procesos de control de calidad y validación BIM flexibles y útiles, a la vez que hablar de las mejores prácticas que pueden ayudar. También vamos a proporcionar una lista de comprobación útil para los procesos de aseguramiento de la calidad y control de calidad en entornos BIM y a explicar cómo pueden racionalizarse y mejorarse algunos de estos procesos.

Definición de garantía de calidad y validación BIM

Garantía de calidad BIM

La garantía de calidad BIM (BIM QA) es el importante proceso de creación del conjunto de protocolos y normas utilizados para construir y desarrollar modelos BIM en casos concretos. El objetivo principal de la garantía de calidad BIM es garantizar la coherencia y precisión de los modelos BIM y asegurarse de que cumplen todos los requisitos del proyecto.

La mayoría de los procesos de control de calidad son revisiones y comprobaciones sistemáticas que se realizan en distintas fases del proceso de modelado con el fin de verificar el cumplimiento de las normas y, al mismo tiempo, garantizar que toda la información necesaria para la correcta ejecución del proyecto está incluida en el modelo del proyecto. Ser proactivo en los entornos BIM (y en el sector de la construcción) permite verificar si los modelos BIM cumplen tanto los requisitos específicos del proyecto como las normativas generales del sector.

Una de las ventajas más importantes del control de calidad es la capacidad de reducir la posibilidad de que se produzcan errores de comunicación y de proyecto que a menudo provocan retrasos en los proyectos, costosas repeticiones y excesos de presupuesto. La coherencia y la minuciosidad de la aplicación de la garantía de calidad en BIM pueden influir positivamente en un problema que aqueja al sector de la construcción desde hace muchas décadas.

Validación BIM

Asegurarse de que el modelo BIM se ajusta a todos los requisitos operativos y de construcción del proyecto es el objetivo principal de la validación BIM. Confirma si el modelo BIM y todos sus componentes son correctos y adecuados para su creación en el mundo real, verificando la idoneidad del modelo para la fabricación, el mantenimiento, la construcción, etc.

La validación se realiza para detectar desajustes y errores entre el modelo y su futura recreación física. Ser capaz de detectar estos problemas en una fase temprana hace que sea mucho más fácil y menos costoso resolverlos en comparación con las costosas reelaboraciones durante la fase de construcción real.

Valor de los procesos BIM QA en el sector de la construcción

A pesar de su reticencia inicial y su naturaleza conservadora, el sector de la construcción moderno es bastante avanzado y rápido. La naturaleza compleja de la mayoría de los proyectos de construcción en este entorno significa que incluso los errores más pequeños en un modelo BIM pueden convertirse rápidamente en problemas sustanciales en fases posteriores del proceso de construcción.

La falta de un control de calidad adecuado en los entornos BIM suele provocar imprecisiones en los datos, falta de comunicación e incluso discrepancias en el diseño, todo lo cual puede dar lugar a una serie de problemas graves más adelante, como repeticiones, retrasos o fallos estructurales.

Ejemplo nº 1: Si hay un sistema eléctrico que no se ha modelado correctamente en el modelo BIM y el proceso de control de calidad no es capaz de detectarlo, la construcción in situ sufrirá inevitablemente importantes retrasos y los considerables gastos adicionales necesarios para el proceso de adaptación.

Ejemplo nº 2: La falta de coordinación adecuada entre los sistemas mecánicos y arquitectónicos en un modelo BIM puede provocar inevitables choques entre los elementos estructurales del edificio y los conductos durante la construcción in situ. En ese momento, estos problemas sólo pueden resolverse mediante una ampliación sustancial del plazo del proyecto en combinación con un costoso proceso de reingeniería y un aumento significativo del presupuesto.

A partir de estos ejemplos y de la información general sobre el tema, podemos destacar algunas de las ventajas más notables que ofrece el aseguramiento de la calidad BIM:

• Ahorro de costes, posible gracias a la ausencia de desajustes en la construcción y de errores de diseño.
• Mejoras en la eficiencia, reduciendo la posibilidad de cambios de última hora y mejorando la posibilidad de que los proyectos de construcción se terminen en la fecha prevista.
• Mejor coordinación entre departamentos porque los errores se detectan pronto, lo que sirve de recordatorio para situaciones similares en el futuro.
• La alineación normativa y de cumplimiento garantiza que todo el modelo BIM sigue todas las especificaciones, normas y requisitos necesarios, lo que reduce drásticamente el potencial de problemas de incumplimiento y mejora la reputación del equipo de construcción.

Garantía de calidad BIM: Pasos clave

El proceso de aseguramiento de la calidad en un entorno BIM puede dividirse en tres grandes categorías en función de la fase actual de realización del proyecto. Cabe señalar que las fases aquí mencionadas no están directamente asociadas con las fases comúnmente aceptadas de realización de proyectos (diseño, construcción, etc.), ya que la mayoría de los procesos de garantía de calidad BIM giran en torno a la fase de «modelado».

Premodelado

Una parte sustancial del proceso de garantía de calidad BIM tiene lugar incluso antes de que se inicie el proceso de creación del modelo, con una sola palabra en mente: normalización. Los protocolos y normas correctamente establecidos para la garantía de calidad deben fijar expectativas claras y alcanzables sobre la calidad de las distintas partes del modelo BIM.

El elemento más destacable de esta sección es la creación de un Plan de Ejecución BIM (BEP). Este plan puede utilizarse para poner de relieve una gran cantidad de información útil sobre la forma en que deben ejecutarse los elementos BIM en un proyecto determinado, como las convenciones de nomenclatura, los estándares de datos, las herramientas o los protocolos de gestión de archivos.

También es aquí donde deben realizarse la mayor parte de los esfuerzos de recopilación y organización de datos. Cada modelo BIM es un tesoro de información, pero debe recopilarse y estructurarse de forma que permita una interacción fluida sin afectar al rendimiento del entorno.

Una definición clara de las funciones y responsabilidades de todos los usuarios implicados en un proyecto reduce drásticamente la posibilidad de falta de comunicación, al tiempo que garantiza que el proyecto pueda cumplir tanto las normas reglamentarias como las expectativas de los propietarios del proyecto. También deben establecerse aquí una serie de comprobaciones y puntos de revisión para el futuro, lo que aumenta la probabilidad de que los errores se detecten en una fase temprana sin pasarse del presupuesto ni sobrepasar los plazos.

Modelado

La precisión pasa a ser primordial en cuanto comienza el proceso de modelado. Mantener la integridad de un modelo BIM puede ser todo un reto sin un conjunto definido de mejores prácticas a seguir. Aunque la orientación y las recomendaciones exactas en esta fase difieren drásticamente para los distintos modelos, podemos ofrecer un conjunto general de recomendaciones que deberían llevarse a cabo cuando se trabaja en un modelo BIM con una mentalidad de control de calidad. Estas recomendaciones se presentan en una sección separada de este artículo a modo de lista de comprobación para mayor comodidad.

Las comprobaciones periódicas de detección de colisiones son algunas de las acciones más importantes en esta fase para garantizar que no haya conflictos entre diferentes sistemas de construcción, como elementos mecánicos, eléctricos o estructurales. Soluciones como Revizto ofrecen capacidades de detección de colisiones exhaustivas y versátiles para analizar el modelo e identificar posibles problemas, al tiempo que mantienen una cooperación y comunicación fluidas entre los miembros del equipo que trabajan en el mismo proyecto para garantizar la ausencia de falta de comunicación y mejorar la eficacia.

Postmodelado

La fase posterior al modelado también suele denominarse proceso de validación, por lo que es similar al proceso de validación BIM del que hablamos anteriormente. El propósito de la validación es trabajar a través de un conjunto final de listas de comprobación antes de dar el visto bueno al modelo en sí, por lo que éste debe estar completo, ser totalmente conforme y cumplir todos los requisitos del proyecto sin errores. Tampoco es infrecuente utilizar diversas herramientas de validación automática en esta fase, para detectar y resolver posibles incoherencias que se hayan podido pasar por alto.

Asegurarse de que todo el modelo está listo para ser utilizado como guía en un proceso de construcción real es primordial, y todos los sistemas deben integrarse correctamente. Una comprobación final como ésta es necesaria para evitar errores durante la construcción, sobrecostes, retrasos en el proyecto, etc.

Lista de comprobación de la garantía de calidad BIM

La lista de comprobación se utiliza en distintas fases de la creación del modelo BIM de forma jerárquica, con una sección a continuación de otra.

1. Los criterios de comprobación de la integridad del modelo confirman las principales definiciones de un modelo BIM 3D, garantizando la precisión de las convenciones de nomenclatura, el mapeado adecuado de las clases IFC, la gestión válida de las capas y el etiquetado correcto de los objetos.
2. Los criterios de comprobación de la representación física verifican que el espacio entre todos los elementos principales está dentro de los límites aceptables, al tiempo que comprueban el identificador único de los números de espacio en los datos BIM.
3. La comprobación de la calidad del diseño gira en torno a la configuración correcta de los materiales y otros parámetros de los objetos BIM, así como a la correspondencia de las líneas de propiedad arquitectónica y las dimensiones del edificio con sus homólogos in situ.
4. La comprobación de colisiones MEP garantiza el nivel de presentación de cada uno de los elementos MEP y su potencial de colisión con otros objetos del modelo BIM.
5. La comprobación de la calidad de la construcción abarca la calidad estructural de los datos BIM del modelo. Esto gira principalmente en torno a la coordinación de colisiones entre los objetos de construcción del modelo: vigas, pilares y forjados.
6. La comprobación de la alineación normativa es una recomendación autoexplicativa para garantizar el cumplimiento de las normas y reglamentos, tanto del sector como específicos del proyecto. El modelo BIM debe estar desarrollado en su mayor parte o en su totalidad para que pueda verificarse con respecto a los marcos normativos o las directrices externas, razón por la que esta recomendación ocupa un lugar tan bajo en la lista.
7. La completitud del modelo suele servir como comprobación final del modelo. Abarca la mayoría de las tareas generales que aún no se han cubierto, incluida la verificación de los conjuntos de trabajo, la limpieza de grupos, vistas y planes innecesarios, la resolución de errores y otras tareas similares.
8. El resultado del proyecto abarca la generación de documentación precisa basada en el modelo BIM completo: calendarios, planos e informes. Asimismo, todas las revisiones del modelo deben documentarse y marcarse adecuadamente.

Cabe señalar que una de las partes más importantes de estas listas de comprobación es utilizarlas como plantillas que deben modificarse para sectores y situaciones particulares, en lugar de seguirlas al pie de la letra.

Mejores prácticas para la garantía de calidad BIM

Aunque se podría argumentar que estas listas de comprobación son suficientes «mejores prácticas» tal y como están, aún podemos ofrecer algunas recomendaciones más sobre lo que se puede hacer para mejorar la calidad de los modelos BIM. Hay al menos dos grandes «grupos» de mejores prácticas que podemos presentar aquí:

• Validación colaborativa
• Auditoría continua y automatización

Validación colaborativa

Dado que la colaboración es una de las ventajas más notables de BIM, es natural que los procesos de garantía de calidad impliquen también un entorno colaborativo. La validación colaborativa es un proceso en el que varias disciplinas trabajan juntas en el mismo proyecto para validar y revisar el modelo en distintas fases de su creación.

La participación de diferentes expertos y especialistas en el proceso de verificación del modelo aporta múltiples perspectivas interesantes que aumentan las posibilidades de que se identifiquen y resuelvan los errores, mejorando la calidad general del proyecto. El fomento de una comunicación abierta entre las partes interesadas en las distintas fases del proceso de control de calidad hace posible un enfoque mucho más matizado y exhaustivo, con menos errores y mejores resultados.

Auditoría continua y automatización

Los controles de calidad no tienen por qué limitarse a etapas específicas de la creación de modelos. Pueden (y deben) realizarse a lo largo de todo el proceso de creación de modelos mediante un sistema de auditoría continua. De este modo, la mayoría de los problemas pueden resolverse lo antes posible, al tiempo que se mantiene la conformidad y se mejora la calidad del modelo.

Los procesos de auditoría coherentes son conocidos por mejorar la calidad de los proyectos al minimizar las costosas repeticiones del trabajo y notificar a los responsables las discrepancias dignas de mención. Muchas empresas confían en programas de terceros para llevar a cabo estos procesos, lo que nos lleva al tema de la automatización.

La introducción de soluciones de terceros en el proceso de auditoría puede mejorar aún más sus capacidades, automatizando gran parte del proceso de auditoría para buscar errores y discrepancias con una intervención humana mínima. Existe todo un mercado de soluciones automatizadas para la verificación de la calidad BIM, con funciones como la verificación de la conformidad, la validación de modelos, la detección de colisiones, etc. Otra ventaja importante de la automatización en el control de calidad es la capacidad de reducir la complejidad del procesamiento de modelos BIM grandes y complejos.

A modo de ejemplo, soluciones como Revizto facilitan enormemente los procesos de detección de colisiones y seguimiento de problemas mediante una cómoda solución con amplias capacidades de colaboración.

Superar los retos habituales en el control de calidad y la validación BIM

Como hemos mencionado, el proceso de aseguramiento de la calidad y validación BIM difiere en función del sector de destino y de otros factores. Sin embargo, podemos destacar dos retos comunes que conlleva la introducción de la garantía de calidad BIM y que se aplican a la mayoría de los proyectos BIM:

• La gestión de datos es siempre una preocupación cuando se trata de modelos BIM porque almacenan mucha información, como especificaciones de materiales, sobre una estructura geométrica existente. La falta de prácticas definidas de gestión de datos está destinada a generar cada vez más discrepancias e imprecisiones de datos a medida que pasa el tiempo.
• La coordinación interdisciplinar era un reto antes de la introducción masiva del BIM, y sigue siendo un problema notable en muchas situaciones hasta el día de hoy. La vasta y compleja naturaleza de la industria de la construcción crea una gran cantidad de programas especializados que rara vez pueden utilizarse para exportar información o interactuar con otros participantes en el proyecto. La introducción del BIM como fuente centralizada de información redujo drásticamente el impacto de este problema, pero las soluciones de terceros aún deben ser capaces de exportar su información a los sistemas BIM para poder compartirla con otras partes interesadas.

Por suerte, la mayoría de los problemas importantes de este tipo pueden resolverse con relativa facilidad si se realiza el suficiente esfuerzo y preparación.

La creación de protocolos de gestión de datos estructurados y bien documentados puede reducir drásticamente la naturaleza caótica de los modelos BIM a gran escala en términos de gestión de datos. La realización de auditorías periódicas de almacenamiento con la ayuda de programas específicos del sector y la inversión en entornos de almacenamiento de datos centralizados basados en la nube también podrían ser viables como posibles soluciones a este problema.

La implementación de herramientas y servicios para la colaboración en tiempo real y la introducción de reuniones periódicas de coordinación deberían poder mejorar la transparencia de los procesos de trabajo y mejorar la coordinación interdisciplinar. Trabajar con estándares y formatos abiertos como IFC o COBie proporciona mucha más libertad de interoperabilidad en muchos casos de uso, mientras que la integración de soluciones de detección de choques con claras capacidades de comunicación (como Revizto) ayuda a la hora de resolver conflictos y choques interdisciplinares si los hubiera.

Conclusión

El aseguramiento de la calidad y la validación del BIM es una necesidad para todos los entornos BIM modernos debido a las normas de calidad y rendimiento cada vez más estrictas del sector. El BIM está cada vez más extendido y el estándar de lo que es aceptable es cada vez más alto. En este contexto, poder combatir la mayoría, si no todos, los problemas con los modelos BIM con procesos definidos y listas de comprobación detalladas parece el mal menor, aunque sólo sea por eso.

Aparte de hacer mucho menos probable que se produzcan modelos BIM con muchos errores, el control de calidad y la validación BIM también mejoran la precisión y la fiabilidad de los proyectos de construcción, con la detección masiva de colisiones y otras medidas de gran ayuda. Las soluciones como Revizto son de gran ayuda en las complejas tareas de control de calidad BIM, ya que ofrecen funciones completas de detección de colisiones y seguimiento de problemas, con acceso granular a problemas específicos y fácil comunicación entre las partes interesadas cuando sea necesario.

La abundancia de herramientas y medidas para ayudar en estas cuestiones ofrece mucha accesibilidad a los usuarios menos experimentados. Además, el control de calidad BIM se está convirtiendo rápidamente en la norma y no en un paso más, por lo que recomendamos investigar el tema a fondo debido a su valor en el éxito global de una empresa.

Preguntas frecuentes

¿Existe alguna diferencia entre BIM QA y BIM Validation?

La diferencia más notable entre ambas es el momento de su implementación. El BIM QA suele implementarse a lo largo de todo el proceso de modelado, mientras que la Validación se realiza sobre todo cerca del final del proceso de modelado.

Sus propósitos también difieren significativamente, ya que el primero gira en torno al control del proceso y la coherencia del modelo, mientras que el segundo trata más bien de que el resultado del proceso de modelado se ajuste a todos los requisitos y factores necesarios para que se pueda implantar una estructura en la vida real sin problemas.

¿Pueden permitirse las pequeñas y medianas empresas con un presupuesto ajustado los procesos de control de calidad BIM?

Puede parecer difícil abarcar todos los elementos necesarios en una lista de control de calidad BIM si su empresa tiene un presupuesto limitado. Sin embargo, existen muchas otras formas de realizar los mismos procesos a un coste mucho menor.

Por ejemplo, algunas herramientas para la detección de colisiones o la comprobación de modelos son gratuitas o tienen un coste reducido, y muchas soluciones BIM tienen incluso funciones de control de calidad integradas para la validación o la auditoría. La creación de un equipo interno de control de calidad puede sustituirse por la subcontratación de tareas específicas de control de calidad para reducir los gastos generales sin disminuir la calidad del análisis.

Por último, algunos de estos procesos sólo están parcialmente relacionados con el tema de la presupuestación, incluyendo tanto la educación como el establecimiento de normas claras, ninguno de los cuales necesita una solución dedicada (sólo tiempo y esfuerzo).

¿Cuál es la diferencia entre Control de calidad y Garantía de calidad en un entorno BIM?

La garantía de calidad en BIM asegura que el modelo se crea de acuerdo con unas directrices específicas. Se trata de un enfoque proactivo en su esencia, que afecta al entorno de creación del modelo en las distintas fases del ciclo de vida del proyecto.

El Control de Calidad, por otro lado, es un proceso mucho más reactivo que siempre se produce cuando el propio modelo ya está completo y se inspecciona o verifica. Ambos procesos tienen sus propios niveles de profundidad, pero la Garantía de Calidad suele poder resolver más errores que el Control de Calidad debido a la capacidad de afectar a diferentes partes del proceso de creación del modelo.