Open BIM dans l’industrie AECO
Introduction
La BIM, en tant que technologie et méthodologie, a suscité beaucoup d’intérêt au cours des dix ou vingt dernières années, offrant une approche différente de la gestion de la construction qui promet de nombreux avantages avec peu d’inconvénients. Les avantages potentiels de la BIM sont si importants que même le secteur de la construction (largement considéré comme l’un des secteurs les plus conservateurs au monde, si ce n’est le plus conservateur) a modifié un grand nombre de ses processus pour les adapter à la BIM.
Il existe trois façons principales de déchiffrer l’acronyme « BIM », et ces trois explications sont étroitement liées :
- Modèle d’information sur le bâtiment est ce que beaucoup d’entreprises appellent souvent « prototype numérique » – un modèle CAO en 3D qui comprend également un grand nombre de données différentes sur le modèle dans son ensemble et sur toutes ses parties en particulier
- Modélisation des informations sur le bâtiment est un processus continu d’utilisation du prototype numérique susmentionné, d’accès aux données existantes du projet et d’ajout de nouvelles informations auxquelles les autres participants au projet peuvent accéder
- Gestion de l’information sur le bâtiment est le processus de contrôle et d’organisation des différents processus en utilisant le prototype numérique susmentionné comme principale source d’information
Il est facile de comprendre pourquoi la BIM est considérée comme si radicale en termes de nombre de changements qu’elle apporte et de processus qu’elle peut affecter – il ne s’agit pas seulement d’un modèle de partage de données complètement différent, mais aussi d’un processus différent d’interaction avec ces données.
Un modèle BIM peut servir de source unique de vérité pour tous les participants au projet ; il peut être utilisé et modifié tout au long du cycle de vie du projet, de la phase de conception à la phase de construction et même à la phase de post-construction. Certaines des variantes les plus sophistiquées de la BIM peuvent même être utiles aux propriétaires de bâtiments pour des tâches telles que la maintenance, les travaux de réparation ou le démontage.
La BIM présente de nombreux avantages, notamment une meilleure collaboration, une réduction du nombre d’erreurs et de reprises, une meilleure efficacité de la conception, une meilleure gestion des ressources, etc. Cependant, aussi avantageuse et bénéfique que soit la méthodologie BIM, elle a ses problèmes. L’un des principaux obstacles à l’adoption généralisée de la BIM est la question des formats de données – ce qui nous amène au sujet de l’openBIM.
La définition d’OpenBIM et de BIM fermé
La définition de base du BIM ouvert et du BIM fermé provient de la nature des données BIM en question – le BIM ouvert implique que les données sont stockées dans des formats communément partagés et peuvent être utilisées dans différentes variantes de logiciels, tandis que le BIM fermé utilise des formats propriétaires qui ne peuvent être ouverts que dans le même logiciel (ou dans le logiciel du même fournisseur).
Supposons que nous devions opter pour des définitions plus formelles. Le BIM ouvert peut être défini comme une approche universelle de la réalisation d’un projet qui met fortement l’accent sur les normes ouvertes et les formats de données communément acceptables. Closed BIM, quant à lui, exécute des tâches et des opérations BIM à l’aide d’un format de données propriétaire, créant ainsi la nécessité d’utiliser une solution BIM d’un développeur ou d’un fournisseur de logiciels spécifique – c’est pourquoi il peut également être appelé « lonely BIM ».
La BIM ouverte en détail
Bien que le BIM ouvert et le BIM fermé visent techniquement le même ensemble d’objectifs que le BIM dans son ensemble, il existe une différence notable dans la façon dont ils abordent la même tâche ou le même problème. Le BIM fermé s’appuie beaucoup sur le même format, ce qui élimine ou réduit considérablement le risque de mauvaise communication ou d’erreurs de conception, tandis que le logiciel BIM ouvert utilise des normes et des formats de fichier communément acceptés pour partager des données entre différentes variantes logicielles.
Il existe encore un bon nombre de solutions BIM qui utilisent l’approche BIM fermée, même si le BIM ouvert est beaucoup plus pratique dans l’ensemble, chaque projet de construction étant un réseau très complexe de différents spécialistes et types de logiciels qui doivent communiquer les uns avec les autres non seulement par des mots, mais aussi par des informations sous la forme de modèles, de fiches techniques, etc.
Les avantages de la BIM ouverte par rapport à la BIM fermée
L’Open BIM développe le BIM en tant que méthodologie axée sur la collaboration et la coopération entre les départements, offrant une plus grande transparence des données et une communication plus facile sans forcer les gens à utiliser une solution BIM ou CAO spécifique.
La BIM ouverte peut offrir de nombreux avantages à ses utilisateurs, notamment :
- Flexibilité en termes de logiciel
- Fiabilité des données dans leur ensemble, ce qui permet de les utiliser dans différentes solutions
- Meilleure interopérabilité grâce à l’utilisation de normes ouvertes et neutres
- Une meilleure durabilité à long terme grâce à des formats de données communément acceptés
- Meilleure collaboration entre les départements dans leur ensemble
La norme BIM ouverte a été lancée par buildingSMART International, qui est depuis lors le foyer de tous les développements BIM ouverts.
BuildingSMART International et son lien avec le BIM ouvert
BuildingSMART International (ou bSI) est une communauté mondiale à but non lucratif largement acceptée comme le « foyer » du BIM ouvert. L’objectif principal de buildingSMART est de favoriser la transformation numérique dans l’industrie de la construction en utilisant des normes ouvertes et neutres telles que les formats de données.
BuildingSMART se compose de membres, de partenaires et de chapitres, et trois programmes différents agissent en tant que réseau de soutien pour des activités spécifiques que bSI réalise, telles que :
- Programme des utilisateurs – pour les tâches générales de promotion du BIM ouvert, y compris l’organisation de divers sommets et événements, tout en travaillant également à l’identification des besoins futurs de l’industrie dans son ensemble
- Programme de conformité – pour toutes les tâches liées à la certification, qu’il s’agisse d’organisations, de personnel BIM, de logiciels spécifiques ou de tout autre chose
- Programme de normes – pour l’élaboration et la mise à jour de diverses normes, de documents techniques et de sites web de référence
En ce qui concerne les normes BIM ouvertes, nous pouvons les classer en trois catégories : les normes de données, les services et les normes de flux de travail.
Les normes de données reposent sur deux points d’intérêt majeurs – IFC et MVD. IFC signifie Industry Foundation Classes, une norme de catalogage de données pour la plupart des informations liées au BIM. MVD, quant à lui, est Model View Definition, représentant une sorte de filtre sur un fichier IFC qui définit les parties de données qui seront échangées au cours d’un processus de communication.
Les Services de BuildingSMART concernent tous le bSDD – Dictionnaire de données de BuildingSMART, un service en ligne qui peut cartographier diverses informations techniques dans un ordre normalisé.
Les normes de flux de travail comprennent principalement le BCF et l’IDM. BCF signifie BIM Collaboration Format, un moyen de rationaliser la communication et de faciliter l’échange d’informations entre les professionnels de l’industrie. IDM est Information Delivery Manual, une instruction de normalisation pour le BCF susmentionné.
À l’heure actuelle, plus de 200 logiciels différents sur le marché du BIM sont considérés comme compatibles avec le BIM ouvert, et cette liste ne cesse de s’allonger à un rythme impressionnant. L’IFC et le BCF représentent tous deux une part importante de cet effort et méritent d’être étudiés.
Industry Foundation Classes (IFC)
IFC, en tant que norme, peut inclure diverses informations, des données d’identité et des informations sur les personnes aux paramètres des objets, aux relations entre les objets et même à des processus entiers liés à ces objets. IFC est la principale réponse à l’ouverture du BIM à tous les formats de données propriétaires sur le marché du BIM, et il est même certifié ISO, ce qui lui confère encore plus de crédibilité aux yeux d’un utilisateur moyen.
La nature même du format IFC est considérée comme beaucoup plus pérenne que n’importe quel format de données BIM fermé, puisqu’il peut toujours être consulté et modifié même si le logiciel d’origine qui a créé ce modèle n’est plus disponible.
Le format IFC a été créé pour la première fois en 1996 (1.0), et il y a eu trois autres versions – 2×3, 4.0 et 4.3. IFC 2×3 est considéré comme la version la plus populaire de l’IFC à ce jour, un élément de base de ce que représente l’ensemble de cette norme. IFC 4.0 a été publiée en mars 2013, et sa variante, IFC 4.3, a été publiée en 2022, ajoutant la prise en charge des données liées à l’infrastructure et au rail.
Ce type d’étalement des versions peut sembler quelque peu accablant à première vue, mais la réalité est assez simple – la plupart des entreprises utilisent encore la norme IFC 2×3, et la norme IFC elle-même n’est pas seulement visualisable par n’importe quel logiciel de support. Non seulement les fichiers IFC peuvent être visualisés par ces logiciels, mais ils peuvent également être modifiés, car l’IFC n’est pas une interface utilisateur, mais avant tout un modèle de données BIM.
Format de collaboration BIM (BCF)
Bien sûr, un format de données BIM n’est pas la fin des efforts de l’open BIM pour améliorer la collaboration et renforcer les flux de travail. Des efforts sont également déployés pour améliorer la coordination générale du travail et le partage des données en dehors des modèles BIM complets – et c’est là que le BCF entre en jeu.
Le BCF, de par sa nature, est un fichier XML/fichier de configuration de serveur structuré d’une manière spécifique et principalement utilisé à des fins de suivi des problèmes. Il offre une vue en 3D de chaque problème spécifique capturé via des coordonnées PNG et IFC, fournissant des informations contextualisées aux personnes et aux départements qui en ont besoin.
BCF peut être utile à deux types de logiciels principaux, tels que :
- Le logiciel de coordination, qui couvre généralement les questions de suivi et de gestion des problèmes à l’aide d’une interface utilisateur flexible
- Le logiciel de création, qui peut à la fois générer et distribuer des données de problèmes de modèle au format BCF – une solution BIM peut avoir un support BCF natif ou un module complémentaire pour créer une telle compatibilité
BCF était à l’origine un transfert de fichiers, mais il a évolué vers un flux de travail collaboratif basé sur un serveur (avec l’aide de bcfAPI) qui est maintenant utilisé par un grand nombre de sociétés et d’entreprises différentes.
Pourquoi l’open BIM ne convient pas à toutes les entreprises
Bien que le BIM ouvert en tant que norme offre de nombreux avantages, certaines lacunes peuvent dissuader certaines entreprises d’investir dans un logiciel BIM ouvert. Par exemple, certaines grandes entreprises peuvent préférer le confort et la sécurité des données propriétaires que des géants de l’industrie comme Autodesk fournissent.
Ce fournisseur de logiciels est également l’un des rares acteurs du marché de la CAO/BIM à pouvoir se permettre d’utiliser des formats propriétaires, à la fois en raison de la popularité de certaines de ses solutions et du nombre de types de logiciels différents qu’Autodesk peut offrir (avec des garanties d’interopérabilité entre chacun d’entre eux).
L’initiative dans son ensemble, et plus particulièrement l’IFC, suscite également beaucoup de scepticisme, principalement en raison des multiples versions différentes de la norme et de la nécessité de trouver des solutions de contournement pour des tâches spécifiques. En outre, il existe une crainte légitime de perte de données lors du transfert d’un fichier IFC entre deux solutions BIM différentes – les informations créées de manière native (non converties) peuvent disparaître ou devenir illisibles.
La richesse des différentes solutions supportant l’IFC et l’open BIM peut également être considérée comme un inconvénient, dans une certaine mesure, car tous les fournisseurs de logiciels ne créent pas leurs solutions en tenant compte de la dernière version de l’IFC, ce qui peut créer une confusion inutile lorsqu’il s’agit de comprendre et de tester les normes IFC spécifiques et les fonctionnalités prises en charge.
Conclusion
L’initiative Open BIM peut s’avérer extrêmement utile dans de nombreux cas, notamment lors de la communication des projets entre les parties prenantes et les départements. Cependant, un standard ouvert tel que l’IFC ou le BCF est le plus efficace lorsque l’utilisateur est conscient des limites d’un tel format. Ce n’est qu’à cette condition qu’il pourra tirer le meilleur parti de l’adoption d’un logiciel BIM ouvert et de l’utilisation de l’IFC dans les tâches liées à la BIM.