Qu’est-ce qu’un environnement commun de données ? CDE et BIM dans le secteur de la construction

Définition d’un environnement commun de données

“Common data environment” (ECD) est un terme régulièrement utilisé ces dernières années, principalement en tandem avec des technologies plus récentes telles que la modélisation des informations du bâtiment (BIM) dans la construction. Un CDE est un environnement utilisé pour stocker, partager, transférer et modifier des informations liées à un projet.

Le principal domaine d’expertise des CDE est l’industrie de la construction, avec ses branches infrastructurelles, civiles, résidentielles et autres. La mise en œuvre d’une structure CDE peut profiter à tous ces secteurs, car elle simplifie considérablement les processus complexes de communication et de partage des données. Il s’agit d’un terme relativement explicite qui est également étonnamment détaillé et spécifique dans ses capacités globales pour l’industrie de la construction.

Objectif d’un CDE

La performance est un problème courant dans le secteur de la construction depuis des décennies. La majorité des projets de construction modernes sont incroyablement complexes, avec des dizaines de parties différentes impliquées et souvent des centaines de professionnels engagés pour des tâches très spécifiques. Même si ces personnes faisaient partie de la même entreprise, il serait toujours difficile de les gérer toutes avec les méthodes de communication conventionnelles.

La situation générale est encore aggravée par le fait que de nombreux professionnels du secteur utilisent des logiciels propriétaires, qui comprennent généralement des formats de données propriétaires difficiles à interpréter pour les non-spécialistes. Ce ne sont là que quelques exemples parmi tant d’autres qui montrent que le secteur de la construction a été un cauchemar en termes de communication et de collaboration pendant des décennies, donnant lieu à des dépassements de budget, des conflits, des retards, etc.

Le CDE a été créé pour résoudre ce problème précis : le problème de la communication entre les différentes équipes et parties prenantes. La solution est un environnement de données unique qui peut recevoir des informations dans des formats lisibles et les présenter à toutes les personnes impliquées dans le projet. Il est également conçu pour être très accessible et mobile, ce qui implique la possibilité d’utiliser non seulement des ordinateurs de bureau, mais aussi des téléphones portables et d’autres appareils pour accéder aux informations nécessaires en déplacement.

Les CDE sont également un élément essentiel de lagestion des informations sur le bâtiment, un autre concept de l’industrie de la construction qui a gagné beaucoup de terrain au fil des ans. Cette approche offre des résultats nettement meilleurs que n’importe quelle approche patrimoniale de la construction.

Avantages d’un environnement de données commun

Lorsqu’il est correctement mis en œuvre, un environnement commun de données offre de multiples avantages à ses utilisateurs au cours des différentes phases de la réalisation d’un projet. Un CDE peut améliorer les résultats de presque tous les projets du début à la fin, depuis la phase de conception initiale jusqu’à la maintenance après la construction. Voici quelques-uns des avantages les plus souvent cités de l’ECD :

• Optimisation de la gestion du temps. L’accès simplifié aux informations pertinentes du projet élimine le besoin de réunions excessives et prolongées entre les participants au projet.
• Amélioration du partage des données. L’existence d’un CDE permet également un accès facile et pratique au partage et au téléchargement des données, ce qui simplifie grandement le processus de mise à jour de toutes les informations.
• Zéro perte de données. Bien que cela puisse être considéré comme faisant partie de l’avantage précédent, le risque de perte de données lors de l’importation de données d’une partie prenante à l’autre est un problème massif pour l’ensemble du projet. L’existence d’un CDE aide à résoudre ce problème en offrant un stockage centralisé qui peut à la fois stocker et partager des informations rapidement et en toute sécurité.
• Informations actualisées. Un processus simple et efficace de mise à jour des informations améliore également les capacités d’autres processus de portée beaucoup plus large, tels que la BIM.
• Meilleure sécurité. La nature centralisée d’un CDE simplifie grandement le contrôle d’accès et d’autres opérations axées sur la sécurité, améliorant ainsi les capacités des administrateurs et des professionnels de l’informatique.

Connexion entre BIM et CDE

La gestion des données du bâtiment est un processus relativement populaire dans le secteur de la construction moderne. La plupart des professionnels du domaine sont déjà conscients des avantages qu’elle peut apporter par rapport aux approches traditionnelles de la construction.

En même temps, la BIM peut être un processus extrêmement compliqué avec de nombreux éléments essentiels. L’un de ces éléments est le CDE, un environnement que la BIM peut utiliser pour collaborer avec différentes parties prenantes et partager une représentation numérique du projet (un modèle BIM) qui est développée et améliorée tout au long du processus de réalisation du projet.

Dans un environnement parfait, la mise en œuvre complète de la BIM est censée fonctionner en tandem avec un « véritable » CDE, avec des formats de données totalement neutres et un système de sécurité quasi impénétrable. Cependant, l’accent mis actuellement sur des formats de données communs et bien connus suffit déjà à accélérer la transformation numérique du secteur dans son ensemble, en améliorant les performances et la convivialité pour tous les participants au projet dans le processus.

Définition d’un jumeau numérique

Un « jumeau numérique » est un concept qui implique l’existence d’une représentation virtuelle très détaillée d’une structure existante ou future. Cette représentation doit également être mise à jour avec les informations nouvelles et existantes au cours des différentes phases de réalisation du projet.

L’utilisation d’un jumeau numérique est l’un des éléments les plus fondamentaux du processus BIM, mais l’établissement d’un environnement de partage de données pratique et transparent autour de ce jumeau ne serait pas possible sans l’introduction du concept de CDE. Cette dépendance est la principale raison pour laquelle BIM et CDE sont souvent considérés comme pratiquement inséparables, en particulier dans le secteur de la construction.

Définitions d’openBIM et d’openCDE

openBIMpeut être défini comme un mouvement collaboratif qui tente d’améliorer la situation existante en matière de gestion des données numériques dans le secteur de la construction (dans le contexte du BIM). Ce concept aborde ce qui est de loin l’un des plus grands problèmes de la BIM : l’absence de format de fichier bien connu et neutre que toutes les solutions BIM peuvent utiliser sans perdre d’informations au cours du processus de conversion.

Tout comme le CDE est souvent considéré comme faisant partie d’une mise en œuvre complète de la BIM, openCDE est la création de buildingSMART International, la même organisation qui a introduit openBIM au départ. L’objectif principal d’openCDE est relativement similaire à celui d’openBIM : créer un environnement dans lequel différentes solutions CDE peuvent communiquer entre elles sans être limitées par des formats de fichiers propriétaires et les pertes de données qui se produisent au cours du processus de conversion d’un format à l’autre.

La question de la propriété des données dans un environnement commun de données

En règle générale, le fournisseur d’informations reste propriétaire des données qu’il a produites et ajoutées à l’EDC. La plupart des contributions font l’objet d’une licence pour un objectif spécifique conformément à leur contrat (comme « l’aide à la génération d’un modèle avec un niveau de détail spécifique »), et les informations produites dans l’EDC à l’aide de ces contributions sont également partagées avec les contributeurs initiaux pour leurs propres besoins (comme l’analyse).

La propriété des données est susceptible de changer au cours des différentes phases du projet. L’un des exemples les plus courants est la situation dans laquelle un objet modélisé par le concepteur est ensuite transformé ou remplacé par un équivalent réel provenant d’un fabricant spécifique (un sous-traitant) afin de faciliter le suivi du processus de construction.

Les attentes à l’égard d’un environnement de données commun

Comme pour toute technologie qui s’est implantée dans l’industrie, l’utilisation de l’EDC se développe à un rythme soutenu depuis plusieurs années. Cette situation donne toujours naissance à diverses normes et réglementations dans le domaine. L’un des exemples les plus connus est la norme ISO 19650-1:2018, intitulée « Organisation et numérisation de l’information sur les bâtiments et les ouvrages de génie civil, y compris la modélisation des informations du bâtiment (BIM) – Gestion de l’information à l’aide de la modélisation des informations du bâtiment – Partie 1 : Concepts et principes » (source).

Cette norme fournit sa propre définition d’un environnement commun de données (3.3.15) : « une source d’information convenue (3.3.1) pour un projet ou un bien donné (3.2.8), pour la collecte, la gestion et la diffusion de chaque contenant d’information (3.3.12) par le biais d’un processus géré. » Elle définit de nombreux éléments différents du concept d’EDC, notamment :

• Conventions de dénomination standard.
• Contrôle de la révision des données pour garantir que seules les informations à jour sont utilisées.
• Des identifiants uniques pour chaque « conteneur d’information ».
• Statut d’adéquation attribué à toutes les données.
• Piste d’audit détaillée, etc.

Qui devrait utiliser un environnement de données commun ?

Dans un monde parfait, il y aurait un poste dédié à la personne chargée de veiller à la cohérence et à la synchronisation du flux d’informations global. Les protocoles centrés sur le BIM, tels que le BIM du Conseil de l’industrie de la construction (CIC BIM), prévoient le poste spécifique de « gestionnaire de l’information », qui est différent de celui de « coordinateur BIM ». En réalité, le rôle consistant à garder un œil sur le CDE est une responsabilité qui incombe à un membre de l’équipe de direction lors de la mise en œuvre du CDE.

Cas d’utilisation courants avec implication active du CDE

Un environnement commun de données peut sembler être un concept relativement simple à première vue, mais ses applications dans le secteur de la construction diffèrent énormément d’un cas d’utilisation à l’autre. Ainsi, nous pouvons présenter plusieurs exemples différents de la manière dont un CDE peut améliorer des processus spécifiques dans le domaine de la construction.

Collaboration centralisée en temps réel au sein d’un même modèle BIM

L’avantage le plus apparent d’un CDE est sa capacité à offrir des capacités de collaboration simultanée à plusieurs parties prenantes dans le même modèle de projet. Chaque modification apportée au modèle est immédiatement mise à jour, ce qui élimine la possibilité de malentendus et réduit considérablement les risques de conflits entre les participants au projet.

Même si la BIM existe depuis un certain temps et que ses avantages sont désormais évidents pour la plupart des gens, il peut encore être très difficile de comprendre comment la BIM dépend d’un environnement de données commun pour offrir le niveau nécessaire de collaboration et d’échange de données sans faille. Les CDE contribuent également à d’autres processus et tâches liés au projet, notamment la détection des collisions, le suivi des problèmes et pratiquement tous les autres processus qui nécessitent une coordination entre les différentes parties prenantes.

Pas de déconnexion entre les équipes de bureau et les équipes sur le terrain

L’absence d’un système de communication centralisé peut engendrer de nombreux problèmes de communication entre les travailleurs sur site et les employés de bureau, notamment une augmentation du nombre d’erreurs et une perte générale d’efficacité pour le projet.

Un CDE est une excellente solution à ce problème spécifique, offrant des mises à jour en temps réel des informations liées au projet entre les différentes équipes du projet, quelle que soit leur localisation. Parmi les exemples plus spécifiques d’informations pouvant être envoyées vers et depuis le site, citons les données telles que construites, les points d’implantation sur le terrain, etc.

Gestion simplifiée des informations relatives au projet

Il n’est pas rare que certaines parties prenantes ne partagent pas la plupart des informations relatives au projet avec le reste de l’équipe de projet. Ce type de comportement est souvent préjudiciable à la réussite du projet dans son ensemble, c’est pourquoi il est fortement déconseillé dans la plupart des cas. Cependant, le problème ne vient pas toujours des parties prenantes elles-mêmes, car partager certaines informations de manière sûre et sécurisée peut s’avérer une tâche étonnamment difficile.

L’existence d’un CDE résout ce problème, en offrant un accès centralisé à toutes les informations du projet de la manière la plus pratique possible. Le téléchargement et le partage sont relativement simples, et des précautions spécifiques peuvent même être mises en place pour certains types d’informations, comme les informations sur les risques ou les données financières.

Accéder au modèle BIM sans le logiciel

Les logiciels BIM peuvent être très coûteux, même selon les normes du secteur de la construction, et c’est pourquoi il n’est pas rare que seuls les ingénieurs et les architectes aient accès à des modèles BIM complets. Cependant, cela ne veut pas dire que les autres participants au projet (tels que les propriétaires ou les entrepreneurs) ne peuvent pas bénéficier des informations stockées dans le modèle BIM en dehors de ce qui est conservé dans les documents de construction habituels.

L’existence d’un CDE résout ce problème, en offrant un accès pratique aux dernières informations du projet (y compris les données stockées dans le modèle BIM). Cela permet de mieux générer des rapports, d’améliorer les efforts de construction, de générer facilement des rendus lorsque cela est nécessaire, etc.

Processus rationalisés centrés sur les documents

Les processus tels que les soumissions et les demandes de renseignements ont tendance à prendre beaucoup de temps à traiter et à approuver, et la plus grande limitation est généralement celle de l’infrastructure de partage des données. Un CDE peut résoudre ce problème facilement, en offrant un moyen pratique et sans tracas de gérer les documents, y compris les ordres de modification, les demandes de renseignements, les soumissions et autres. L’efficacité de cette gestion des données est également renforcée par des fonctionnalités telles que le versionnage et les alertes personnalisables, ce qui réduit considérablement les risques de dépassement de coûts, de retards et d’autres erreurs que ces documents peuvent générer.

Les idées fausses sur les CDE

Comme presque toute nouvelle technologie dans un domaine vaste et complexe, le CDE a sa part de sceptiques et d’idées fausses. En ce qui concerne ces dernières, il existe au moins trois principales idées reçues sur les environnements de données communs qui sont soit partiellement, soit complètement fausses :

• L’EDI est un point faible en termes d’intégrité des données.

À première vue, donner accès aux informations de votre entreprise à tous les participants au projet peut sembler un risque de sécurité considérable. En même temps, aucun CDE n’est totalement sans défense. Les différents CDE ont mis en œuvre leurs propres méthodes de protection des données, allant de méthodes de sécurité mineures telles que les mots de passe à une surveillance complexe des comportements et à des politiques d’accès sophistiquées.

• Le CDE ne vaut pas la peine d’être mis en œuvre.

Le secteur de la construction a sa part de problèmes, notamment la pénurie de main-d’œuvre, les nouvelles technologies, la numérisation des entreprises, etc. Dans cet environnement instable, il faut essayer de rester le plus compétitif possible pour le client. L’ajout d’un CDE est un pas relativement simple mais pratique dans la bonne direction, offrant de nombreux avantages : moins de mauvaise communication, moins de risques d’erreurs, une meilleure agrégation des données, un partage simplifié des données, etc. Ces avantages à eux seuls créent beaucoup de valeur pour le CDE, et cette liste est loin d’être complète.

• Le CDE est beaucoup trop compliqué.

Cela fait partie d’un problème beaucoup plus important auquel est confronté le secteur de la construction dans son ensemble : une incroyable résistance au changement (l’agriculture étant le seul secteur plus conservateur que la construction). Dans ce contexte, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi certains pourraient dire que le CDE est beaucoup trop difficile à adopter simplement parce qu’il diffère considérablement des technologies qui ont été utilisées pendant des décennies avec des changements minimes.

La réalité est tout autre. La majorité des CDE sont faciles à adopter (surtout si on les compare au processus d’adoption de la BIM), et les avantages de la centralisation des données sont perceptibles à la fois à court et à long terme.

Exemples de logiciels CDE

Maintenant que nous avons une compréhension générale du CDE, de son objectif et de ses capacités, il serait naturel de présenter plusieurs exemples de solutions CDE avec leurs propres avantages et lacunes. Cette liste n’est en aucun cas exhaustive, mais elle peut être utilisée pour se faire une idée de certaines des solutions CDE les plus populaires à l’heure actuelle.

Autodesk Construction Cloud

Autodesk est un fournisseur de logiciels bien connu dans de nombreux secteurs, proposant des outils de CAO, des logiciels BIM et de nombreuses autres solutions similaires. BIM 360 était l’un des nombreux exemples des capacités d’Autodesk, mais il se concentrait spécifiquement sur les tâches de gestion de projet et de gestion des données. Il y a plusieurs années, il a été remplacé par Autodesk Construction Cloud, une solution complète de gestion de projet dotée d’une pléthore de fonctionnalités, dont beaucoup peuvent être considérées comme une continuation des efforts de BIM 360. ACC offre des capacités complètes de gestion des flux de travail au sein d’une solution basée sur le cloud qui fournit un accès en temps réel à toutes les informations du projet, avec de nombreux outils et capacités pour améliorer la prise de décision, la résolution des problèmes, l’amélioration des flux de travail, et plus encore.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.3/5 points basés sur 2,169 commentaires d’utilisateurs
• G2 – 4.3/5 points sur la base de 2,828 critiques d’utilisateurs

Avantages:

• Support pour de nombreux types de documents de construction, y compris les demandes de renseignements, les rapports, les calendriers, les dessins, etc.
• Un nombre considérable de fonctionnalités dans un seul package qui peut répondre aux besoins d’un grand nombre de professions et de spécialisations différentes dans l’industrie de la construction.
• Impressionnant niveau de flexibilité grâce à la nature web de la solution, qui permet d’accéder à toutes les fonctionnalités du logiciel à partir de pratiquement n’importe quel appareil doté d’un navigateur web et d’une connexion Internet.

Points faibles :

• Les modèles de projet ne peuvent pas être créés à partir de zéro, ce qui limite considérablement les options de personnalisation potentielles.
• Dépendance extrême à l’égard des serveurs d’Autodesk, puisque la solution est entièrement basée sur le Web et ne peut fonctionner hors ligne.
• La fréquence élevée des mises à jour peut perturber certaines opérations, en particulier pour les entreprises qui n’ont pas l’habitude de travailler avec des solutions en cours de développement.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Aucune information publique sur les prix de BIM 360 n’était disponible sur le site officiel d’Autodesk, et ACC suit le même schéma, offrant des devis personnalisés pour chaque client, qui sont fournis sur demande et ne sont jamais publics.

Mon avis personnel sur Autodesk Construction Cloud :

Autodesk est l’un des fournisseurs de logiciels les plus connus dans le secteur de la construction, et il mérite sa place. Les solutions logicielles telles qu’AutoCAD et Revit sont considérées par beaucoup comme ce que le marché a de mieux à offrir, même si elles ont un prix. Autodesk Construction Cloud s’efforce d’atteindre le niveau de renommée d’Autodesk, uniquement dans le domaine du CDE, avec un logiciel de collaboration basé sur le web et centré sur le cloud qui offre à ses utilisateurs de nombreux outils et capacités. Il excelle dans la coordination BIM tout en aidant à la gestion des problèmes, à l’examen de la conception, à la coordination des produits livrables et à de nombreuses autres tâches spécifiques à l’industrie. En même temps, le logiciel est loin d’être parfait : il dépend fortement d’une connexion Internet, ses capacités de personnalisation sont étonnamment inégales, et la nature générale d’une solution basée sur le Web avec des mises à jour constantes peut être un repoussoir important pour certains utilisateurs.

Fieldwire

Fieldwire est un autre nom relativement connu dans le domaine de la gestion de projet. Il a été initialement créé pour améliorer les capacités de collaboration existantes de toute entreprise, en fournissant un stockage centralisé des données et des capacités de coordination multiples, ainsi que des listes de contrôle, des dessins conformes à l’exécution, une gestion des tâches, des formulaires personnalisés, une planification, etc. Fieldwire peut être acquis en tant qu’application mobile pour les appareils iOS et Android, et la version Windows est également en cours de développement actif et peut être utilisée dans son état incomplet.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.6/5 points basés sur 88 avis d’utilisateurs
• G2 – 4.5/5 points sur la base de 210 critiques d’utilisateurs

Avantages :

• Capacités étendues de partage d’informations.
• Capacités impressionnantes de gestion des versions avec accès facile à n’importe quelle version du fichier en cas de besoin.
• L’accent est mis sur la collaboration et la communication entre les participants au projet.

Points faibles :

• Sélection limitée d’éléments préexistants (formulaires, tâches, etc.).
• Suivi budgétaire très limité.
• Il manque des fonctionnalités relativement évidentes, comme la possibilité de créer des rapports hebdomadaires en combinant sept rapports quotidiens.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Fieldwire propose plusieurs plans tarifaires qui s’adressent à différents groupes de clients :
  • Basic est le niveau le plus bas de Fieldwire. Il comporte de nombreuses fonctionnalités de base, telles que la visualisation des plans, la gestion des tâches et les listes de contrôle. Il est entièrement gratuit et s’adresse aux petites équipes disposant d’un budget limité.
  • Pro (54 $ par utilisateur et par mois) est légèrement plus complexe et ajoute la comparaison des feuilles, des statuts de tâches personnalisés et des rapports personnalisés à l’ensemble des fonctionnalités de base.
  • Business (74 $ par utilisateur et par mois) ajoute des formulaires personnalisés, la synchronisation du stockage des fichiers et une visionneuse BIM aux fonctionnalités du niveau précédent.
  • Business Plus (89 $ par utilisateur et par mois) est le niveau le plus complexe de Fieldwire et ajoute les soumissions, la création de RFI, les ordres de modification et de nombreuses autres fonctionnalités aux fonctions existantes.

Mon opinion personnelle sur Fieldwire :

Fieldwire est l’une des solutions les plus connues dans ce domaine, car elle remplit une sorte de niche dans le domaine des logiciels de gestion de projet. Son objectif principal est d’aider à la gestion des données sur le terrain, c’est pourquoi ses principales cibles de développement sont les applications mobiles plutôt que les logiciels de bureau. Parmi les avantages les plus pratiques de Fieldwire, citons la communication simple entre les parties prenantes et les membres de l’équipe, le partage pratique d’informations, les mises à jour en temps réel de l’état d’avancement du projet, et bien d’autres choses encore. Il s’agit d’une excellente option pour la collaboration sur site, même si elle présente ses propres problèmes, tels que l’absence de sélection de modèles et des outils de suivi budgétaire extrêmement limités.

Allplan

Allplan est un ensemble d’outils plutôt pratique dans le domaine de la planification architecturale, créé par la société Nemetschek. Il peut fonctionner à la fois en 2D et en 3D et prend en charge les dessins, les conceptions, la topographie, le partage des données, etc. Il est limité aux appareils Windows, ce qui entrave quelque peu sa flexibilité globale. Il couvre non seulement l’ingénierie structurelle, mais aussi la conception d’infrastructures, le génie civil, la fabrication d’acier et de nombreuses autres disciplines.

Évaluations des clients :

• Capterra – 3.2/5 points basés sur 6 avis d’utilisateurs
• G2 – 4.4/5 points sur la base de 25 critiques d’utilisateurs

Avantages :

• Grande variété de fonctionnalités qui rendent le logiciel extrêmement utile dans de nombreux secteurs de l’industrie de la construction.
• Interface utilisateur relativement simple qui s’efforce de ne pas être trop envahissante pour les nouveaux venus.
• L’évolutivité pratique rend la solution utile pour les entreprises de pratiquement tous les niveaux, des professionnels individuels aux grandes équipes de projet.

Points faibles :

• De nombreux problèmes, tels que des ralentissements, lorsque vous travaillez sur des projets complexes.
• Des ensembles de fonctionnalités incomplets dans certains domaines (comme l’absence de capacités de calcul de la lumière du jour).
• La fréquence globale des mises à jour est relativement faible, et il n’y a pas eu de modifications ou d’améliorations significatives du logiciel depuis un certain temps.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations publiques sur les prix d’Allplan sur son site officiel. Il semble que demander un devis personnalisé soit la seule façon d’obtenir des informations sur les prix d’Allplan.

Mon opinion personnelle sur Allplan :

Allplan est une solution relativement peu connue dans le domaine de la planification architecturale, même si elle offre un ensemble impressionnant de fonctionnalités, avec un support pour de multiples industries spécifiques, de nombreuses capacités tournant autour du partage de données et de la collaboration, etc. Il s’agit d’une solution BIM plutôt notable, avec de nombreuses capacités adjacentes à la CAO et même certains éléments CDE, mais elle est affaiblie par un certain nombre de lacunes, notamment un manque apparent d’innovation au fil des ans, ainsi qu’une personnalisation extrêmement limitée et l’absence de certaines fonctionnalités considérées comme des standards de l’industrie et présentes dans la plupart des solutions concurrentes.

Bentley ProjectWise

L’ingénierie et l’infrastructure sont deux des principales cibles des clients de Bentley ProjectWise, un logiciel complet de gestion des données et de collaboration sur les projets. Il peut fonctionner avec de nombreux formats de données différents tout en étant capable de s’intégrer à de nombreuses autres applications spécifiques à l’industrie, ce qui en fait un excellent environnement de données communes pour la collaboration et le partage des données. Parmi les principales fonctionnalités de Bentley, citons l’automatisation des flux de travail, le contrôle des documents et la gestion des versions, ainsi que d’impressionnantes mesures de sécurité pour protéger toutes les informations collaboratives.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.2/5 points basés sur 27 avis d’utilisateurs
• TrustRadius – 9.3/10 points sur la base de 17 avis d’utilisateurs
• G2 – 3.9/5 points sur la base de 42 avis d’utilisateurs

Avantages :

• Pratique d’avoir accès à tous les fichiers du projet en un seul endroit.
• Simplification de la collaboration et de la coopération avec d’autres équipes et entreprises.
• Les attributs et les propriétés sont facilement hérités d’un élément de données à un autre.

Points faibles :

• Le processus de configuration du flux de travail peut être très difficile et prendre beaucoup de temps.
• Le nombre impressionnant de fonctionnalités peut sembler écrasant pour les nouveaux venus.
• De nombreux problèmes lors de l’intégration avec les produits Autodesk.

Prix (au moment de la rédaction) :

• ProjectWise est une solution distribuée en deux packages distincts : Manage et Engineer.
  • ProjectWise Manage (292 $ pour une seule unité avec une licence de praticien de 12 mois) est une combinaison de capacités de gestion de projet qui est mieux utilisée pour effectuer des tâches de supervision de projet. Elle permet de gérer les flux de travail, de contrôler les performances, d’intégrer les données du projet, de gérer les ressources, etc.
  • ProjectWise Engineer (848$ pour une unité unique avec une licence de praticien de 12 mois) est une partie du logiciel plus spécifique, orientée vers l’ingénierie, qui se concentre sur la fourniture d’un environnement pratique pour le partage de données entre ingénieurs, ce qui en fait une solution CDE appropriée.

Mon opinion personnelle sur Bentley ProjectWise :

Bentley est un nom relativement connu dans l’industrie automobile, mais cela n’a rien à voir avec ce Bentley, puisque le premier est Bentley Motors, et celui-ci Bentley Systems. Ceci étant dit, Bentley Systems a sa propre renommée, offrant de multiples solutions pour différents cas d’utilisation et objectifs. ProjectWise en est un exemple, offrant une solution de gestion de projet plutôt impressionnante avec des capacités CDE et une variété de fonctionnalités à utiliser. Ce n’est pas la solution la plus conviviale du marché, avec une courbe d’apprentissage abrupte et une abondance de fonctionnalités déroutantes, mais c’est un outil très compétent entre les mains du bon utilisateur.

Procore

Procore est une solution de gestion de projet exceptionnelle qui offre un grand nombre de fonctionnalités. Certaines de ses fonctionnalités sont la qualité du projet, la budgétisation, la gestion des risques, la sécurité du projet, et bien d’autres encore. Il offre des capacités d’accès à distance, des solutions de partage de données et un environnement de stockage de données centralisé pour certains des projets les plus complexes. Le logiciel est divisé en plusieurs modules spécialisés dans certains domaines, tels que les finances, la qualité et la sécurité, la gestion de projet, etc. Procore permet d’améliorer l’efficacité des projets, de renforcer la collaboration, d’accélérer la résolution des conflits, etc.

Évaluations des clients :

• Capterra – 4.5/5 points basés sur 2,700 avis d’utilisateurs
• G2 – 4.6/5 points sur la base de 2,713 critiques d’utilisateurs

Avantages :

• Expérience exceptionnelle en matière d’assistance à la clientèle.
• Capacités étendues de centralisation des flux de travail.
• Un nombre considérable de supports d’apprentissage à utiliser.

Points faibles :

• De nombreux processus prennent beaucoup de temps et ne sont pas particulièrement intuitifs.
• La courbe d’apprentissage globale du logiciel est très raide.
• Le logiciel ne permet pas de passer facilement d’une demande d’information ou d’une soumission à l’autre.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Le site web officiel de Procore n’offre que peu ou pas d’informations sur les prix. Le seul moyen d’obtenir de telles informations est de demander un devis à la société directement.

Mon opinion personnelle sur Procore :

Procore est un logiciel de gestion de projet impressionnant qui comprend une véritable montagne de fonctionnalités et de capacités, y compris la gestion de projet, la gestion financière, les informations sur la qualité et la sécurité, et plus encore. Il s’agit également d’un outil de collaboration et de partage de données exceptionnel, ce qui le rend extrêmement utile en tant qu’environnement de données commun. Cependant, la solution est également connue pour être extrêmement difficile à utiliser, avec une courbe d’apprentissage abrupte et une gestion des processus quelque peu compliquée, ce qui peut constituer un obstacle important pour un grand nombre de clients potentiels.

oceanBIM

oceanBIM est une plateforme relativement petite basée sur le cloud pour la gestion de projets et la collaboration dans divers projets. Comme son nom l’indique, il s’agit avant tout d’une plateforme BIM. Elle tente d’intégrer diverses exigences spécifiques à l’industrie aux flux de travail BIM existants, avec des fonctionnalités telles que la simulation, la modélisation et l’analyse. Les infrastructures marines et côtières sont les principaux domaines d’utilisation d’oceanBIM (d’où son nom), mais il peut également être utilisé dans d’autres industries, agissant à la fois comme un environnement BIM et CDE avec un partage de données en temps réel et une collaboration simple entre différentes équipes.

Caractéristiques principales :

• Évaluation de l’impact environnemental.
• Capacités de planification de la résilience.
• Collaboration en temps réel dans un environnement de données commun.
• Capacités BIM impressionnantes avec prise en charge des cas d’utilisation spécifiques à l’industrie.
• Communication efficace entre les équipes de projet.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Il n’y a pas d’informations publiques concernant les prix sur le site officiel d’oceanBIM.

Mon opinion personnelle sur oceanBIM :

oceanBIM est une combinaison très intéressante de capacités BIM de base et d’une intégration étonnamment profonde avec des exigences spécifiques à l’industrie. Comme son nom l’indique, oceanBIM est une solution orientée vers la mer qui excelle à travailler avec des structures qui sont soit basées sur l’eau, soit adjacentes à l’eau. Non seulement oceanBIM prend en charge les opérations de modélisation, de simulation et d’analyse, mais il peut également être utilisé comme stockage centralisé des données pour tous les participants au projet, ce qui en fait une solution CDE pratique dans des situations spécifiques.

Trimble Connect

Trimble Connect est une solution pratique et utile basée sur le cloud qui privilégie la gestion des données par rapport à d’autres fonctionnalités. Il s’agit d’une solution CDE à la base, qui offre de nombreuses possibilités de collaboration au sein d’un environnement de partage de données centralisé. Elle peut être d’une grande utilité pour presque tous les participants au projet, y compris les sous-traitants, les professionnels MEP, les architectes, les concepteurs, etc. Trimble Connect offre également sa part de fonctionnalités, telles que la coordination de la conception, la gestion de projet et de nombreuses intégrations avec d’autres logiciels – l’intégration avec SketchUp est l’un des cas d’utilisation les plus connus de Trimble Connect.

Cotes des clients :

• Capterra – 4.0/5 points basés sur 11 avis d’utilisateurs
• G2 – 4.5/5 points sur la base de 14 critiques d’utilisateurs

Avantages :

• Les impressionnantes capacités de collaboration et de partage des données en font l’une des meilleures solutions CDE du marché.
• Existence d’une application mobile pour une meilleure polyvalence.
• Grande sélection de fonctionnalités BIM.

Points faibles :

• Sélection limitée d’informations utiles dans la section « aide ».
• Dépendance importante à l’égard d’une connexion Internet stable.
• L’interface utilisateur globale peut être très difficile à utiliser.

Tarification (au moment de la rédaction) :

• Trimble Connect propose plusieurs niveaux de prix pour différents groupes d’utilisateurs :
  • Free est une version très limitée du logiciel qui prend en charge jusqu’à cinq participants au mieux et un seul projet par licence.
  • Business démarre à 12,99$ par utilisateur et par mois. Elle ajoute diverses fonctionnalités administratives tout en supprimant les limitations de la version gratuite.
  • Business Premium démarre à 23,95$ par utilisateur et par mois. Il ajoute des fonctionnalités BIM avancées, des flux de travail 3D détaillés et une pléthore d’applications et d’extensions tierces, mais il ne peut être facturé qu’annuellement.

Mon avis personnel sur Trimble Connect :

Trimble Connect est une solution CDE compétente avec de nombreuses capacités BIM. Il offre de nombreuses capacités de partage et de centralisation des données, aidant les professionnels MEP, les sous-traitants, les architectes et d’autres professionnels dans le contexte d’un environnement de projet compliqué. Ce n’est pas le logiciel le plus convivial du marché, mais ses capacités globales en font une option très intéressante pour les entreprises qui ont besoin d’un environnement CDE avec des capacités BIM limitées. Il convient également de noter que Trimble propose une version de base du logiciel avec des capacités limitées, ainsi qu’une application mobile.

Avenir du concept d’environnement commun de données

L’industrie CDE continue d’évoluer et de s’améliorer, et des initiatives telles qu’openCDE joueront un rôle important en veillant à ce que les logiciels CDE ne tombent pas dans le même piège que le BIM il y a plusieurs années. L’objectif de fournir un accès pratique aux informations du projet et un moyen facile de contacter d’autres participants au projet ne devrait pas être diminué par des normes propriétaires et la mécanique d’un logiciel spécifique.

L’avenir des CDE se concentrera davantage sur les cadres d’échange de données établis tout en produisant de meilleures lignes directrices sur la manière de traiter les différents formats de données dans le contexte d’un environnement de données commun. Pour que les CDE soient le plus utiles possible, toutes les entreprises devront convenir de règles et de propriétés spécifiques en matière d’échange de données dès le début de chaque projet.