SketchUp Alternativen 2026: kostenlose & kostenpflichtige Software

SketchUp gehört zu den bekanntesten 3D-Modellierungsprogrammen – besonders in Architektur, Inneneinrichtung und Städteplanung. Die Software ist intuitiv, lässt sich durch Plugins erweitern und eignet sich gut für konzeptionelle Modellierung. Aber SketchUp hat auch klare Grenzen: Die native BIM-Unterstützung ist schwach, Extensions kosten extra, und das Preismodell ist für manche Teams zu teuer.

Dieser Leitfaden vergleicht die besten SketchUp Alternativen für 2026 – kostenlose und kostenpflichtige – und hilft dabei, die richtige Wahl für den jeweiligen Anwendungsfall zu treffen: von der Architekturplanung über vollständige BIM-Workflows bis hin zu Produktentwicklung und 3D-Druck.

Was ist SketchUp?

SketchUp ist eine 3D-Modellierungsplattform für Innenarchitektur, Landschaftsgestaltung, Architektur und Spieldesign. Das Programm verbindet 2D- und 3D-Funktionen mit der charakteristischen „Push and Pull“-Technologie, mit der sich Flächen direkt zu dreidimensionalen Formen ziehen lassen.

Ursprünglich von @Last Software entwickelt (2000), 2006 von Google übernommen und seit 2013 im Besitz von Trimble. Zu den Stärken gehören: benutzerfreundliche Oberfläche, hohe Modelliergenauigkeit, dynamische Komponenten, Renderingfunktionen, Layer-Management und ein umfangreiches Plugin-Ökosystem.

SketchUp-Preismodell

• SketchUp Free: Kostenlose Basisversion mit Einschränkungen
• SketchUp Go: 119 $/Jahr
• SketchUp Pro: 349 $/Jahr
• SketchUp Studio: 749 $/Jahr (nur Windows)

Warum eine SketchUp Alternative suchen?

SketchUp eignet sich gut für konzeptionelles Modellieren, hat aber klare Schwächen: Extensions sind separat kostenpflichtig und können die Gesamtkosten erheblich erhöhen. Die native BIM- und CAD-Integration ist begrenzt. Für IFC-basierte Workflows oder vollständige BIM-Koordination reicht SketchUp allein häufig nicht aus – viele Teams ergänzen es deshalb mit spezialisierten Tools oder wechseln vollständig.

Kostenpflichtige SketchUp Alternativen

1. Solid Edge (Siemens)

Bewertungen: Capterra 4,4/5 (46 Bewertungen) · TrustRadius 7,9/10 (50) · G2 4,3/5 (373)

Solid Edge von Siemens bietet parametrisches und direktes Modellieren in einem Tool und richtet sich primär an Ingenieure und Fertigungsteams. Die Software eignet sich für Maschinenbau, Simulation und technische Dokumentation.

Preise: Design & Drafting ab 86 $/Monat; Premium bis 378 $/Monat; spezialisierte Module auf Anfrage

Vorteile: Einsteigerfreundlich für CAD-Einsteiger, unterstützt mehrere Modelltypen, 2D-zu-3D-Konvertierung

Nachteile: Steile Lernkurve bei der Oberfläche, hohe Hardwareanforderungen, uneinheitlicher Support

2. Autodesk Revit

Bewertungen: Capterra 4,6/5 (433) · TrustRadius 8,9/10 (212) · G2 4,5/5 (854)

Revit ist der Industriestandard für BIM-Modellierung und die häufigste Wahl für Teams, die von SketchUp auf vollständige BIM-Workflows umsteigen. Die Software bietet umfassende Modellierungs-, Rendering- und Kollaborationsfunktionen.

Preise: 365 $/Monat, 2.910 $/Jahr oder 8.730 $ für drei Jahre; Autodesk Flex Tokens verfügbar

Vorteile: Umfangreiche Funktionen, leistungsstarke 3D-Modellierung, Unterstützung zahlreicher Formate

Nachteile: Einwegige Modellkompatibilität, begrenzte Automatisierung, steile Lernkurve

3. MicroStation (Bentley)

Bewertungen: Capterra 4,4/5 (173) · TrustRadius 8,6/10 (23) · G2 4,0/5 (299)

MicroStation von Bentley ist ein universelles AEC-Werkzeug mit 3D/2D-Design, Infrastrukturmodellierung und Visualisierung. Besonders verbreitet in großen Infrastruktur- und Ingenieurbauvorhaben.

Preise: 2.702 € pro Jahr (inkl. Trainingsguthaben)

Vorteile: Unterstützt viele 3D-Formate, einfache Komponentenintegration, geringe Hardwareanforderungen

Nachteile: Leistungsprobleme bei komplexen Modellen, begrenzte Renderingqualität

4. 3ds Max (Autodesk)

Bewertungen: Capterra 4,7/5 (100) · TrustRadius 8,7/10 (33) · G2 4,2/5 (277)

3ds Max ist ein professionelles Tool für Animation, Rendering und Simulation. Besonders stark in der architektonischen Visualisierung und in der Film- und TV-Produktion eingesetzt.

Preise: 235 $/Monat, 1.875 $/Jahr oder 5.625 $ für drei Jahre; Autodesk Flex: 6 Tokens/Tag

Vorteile: Hervorragende Renderingqualität, Autodesk-Integration, umfangreiche Animationsfunktionen

Nachteile: Lange Renderingzeiten, hohe Kosten, leistungsintensive Hardware erforderlich

5. Autodesk Fusion 360

Bewertungen: Capterra 4,5/5 (237) · TrustRadius 7,6/10 (96) · G2 4,5/5 (455)

Fusion 360 kombiniert CAD, CAE und CAM in einer cloudbasierten Plattform. Besonders beliebt bei Produktdesignern, Ingenieuren und in der Fertigungsbranche.

Preise: 85 $/Monat, 680 $/Jahr oder 2.040 $ für drei Jahre

Vorteile: Kollaborativer Designansatz, benutzerfreundliche Oberfläche, starke Community

Nachteile: Cloud-abhängig (kein Offline-Modus), begrenzte Freiform-Modellierung, häufige Updates

6. Archicad (Graphisoft)

Bewertungen: Capterra 4,5/5 (277) · TrustRadius 8,8/10 (26) · G2 4,6/5 (245)

Archicad ist einer der BIM-Pioniere mit starken 2D/3D-Funktionen und sehr guter IFC-Unterstützung. In Europa – insbesondere in Deutschland und Österreich – weit verbreitet.

Preise: Archicad 225 $/Monat; Solo 200 $/Monat; Collaborate 225 $/Monat (jeweils zzgl. MwSt.)

Vorteile: Nahtloses 2D/3D-Arbeiten, intuitive Navigation, starke Modellierfunktionen

Nachteile: Starre Objektbibliothek, langsame Layout-Aktualisierungen, begrenzte 2D-Funktionen

7. SolidWorks (Dassault Systèmes)

Bewertungen: Capterra 4,7/5 (724) · TrustRadius 8,1/10 (403) · G2 4,4/5 (553)

SolidWorks ist die führende CAD/Engineering-Plattform für mechanisches Design, Baugruppenverwaltung und Simulation – primär für Maschinenbau und Produktentwicklung.

Preise: Über die 3DEXPERIENCE-Plattform (Standard, Professional, Premium); individuelle Angebote erforderlich

Vorteile: Hervorragende Baugruppenverwaltung, Simulationsfähigkeiten, robuste 3D-Modellierung

Nachteile: Extreme Hardwareanforderungen, komplexe Lizenzierung, schwer erlernbare Spezialwerkzeuge

8. Autodesk Inventor

Bewertungen: Capterra 4,5/5 (257) · TrustRadius 8,1/10 (80) · G2 4,4/5 (419)

Inventor richtet sich an mechanisches Design und Produktentwicklung mit 2D/3D-Integration, parametrischem und Freiform-Modellieren.

Preise: 315 $/Monat, 2.500 $/Jahr oder 7.500 $ für drei Jahre; Autodesk Flex: 8 Tokens/Tag

Vorteile: Vielseitige Funktionen, Autodesk-Integration, zugängliche Grundfunktionen

Nachteile: Komplexe Formen schwer handhabbar, hohe Hardwareanforderungen, unhandliche Module

9. AutoCAD (Autodesk)

Bewertungen: Capterra 4,7/5 (3.018) · TrustRadius 8,8/10 (545) · G2 4,4/5 (1.416)

AutoCAD ist der Branchenstandard für 2D-Zeichnungen und technische Dokumentation – in nahezu allen Bereichen von Architektur bis Maschinenbau unverzichtbar.

Preise: 255 $/Monat, 2.030 $/Jahr oder 6.090 $ für drei Jahre; Autodesk Flex: 7 Tokens/Tag

Vorteile: Viele Integrationsoptionen, hochgradig anpassbar, branchenübergreifend einsetzbar

Nachteile: Überwältigende Funktionsvielfalt für Einsteiger, Probleme mit 3D-Performance, keine Cloud-Kollaboration

Kostenlose SketchUp Alternativen

1. FreeCAD

Bewertungen: Capterra 4,3/5 (139) · TrustRadius 7,8/10 (10) · G2 4,2/5 (57)

FreeCAD ist eine vollständig kostenlose und quelloffene CAD-Software mit parametrischer Modellierung und modularer Architektur. Für Architekten und Ingenieure geeignet, die keine Lizenzkosten tragen möchten.

Preis: Kostenlos und Open-Source

Vorteile: Professionelle Modellierungsfunktionen ohne Kostenfaktor, vielseitig einsetzbar, plattformübergreifend (Windows, macOS, Linux)

Nachteile: Steile Lernkurve, wenig intuitive Oberfläche, Probleme bei großen oder komplexen Modellen

2. Sweet Home 3D

Bewertungen: Capterra 4,5/5 (21) · G2 4,3/5 (18)

Sweet Home 3D ist auf Innenarchitektur ausgerichtet und ermöglicht die Erstellung von 2D-Grundrissen mit 3D-Vorschau. Gut geeignet für einfache Raumplanungsprojekte.

Preis: Kostenlos

Vorteile: 2D/3D-Ansicht, solide Objektbibliothek, einfache Grundrisserstellung

Nachteile: Unregelmäßige Desktop-Updates, schwierige 3D-Navigation trotz einfacher Grundfunktionen

3. LibreCAD

Bewertungen: Capterra 4,1/5 (48) · G2 3,8/5 (25)

LibreCAD ist ein kostenloses 2D-CAD-Programm mit AutoCAD-ähnlicher Oberfläche, verfügbar für Windows, macOS und Linux. Geeignet für einfache technische Zeichnungen.

Preis: Kostenlos und Open-Source

Vorteile: Kostenlos, starke Community, nützlich für einfache Aufgaben

Nachteile: Steile Lernkurve, gelegentliche Instabilität, kein 3D-Support

4. SelfCAD

Bewertungen: Capterra 4,6/5 (11)

SelfCAD ist eine cloudbasierte CAD/CAM-Plattform mit Sculpting- und 3D-Druckvorbereitung. Besonders für 3D-Druck-Enthusiasten und Maker geeignet.

Preis: Kostenloser Plan verfügbar; Pro ab 14,99 $/Monat (11,99 $ bei Jahresabonnement)

Vorteile: Starke 3D/Sculpting-Funktionen, benutzerfreundlich, responsiver Support

Nachteile: Begrenzte parametrische Modellierung, schwierige komplexe Modelle, steile Einarbeitungskurve

5. Wings 3D

Wings 3D ist ein freies Subdivision-Modellierungsprogramm mit umfangreichen Anpassungsoptionen und Skript-Unterstützung (Erlang-basiert).

Preis: Kostenlos

Vorteile: Umfangreiche Anpassbarkeit, große Community, benutzerfreundlich für kostenlose Software

Nachteile: Begrenzte offizielle Dokumentation, hohe Einstiegshürde für neue Anwender

6. Shapr3D

Bewertungen: Capterra 4,7/5 (21) · G2 4,9/5 (147)

Shapr3D ist ein professionelles CAD-Tool für Windows, Mac und iPad mit Touch-Optimierung und Rendering-Funktionen. Besonders stark auf dem iPad Pro mit Apple Pencil.

Preis: Kostenloser Basisplan (2 Designs); Pro 38 $/Monat (25 $ bei Jahresabonnement); Enterprise auf Anfrage

Vorteile: Benutzerfreundliche Oberfläche, reaktionsschneller Support, offizielle Lernmaterialien

Nachteile: Begrenzte Materialtexturen, komplexe Assembly-Werkzeuge, hoher Pro-Preis

7. Onshape

Bewertungen: Capterra 4,5/5 (313) · TrustRadius 9,0/10 (75) · G2 4,7/5 (641)

Onshape ist eine vollständig cloudbasierte CAD-Plattform mit direkter und parametrischer Bearbeitung, Kollaborationsfunktionen und integriertem Versionsverlauf.

Preis: Kostenloser Plan (öffentliche Projekte); Standard 1.500 $/Jahr; Professional 2.500 $/Jahr; Enterprise auf Anfrage

Vorteile: Reaktionsschnelles Basis-CAD, umfassende Kollaborationsfunktionen, automatischer Versionsverlauf

Nachteile: Kein Offline-Zugang, schwieriges Onboarding, eingeschränkte 2D-Skizzierflexibilität

8. pCon.planner

pCon.planner ist auf Innenarchitektur und Möbelplanung ausgerichtet, mit anpassbarer Beleuchtung, präzisem Rendering und einer umfangreichen Möbelbibliothek.

Preis: Kostenlose Version verfügbar; Pro-Version auf Anfrage

Vorteile: Mehrere Rendering-Plugin-Integrationen, umfassende Innenarchitektur-Funktionen, gute Performance, Unterstützung mehrerer Formate

Nachteile: Geringe Preistransparenz, begrenzte Dokumentation

9. Blender

Bewertungen: Capterra 4,7/5 (926) · TrustRadius 9,1/10 (87) · G2 4,6/5 (294)

Blender ist die mächtigste kostenlose 3D-Plattform – mit vollständiger Pipeline für Modellierung, Animation, Rendering, Motion Tracking, Simulation und Rigging. Für architektonische Visualisierung besonders beliebt.

Preis: Kostenlos und Open-Source

Vorteile: Umfangreiche Community-Unterstützung, kein Kostenfaktor, diverse Funktionen weit über Modellierung hinaus

Nachteile: Sehr steile Lernkurve, verwirrende Oberfläche, fehlende spezialisierte Werkzeuge, hohe Hardwareanforderungen

Fazit

SketchUp bleibt eine vielseitige Software – aber nicht für jeden Anwendungsfall die beste Wahl. Die Alternativen decken unterschiedliche Anforderungen ab: pCon.planner und Sweet Home 3D für Innenarchitektur, SelfCAD für 3D-Druck, Revit und Archicad für vollständige BIM-Workflows, FreeCAD und Blender als kostenlose Optionen.

Unabhängig vom eingesetzten Modellierungstool brauchen AEC-Teams eine Plattform, die alle Modelle, Zeichnungen und Issues in einem gemeinsamen Umfeld zusammenführt. Revizto integriert sich nahtlos mit SketchUp und anderen BIM-Plattformen – für Koordination, Kollisionserkennung und Teamkommunikation, unabhängig davon, welche Modellierungssoftware das Team verwendet.