Las mejores alternativas a AutoCAD en 2025. Competidores de AutoCAD

¿Qué es AutoCAD?

AutoCAD es un titán proverbial de la industria en lo que respecta a programas de diseño asistido por ordenador. Se presentó por primera vez en diciembre de 1982 y se ha convertido en una plataforma integral que ayuda a diseñadores, ingenieros y arquitectos a crear modelos 2D/3D precisos con una precisión impresionante. Ha tenido un impacto revolucionario en los flujos de trabajo de diseño en las últimas décadas, convirtiendo el laborioso proceso de dibujo manual en un flujo de trabajo digital optimizado.

En esencia, AutoCAD es un amplio conjunto de herramientas capaz de abarcar muchos procesos diferentes, desde la construcción geométrica básica hasta el modelado paramétrico complejo. Sus usuarios pueden navegar por una interfaz rica en funciones con la capacidad de manipular objetos, aplicar restricciones y generar documentación técnica detallada para cumplir con diversos estándares de la industria. La gran popularidad de AutoCAD ha llevado a que su formato .DWG se utilice como estándar de facto en innumerables campos del diseño, incluyendo la planificación urbana, la ingeniería mecánica y muchos más.

Además de sus capacidades básicas, AutoCAD se ha convertido en el centro de un enorme ecosistema que admite una gran variedad de conjuntos de herramientas especializadas para ingeniería eléctrica, diseño mecánico, arquitectura, etc. La plataforma en sí misma es sorprendentemente adaptable a diferentes disciplinas, lo que explica su presencia en muchos entornos profesionales a pesar de su precio y complejidad. Además, intenta reinventarse periódicamente para adaptarse a los cambios del sector en general, siendo uno de los cambios más recientes la posibilidad de colaborar de forma fluida mediante AutoCAD Web y Mobile.

Ventajas de AutoCAD

AutoCAD tiene muchas capacidades distintivas que van más allá de las funciones básicas de dibujo. Por ejemplo, la función de bloques dinámicos se puede utilizar para crear componentes increíblemente flexibles capaces de cambiar de tamaño, forma o configuración sin necesidad de volver a dibujarlos desde cero (lo que esencialmente convierte los elementos normales del modelo en objetos inteligentes que pueden responder al contexto). Además, existe la herramienta Ubicación geográfica, que permite situar los diseños con precisión en la superficie del planeta, con estudios solares y coordenadas del mundo real, algo especialmente valioso para proyectos arquitectónicos específicos de un emplazamiento.

Al analizar por qué AutoCAD sigue dominando el campo de los entornos de diseño profesional a día de hoy, a pesar de toda la competencia, podemos señalar al menos algunas ventajas importantes:

• Precisión excepcional: precisión de dibujo de hasta catorce decimales, capacidad para operar con unidades que van desde medidas microscópicas hasta distancias astronómicas.
• Documentación completa: el dimensionamiento automático, la escala de anotaciones y las tablas con soporte para fórmulas ayudan a crear una documentación técnica impresionante.
• Conjuntos de herramientas específicas para cada sector: la gran cantidad de versiones especializadas del programa (arquitectura, electricidad, mecánica) proporcionan funciones específicas para cada ámbito, lo que permite eliminar horas de trabajo rutinario en campos concretos.
• Presencia indiscutible en el sector: la compatibilidad con el estándar de AutoCAD es un requisito imprescindible en la mayoría de los proyectos de construcción, lo que es posible gracias al dominio de Autodesk en el mercado.
• Alto grado de personalización: una amplia lista de opciones de personalización, desde simples atajos de teclado hasta compleja programación LISP.
• Sólidas capacidades de modelado 3D: aunque AutoCAD no es solo modelado 3D, sigue teniendo potentes capacidades, como la edición de mallas, la compatibilidad con nubes de puntos y otras funciones que acortan la distancia entre el dibujo 2D y el diseño 3D.
• Medidas de seguridad de nivel empresarial: muchas medidas diferentes para proteger la propiedad intelectual en entornos colaborativos, que incluyen no solo firmas digitales, sino también cifrado de dibujos, gestión avanzada de permisos y mucho más.

La «resiliencia evolutiva» de AutoCAD lo ha mantenido relevante a lo largo de décadas de avances tecnológicos: añade constantemente nuevas funciones y mantiene la compatibilidad con las funciones heredadas en la medida de lo posible.

¿Por qué buscar una solución diferente si ya tiene AutoCAD?

A pesar de su dominio en el campo del modelado 3D, muchas empresas pueden seguir buscando alternativas a AutoCAD, y puede haber muchas razones diferentes para ello.

El cambio de Autodesk a un modelo solo por suscripción es uno de esos factores, ya que cambia drásticamente el coste total de propiedad para cualquier cliente. Una importante inversión única para una licencia se transforma en un gasto perpetuo que crece con cada usuario que se añade al equipo empresarial. Esta estructura de precios es más notable para las pequeñas empresas y los profesionales independientes, que gastan miles de dólares al año en programas sin tener ningún tipo de propiedad sobre ellos. La carga financiera global se hace aún más notable cuando se necesitan herramientas especializadas, lo que puede obligar a algunas empresas a elegir entre soluciones de software óptimas y restricciones presupuestarias.

El completo conjunto de funciones de AutoCAD es también la causa de otro problema importante: la intensidad de los recursos. Se necesita una potencia informática considerable para realizar muchas de sus operaciones, y los requisitos del sistema aumentan constantemente. Muchos usuarios informan de un rendimiento lento incluso con algunos de los mejores equipos disponibles actualmente en el mercado cuando se trata de utilizar dibujos complejos o modelos 3D. Esto afecta al tamaño de la instalación, los tiempos de arranque, el uso de la memoria y mucho más. Al mismo tiempo, si un proyecto no requiere toda la gama de funciones de AutoCAD, esta sobrecarga de hardware puede considerarse una ineficiencia que alternativas más ligeras podrían resolver de una manera más elegante.

Dominar AutoCAD es siempre un proceso muy largo y difícil, con una considerable curva de aprendizaje, que obliga a las empresas a realizar importantes inversiones en capital humano de forma continua para todos los nuevos empleados. Si bien es cierto que este enfoque crea usuarios experimentados, también tiende a generar muchas más dificultades para los usuarios ocasionales que no necesitan toda la gama de estas funciones en sus procesos de trabajo habituales. Por lo tanto, hay muchas situaciones en las que las empresas pagan el precio completo por un programa que la mayoría de los miembros del equipo apenas pueden utilizar, lo que plantea la cuestión de si mantener AutoCAD como única solución arquitectónica es el mejor enfoque posible para la organización.

En este contexto, es fácil entender por qué alguien querría al menos buscar alternativas a AutoCAD, especialmente teniendo en cuenta lo amplio y multifacético que es actualmente el mercado de los programas de construcción.

Opiniones de los usuarios sobre AutoCAD

• Favio R. – Capterra – “I have been using AutoCAD for more than 14 years, and it has been crucial in every project we have used it on, both academically and professionally. However, in the last couple of years, I have started to migrate complex projects to Revit and maintain interior works in AutoCAD.”
• Adam S. – Capterra – “As an advertising agency, we use AutoCAD mostly to create concepts of new products for our clients to study the feasibility of bringing them to the market. Generally, our clients perceive the designs to be on the accurate side. The process of managing the design from start to finish is highly streamlined in terms of assigning roles and quality control.”
• Subhan A. – Capterra – “In five years with AutoCAD, I have gained expertise in 2D drafting, 3D modeling, and design automation. I have managed complex projects, improved workflow efficiency, and collaborated effectively across teams using AutoCAD’s advanced tools.”

Alternativas a AutoCAD

El panorama de los programas CAD ha evolucionado drásticamente desde la introducción inicial de AutoCAD, creando un ecosistema amplio y competitivo de alternativas, desde opciones gratuitas de código abierto hasta plataformas especializadas de nivel empresarial. Estas soluciones difieren entre sí no solo en el precio y el conjunto de características, sino también en sus enfoques básicos para resolver los retos de diseño, incluyendo características como el modelado paramétrico, los flujos de trabajo colaborativos, la funcionalidad específica del sector y mucho más.

A continuación, encontrará una lista de algunos de los competidores más atractivos del mercado actual de programas, con ventajas y desventajas claras que le facilitarán la elección de la opción que mejor se adapte a su negocio. No se trata de meros sustitutos, sino de herramientas especializadas capaces de reemplazar AutoCAD o complementarlo de alguna manera, dependiendo de las necesidades de diseño y las limitaciones de la organización.

Rhino

Rhinoceros es un programa de modelado versátil basado en NURBS que se especializa en la creación de superficies curvas complejas o formas orgánicas con precisión matemática. Fue desarrollado por Robert McNeel & Associates, y tiende un puente entre la libertad artística y la precisión de la ingeniería mediante su enfoque sin restricciones de la geometría 3D. Rhino ofrece una arquitectura extensible con soporte para miles de plugins especializados, lo que transforma la plataforma en una solución personalizada para industrias específicas, incluyendo la arquitectura naval, el diseño de joyas y muchas otras. Además, utiliza un modelo de precios relativamente asequible, con licencias permanentes y requisitos de hardware moderados, lo que contribuye a que el modelado de superficies complejas sea más accesible para los pequeños estudios y los diseñadores independientes que antes no podían permitirse las capacidades 3D de gama alta.

AutoCAD puede poner mucho énfasis en la precisión del dibujo y la documentación, pero Rhino es ligeramente diferente. Ofrece capacidades superiores de modelado de forma libre gracias a su enfoque basado en NURBS, que ayuda a crear superficies curvas increíblemente precisas y complejas. Su entorno de modelado también ofrece una mayor libertad creativa que AutoCAD y su conjunto de herramientas más limitado, especialmente cuando se trata de superficies estéticas o formas orgánicas. Dicho esto, AutoCAD sigue siendo la mejor opción para los dibujos de producción en 2D y la documentación técnica, ya que sus capacidades de anotación y dimensionamiento son claramente superiores a las de Rhino.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 estrellas basadas en 92 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,5/10 estrellas basadas en 51 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 estrellas basadas en 188 opiniones de clientes

Ventajas:

• Gran versatilidad en modelado 3D y dibujo 2D.
• Licencia perpetua sin costes adicionales por asistencia al cliente.
• A pesar de su complejidad, la curva de aprendizaje de Rhino no es tan pronunciada como la de la mayoría de sus competidores.

Desventajas:

• Falta de un motor de renderizado nativo con resultados de buena calidad.
• Interfaz de usuario algo anticuada en la mayoría de los casos.
• La solución es susceptible de sufrir ralentizaciones cuando se trabaja con modelos muy complejos.

Información sobre precios:

• El modelo de precios de Rhino3D es bastante sencillo. Existe una licencia perpetua para el programa que cuesta 995 $ tanto para la versión Windows como para la Mac, sin cuotas de mantenimiento, y la asistencia al cliente tampoco está sujeta a pagos recurrentes.
• También es posible actualizar versiones anteriores del programa por 595 $ por usuario.

Opinión personal del autor:

Rhino ocupa una especie de término medio entre la libertad creativa de las herramientas artísticas y la precisión técnica de las plataformas de ingeniería. Cuenta con impresionantes capacidades de desarrollo de superficies complejas, capaces de superar la funcionalidad 3D de AutoCAD, y dispone de un amplio ecosistema de complementos que lo hacen más especializado para flujos de trabajo específicos cuando es necesario. Sin embargo, aún está lejos de lo que AutoCAD y otras soluciones ofrecen en términos de documentación, lo que limita en cierta medida su gama total de casos de uso. Es una herramienta estupenda para diseñadores que trabajan habitualmente con curvas complejas y formas orgánicas, ya que se adapta a las necesidades de prácticamente cualquier persona que considere que el modelado CAD tradicional es demasiado restrictivo, aunque ello suponga la ausencia de ciertas funciones que no están directamente relacionadas con el proceso de modelado.

Revizto

Revizto transforma modelos de información de edificios complejos en entornos 3D interactivos que simplifican la colaboración entre las partes interesadas del proyecto, independientemente de sus conocimientos técnicos. Se trata de una plataforma basada en la nube que sirve como puente de comunicación entre ingenieros, arquitectos y equipos de construcción, centralizando la información del proyecto en un espacio visualmente intuitivo. Cuenta con amplias capacidades de seguimiento de incidencias con señalización en tiempo real y resolución de conflictos de diseño, mientras que el enfoque independiente de la plataforma del entorno ayuda a integrar modelos de diversas fuentes de programas, lo que lo hace especialmente valioso en proyectos grandes y complejos.

AutoCAD se centra mucho en la creación y la documentación, mientras que Revizto se centra más en la visualización y la coordinación de modelos ya desarrollados, proporcionando herramientas para la gestión de problemas y la detección de conflictos entre múltiples disciplinas. La interfaz de navegación intuitiva de Revizto hace que todos los modelos 3D sean accesibles para los miembros del equipo sin conocimientos técnicos, que de otro modo podrían tener dificultades con la complejidad de AutoCAD. Al mismo tiempo, las precisas capacidades de edición de AutoCAD son mucho más valiosas en determinadas situaciones, mientras que Revizto es principalmente una herramienta de colaboración y coordinación, y no una plataforma de creación de diseños.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 estrellas basadas en 31 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 estrellas basadas en 121 opiniones de clientes

Ventajas:

• Conjunto de funciones orientadas a la colaboración, junto con amplias capacidades de centralización de la información.
• Amplia selección de integraciones con soluciones CAD y BIM para mejorar la comunicación y la interoperabilidad.
• Las potentes funciones de detección de conflictos y seguimiento de incidencias proporcionan un control exhaustivo sobre cada conflicto o incidencia.

Desventajas:

• La función de filtrado de datos puede resultar útil, pero su proceso de configuración es extremadamente complejo.
• Las capacidades de generación de informes son algo limitadas en lo que respecta a la personalización, lo que dificulta la adaptación de los informes a las necesidades específicas.
• El estilo de funcionamiento de Revizto difiere mucho del de la mayoría de las soluciones BIM y CAD, lo que puede alargar el proceso de adopción inicial.

Información sobre precios:

• Revizto no ofrece información sobre precios o licencias en su sitio web oficial.

Opinión personal del autor:

Revizto ayuda a transformar la comunicación entre disciplinas de todo tipo de maneras, algo que AutoCAD nunca podría igualar por sí solo, especialmente en proyectos complejos donde los problemas de coordinación son muy comunes. La interfaz intuitiva de la plataforma hace que los modelos 3D sean accesibles para las partes interesadas que pueden encontrar AutoCAD o interfaces similares abrumadoras debido a la abundancia de funciones. Esto contribuye a una participación más significativa de los clientes y contratistas sin formación técnica. Sus excelentes capacidades de seguimiento de incidencias son algo limitadas en lo que respecta a las opciones de personalización, pero la solución en sí misma sigue siendo increíble a la hora de abordar uno de los retos más persistentes de la construcción moderna: la coordinación interdisciplinar.

SketchUp

La interfaz extraordinariamente intuitiva de SketchUp es una de las principales razones por las que se ha hecho tan popular en el campo de la arquitectura. Permite a los usuarios crear modelos 3D sin necesidad de formación previa. Fue desarrollado originalmente por Google y posteriormente adquirido por Trimble, convirtiéndose en una plataforma accesible que acorta la distancia entre los programas fáciles de usar y las complejas herramientas de diseño profesional. SketchUp utiliza una tecnología push-pull que permite un modelado volumétrico rápido mediante sencillas operaciones de extrusión, lo que lo hace especialmente popular entre los diseñadores de interiores y los arquitectos. También cuenta con un gran almacén en línea con acceso instantáneo a millones de componentes prefabricados para ayudar a acelerar los procesos básicos de modelado para la mayoría de los usuarios.

AutoCAD requiere mucha formación para dominarlo, pero no es el caso de SketchUp: tiene una curva de aprendizaje mucho más suave y un mayor nivel de accesibilidad, lo que permite a los nuevos usuarios de la solución obtener resultados impresionantes en cuestión de horas. SketchUp es una excelente opción para el diseño conceptual y la visualización rápida en 3D, aunque carece de las herramientas de dibujo de precisión y las amplias capacidades de anotación de AutoCAD. Este último sigue siendo superior en precisión y detalle para dibujos altamente técnicos con medidas precisas, pero SketchUp sigue siendo una alternativa muy competitiva para tareas como presentaciones a clientes o exploraciones de diseño iniciales, donde la precisión milimétrica no es la prioridad.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas basadas en 1039 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 estrellas basadas en 1304 opiniones de clientes

Ventajas:

• Interfaz cómoda y fácil de usar sin una curva de aprendizaje pronunciada.
• Enorme biblioteca de modelos 3D detallados disponibles para la mayoría de los niveles de suscripción.
• El conjunto de funciones gratuitas es bastante amplio, y los niveles de pago lo amplían aún más.

Desventajas:

• Ausencia de capacidades nativas para importar y exportar a otras soluciones BIM o CAD.
• Los materiales de aprendizaje disponibles oficialmente son limitados, lo que obliga a la mayoría de los usuarios a recurrir a materiales generados por la comunidad.
• Muchos complementos y extensiones tienen precios independientes.

Información sobre precios:

• SketchUp ofrece cuatro planes de precios diferentes:
  • Gratis es, como su nombre indica, un plan de precios que cuesta 0 $ y ofrece funciones básicas de modelado 3D en la versión web del programa, con acceso limitado al almacén 3D, capacidad limitada de almacenamiento en la nube Trimble Connect y funciones básicas de importación/exportación de archivos.
  • Go cuesta 119 $ al año e incluye todas las funciones anteriores, además de la aplicación dedicada para iPad, exportación avanzada, acceso a Live Components y capacidad ilimitada de almacenamiento en Trimble Cloud y acceso al almacén 3D.
  • Pro cuesta 299 $ al año y es el plan de pago más popular de SketchUp. Ofrece todas las funciones mencionadas anteriormente, además de la aplicación de escritorio SketchUp Pro, documentación en 2D, el Extension Warehouse, PreDesign, la posibilidad de ver modelos con gafas de realidad aumentada y virtual, y mucho más.
  • Studio cuesta 699 $ al año. Las funciones completas de SketchUp incluyen todo lo anterior, además de la importación de archivos de Revit a SketchUp, visualizaciones fotorrealistas, Scan Essentials y mucho más.

Opinión personal del autor:

La experiencia de modelar con SketchUp es impresionantemente natural, lo que hace que los diseños espaciales sean accesibles a los profesionales que pueden encontrar AutoCAD y su precisión técnica demasiado complejos para el desarrollo conceptual. Es fácil empezar desde cero en SketchUp gracias a su amplia biblioteca de modelos y su sistema de componentes, y la gran cantidad de complementos de terceros puede ampliar su funcionalidad de muchas maneras diferentes, aunque la experiencia en sí misma puede ser algo inconsistente en cuanto a calidad o compatibilidad. Puede que no ofrezca la precisión técnica de algunos de sus competidores, pero la combinación de accesibilidad y capacidades de visualización sigue haciendo de SketchUp un digno competidor para su uso junto con herramientas más técnicas para empresas que desean mejorar su proceso de diseño conceptual y la comunicación con sus clientes.

Fusion 360

Fusion 360 es la plataforma de diseño unificada de Autodesk. Es capaz de integrar capacidades CAD, CAM y CAE en el mismo ecosistema. Se trata de una solución conectada a la nube que permite la colaboración durante todo el proceso de desarrollo del producto, desde los conceptos iniciales hasta la fabricación. Fusion 360 utiliza un enfoque de modelado paramétrico en combinación con la flexibilidad de la edición directa para ofrecer a los diseñadores una libertad sin precedentes para explorar innovaciones sin perder precisión. Como parte de la amplia y conocida familia de programas de Autodesk, también es compatible de forma natural con muchas otras herramientas estándar del sector.

Fusion 360 puede que no sea la mejor opción para la documentación detallada en 2D, pero ofrece capacidades de flujo de trabajo integradas que son superiores a las de AutoCAD, ya que combina el diseño, la simulación y la preparación de la fabricación en el mismo entorno. Sus herramientas de diseño generativo integradas ayudan a explorar numerosas iteraciones de diseño con la potencia de la IA, pero aún no es tan potente como AutoCAD en lo que se refiere a planos arquitectónicos y documentación técnica.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 264 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,1/10 puntos basados en 107 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 493 opiniones de clientes

Ventajas:

• Su gran número de usuarios se traduce directamente en un gran volumen de contenido generado por la comunidad, con tutoriales, guías, foros de usuarios, etc.
• Es mucho más accesible y fácil de usar que la mayoría de los productos de Autodesk (que son conocidos por tener curvas de aprendizaje pronunciadas).
• Amplia selección de capacidades de colaboración para la fabricación, el diseño de productos, el análisis de ingeniería y mucho más.

Desventajas:

• Fusion 360 no es una solución centrada en el diseño por naturaleza, lo que lo sitúa en un campo algo diferente al de la mayoría de las soluciones CAD y BIM tradicionales.
• El enfoque exclusivamente en línea dificulta el uso del programa en zonas sin conexiones a Internet estables, al tiempo que socava cualquier posibilidad de trabajo sin conexión.
• El carácter basado en la nube de la solución conlleva tanto ventajas como inconvenientes, desde una alta disponibilidad hasta la dependencia de una conexión a Internet para funcionar.

Información sobre precios:

• A diferencia de la mayoría de los productos de Autodesk, Fusion 360 solo ofrece una opción para su modelo de licencia.
• Se trata de una suscripción básica que se puede pagar mensualmente, anualmente o cada tres años:
  • 85 $ al mes.
  • 680 $ al año.
  • 2040 $ por tres años.

Opinión personal del autor:

El objetivo principal de Fusion 360 es unir disciplinas tradicionalmente separadas con una comodidad extraordinaria, creando una experiencia unificada que elimina los problemas de conversión de archivos que suelen surgir cuando se transfiere información del programa de modelado al de fabricación. La función de colaboración basada en la nube de la plataforma permite un trabajo en equipo fluido con un control de versiones complejo que supera con creces las capacidades básicas de gestión de referencias de AutoCAD. Fusion 360 sufre pérdidas de rendimiento impredecibles cuando se trabaja con ensamblajes complejos, lo que requiere una gestión cuidadosa de los archivos en la mayoría de los casos. Sin embargo, sigue siendo una solución muy potente que puede utilizarse para mejorar diferentes aspectos del ciclo de vida del desarrollo de productos, aunque sus capacidades sean mucho menos especializadas que las de AutoCAD.

OpenSCAD

OpenSCAD adopta un enfoque muy poco convencional para los programas CAD, lo que permite crear diseños en 3D utilizando código en lugar de interfaces gráficas. Se trata de una plataforma gratuita y de código abierto que permite un control preciso del diseño paramétrico con un lenguaje de scripting especializado que se puede utilizar para definir matemáticamente relaciones geométricas. OpenSCAD es especialmente adecuado para la generación de patrones algorítmicos y objetos que requieren precisión matemática, y ha reunido a un grupo de seguidores fieles entre ingenieros y entusiastas de la impresión 3D.

El diseño basado en parámetros de OpenSCAD, en el que las dimensiones y las relaciones se expresan como variables y funciones, hace que su enfoque difiera mucho del de AutoCAD y sus capacidades de manipulación visual. La creación de familias u objetos relacionados mediante transformaciones matemáticas proporciona una precisión extraordinaria que los métodos tradicionales no son capaces de ofrecer. Dicho esto, la retroalimentación visual de AutoCAD durante el proceso de diseño lo convierte en la opción menos difícil de las dos en lo que respecta a la curva de aprendizaje general, ya que la mayoría de las personas encuentran mucho más cómoda la manipulación directa de la geometría o las formas orgánicas que los flujos de trabajo basados en texto de OpenSCAD.

Valoraciones de los clientes:

• G2 – 4,3/5 puntos basados en 31 opiniones de clientes

Características principales:

• Alta precisión en cualquier operación de modelado.
• Conjunto de funciones de control de versiones versátil y práctico.
• Requisitos de hardware relativamente bajos para una solución CAD.
• Enfoque de geometría sólida constructiva (CSG) para crear modelos complejos, lo que supone una opción poco convencional para este sector.

Información sobre precios:

• OpenSCAD se distribuye bajo la Licencia Pública General (GPLv2). Es completamente gratuito para todos los usuarios.

Opinión personal del autor:

OpenSCAD es excepcionalmente preciso tanto en diseños matemáticos como paramétricos, proporcionando capacidades de diseño algorítmico con las que los usuarios de AutoCAD solo pueden soñar. El enfoque basado en texto de la solución permite un control de versiones y una integración de la documentación muy superiores a los que ofrecen la mayoría de las soluciones CAD tradicionales. Sin embargo, las herramientas de navegación y visualización del programa son algo primitivas, lo que dificulta la orientación espacial en algunas situaciones. No obstante, sigue siendo una gran opción para los diseñadores con mentalidad técnica que «piensan en código» y lo encuentran más cómodo que la manipulación artística directa, algo que no muchas soluciones del mercado ofrecen en primer lugar.

LibreCAD

LibreCAD ofrece una experiencia de dibujo 2D dedicada en una solución gratuita y de código abierto creada con las contribuciones de la comunidad. Se trata de una plataforma ligera centrada exclusivamente en el dibujo técnico bidimensional, sin funciones superfluas. La compatibilidad multiplataforma del entorno garantiza un rendimiento constante en diferentes sistemas operativos, lo que lo hace muy valioso para organizaciones con entornos informáticos diversos. LibreCAD también mantiene la compatibilidad con los archivos DXF estándar del sector, mientras que la composición general de la interfaz es muy similar a la de AutoCAD.

LibreCAD utiliza un enfoque completamente diferente al conjunto de funciones completas y que consumen muchos recursos de AutoCAD, centrándose exclusivamente en los fundamentos del dibujo 2D y nada más, lo que proporciona una experiencia optimizada para el dibujo técnico sin la carga que supone el modelado 3D. Tiene una precisión y unas herramientas de dibujo comparables para tareas básicas de documentación técnica, y es totalmente gratuito. Por supuesto, en esta comparación, AutoCAD es significativamente más rico en funciones, pero la decisión de LibreCAD de omitir el modelado 3D y las anotaciones avanzadas es totalmente intencionada para ofrecer simplicidad y rendimiento en equipos modestos.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,0/5 puntos basados en 48 opiniones de clientes
• G2 – 4,8/5 puntos basados en 159 opiniones de clientes

Ventajas:

• La activa comunidad que rodea al programa, junto con su precio asequible, lo convierten en una solución versátil para el diseño en 2D con mucha información útil.
• Sólido conjunto de funciones para un programa que solo es capaz de realizar bocetos en 2D y no modelado en 3D.
• La mayoría de las tareas de diseño más sencillas se simplifican enormemente en LibreCAD.

Desventajas:

• Un cierto grado de inestabilidad en el programa hace que se cuelgue en raras ocasiones y se ralentice con el mismo grado de imprevisibilidad.
• Curva de aprendizaje pronunciada que solo se ve mitigada en parte por la abundancia de materiales de aprendizaje de terceros.
• Carece por completo de funciones de modelado 3D.

Información sobre precios:

• LibreCAD es totalmente gratuito y de código abierto.

Opinión personal del autor:

LibreCAD es una experiencia de dibujo 2D muy centrada y prácticamente sin complejidad, lo que también se traduce en unos requisitos de hardware significativamente inferiores a los de la mayoría de sus competidores. El rendimiento multiplataforma consistente de la solución la hace especialmente valiosa en entornos informáticos mixtos, pero sus comandos y organización parecen algo aleatorios y desiguales. En términos generales, LibreCAD es una herramienta práctica para la documentación 2D, tan sencilla como parece, con un valor impresionante y que lucha contra la idea de que los programas de nivel profesional son siempre extremadamente caros.

TurboCAD

TurboCAD es una suite de diseño integral con una amplia gama de funciones, desde dibujo básico en 2D hasta procesos avanzados de modelado mecánico y arquitectónico. Ofrece conjuntos de herramientas especializadas para arquitectura, diseño mecánico e ingeniería civil con opciones de pago distintas a la licencia por suscripción, tan habitual en este sector. También cuenta con una amplia compatibilidad de archivos para permitir un intercambio de datos fluido entre formatos CAD, y las tres décadas de desarrollo de TurboCAD lo han convertido en una plataforma madura con una profundidad impresionante a una fracción del coste de sus competidores.

La insistencia de TurboCAD en utilizar licencias perpetuas hasta la fecha es, con diferencia, una de sus mayores ventajas, ya que muchas empresas consideran que este modelo es mucho más ventajoso desde el punto de vista financiero a largo plazo. TurboCAD ofrece capacidades de dibujo con herramientas de modelado sólidas comparables a la mayoría de las aplicaciones profesionales, sin el compromiso de una cuota de suscripción. Sin embargo, su presencia global en el sector sigue estando muy lejos de la de AutoCAD, lo que se traduce en un número menor de usuarios experimentados y una gama más reducida de infraestructuras compatibles, lo que podría ser un factor decisivo para algunos clientes.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,1/5 puntos basados en 29 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,0/10 puntos basados en 13 opiniones de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basados en 31 opiniones de clientes

Ventajas:

• Una solución CAD relativamente barata, teniendo en cuenta su conjunto de funciones y el coste medio de opciones similares en el mercado.
• Amplias guías integradas que facilitan la incorporación, junto con un eficiente equipo de atención al cliente.
• Una interfaz fácil de usar y la compatibilidad con muchos tipos de archivos hacen de TurboCAD una solución versátil para muchas situaciones.

Desventajas:

• Modelo de licencia algo confuso, con diferentes opciones, niveles y funciones entre las que elegir.
• Proceso de renderización lento, que a menudo no es tan rápido como el de sus competidores.
• La interfaz de usuario del programa puede parecer anticuada en muchos casos.

Información sobre precios:

• El modelo de precios de TurboCAD puede resultar algo confuso. Incluye dos enfoques diferentes: un modelo de licencia perpetua y un modelo basado en suscripción.
• El modelo de licencia perpetua incluye tres niveles de precios:
  • Designer, el paquete «básico» por 99,99 $ por licencia, incluye solo las funciones de dibujo 2D más básicas, con pocas o ninguna función o capacidad avanzada.
  • Deluxe es una versión del programa con un número moderado de funciones que cubre tanto el dibujo en 2D como el modelado en 3D por 299,99 $ por licencia. Sigue considerándose el paquete básico del programa, y la mayor diferencia con respecto a Designer es que admite el modelado en 3D.
  • Professional es una oferta competente de TurboCAD por 999,99 $ con soporte para capacidades CAD en 2D y 3D, además de características adicionales como objetos arquitectónicos paramétricos, elevaciones, secciones, etc.
  • Platinum es el conjunto completo de funciones de TurboCAD por 1499,99 $. Ofrece todas las funciones del programa, incluidas capacidades avanzadas de diseño mecánico, modelado sólido ACIS, rutinas personalizables programables y muchas otras.
• Todas las licencias perpetuas incluyen un periodo de asistencia técnica gratuita de seis meses y acceso a numerosos tutoriales sobre las capacidades del programa.
• El modelo de licencia por suscripción se compone de tres opciones diferentes:
  • Professional incluye el mismo conjunto de funciones mencionado anteriormente y cuesta 499,99 $ al año por una sola licencia.
  • Platinum incluye el mismo conjunto de funciones mencionado anteriormente y cuesta 599,99 $ al año por una licencia única.
  • La suscripción a Content Server es una biblioteca de modelos CAD muy detallados a la que los usuarios de TurboCAD pueden acceder por 99,99 $. TurboCAD se compromete a actualizar el contenido de la biblioteca con más modelos de diferentes categorías a lo largo del tiempo.

Opinión personal del autor:

TurboCAD es una alternativa sencilla a las capacidades de AutoCAD, con la opción de elegir una licencia permanente en lugar de un compromiso basado en una suscripción. Utiliza un enfoque todo en uno que integra conjuntos de herramientas mecánicas y arquitectónicas sin costes adicionales por funcionalidades especializadas. TurboCAD es una excelente opción para pequeñas empresas y profesionales independientes que desean capacidades integrales de gestión CAD sin un compromiso financiero continuo, aunque la organización general de su interfaz parece algo desordenada y es necesario realizar algunas inversiones en aprendizaje para poder manejar la solución correctamente.

FreeCAD

FreeCAD es una herramienta de código abierto totalmente paramétrica creada con una arquitectura modular que permite a los usuarios ampliar su funcionalidad con la ayuda de scripts de Python. Se trata de una plataforma impulsada por la comunidad que ofrece capacidades 3D de nivel profesional con un fuerte enfoque en el diseño de productos y la ingeniería mecánica. Utiliza un enfoque paramétrico basado en características para crear modelos inteligentes que pueden mantener la intención del diseño a través de cualquier modificación. La naturaleza de código abierto de FreeCAD garantiza una seguridad y transparencia totales, así como la libertad frente a cualquier dependencia de un proveedor, al tiempo que fomenta la innovación continua a través de un sistema de colaboración global entre contribuyentes.

AutoCAD puede seguir un enfoque de modelado predominantemente directo, pero FreeCAD no intenta hacer lo mismo, sino que utiliza el modelado paramétrico basado en el historial para capturar la intención del diseño y las relaciones de forma similar a los sistemas CAD especializados más caros. La naturaleza de código abierto de FreeCAD significa que no tiene restricciones de ningún tipo en lo que respecta a las limitaciones de licencia, lo que supone una ventaja muy conveniente para las instituciones educativas y las empresas emergentes. Dicho esto, AutoCAD sigue siendo superior en lo que respecta a la documentación, y su interfaz de usuario es mucho más pulida en comparación con FreeCAD, que tiene dificultades para crear una experiencia de usuario coherente debido a su desarrollo impulsado por la comunidad.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 puntos basados en 142 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,4/10 puntos basados en 11 opiniones de clientes
• G2 – 4,1/5 puntos basados en 58 opiniones de clientes

Ventajas:

• Amplia selección de herramientas y funciones para arquitectos, ingenieros, diseñadores, constructores y más.
• Compatibilidad con múltiples sistemas operativos, lo que amplía la versatilidad general de FreeCAD.
• La ausencia total de precio en un campo en el que los programas empresariales son caros es una ventaja excepcional en sí misma.

Desventajas:

• FreeCAD suele tener problemas con proyectos grandes, lo que provoca ralentizaciones, fallos y otros problemas.
• La interfaz de usuario de la solución puede resultar algo poco intuitiva para los nuevos usuarios, especialmente teniendo en cuenta la gran cantidad de funciones que ofrece a la vez.
• La pronunciada curva de aprendizaje es una desventaja desafortunada de FreeCAD, y su dependencia de la información generada por la comunidad como material de aprendizaje complica aún más los procesos de incorporación y aprendizaje.

Información sobre precios:

• Una de las principales ventajas de FreeCAD es que no tiene ningún modelo de precios ni de licencia.

Opinión personal del autor:

Para ser una plataforma gratuita y de código abierto, FreeCAD es muy completa y flexible, y ofrece capacidades de modelado paramétrico similares a las de los sistemas profesionales. Cuenta con una arquitectura basada en un banco de trabajo que ofrece una flexibilidad poco habitual en las alternativas comerciales, lo que permite a los usuarios personalizar todo su entorno para utilizar solo las herramientas que son relevantes para cada tarea. No es tan estable como la mayoría de las soluciones de pago, y en algunos casos las operaciones complejas provocan fallos, pero la posibilidad de disfrutar de un mar infinito de posibilidades en una solución CAD gratuita puede ser más que suficiente para compensar la mayoría de sus desventajas.

BricsCAD

BricsCAD es una solución compatible con AutoCAD con capacidades 3D ampliadas a un precio considerablemente más bajo, con la ventaja añadida de una licencia perpetua. La plataforma mantiene las estructuras de comandos y los elementos de interfaz familiares, al tiempo que introduce regularmente funciones avanzadas, como herramientas de modelado directo o funciones asistidas por IA. El entorno unificado de BricsCAD abarca el dibujo 2D tradicional, BIM, el diseño mecánico y todo lo demás sin necesidad de cambiar de módulo de programa, lo que mejora enormemente la comodidad. Es conocido por su excepcional rendimiento con modelos complejos y archivos de gran tamaño, lo que lo hace especialmente popular entre las empresas de ingeniería que gestionan proyectos con un uso intensivo de datos.

BricsCAD conserva el flujo de trabajo de la línea de comandos, familiar para los usuarios de AutoCAD, pero también amplía la funcionalidad mediante restricciones paramétricas y capacidades de automatización del diseño que este último no ofrece. También es mucho más eficiente en el manejo de grandes nubes de puntos y modelos 3D complejos, aunque esto se paga con un soporte menos flexible y versátil, además de la ausencia del amplio ecosistema del que Autodesk se enorgullece.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 estrellas basadas en 18 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 estrellas basadas en 132 opiniones de clientes

Ventajas:

• Muchas similitudes con la interfaz de AutoCAD, lo que facilita la transición a algunos usuarios habituales.
• Compatibilidad nativa con dispositivos Linux y Windows.
• Capacidad para alojar cientos de utilidades de terceros cuando es necesario.

Desventajas:

• Capacidades limitadas de personalización del diseño.
• Los procesos de guardado automático provocan interrupciones y pueden tardar mucho tiempo en completarse en proyectos grandes o complejos.
• El rendimiento de la versión para Linux es notablemente más lento que el de la versión para Windows.

Información sobre precios:

• Bricsys ofrece cinco versiones diferentes de su programa:
  • BricsCAD Lite
  • BricsCAD Pro
  • BricsCAD Mechanical
  • BricsCAD BIM
  • BricsCAD Ultimate
• BricsCAD Lite se puede adquirir por:
  • 314 $ al año por persona como licencia única, 628 $ al año por licencia de red.
  • 850 $ por tres años por persona como licencia única, 1700 $ por tres años por licencia de red.
  • 708 $ por licencia única de por vida, 1416 $ por licencia de red de por vida.
• BricsCAD Pro se puede adquirir por:
  • 711 $ al año por persona como licencia individual, 1422 $ al año por licencia de red.
  • 1910 $ por tres años por persona como licencia única, 3820 $ por tres años por licencia de red.
  • 1596 $ por licencia única de por vida, 3192 $ por licencia de red de por vida.
• BricsCAD Mechanical se puede adquirir por:
  • 1000 $ al año por persona como licencia única, 2000 $ al año por licencia de red.
  • 2700 $ por tres años por persona como licencia única, 5400 $ por tres años por licencia de red.
  • 2244 $ por licencia única de por vida, 4488 $ por licencia de red de por vida.
• BricsCAD BIM se puede adquirir por:
  • 1060 $ al año por persona como licencia individual, 2120 $ al año por licencia de red.
  • 2860 $ por tres años por persona como licencia única, 5720 $ por tres años por licencia de red.
  • 2382 $ por licencia única de por vida, 4764 $ por licencia de red de por vida.
• BricsCAD Ultimate ofrece las siguientes combinaciones de precios y opciones de licencia:
  • 1180 $ al año por persona como licencia única, 2360 $ al año por licencia de red.
  • 3170 $ por tres años por persona como licencia única, 6340 $ por tres años por licencia de red.
  • 2646 $ por licencia única de por vida, 5292 $ por licencia de red de por vida.

Opinión personal del autor:

BricsCAD logra un delicado equilibrio entre la innovación con visión de futuro y la compatibilidad con el CAD, conservando los flujos de trabajo familiares y añadiendo capacidades de modelado directo al conjunto de herramientas original. La plataforma ofrece un rendimiento constante en proyectos grandes y complejos, lo que se traduce en ventajas sustanciales para la productividad, especialmente cuando se trabaja con grandes nubes de puntos o escaneos de sitios, que suelen suponer un reto para la mayoría de las soluciones (incluido AutoCAD). Sería justo decir que la disponibilidad de complementos de terceros para BricsCAD es algo limitada en comparación con otras soluciones, lo que requiere soluciones alternativas para los requisitos específicos del sector. Sin embargo, la gran diferencia en cuanto a coste y complejidad entre BricsCAD y AutoCAD hace que el primero sea una opción muy conveniente para pasar a una solución mucho más económica.

Onshape

Onshape supone un cambio de paradigma para todo el ámbito del CAD: es la primera plataforma nativa en la nube de nivel profesional creada con la ingeniería colaborativa en mente. Fue desarrollada por los fundadores clave de Solidworks y adquirida por PTC poco después, y ofrece una solución basada en suscripción que intenta eliminar las preocupaciones tradicionales relacionadas con la instalación y la gestión de archivos del software CAD, ya que funciona únicamente desde un navegador web. Onshape utiliza una arquitectura de base de datos para sustituir el manejo convencional de archivos, utilizando un enfoque de ramificación y fusión similar al de los modernos marcos de desarrollo de programas. También cabe destacar sus capacidades de colaboración en tiempo real, que permiten a varios ingenieros trabajar en el mismo diseño sin problemas de control de versiones o conflictos de archivos.

Onshape difiere mucho del enfoque tradicional de AutoCAD para ordenadores de sobremesa, ya que ofrece una edición colaborativa fluida en una arquitectura nativa de la nube que ayuda a eliminar las limitaciones de hardware y garantiza el acceso a los datos de los modelos más actualizados desde cualquier dispositivo que disponga de un navegador. Al mismo tiempo, AutoCAD es mucho más fiable cuando se trabaja sin conexión, y tampoco provoca ningún tipo de problema de latencia que puedan experimentar los servicios basados en la nube en zonas con conectividad limitada, lo que lo hace más fiable en algunas situaciones o lugares.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 315 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,6/10 puntos basados en 76 opiniones de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos basados en 664 opiniones de clientes

Ventajas:

• Las capacidades CAD y el conjunto de funciones de colaboración en la nube en una misma solución son muy poco habituales en este sector.
• Las capacidades CAD básicas de la solución son relativamente receptivas y rara vez causan problemas.
• Las capacidades de control de versiones de los modelos son extremadamente ventajosas para cualquier entorno empresarial, así como para la mayoría de los entornos educativos.

Desventajas:

• Muchas de las funciones avanzadas de la solución no son nada intuitivas y resultan difíciles de entender para los usuarios noveles.
• El proceso de dibujo en dos dimensiones es complicado y carece de muchas mejoras que facilitarían su uso.
• Ausencia total de un modo sin conexión.

Información sobre precios:

• Onshape ofrece cuatro planes de precios diferentes, que van desde opciones totalmente gratuitas hasta opciones específicas para empresas sin precios públicos.
• El Plan gratuito es una opción ideal para proyectos personales. Ofrece una serie de funciones CAD, así como control de versiones, acceso a aplicaciones móviles y almacenamiento público ilimitado para proyectos.
• Los otros planes de precios son:
  • El Plan Estándar cuesta 1500 $ al año para un solo usuario y es básicamente una versión de pago del Plan Gratuito. Ofrece almacenamiento privado ilimitado y asistencia al cliente directa.
  • El Plan Profesional tiene un precio inicial de 2500 $ al año para un solo usuario y ofrece PDM avanzado, renderización, gestión de lanzamientos, intercambio ECAD y otras funciones.
  • Enterprise es el plan cuyo precio no está disponible públicamente. Ofrece asistencia prioritaria, capacidad SSO, análisis y paneles de control, y acceso para invitados.

Opinión personal del autor:

Onshape adopta un enfoque de la colaboración en el diseño fundamentalmente diferente al de casi cualquier otra solución CAD, ya que evita los flujos de trabajo tradicionales basados en archivos y apuesta por una arquitectura de base de datos que permite realizar un seguimiento transparente de todos los cambios de diseño. Se trata de una plataforma basada en navegador que libera a los usuarios de las limitaciones de hardware y los problemas de instalación habituales en los procesos de implementación habituales, y ofrece un rendimiento constante en cualquier dispositivo, independientemente de sus capacidades de hardware. No es la mejor opción para las empresas que están acostumbradas a controlar el acceso a los archivos mediante permisos de red habituales, y deben aprender a utilizar el modelo de uso compartido propio de Onshape, pero todo parece merecer la pena cuando el resultado final es una potente solución basada en la nube con un fuerte énfasis en la colaboración y la visión de futuro.

¿Cómo elegir la mejor alternativa a AutoCAD?

El proceso de selección de la alternativa óptima a AutoCAD para una empresa específica requiere una evaluación metódica de los requisitos específicos del flujo de trabajo de la empresa. Limitarse a buscar la opción con más funciones del mercado nunca es la mejor opción posible. Una auditoría detallada de cómo los equipos empresariales utilizan AutoCAD debería ayudar a las empresas a ver qué funciones se utilizan con poca frecuencia y cuáles se utilizan de forma habitual. El «ecosistema técnico» también es un tema importante a tener en cuenta, incluyendo los formatos de archivo compatibles, las capacidades de visualización necesarias y las soluciones de programas adyacentes obligatorias que tendrán que integrarse con la alternativa a AutoCAD.

El coste total de la transición siempre es significativamente superior a las cuotas de licencia, algo que todas las empresas deben tener en cuenta. Por lo tanto, siempre es buena idea tener en cuenta los gastos de migración de datos, la formación del equipo, las actualizaciones de hardware y las posibles caídas de productividad. La viabilidad a largo plazo es tan importante como cualquier otro factor, por lo que es necesario examinar la hoja de ruta de desarrollo del programa, junto con su estabilidad financiera como servicio y la frecuencia de las actualizaciones.

Por último, pero no por ello menos importante, hay que reconocer claramente que la cultura organizativa actual influirá de una forma u otra en la implementación. Los expertos con experiencia en diversos programas tendrán mucha más facilidad para cambiar de AutoCAD a una solución diferente que los usuarios que hayan utilizado AutoCAD durante una década o más. Es posible que la alternativa ideal no sea un único sustituto válido para todos, sino una combinación estratégica de herramientas que satisfaga las necesidades de todos los equipos y que pueda ofrecer resultados superiores a cualquier solución anterior.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los requisitos del sistema para ejecutar alternativas a AutoCAD?

Los requisitos exactos del sistema varían mucho de un caso a otro, y las soluciones más complejas requieren un hardware más potente, con más RAM y combinaciones de CPU/GPU de mayor rendimiento. Onshape es la única excepción a esta regla en nuestra lista, ya que solo requiere un navegador moderno y una conexión a Internet fiable.

¿Pueden estas alternativas a AutoCAD gestionar proyectos de arquitectura o ingeniería a gran escala?

Algunas de estas opciones ofrecen capacidades excepcionales para la gestión de proyectos a gran escala, siendo BricsCAD y Revizto ejemplos evidentes de una solución CAD y una plataforma de gestión colaborativa, respectivamente. La idoneidad de cualquier plataforma depende en última instancia de los requisitos específicos del proyecto, ya que soluciones como SketchUp requieren extensiones de terceros para gestionar proyectos complejos, mientras que Solidworks cuenta con herramientas de gestión de ensamblajes nativas específicas para implementaciones a escala empresarial.

¿Qué alternativa a AutoCAD es la mejor para el modelado 3D?

Solidworks y Fusion 360 se sitúan por encima del resto de alternativas en lo que se refiere específicamente al modelado 3D, junto con capacidades de simulación, enfoques de modelado basados en restricciones y mucho más. También está SketchUp y su metodología push-pull, de la que se benefician sobre todo los flujos de trabajo de modelado arquitectónico y orgánico.

¿Puedo abrir y editar archivos DWG en alternativas a AutoCAD?

Técnicamente hablando, la mayoría (si no todas) las alternativas de nivel profesional tienen cierto grado de compatibilidad con DWG, con la excepción de BricsCAD, que ofrece una compatibilidad bidireccional casi perfecta para conservar incluso los atributos y referencias más complejos al intercambiar archivos con usuarios de AutoCAD. Las capacidades también varían mucho entre las distintas plataformas: FreeCAD ofrece funciones básicas de importación, mientras que TurboCAD ofrece un verdadero conjunto de herramientas de edición cuyos archivos se pueden reimportar a todo el ecosistema de AutoCAD con total compatibilidad.