Alternativas a Rhino en 2024

¿Qué es Rhinoceros?

Rhinoceros (comúnmente conocido como Rhino) es una solución integral de modelado 3D muy popular. Rhino se utiliza ampliamente en multitud de casos de uso e industrias diferentes, como el diseño de productos, la arquitectura, los multimedia y el diseño industrial. Su versátil y cómodo conjunto de herramientas puede ser útil tanto para profesionales como para usuarios ocasionales.

La precisión es uno de los factores más importantes de Rhino, que permite manipular diversas curvas y superficies sin ningún tipo de restricción. Toda la aplicación está construida utilizando el concepto de b-splines racionales no uniformes, o NURBS, un modelo matemático famoso por su precisión con formas complejas. Este enfoque convierte a Rhino en una gran herramienta tanto para formas geométricas tradicionales como para objetos complejos.

Otras capacidades de Rhino incluyen un impresionante motor de renderizado incorporado, un enfoque significativo en la extensibilidad (incluyendo soporte para Grasshopper, un lenguaje de programación visual), soporte para múltiples formatos de modelos CAD y una comunidad activa tanto de usuarios ocasionales como de profesionales.

La primera versión de Rhino (1.0) se lanzó en 1998 tras un largo proceso de pruebas beta y al menos un cambio de marca (su nombre original, Sculptura, se abandonó por un conflicto de marcas con AccuModel). La solución fue desarrollada por Robert McNeel & Associates (TLM, Inc.), y se han lanzado múltiples versiones nuevas con un conjunto de funciones ampliado.

Por ejemplo, la última versión de Rhino (Rhino 8) trajo varias herramientas de modelado nuevas, como ShrinkWrap, además de flujos de trabajo PushPull, un tiempo de renderizado más rápido, más opciones de personalización para la interfaz de usuario y una mejora impresionante del rendimiento para los usuarios de Mac.

Capacidades de Rhinoceros

• Soporte para docenas de formatos de archivo diferentes en la industria CAD 3D, incluyendo STL, DWG, OBJ, DXF, y muchos otros.
• Expansivos conjuntos de herramientas tanto para dibujo 2D como para modelado 3D.
• Utilización del concepto NURBS como base, lo que permite crear formas precisas y personalizables con facilidad, por complejas que sean.
• Respetable motor de renderizado integrado con capacidad para trabajar con herramientas de renderizado de terceros.
• Soporte para la automatización de tareas y una amplia personalización mediante scripts (utilizando Python o RhinoScript).
• Grasshopper: un lenguaje de programación que ofrece la posibilidad de interactuar con el diseño algorítmico sin escribir código explícitamente, lo que simplifica enormemente el diseño paramétrico y generativo.

Rhino es increíblemente potente y versátil como solución de modelado 3D, ya que ofrece un alto nivel de precisión, una comunidad en expansión, muchas posibilidades de integración con otro software y un ecosistema de plugins que puede ampliar aún más sus capacidades.

Modelo de precios de Rhinoceros

A diferencia de la mayoría de sus competidores, Rhino tiene un modelo de licencia muy sencillo para los usuarios comerciales. Consiste en un único nivel de precios que cuesta 995 dólares por licencia (versión Mac o Windows). La licencia también incluye soporte de por vida, sin necesidad de pagos adicionales para funciones como el soporte al cliente o nuevas actualizaciones de software.

Las versiones anteriores de Rhino también pueden actualizarse a la última versión por 595 dólares por licencia. Si es necesario, ambos puntos de precio pueden adquirirse para 10 ó 50 usuarios a la vez.

Necesidad de una alternativa para Rhino

Rhino es una herramienta de modelado 3D excepcional, pero no se adapta a todos los casos de uso de la industria. Además, el software tiene un montón de problemas e inconvenientes, como la baja calidad del motor de renderizado nativo o la anticuada interfaz de usuario, por la que es difícil navegar.

Por suerte, existen multitud de soluciones que pueden considerarse alternativas a Rhino en cierto modo. Sin embargo, la mayoría de ellas no dejan de ser variaciones de soluciones de modelado 3D con funciones y capacidades adicionales.

En este artículo, nuestro principal objetivo es presentar el mayor número posible de alternativas a Rhino intentando cubrir todo tipo de variaciones de software de modelado 3D, incluyendo software de bocetos, soluciones CAD, soluciones BIM, etc.

Metodología para presentar y evaluar alternativas a Rhinoceros

Dado que Rhino puede utilizarse en varios sectores diferentes con sus propios objetivos y casos de uso, evaluar a cada uno de sus competidores es todo un reto. La incapacidad de un revisor para tener una experiencia personal en profundidad con cada una de las soluciones de la lista dificulta aún más la cuestión.

Por ello, hemos intentado proporcionar tanta información sobre cada solución como nos ha sido posible, incluyendo tanto información objetiva como subjetiva. Esta metodología incluye cuatro categorías principales de información: valoraciones de los clientes, características clave, precios y la opinión personal del autor.

Calificaciones de los clientes

Las valoraciones de los clientes sobre un software específico son una parte muy importante a la hora de formular una opinión objetiva sobre el tema. Se puede utilizar una combinación de varias reseñas de clientes para formarse una idea general del estado general del software, incluidas sus ventajas y deficiencias.

Este artículo utiliza sitios web de agregación de reseñas como TrustRadius, Capterra y G2 como principales fuentes de reseñas de clientes. Estos tres recursos tienen la reputación de comprobar la validez de todas y cada una de las reseñas de los clientes, al tiempo que no permiten que los propietarios del software afecten en modo alguno a dichas reseñas. Cada una de las tres fuentes cuenta con cientos de miles de reseñas de clientes acumuladas a lo largo de los años, así como con miles de proveedores de software representados en sus bases de datos.

Las valoraciones de los clientes pueden ser una fuente de información inestimable sobre una aplicación o plataforma de software específica. Esto incluye tanto las ventajas como las deficiencias de cada aplicación, algo de lo que hablaremos más adelante.

Características principales, ventajas y desventajas

Los sitios web de agregación de reseñas son una gran fuente de información altamente subjetiva sobre un software concreto. Esta información es inestimable a la hora de determinar las ventajas y desventajas de cada aplicación de software, entre otros factores importantes.

Los comentarios de los clientes en forma de reseñas detalladas de los usuarios son muy útiles no sólo para el propio creador del software, sino también para nuestros esfuerzos de agregación de información. En este artículo, la mayor parte de nuestra información sobre las ventajas y deficiencias de cada aplicación procede de una de las plataformas de agregación de reseñas mencionadas.

Por desgracia, no todos los programas de esta lista son lo suficientemente conocidos como para disponer de docenas de reseñas. En estos casos, sustituimos las secciones de «ventajas» y «defectos» por una sección de «características principales» para ofrecer al menos algún tipo de explicación de las capacidades y características únicas de la solución.

Precios

Si bien es cierto que el conjunto global de características desempeña un papel importante a la hora de que una empresa adquiera un determinado software, el precio del mismo es igual de importante para la mayoría de los clientes. No es infrecuente que las empresas y los particulares dispongan de presupuestos muy limitados para tareas específicas, aunque éstas sean fundamentales para el éxito, como el modelado o el renderizado en 3D.

Esta sección ofrece toda la información sobre el modelo de precios de cada solución que se puede recopilar de fuentes públicas. Lamentablemente, muchas aplicaciones de software del mercado del modelado 3D mantienen la mayoría de sus datos de precios en secreto, ofreciendo presupuestos personalizados a las empresas que los solicitan.

Opinión personal del autor

Este elemento de la información sobre el producto es el más subjetivo de todos, ya que su contenido puede cambiar drásticamente de un ejemplo a otro. El objetivo principal de este elemento de la metodología es proporcionar información que aún no se haya introducido, como algún tipo de dato interesante, la opinión personal del autor sobre las capacidades del software o incluso algo tan sencillo como una explicación breve y reestructurada de las capacidades generales y los casos de uso del software.

Alternativas de pago a Rhino

No debería sorprender mucho saber que la mayoría de las alternativas a Rhino son soluciones de pago de alguna manera. Sin embargo, la línea entre el software de pago y el gratuito se vuelve un poco borrosa con las modernas opciones de licencia, y esto es algo que exploraremos más adelante. Por ahora, aquí tiene una lista de ejemplos de alternativas a Rhino de pago.

AutoCAD

AutoCAD es una de las soluciones CAD más populares del mercado. Fue creado y distribuido por Autodesk, el distribuidor de software más conocido del sector. El mayor campo de especialización de AutoCAD es, obviamente, su capacidad de modelado, y es ampliamente utilizado por ingenieros, arquitectos, especialistas en construcción y muchos otros profesionales. La solución es compatible con varias versiones de su propio formato de modelo CAD, y sus capacidades también pueden ampliarse utilizando una gran variedad de complementos y plugins (lo que es posible gracias a la compatibilidad con secuencias de comandos basadas en API a través de AutoLISP, VBA, .NET, ObjectARX y otros lenguajes de programación).

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 3.018 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 545 reseñas de clientes
• G2 – 4,4/5 puntos basados en 1.416 resultados de clientes

Ventajas:

• El amplio conjunto de funciones en el ámbito del modelado CAD convierte a AutoCAD en una solución relativamente versátil para la creación de prototipos, bocetos, investigación, diseño y otras tareas.
• Alto grado de personalización y ampliación de funciones utilizando la compatibilidad de AutoCAD con múltiples lenguajes de scripting y APIs.
• Capacidad de integración con muchas aplicaciones de software de arquitectura diferentes, incluida la mayoría de los productos de Autodesk.

Carencias:

• Compartición problemática de datos hacia y desde AutoCAD debido a su completa falta de capacidades de colaboración (fuera de varias posibilidades de integración de software).
• El software es relativamente potente por sí mismo, pero los proyectos complejos y detallados aún pueden ralentizarlo y causar problemas relativamente menores como el lag.
• Navegar por todas las funciones de AutoCAD puede resultar muy complicado debido a la gran cantidad de ellas.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• AutoCAD ofrece dos enfoques de precios diferentes.
• El primero es una licencia de suscripción básica con diferentes plazos:
  • 255 dólares al mes
  • 2.030 dólares al año
  • 6.090 dólares por tres años (con un precio base fijo al mes).
• La segunda consiste en acceder a AutoCAD como parte del programa Autodesk Flex, una opción de «pago por uso» que ofrece un precio diario en fichas para una serie de servicios de Autodesk. El coste Flex de AutoCAD es de 7 tokens al día, y hay al menos dos paquetes de tokens disponibles para su compra:
  • 100 tokens por 300 dólares
  • 500 fichas por 1500 dólares
• También es posible adquirir cantidades personalizadas de fichas, en función de las necesidades específicas de la empresa. Los propios tokens caducan un año después de la compra.

Mi opinión personal sobre AutoCAD:

AutoCAD es una popular solución CAD que se ha convertido en una especie de nombre familiar en la industria del modelado 3D. Sobresale en la realización de tareas de modelado de prácticamente cualquier dificultad, ofreciendo un impresionante conjunto de funciones a diseñadores, arquitectos, ingenieros, etc. También es compatible con múltiples lenguajes de programación y API, lo que abre la posibilidad de personalización y ampliación de las funciones fuera del conjunto básico. Al mismo tiempo, AutoCAD no es una solución fácil de manejar. Su gama global de funciones puede resultar extremadamente abrumadora, la curva de aprendizaje es muy pronunciada y puede resultar algo difícil compartir los datos de AutoCAD con otro software dentro del mismo proyecto.

Archicad

Archicad es ampliamente conocido como el primer software BIM comercial del mercado. No es ni mucho menos el más popular (ese título pertenece a Revit), pero sigue teniendo muchas capacidades por derecho propio. Archicad tiene un impresionante conjunto de características similares a CAD con capacidades de modelado en 3D, a la vez que es relativamente competente en el departamento BIM. Sus capacidades BIM incluyen la automatización del flujo de trabajo de documentación, mediciones de información, seguimiento de problemas, etc. Es cierto que Archicad es ante todo un software BIM, pero sus capacidades CAD son también bastante sustanciales.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4.5/5 puntos basados en 277 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,8/10 puntos basados en 26 reseñas de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 245 opiniones de clientes

Ventajas:

• Capacidades CAD impresionantes para un software centrado en BIM.
• Capacidad para previsualizar modelos de proyecto en dos y tres dimensiones en cualquier momento.
• La interfaz sorprendentemente cómoda y sencilla hace que navegar por todas las capacidades de Archicad sea mucho más fácil que lo que ofrecen la mayoría de los competidores.

Carencias:

• Múltiples limitaciones en el proceso de dibujo 2D porque la solución se centra principalmente en la parte de modelado 3D.
• La función de biblioteca de objetos tiene poca o ninguna personalización y es algo difícil de usar.
• Las actualizaciones de los dibujos del diseño tardan mucho tiempo en implementarse.

Precios (en el momento de la redacción):

• El modelo de precios de Archicad no es especialmente complejo. Consiste en una licencia educativa gratuita (1 año), una prueba gratuita de 30 días y tres niveles de precios de suscripción:
  • Archicad comienza en 225 dólares al mes antes de impuestos. Ofrece el conjunto básico (completo) de funciones del software.
  • Archicad Solocomienza en 200 $al mes antes de impuestos. Es una solución excelente para administradores individuales que carece de la mayoría de las funciones relacionadas con la compartición.
  • Archicad Collaborate comienza en 225 dólares al mes antes de impuestos. Combina Archicad con BIMcloud, una solución centrada en la nube que amplía las capacidades de colaboración de Archicad.

Mi opinión personal sobre Archicad:

Archicad es una solución BIM competente que también ofrece un conjunto sorprendentemente versátil de funciones de modelado 3D. Si bien es cierto que Archicad es conocido como la primera solución BIM del mercado, debe gran parte de su reputación a su propio mérito. Ofrece múltiples capacidades BIM como la automatización, la colaboración y el seguimiento de problemas, y también hay un conjunto de características CAD totalmente independiente que rivaliza con un montón de soluciones de modelado 3D dedicadas en sus capacidades. Archicad también está lejos de ser perfecto, con capacidades de dibujo 2D mediocres y una falta de personalización para las bibliotecas de objetos, pero su conjunto general de características sigue siendo más que competente para su mercado.

Solid Edge

Solid Edge es una de las muchas soluciones de modelado 3D del mercado con un conjunto respetable de funciones y no muchas capacidades únicas que le ayuden a destacar por sí misma. Fue desarrollado por Siemens Digital Industries Software como una solución altamente modular para la gestión de datos de productos, el diseño mecánico, el diseño eléctrico y otros fines similares.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basados en 46 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,9/10 puntos basados en 50 reseñas de clientes
• G2 – 4,3/5 puntos basados en 373 reseñas de clientes

Ventajas:

• Proporciona una forma fácil y cómoda de transformar modelos 3D existentes en bidimensionales para documentación técnica y otros fines.
• En general, la solución puede considerarse relativamente fácil de usar en comparación con sus competidores en el mismo campo.
• Solid Edge puede trabajar con varios tipos de modelos CAD diferentes, lo que amplía significativamente su versatilidad e interoperabilidad.

Carencias:

• Existen muchos informes de experiencias insatisfactorias de soporte al cliente por parte de diferentes usuarios.
• Solid Edge puede ser muy exigente en términos de capacidades de hardware, especialmente con proyectos y modelos más complejos.
• Aunque la interfaz del software puede considerarse fácil de usar, sigue teniendo su propia lógica para la mayoría de las operaciones, a las que puede costar un poco acostumbrarse.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Solid Edge adopta un enfoque un tanto peculiar con respecto a la fijación de precios. Su página de producto ofrece múltiples opciones de suscripción diferentes entre las que elegir. Estas opciones pueden separarse en tres grupos:
  • Ofertas generales basadas en suscripciones
  • Feature-specific subscriptions
  • Token-based subscriptions
• Cada elemento tiene su propio precio, y algunos de ellos pueden mezclarse y combinarse. En cuanto a los elementos en sí, el primer grupo de suscripciones generales consta de:
  • Design and Drafting es un paquete básico de CAD que comienza en 86 dólares al mes. Ofrece funciones básicas de automatización, renderizado, diseño de piezas y diseño de ensamblajes.
  • Foundation es un paquete CAD ligeramente mayor que comienza en 210 $ al mes. Combina la oferta anterior con modelado de superficies, fresado en 2,5 ejes y gestión de soldaduras.
  • Classic es el paquete CAD más popular de Solid Edge, a partir de 263 $ al mes. Proporciona ingeniería inversa, diseño generativo, modelado por subdivisión y una serie de funciones más, además de todo lo mencionado anteriormente.
  • Premium es la funcionalidad CAD completa de Solid Edge. Tiene un precio a partir de 378 $ al mes y ofrece visualización de nubes de puntos, trazado eléctrico, simulación de tensiones y mucho más.
• El segundo grupo de ofertas de Solid Edge cubre categorías específicas de casos de uso, como:
  • Wiring Design, a partir de 189 $ al mes (facturado anualmente).
  • Harness Design, a partir de 163 dólares al mes (facturados anualmente).
  • Wiring & Harness Design, a partir de $326 al mes (facturado anualmente).
  • 2D Drafting, a partir de 36 dólares al mes (facturados anualmente).
  • 3D Publishing, a partir de 232 $ al mes (facturados anualmente).
  • Design Configurator, a partir de 139 $ al mes (facturado anualmente).
  • Teamcenter Integration, a partir de 38 $ al mes (facturado anualmente).
  • Illustrations, a partir de 150 $ al mes (facturado anualmente).
  • Solid Edge + CAM Pro 3 Axis Milling, a partir de 530 $ al mes (facturados anualmente).
• El último grupo de ofertas es el más interesante de los tres. Se denomina «Licencias basadas en el valor», y utiliza un sistema de tokens para proporcionar acceso a todas las funciones mencionadas de Solid Edge durante un tiempo limitado. Ahora mismo sólo hay dos paquetes de tokens disponibles:
  • Paquete de 25 licencias basadas en valores, por 360 $ al mes (facturado anualmente).
  • Paquete de 50 licencias basadas en valores, por 756 $ al mes (facturado anualmente).

Mi opinión personal sobre Solid Edge:

Solid Edge es un conjunto de herramientas CAD en 3D distribuido por Siemens Digital Industries Software. Su arquitectura altamente modular podría ser su mayor capacidad inusual, ya que la solución en sí es relativamente estándar en sus características. Es un gran software de modelado en 3D que funciona mejor en casos de uso de fabricación de productos, incluyendo diseño, montaje, etc. No es especialmente complicado, pero la lógica general que hay detrás del software puede llevar un tiempo entenderla. Solid Edge también tiene un modelo de precios bastante confuso, y tiene unos requisitos de hardware bastante elevados para proyectos que requieren muchos recursos.

SolidWorks

SolidWorks es una solución CAD relativamente compleja y muy conocida en el sector. Es otro buen ejemplo de software CAD que intenta solucionar algunos de los problemas que han asolado al sector durante décadas. SolidWorks es una solución de modelado potente pero cómoda que gira en torno a las capacidades CAD y CAE. No es la solución más fácil a la que acostumbrarse, pero también es significativamente menos difícil que muchos de sus competidores. También suele considerarse relativamente económica, aunque no existe información pública sobre precios que demuestre o desmienta esta afirmación.

Calificación de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 estrellas basadas en 724 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,1/10 estrellas basadas en 403 opiniones de clientes
• G2 – 4,4/5 estrellas basadas en 553 opiniones de clientes

Ventajas:

• Significativa colección de herramientas y capacidades en el campo del modelado 3D.
• Capacidades de gestión del entorno que no tienen parangón en la industria del software CAD.
• Impresionante conjunto de herramientas de simulación que también ofrece múltiples tipos de materiales entre los que elegir.

Carencias:

• La gestión de licencias puede resultar muy complicada para las grandes empresas.
• Altos requisitos de hardware para que el software funcione correctamente en todo momento.
• Muchas funciones avanzadas son mucho más difíciles de utilizar que sus homólogas básicas.

Precios (en el momento de la redacción):

• SolidWorks ofrece información muy limitada sobre precios en sus recursos web oficiales.
• El modelo de licencias gira en torno a la plataforma 3DEXPERIENCE, que consta de tres niveles de precios:
  • Standard, que incluye 3DSwymer, Collaborative Industry Innovator, 3DEXPERIENCE SolidWorks Standard y 3D Creator.
  • Professional, que proporciona 3DEXPERIENCE SolidWorks Professional.
  • Premium, que añade la versión Premium de la solución y el paquete Simulation Designer.
• Esto puede resultar relativamente confuso sin una explicación detallada, pero el resto de la información sobre licencias sólo puede obtenerse solicitando un presupuesto personalizado a SolidWorks.

Mi opinión personal sobre SolidWorks:

SolidWorks puede parecer una solución CAD en 3D más, pero tiene algunos elementos que la distinguen del resto. Uno de esos elementos es el esfuerzo continuo de SolidWorks por ofrecer una gran variedad de herramientas CAD sin que resulten demasiado difíciles de aprender. También es una solución excelente para tareas como la simulación y la gestión de entornos, entre varias otras. Para ser justos, también hay muchas funciones con las que resulta extremadamente difícil trabajar y la experiencia general de gestión de licencias es, como mínimo, poco satisfactoria.

Alibre Design

Alibre Design es una de las pocas soluciones de esta lista que da prioridad a las pequeñas empresas y a los profesionales individuales frente a los grandes clientes de nivel empresarial. Es una robusta solución CAD desarrollada por Alibre, LLC, y ofrece un equilibrio entre complejidad y rentabilidad en una única aplicación de software de modelado 3D. Alibre Design es relativamente barato a la vez que ofrece dibujo 2D, modelado 3D, ensamblaje, diseño de chapa metálica y otras funciones similares. También admite la edición directa y ofrece una versatilidad impresionante al poder trabajar con múltiples formatos de modelos CAD.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,7/5 puntos basados en 130 opiniones de clientes
• G2 – 4.8/5 puntos basados en 12 reseñas de clientes

Ventajas:

• Competente conjunto de funciones en el que es relativamente fácil adentrarse para los recién llegados
• Interfaz fácil de usar con navegación sencilla entre herramientas y funciones.
• Coste relativamente bajo para una solución CAD.

Carencias:

• No recomendado para proyectos o modelos grandes y complejos.
• La comunidad relativamente pequeña en torno a Alibre hace que sea algo difícil encontrar contenidos de aprendizaje generados por los usuarios en Internet.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• El modelo de precios de Alibre no es especialmente complejo. Incluye tres planes de precios diferentes que pueden adquirirse como suscripciones o como licencias de por vida.
• Atom3D es una versión básica de Alibre autoproclamada «de grado aficionado» que funciona mejor en manos de profesionales individuales. Ofrece capacidades de modelado en 3D con una fácil importación y exportación de datos, y prácticamente nada más.
  • Atom3D comienza en 10 dólares al mes por usuario.
  • También puede adquirirse por199 dólares por licencia única perpetua.
• Design Pro es una solución CAD algo más compleja que ofrece todas las funciones mencionadas anteriormente, además de un conjunto de herramientas de esbozo, un gestor de cuentas dedicado, acceso a un lenguaje de scripting para fines de automatización, herramientas de edición directa y mucho más.
  • Design Pro comienza en 30 dólares al mes por usuario.
  • También puede adquirirse por 999 dólares por una única licencia perpetua.
• Design Expert es el paquete completo de todas las funciones de Alibre, incluidas más herramientas de modelado, herramientas de movimiento, modelado de chapa, configuraciones de diseño, renderizado fotorrealista, una biblioteca de diseño dinámico, etc.
  • Design Expert comienza en 50 dólares al mes por usuario.
  • También puede adquirirse por 1.999 dólares por licencia única perpetua.

Mi opinión personal sobre Alibre Design:

Alibre Design es una opción sólida para los usuarios que necesitan una solución CAD a pequeña escala para una pequeña o mediana empresa. Es rápido, versátil y ofrece un paquete decente de capacidades, incluyendo modelado paramétrico, edición directa, diseño de ensamblajes, generación de documentación, diseño de chapa metálica y otras capacidades. También es sorprendentemente barato y permite a sus usuarios elegir entre un modelo basado en suscripción y una licencia perpetua. Por desgracia, no es especialmente útil en proyectos a gran escala, y su relativa falta de popularidad significa que encontrar información en Internet sobre determinados temas o capacidades puede resultar muy complicado.

CATIA

CATIA es una interesante combinación no sólo de CAD, sino también de capacidades CAM y CAE en la misma plataforma. CATIA fue desarrollado por Dassault Systèmes, un conocido proveedor de software en la industria de la arquitectura. El nombre CATIA significa «Aplicación Interactiva Tridimensional Asistida por Ordenador», y se trata de una sofisticada solución CAD con capacidad para apoyar el desarrollo de proyectos a lo largo de todo su ciclo de vida. Otra característica de CATIA que merece la pena destacar es su extremadamente competente modelado de superficies, que es una característica muy solicitada en las industrias aeroespacial, automovilística y varias otras.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,6/5 puntos basados en 209 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,6/10 puntos basados en 53 reseñas de clientes
• G2 – 4,2/5 puntos basados en 244 opiniones de clientes

Ventajas:

• Una impresionante combinación de capacidades CAD, CAM y CAE en la misma plataforma.
• Exhaustivas capacidades de integración con otras múltiples aplicaciones de software CAD y PLM.
• Conjunto de funciones extremadamente amplio, aunque no todas las funciones son fáciles de utilizar.

Carencias:

• Curva de aprendizaje sorprendentemente empinada, e incluso las capacidades CAD más básicas son difíciles de acostumbrarse.
• Altos requisitos de hardware.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• CATIA no ofrece ninguna información sobre precios al público.
• Solicitar un presupuesto es la única forma de obtener esta información.

Mi opinión personal sobre CATIA:

CATIA es una combinación de capacidades CAE, CAM y CAD en la que puede resultar muy difícil introducirse. Hay un montón de industrias y casos de uso en los que CATIA podría ser beneficioso, incluyendo la industria aeroespacial, la automoción y otros múltiples campos de trabajo de alta tecnología. Las capacidades de CATIA en términos de integración con otras soluciones son extraordinarias, y el conjunto general de funciones de detallado de modelos puede producir resultados extremadamente satisfactorios en las manos adecuadas. Sin embargo, CATIA no es en absoluto una solución fácil de usar, es muy difícil aprender toda su lógica y sus funciones, y sus requisitos de hardware son tan elevados como los de cualquier otro software de CAD.

MicroStation

MicroStation presenta un amplio y variado conjunto de funciones para la industria AEC desarrolladas y distribuidas por Bentley. Adopta un enfoque universal del mercado del software de arquitectura al ofrecer prácticamente todo en un único paquete. La visualización, el diseño de infraestructuras, el análisis y el modelado son sólo algunos ejemplos de las industrias y especializaciones para las que puede utilizarse MicroStation. Otras capacidades de la solución incluyen un conjunto básico de características BIM, un nivel relativamente alto de personalización a través de múltiples API y capacidades geoespaciales precisas.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basados en 173 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,6/10 puntos basados en 23 reseñas de clientes
• G2 – 4,0/5 puntos basados en 299 opiniones de clientes

Ventajas:

• Requisitos de hardware relativamente bajos en un mercado que es conocido por un software extremadamente exigente
• Se admiten múltiples formatos de modelos CAD desde el primer momento.
• La integración de nuevos elementos y componentes en un proyecto existente es un proceso relativamente indoloro.

Carencias:

• La calidad de renderizado es significativamente inferior a la que ofrecen la mayoría de los competidores.
• Trabajar con modelos complejos y detallados está abocado a generar multitud de problemas, como lag y ralentizaciones generales del software.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• El modelo de precios de Bentley para MicroStation es muy sencillo.
• Sólo hay una licencia de suscripción, que dura un año y cuesta2.702 euros.
• Esta licencia incluye todas las funciones de MicroStation, incluido el acceso centralizado a los entregables, amplias funciones de modelado y la integración de múltiples tipos de datos.
• También incluye tres créditos de formación de Virtuosity para simplificar el proceso de incorporación inicial.

Mi opinión personal sobre MicroStation:

Puede que MicroStation de Bentley no sea especialmente conocido en el sector AEC, pero su gama general de funciones es lo suficientemente competente como para que merezca la pena tenerlo en cuenta para muchos usuarios. Es una solución muy versátil que ofrece funciones CAD, capacidades BIM y un montón de herramientas intermedias. Admite múltiples formatos de archivo, no exige mucho del hardware del cliente y tiene un modelo de licencia muy sencillo con un coste total bajo. Por desgracia, tampoco es especialmente adecuado para proyectos a gran escala, y sus capacidades de renderizado son algo mediocres.

PTC Creo

PTC Creo es una compleja plataforma CAD distribuida por PTC Inc. que ofrece un enorme número de funciones diferentes en el ámbito CAD. Creo puede utilizarse para crear piezas mecánicas, ayudar en procesos de ensamblaje y en muchos otros casos de uso que la hacen muy favorable para las industrias automovilística y aeroespacial, entre otras. Creo no puede considerarse una única aplicación, ya que es una colección modular de más de una docena de aplicaciones que funcionan juntas a la perfección. Cada aplicación se centra en su propio conjunto específico de casos de uso: por ejemplo, Creo Parametric es la línea base de la solución, con capacidades de modelado directo y paramétrico y ofrece la mayoría de las herramientas y funciones básicas de CAD en 3D.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,4/5 puntos basados en 119 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,9/10 puntos basados en 59 reseñas de clientes
• G2 – 4,1/5 puntos basados en 17 opiniones de clientes

Ventajas:

• Impresionante interoperabilidad con otras múltiples soluciones CAD debido a la reputación general de Creo en la industria
• Multitud de herramientas CAD para casos de uso específicos, con capacidad para cubrir prácticamente todos los casos de uso relacionados con CAD.
• Un enorme número de capacidades altamente especializadas que pueden añadirse cuando sea necesario, incluyendo la fabricación aditiva, el diseño generativo y mucho más.

Carencias:

• Prácticamente inaccesible para la mayoría de las pequeñas y medianas empresas debido a su precio impresionantemente elevado.
• Difícil curva de aprendizaje debido a la dificultad general de aprender software CAD, así como a la naturaleza modular del paquete de software Creo.
• Requiere un hardware potente, incluso fuera de los casos de uso intensivo de recursos.

Precios (en el momento de la redacción):

• No hayprecios exactos para PTC Creo disponibles en el sitio web oficial.
• Sin embargo, es posible discernir alguna información a partir de los recursos oficiales, como la separación en múltiples paquetes basados en casos de uso o industrias, así como la existencia de pruebas gratuitas y versiones educativas.

Mi opinión personal sobre PTC Creo:

PTC Creo es una impresionante colección de muchas capacidades diferentes en el campo del modelado 3D. Sus otras capacidades incluyen elementos CAM y CAE, y todas estas partes pueden adquirirse y utilizarse por separado cuando sea necesario. La naturaleza modular de Creo es una de sus partes más fuertes, y también es uno de sus mayores problemas. En su forma más básica, Creo es bastante difícil de entender, y la arquitectura modular dificulta aún más la navegación a través de múltiples menús y docenas de capacidades. También es muy intensivo en hardware y muy caro, aunque estos factores no son un problema para muchos clientes empresariales que también aprecian la flexibilidad general del software.

Alternativas gratuitas a Rhino

Como hemos mencionado antes, la mayor parte del mercado de CAD en 3D está formado por soluciones de pago con diferentes modelos de precios. También hay muchas soluciones que ofrecen versiones limitadas de su software de forma gratuita, aunque las limitaciones sean lo suficientemente importantes como para que estas versiones no sean efectivas para nadie excepto para las empresas más pequeñas. Para abordar estos ejemplos, esta sección del artículo incluye tanto software completamente gratuito como software «gratuito» que también ofrece mejores versiones de pago.

SketchUp

SketchUp es una solución de esbozo y modelado muy popular que tiene mucho público tanto entre los usuarios ocasionales como entre los profesionales. Puede ser útil en múltiples sectores, como el paisajismo, el diseño de interiores, la arquitectura y muchos otros. La posibilidad de añadir extensiones a medida amplía enormemente la funcionalidad original de la solución, y una comunidad activa se asegura de que se desarrollen nuevas y mejoradas extensiones de forma regular. La existencia de una versión gratuita y la facilidad de uso general de la interfaz de SketchUp lo convierten en una alternativa muy convincente a soluciones como Rhino.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 962 opiniones de clientes
• G2 – 4,5/5 puntos basados en 896 opiniones de clientes
• TrustRadius – 8,3/10 puntos basados en 176 opiniones de clientes

Ventajas:

• Massive library of high-definition 3D models to choose from.
• Conjunto de funciones estándar versátil y fácil de usar disponible para todas las versiones de la solución
• Versión gratuita con multitud de funciones.

Carencias:

• Completa falta de importación y exportación de datos nativos hacia y desde la mayoría de software BIM o CAD.
• La mayoría de los complementos y extensiones existentes tienen sus propios precios.
• SketchUp ofrece poco o nada como tutoriales o material de formación.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• SketchUp ofrece cuatro planes de precios diferentes:
  • El plan Gratis, como su nombre indica, cuesta 0 dólares y ofrece capacidades básicas de modelado 3D a través de la versión web del software, además de una capacidad limitada de almacenamiento en la nube de Trimble Connect, capacidades básicas de importación/exportación de archivos y acceso limitado a un almacén 3D.
  • El plan Go cuesta 119 $ al año e incluye todas las funciones mencionadas anteriormente con la adición de una aplicación dedicada para iPad y nuevas funciones, entre las que se incluyen Live Components, acceso ilimitado al almacén 3D, exportación avanzada y sin limitaciones en la capacidad de almacenamiento en la nube de Trimble.
  • La versión Pro cuesta 299 dólares al año. Es el plan de precios de pago más popular con diferencia y ofrece todas las funciones anteriores además de documentación 2D, la aplicación de escritorio SketchUp Pro, PreDesign, Extension Warehouse, la posibilidad de ver modelos utilizando auriculares AR/VR y mucho más.
  • La versión Studio cuesta 699 $ al año. Las funciones completas de SketchUp incluyen todo lo anterior, así como la importación de archivos de Revit a SketchUp, visualizaciones fotorrealistas, Scan Essentials y mucho más.

Mi opinión personal sobre SketchUp:

SketchUp es una solución de modelado y esbozo en 3D muy conocida. El uso de la lógica push-and-pull en sus diseños hace que sea muy fácil de usar y también de modificar. Otras capacidades de la solución incluyen el renderizado detallado, capacidades básicas de colaboración y una impresionante gama de extensiones y complementos para ampliar el conjunto de características originales. Al mismo tiempo, SketchUp apenas ofrece tutoriales básicos, la mayoría de las ampliaciones hay que pagarlas por separado y muchas de ellas no funcionan bien entre sí.

Vectario

Vectary es una solución CAD a escala relativamente pequeña que se centra sobre todo en la combinación de modelado 3D y renderizado de alta calidad. Intenta que la experiencia general del usuario sea lo más cómoda posible, y su principal público objetivo son los profesionales del marketing, los creadores de contenidos y los diseñadores, más que los ingenieros y arquitectos. Vectary cuenta con una importante biblioteca de plantillas, muchas posibilidades de colaboración e incluso es compatible con diversas variantes de proyectos de realidad aumentada.

Características principales:

• Software basado en la nube con una interfaz basada en la web.
• Múltiples capacidades de colaboración.
• Renderizado de alta definición.
• Vasta y variada biblioteca de activos.
• Capacidades de modelado fáciles de usar.
• Sistema de integración API y plugins.

Precios (en el momento de la redacción):

• La capa básica Starter de Vectary es gratuita para todo el mundo. Tiene un límite de 10 proyectos por cuenta, así como capacidades de diseño en 3D, incrustación de proyectos, intercambio de datos y algunas otras características.
• El único plan de precios con un coste público asociado es Pro, que comienza en 19 dólares al mes por usuario y ofrece hasta 100 proyectos, compatibilidad con funciones de RA, animaciones e interacciones personalizables y mucho más.
• La versión Business de Vectary no tiene ninguna información pública sobre precios. Este nivel de precios es el epítome de las capacidades de Vectary, con soporte SSO, acceso API, sin limitaciones de proyectos, acceso restringido a proyectos, enmascaramiento de dominios y muchas otras capacidades.

Mi opinión personal sobre Vectary:

Vectary es una solución de modelado 3D relativamente básica que no se ajusta a la mayoría de los casos de uso de nivel empresarial con los que suelen trabajar otros programas de esta lista. Vectary representa una versión más ligera de estas soluciones, pensada sobre todo para diseñadores y creadores de contenidos, que valoran la facilidad de uso y la comodidad por encima de la profundidad y la amplitud del conjunto de funciones. Por supuesto, Vectary también tiene su propio plan de negocio que intenta ofrecer algo cercano a una solución CAD real en sus capacidades, pero todavía no es capaz de seguir el ritmo de la mayoría de la competencia, por lo que se dirige a particulares y pequeñas y medianas empresas desde el principio. Es una solución sólo en la nube con su parte justa de ventajas y deficiencias, pero su bajo precio podría ser de interés para un rango muy específico de usuarios cuando se trata de alternativas a Rhino.

Blender

Blender es una solución extremadamente popular que consigue cubrir la totalidad del proceso de creación de modelos 3D en una única plataforma. No sólo se puede utilizar para realizar modelados 3D detallados, sino que también puede animar, renderizar, simular, rig, desarrollar, seguir el movimiento y mucho más. Blender se utiliza ampliamente en los sectores de la arquitectura, la animación y el desarrollo de juegos, con funciones como la escultura, el renderizado, el trazado de trayectorias y muchas otras. El hecho de que sea gratuito no es más que otra ventaja a su ya larga lista de beneficios.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4.7/5 puntos basado en 926 reseñas de clientes
• TrustRadius – 9,1/10 puntos basados en 87 reseñas de clientes
• G2 – 4,6/5 puntos basados en 294 reseñas de clientes

Ventajas:

• Tremendo conjunto de funciones que cubre el modelado 3D y muchas otras industrias adyacentes.
• Comunidad masiva que genera materiales de aprendizaje y complementos de forma regular.
• No hay precio para ninguna de las capacidades del software.

Carencias:

• Altos requisitos básicos de hardware con importantes picos de consumo de recursos en determinados casos de uso.
• El número total de funciones y capacidades hace que la interfaz de usuario sea muy enrevesada y difícil de navegar.
• La pronunciada curva de aprendizaje y el escaso o nulo material de formación incorporado para los recién llegados la convierten en una solución muy complicada para los usuarios completamente nuevos.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Blender es completamente gratuito y de código abierto.

Mi opinión personal sobre Blender:

Blender puede muy bien ser el software libre de modelado 3D más popular del mercado. Prácticamente no existe competencia para su gama general de funciones, e incluso algunas de sus funciones específicas para casos concretos, como el modelado 3D o la animación, no son tan amplias en la mayoría de las soluciones alternativas. Al mismo tiempo, el propio Blender adolece de una serie de problemas con los que suele luchar el software libre, como la falta total de un proceso de incorporación, una curva de aprendizaje extremadamente pronunciada y la ausencia de una fuente dedicada de materiales de formación (ya que todo el material lo genera la comunidad de forma desarticulada).

Onshape

Onshape es una solución de modelado 3D basada en la nube que pretende resolver múltiples problemas de larga data en la industria del software CAD. Puede utilizarse tanto para dibujar como para modelar en 3D y admite la edición paramétrica y directa. La solución también simplifica el intercambio de datos al ofrecer cómodas funciones de centralización y colaboración en el mismo paquete. Onshape también ofrece un cierto nivel de capacidades de gestión de datos, acceso a la API del software para una mayor personalización, capacidades exhaustivas de control de acceso y mucho más.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,5/5 puntos basados en 313 opiniones de clientes
• TrustRadius – 9,0/10 puntos basados en 75 reseñas de clientes
• G2 – 4,7/5 puntos basados en 641 opiniones de clientes

Ventajas:

• La versión es una característica muy conveniente que puede ser útil tanto en situaciones educativas como comerciales.
• Es fácil trabajar con la mayoría de las funciones y herramientas básicas de modelado 3D.
• Es una combinación de capacidades CAD y herramientas de colaboración en un solo paquete, lo que es extremadamente raro en esta industria.

Carencias:

• Difícil curva de aprendizaje para la mayoría de las capacidades avanzadas.
• La función de esbozo en 2D no es especialmente útil y tiene bastantes problemas.
• No se puede acceder de ninguna manera a los modelos del proyecto sin conexión.

Precios (en el momento de redactar este documento):

• Onshape ofrece múltiples planes de precios.
• El primer plan es relativamente autoexplicativo: se llama Plan gratuito, y ofrece muchas capacidades diferentes de Onshape, como aplicaciones móviles, versionado, almacenamiento ilimitado de proyectos (público) y múltiples funciones CAD.
• El resto de planes de precios son todos comerciales:
  • El Plan Estándar cuesta 1.500 $ por usuario y año. Es una alternativa al Plan gratuito con el añadido de asistencia al cliente y almacenamiento privado de proyectos.
  • El Plan Profesional cuesta 2.500 $ por usuario y año. Ofrece gestión de versiones, PDM avanzado, intercambio ECAD, capacidades de renderizado detallado y mucho más.
  • El Plan Enterprise no dispone de información pública sobre precios, pero sí una lista de lo que ofrece: Soporte SSO, atención al cliente prioritaria, acceso de invitados, amplios análisis, paneles personalizables y mucho más.

Mi opinión personal sobre Onshape:

Onshape es una solución CAD creada por antiguos ejecutivos de SolidWorks, lo que también explica su objetivo general de resolver algunos de los mayores problemas de la industria del software CAD. Onshape está completamente basado en la nube, no requiere ningún tipo de hardware potente dedicado para funcionar correctamente, y además consigue combinar respetables capacidades CAD con multitud de herramientas de colaboración e intercambio de datos. Al mismo tiempo, la falta de acceso sin conexión deja la posibilidad de que el usuario final se quede sin acceso a sus modelos en cualquier momento, y la solución en sí no es especialmente fácil de usar cuando se trata de crear cualquier cosa que no sean las formas y modelos más básicos.

Shapr3D

Shapr3D es una solución de modelado 3D competente con un conjunto de funciones algo básicas. Es compatible con dispositivos Mac y Windows, así como con iPads y el hardware especializado Apple Pencil. También hay múltiples enfoques de renderizado para elegir, capacidades de integración con varias soluciones CAD, un alto nivel de precisión para los modelos y renders, y varias características diferentes que son exclusivas del combo iPad+Pencil. Shapr3D también invierte bastante en la creación de diverso material didáctico en su canal oficial de YouTube.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4.7/5 puntos basados en 21 opiniones de clientes
• G2 – 4.9/5 puntos basados en 147 reseñas de clientes

Ventajas:

• Experiencia de atención al cliente rápida y eficaz.
• Sorprendente nivel de facilidad de uso que ayuda en la creación de modelos 3D sencillos y sofisticados, si es necesario.
• Mucho material de formación entre el que elegir, incluido un canal de YouTube dedicado con cientos de vídeos.

Carencias:

• Precio superior a la media del sector.
• Selección muy limitada de texturas de materiales para el diseño y la simulación de modelos.
• Muchas herramientas para tareas complejas de ensamblaje y modelado no están presentes en la solución de Shapr3D.

Precios (en el momento de la redacción):

• Shapr3D no es muy diferente de la mayoría de software de arquitectura del mercado en lo que se refiere a su modelo de licencia.
• El primer nivel de precios es Básico, que es una versión gratuita del software con la mayoría de capacidades y una limitación de hasta dos diseños.

Mi opinión personal sobre Shapr3D:

Shapr3D es una solución de modelado 3D relativamente básica, pero eso no significa que sea inútil. Al contrario, es una solución versátil compatible con dispositivos Windows, Mac y iPad (incluida la compatibilidad con elementos de pantalla táctil y Apple Pencil para este último). Utiliza el motor de modelado geométrico que SolidWorks emplea para la mayoría de sus funciones CAD. El software es relativamente fácil de usar y ofrece abundante material de aprendizaje en sus recursos oficiales. Al mismo tiempo, puede que no sea el más adecuado cuando se trata de proyectos extremadamente detallados y complejos.

FreeCAD

Puede que FreeCAD sea una de las soluciones de modelado gratuitas más conocidas del mercado. Es un software de modelado paramétrico extremadamente cómodo con una arquitectura modular, que permite añadir muchas características diferentes al paquete de características base. La existencia de una comunidad activa de desarrolladores en torno a FreeCAD hace que sea mucho más fácil encontrar la característica o ampliación necesaria para un caso de uso específico. No es la solución más fácil de usar que existe, pero su falta total de precio lo compensa con creces.

Valoraciones de los clientes:

• Capterra – 4,3/5 puntos basados en 139 opiniones de clientes
• TrustRadius – 7,8/10 puntos basados en 10 reseñas de clientes
• G2 – 4,2/5 puntos basados en 57 opiniones de clientes

Ventajas:

• Cantidad masiva de funciones y capacidades para ingenieros, diseñadores, constructores y, por supuesto, arquitectos.
• Soporte para multitud de formatos de archivo y sistemas operativos, lo que ofrece una versatilidad impresionante.
• Completa ausencia de etiqueta de precio.

Carencias:

• La interfaz de usuario de FreeCAD puede resultar algo abrumadora para los usuarios que no estén familiarizados con el funcionamiento de la mayoría de las soluciones CAD.
• El manejo de modelos de proyectos complejos puede crear muchos problemas, incluyendo ralentizaciones, lag, etc.
• La curva de aprendizaje de FreeCAD es extremadamente empinada, y el usuario medio tarda mucho tiempo en aprender la mayoría de sus capacidades.

Precios (en el momento de escribir este artículo):

• Como su nombre indica, FreeCAD es una solución gratuita sin ataduras.

Mi opinión personal sobre FreeCAD:

FreeCAD es un software de modelado 3D extremadamente versátil que se mantiene fácilmente a la altura de muchos de sus competidores de pago. Desafortunadamente, es muy difícil recomendar FreeCAD a todo el mundo, y hay varias razones para ello. La mayor razón es la pronunciada curva de aprendizaje que los usuarios tienen que pasar al adoptar FreeCAD. Además, el hecho de que la interfaz del software sea relativamente confusa dificulta aún más esta tarea. Aparte de eso, FreeCAD es una solución muy útil con una comunidad activa masiva que puede ser capaz de encontrar una solución a casi todos los desafíos – si el usuario está dispuesto a poner mucho esfuerzo en la comprensión del software.

Conclusión

Rhino es una competente solución de CAD en 3D especializada en el trabajo con formas y objetos poco habituales. Se basa en la geometría NURBS y es fácil trabajar con muchas de sus capacidades básicas. Es una herramienta inestimable para las industrias que trabajan habitualmente con formas complejas y no estándar, como la automovilística y la aeroespacial.

Al mismo tiempo, puede ser una solución muy complicada con la que trabajar. Su interfaz general está muy anticuada a estas alturas, no maneja muy bien los modelos complejos y detallados, y su motor de renderizado incorporado dista mucho de ser perfecto. Por ello, siempre habrá demanda de alternativas a Rhino de alguna forma.

En este artículo se han examinado varios ejemplos de software que podrían considerarse alternativas a Rhino 3D en circunstancias específicas. Es bastante difícil encontrar un software que iguale todas y cada una de las capacidades de Rhino desde el principio, por lo que hemos utilizado diferentes sectores y categorías de funciones como base para nuestra comparación.

Por supuesto, el mercado del software de CAD en 3D es mucho mayor que esta lista de ejemplos, y el mercado global de soluciones arquitectónicas es aún más vasto y variado. Por ejemplo, si Rhino tuviera alguna función BIM a su nombre, Revizto sería una buena comparación, con sus excelentes funciones de gestión de modelos, su amplio seguimiento de problemas y sus detalladas funciones de detección de colisiones. También ofrece recorridos en RV y amplias capacidades de colaboración, algo que no ofrecen muchos programas BIM para empezar.

Preguntas frecuentes

¿Qué solución se acerca más a Rhino en comparación directa?

Como hemos mencionado antes, la pregunta no es tan sencilla como podría parecer en un principio. Si tuviéramos que elegir sólo una solución de la lista, sería AutoCAD o Blender. El primero es una potencia extrema de las capacidades CAD que se encuentra en la cima de toda la industria, mientras que el segundo es una solución aún mayor adecuada para su uso en la construcción, el diseño, el marketing, el desarrollo de videojuegos y muchos otros casos de uso.

¿Sería justo decir que las soluciones de pago son las únicas que merece la pena tener en cuenta cuando se trata de alternativas a Rhino 3D?

Aunque un gran segmento del mercado está dominado por las soluciones de pago, no sería justo decir que no hay esperanza para las soluciones gratuitas. Ni mucho menos: dos de las soluciones más conocidas del sector son completamente gratuitas (FreeCAD y Blender). Sin embargo, requieren una importante inversión de tiempo para trabajar con ellas, y el tiempo es incluso más valioso que el dinero para la mayoría de la gente.