SolidWorks-Alternativen im Jahr 2024: Kostenlose & kostenpflichtige Software-Programme

Was ist SolidWorks?

SolidWorks ist eine bekannte Softwareanwendung für computergestütztes Design (CAD) und computergestütztes Engineering (CAE) mit einer Vielzahl von Funktionen. Sie wird in erster Linie für Zeichnungen, Baugruppen und die Modellierung mechanischer Teile eingesetzt, kann aber auch in vielen anderen Situationen hilfreich sein, z.B. bei der Datenverwaltung, der Simulation, der Elektrokonstruktion usw.

Eine der wichtigsten Funktionen von SolidWorks ist die Möglichkeit, extrem detaillierte 3D-Modelle mit Hilfe des parametrischen Konstruktionsansatzes zu erstellen, bei dem alle modellbezogenen Informationen automatisch aktualisiert werden, sobald das Modell in irgendeiner Weise verändert wird.

SolidWorks wurde erstmals am 1. November 1995 (in der Version SolidWorks 95) veröffentlicht, und die Marke selbst wurde sogar noch früher, am 30. Dezember 1993, gegründet. Heute ist es eine weithin bekannte Modellierungs- und Konstruktionslösung mit Millionen von Anwendern und einer Fülle nützlicher Funktionen.

Einige dieser Funktionen sind das Ergebnis der erfolgreichen Übernahme von Unternehmen durch Dassault, um deren Fähigkeiten in das SolidWorks Paket zu integrieren. Dazu gehören die Verbreitung der Simulation in der Branche (Übernahme von SRAC im Jahr 2001), Verbesserungen bei der Erstellung von Produktdokumentationen (Übernahme von Seemage im Jahr 2007), mehr Alternativen für die Planung von Spritzgussformen (Übernahme von Simpoe SAS im Jahr 2013) und vieles mehr.

Fähigkeiten von SolidWorks

• Umfassende 3D-Modellierungsfunktionen mit parametrischem Ansatz für die Konstruktion.
• Detaillierte Simulationsmöglichkeiten, um die Leistung der konstruierten Elemente unter bestimmten Bedingungen zu validieren oder zu testen.
• Einfache Verwaltung von Entwurfsdaten mit zusätzlicher Revisionskontrolle und einfachem Datenaustausch innerhalb von Projektteams.
• Eine ganze Kategorie von Tools für den Elektroentwurf mit der Möglichkeit, schematische Entwürfe von Kabelbäumen, Steuersystemen, Verdrahtungen usw. zu erstellen.
• Die Möglichkeit, vorhandene CAD-Daten als Grundlage für verschiedene grafische Materialien zu verwenden, einschließlich Dokumentation, Marketing, Handbücher, Anleitungen usw.
• Ausdrucksstarke Funktionen für die computergestützte Fertigung (CAM) und die Erstellung detaillierter CNC-Bearbeitungsanweisungen unter Verwendung von CAD-Modellen als Grundlage.

SolidWorks ist eine beeindruckende CAD-Lösung mit einer Fülle von Funktionen, die es ermöglichen, qualitativ hochwertige CAD-Zeichnungen zu erstellen und gleichzeitig die Produktivität in allen Bereichen zu steigern, was zu niedrigeren Projektkosten, einer besseren Optimierung der Arbeitsabläufe und zahlreichen anderen Vorteilen führt.

SolidWorks Preismodell

SolidWorks bietet auf seinen offiziellen Web-Ressourcen nur sehr begrenzte Preisinformationen an. Es ist jedoch möglich, zumindest einige Informationen über den Ansatz der Software bei der Lizenzierung zu erhalten.

Das Preismodell von SolidWorks dreht sich um die 3DEXPERIENCE Plattform, die aus mindestens drei Preisstufen besteht:

• Standard, der Folgendes umfasst:
  • 3DSwymer
  • Kollaborativer Industrie-Innovator
  • 3DEXPERIENCE SolidWorks Standard
  • 3D Creator
• Professional, wodurch die 3DEXPERIENCE SolidWorks Version auf Professional geändert wird.
• Premium, das die Premium-Version der gleichen Lösung und das Simulation Designer Paket hinzufügt.

Es ist verständlich, dass viele dieser Informationen ohne eine detaillierte Erklärung verwirrend sein können. Die vollständigen Lizenzierungsinformationen von SolidWorks sind jedoch nicht öffentlich zugänglich und ändern sich höchstwahrscheinlich je nach Unternehmen, das ein Angebot für die Software anfordert.

Notwendigkeit einer Alternative zu SolidWorks

SolidWorks ist eine bekannte 3D-CAD-Software mit vielen Funktionen und Vorteilen. Allerdings ist sie auch nicht perfekt. Die Lizenzverwaltung ist sehr verwirrend, die Hardwareanforderungen sind extrem hoch und einige der spezifischen Funktionen sind sehr schwer zu verstehen oder zu begreifen.

Daher gibt es immer eine Nachfrage nach Alternativen zu SolidWorks, insbesondere in einem gesättigten Softwaremarkt wie dem für 3D-CAD-Software. Darüber hinaus ist SolidWorks mit einigen seiner Funktionen auch auf dem CAE- und CAM-Markt aktiv, was den potenziellen Umfang des Wettbewerbs noch vergrößert.

Ziel dieses Artikels ist es, mehrere Alternativen zu SolidWorks vorzustellen, die in einem ganz bestimmten Bereich von Anwendungsfällen nützlich sind.

Methodik für die Präsentation und Bewertung von Alternativen zu SolidWorks

Die Bewertung von komplexer Software wie SolidWorks ist immer schwierig, allein schon wegen der umfangreichen Funktionen. Aus diesem Grund versucht dieser Artikel, so viele Informationen wie möglich über jeden Mitbewerber zu präsentieren, um dem potenziellen Kunden die Wahl zu erleichtern. Wir verwenden hier vier Hauptkategorien: Kundenbewertungen, Hauptfunktionen, Preise und die persönliche Meinung des Autors.

Kundenbewertungen

Öffentliche Kundenbewertungen sind eine gute Möglichkeit, die allgemeine Meinung der Öffentlichkeit zu einem bestimmten Thema zu erfahren. Die Möglichkeit, kollektive Bewertungen einer bestimmten Software zu sehen, wie in diesem Fall, kann für den potenziellen Kunden äußerst vorteilhaft sein. In diesem Fall sind Websites zur Zusammenstellung von Bewertungen eine große Hilfe, da sie Tausende von Beispielen für Softwareanwendungen und Millionen von Nutzerbewertungen bereithalten.

Die drei wichtigsten Ressourcen, die in diesem Artikel verwendet werden, sind Capterra, TrustRadius und G2. Sie alle sind seit langem dafür bekannt, dass sie jede Kundenrezension überprüfen und sich nicht von den Eigentümern der Software in irgendeiner Weise beeinflussen lassen.

Diese an Rezensionen reiche Umgebung ist auch äußerst hilfreich, um die Vorteile und Mängel der einzelnen Beispiele zu erkennen, und das Thema Vorteile und Mängel steht als nächstes auf dieser Liste.

Schlüsselmerkmale, Vorteile und Nachteile

Die Bewertung von Dutzenden verschiedener, hochspezialisierter Tools und Lösungen ist aus mehreren Gründen äußerst schwierig. Einer dieser Gründe ist die Schwierigkeit, jede Lösung zu kennen und über eine längere Erfahrung mit ihr zu verfügen, um aussagekräftige Informationen über sie zu liefern.

Dieses Problem lässt sich mit Websites zur Sammlung von Kundenrezensionen beheben. Diese Websites sind, wie wir bereits erwähnt haben, eine Fundgrube an Wissen über jede Lösung, einschließlich ihrer Vorteile und Mängel. Die Tatsache, dass jede Bewertung von der Plattform selbst gründlich überprüft wird, macht es außerdem ziemlich schwierig, Informationen zu fälschen oder falsche Angaben zum Thema zu machen.

Gleichzeitig verfügt nicht jede Software über Dutzende oder Hunderte von Nutzerbewertungen im Internet. In diesen Fällen ersetzen wir den Abschnitt mit den Vorteilen und Mängeln durch einen Abschnitt mit den «wichtigsten Funktionen», der alle wichtigen Fähigkeiten der Softwareanwendung enthält.

Preisgestaltung

Budgetbeschränkungen sind für Unternehmen keine Seltenheit, selbst wenn es um etwas so Wichtiges wie Modellierungssoftware geht. Daher ist die Frage der Preisgestaltung für die meisten Anwendungsfälle sehr wichtig. Manche Software ist kostenlos, aber die meisten Lösungen haben ihren Preis, der in manchen Branchen (3D-CAD) sehr hoch sein kann und daher ein wichtiger Bestandteil der Kaufentscheidung ist.

Die Preisinformationen in diesem Artikel werden so detailliert wie möglich dargestellt, wobei zu berücksichtigen ist, dass die meisten Softwareanwendungen für Unternehmen ihre Preisinformationen nicht öffentlich zugänglich machen und nur auf der Grundlage von personalisierten Angeboten arbeiten.

Persönliche Meinung des Autors

Das subjektivste Element jeder Bewertung ist die Meinung des Verfassers, denn es gibt keine feste Vorgabe, was sie enthalten soll. Dabei kann es sich um eine grundlegende Zusammenfassung der Fähigkeiten der gesamten Anwendung handeln, um eine bisher unbekannte Tatsache über die Software oder sogar um einen Auszug aus den persönlichen Erfahrungen des Autors mit der Lösung: alles, was aus dem einen oder anderen Grund bisher noch nicht erwähnt wurde.

Bezahlte Alternativen zu SolidWorks

Die kostenpflichtige Software macht den Großteil der Konkurrenz von SolidWorks aus. Bei der Unterscheidung zwischen «kostenloser» und «kostenpflichtiger» Software in diesem Umfeld gibt es mehrere Nuancen, weshalb es für solche Software eigene Kategorien gibt. Für den Moment stellen wir Ihnen eine Reihe von kostenpflichtigen Alternativen zu SolidWorks vor.

IronCAD

IronCAD bietet eine interessante Lösung, die umfangreiche CAD-Funktionen mit der Möglichkeit kombiniert, bei Bedarf mit verschiedenen Projektteams zusammenzuarbeiten. Einer der größten Vorteile von IronCAD ist der Drag-and-Drop-Ansatz für die Modellierung, der sowohl das 2D-Zeichnen als auch die 3D-Modellierung für alle Beteiligten sehr viel einfacher macht. Außerdem kann es sowohl mit historienbasierten als auch mit direkten Modellierungsansätzen arbeiten, was die Möglichkeiten zur Bearbeitung bestehender Projektmodelle erheblich erweitert.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.3/5 Punkte basierend auf 60 Kundenbewertungen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 43 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die grundlegenden Funktionen sind leicht zu verstehen und werden in der Software selbst gut erklärt.
• Die Erstellung einfacher Modelle für die Produktion oder den 3D-Druck ist mit IronCAD ein einfacher und bequemer Prozess.
• Es ist deutlich billiger als viele seiner Konkurrenten.

Mängel:

• Das Erlernen anderer als der grundlegendsten Funktionen kann schwierig und zeitaufwendig sein.
• Keine Möglichkeit, den Modellverlauf aus anderen CAD-Formaten zu übernehmen.
• Gelegentliche Abstürze können zu kleineren Ärgernissen führen, wie z.B. das Zurücksetzen der Einstellungen auf die Standardwerte und das Verschwinden von Schnelltastenvoreinstellungen.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• IronCAD bietet auf seiner offiziellen Website nur sehr wenige Informationen zu den Preisen an.
• Personalisierte Angebote und kostenlose Testversionen können bei dem Unternehmen über ein spezielles Formular angefordert werden.

Meine persönliche Meinung zu IronCAD:

IronCAD ist keine besonders bekannte CAD-Lösung, aber seine Fähigkeiten machen es zu einer interessanten Option, wenn es um Alternativen zu SolidWorks geht. Viele grundlegende Konstruktionsentscheidungen können per Drag-and-Drop getroffen werden, was die Erstellung einfacher Modelle äußerst bequem macht. IronCAD unterstützt außerdem sowohl historienbasierte als auch direkte Modellierungsansätze und bietet damit eine Vielzahl von Möglichkeiten, Modelle auf unterschiedliche Weise zu modifizieren. Es ist nicht die benutzerfreundlichste Software auf dem Markt, wenn es um komplexe Modellierungsmöglichkeiten geht, und es funktioniert nicht gut mit verschiedenen CAD-Formaten, aber das Gesamtpaket bietet dennoch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Autodesk Inventor

Autodesk Inventor ist eines von mehreren Beispielen dafür, dass Autodesk eine Vielzahl von hochspezialisierten Plattformen und Tools anbietet. Das Hauptziel von Inventor ist die Unterstützung des Produkt- und Mechanikdesigns, wodurch es AutoCAD, einer anderen bekannten Softwareanwendung desselben Anbieters, sehr ähnlich ist. Einer der größten Vorteile von Inventor ist die Möglichkeit, durch die Kombination von 2D- und 3D-Daten in einem einzigen Modell detaillierte Darstellungen des Endziels des Projekts zu erstellen. Zu den weiteren Funktionen der Lösung gehören parametrische Modellierung, Unterstützung für verschiedene CAD-Formate, Freiform-Modellierung usw.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 257 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.1/10 Punkte basierend auf 80 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 419 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Als Autodesk-Produkt lässt sich Inventor problemlos mit anderen Produkten integrieren.
• Mehrere Funktionen in einem Paket mit Schwerpunkt auf Produktdesign-Elementen.
• Die grundlegenden Funktionen sind leicht zu verstehen, auch wenn die vollständige Beherrschung der Lösung noch eine Weile dauert.

Mängel:

• Das Erstellen und Verwalten komplexer Formen mit dem Inventor-Toolset ist sehr anspruchsvoll und langwierig.
• Erhebliche Hardware-Anforderungen für die korrekte Funktion der Software.
• Einige der eher fallspezifischen Funktionen sind extrem gewöhnungsbedürftig. Das Tube & Pipe Modul ist ein gutes Beispiel dafür.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Ein Autodesk Inventor Abonnement ist eine einzelne Preisstufe mit drei möglichen Zeiträumen für das Abonnement:
  • $315 für einen Monat
  • $2.500 für ein Jahr
  • $7,500 für drei Jahre
• Autodesk Flex hingegen ist ein «Pay-as-you-go»-Preismodell mit Token, die den Zugang zu einigen Autodesk-Produkten über tägliche Zahlungen ermöglichen. Autodesk Inventor kostet in diesem System 8 Token pro Tag, und es gibt mindestens zwei verschiedene Token-Pakete, die Sie erwerben können:
  • $300 für 100 Token
  • $1.500 für 500 Token
  • In manchen Fällen ist es auch möglich, eine benutzerdefinierte Tokenmenge zu erwerben.
• Es ist zu beachten, dass die Preise aller Autodesk-Produkte regelmäßig aktualisiert werden. Die einzige Möglichkeit für ein Unternehmen, den Preis der Software zu fixieren, ist der Kauf eines Dreijahrespakets (was billiger ist, als für den gleichen Zeitraum auf monatlicher oder jährlicher Basis zu zahlen, und der Grundpreis der Lösung bleibt auch für die gesamte Dauer dieser drei Jahre gleich).

Meine persönliche Meinung zu Autodesk Inventor:

Autodesk Inventor ist eine von mehreren Lösungen im Portfolio von Autodesk, bei denen es erhebliche Überschneidungen gibt. Lösungen wie AutoCAD, Fusion, 3ds und Civil haben alle sehr ähnliche Modellierungsfunktionen und unterscheiden sich hauptsächlich durch ihre branchenspezifischen Funktionen oder Werkzeuge. Inventor bildet hier keine Ausnahme, da seine Hauptzielgruppe die Fertigungsindustrie ist. Die Lösung hat aber auch ihre Tücken: hohe Hardwareanforderungen, eine steile Lernkurve und allgemeine Schwierigkeiten bei der Verwaltung komplexer Formen.

Rhino

Rhinoceros ist ein weiterer bekannter Name auf dem Gebiet der 3D-Modellierung. Es handelt sich um eine unglaublich leistungsstarke CAD-Software, die dank ihrer Fähigkeit, mit gekrümmten Linien und anderen nicht standardmäßigen Objektformen zu arbeiten, auf die Erstellung komplexer und ungewöhnlicher Formen spezialisiert ist. Das macht Rhino unglaublich nützlich, wenn es darum geht, komplizierte gebogene Formen zu modellieren, von Gebäudeelementen bis hin zu Supercars und sogar menschlichen Gesichtern.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 88 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.1/10 Punkte basierend auf 47 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 182 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Beeindruckendes Potenzial für 3D-Modellierung und 2D-Design mit vielen verschiedenen Möglichkeiten für erfahrene Benutzer.
• Das grundlegende Toolset der Lösung ist nicht besonders schwer zu verstehen.
• Laufende Lizenzen ohne zusätzliche Kosten für Software-Updates oder Kundendienst.

Mängel:

• Die native Rendering-Engine kann keine qualitativ hochwertigen Renderings bieten.
• Viele Verlangsamungen bei detaillierten und komplexen Modellen.
• Die Benutzeroberfläche ist veraltet und etwas klobig.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Rhino3D ist recht einfach und besteht aus einer einzigen Preisstufe.
  • $995 für die Windows- oder Mac-Version (pro Benutzer). Es fallen keine separaten Gebühren für Versions-Updates und Kundensupport an, und die Lizenz selbst wird unbefristet angeboten.
  • Ältere Versionen der Software können auch für den geringeren Preis von $595 pro Benutzer aktualisiert werden.

Meine persönliche Meinung zu Rhino:

Rhino ist eine außergewöhnliche 3D-Modellierungslösung, die einen ziemlich guten Ruf genießt. Es ist extrem vielseitig und genau, was es zu einer sehr praktischen Lösung für Architekten und viele andere Fachleute macht. Es verwendet auch NURBS-Geometrie in seinen Modellierungsprinzipien, was seine Fähigkeit zur Erstellung detaillierter und komplexer Objekte und Modelle für Prototypen, Konzeptdesign und andere Anwendungsfälle erweitert. Gleichzeitig ist die in Rhino eingebaute Rendering-Engine etwas glanzlos, die Benutzeroberfläche ist insgesamt veraltet und große und komplexe Modelle lassen sich nicht so gut bearbeiten wie kleinere Modelle.

Autodesk Fusion 360

Autodesk Fusion 360 ist ein weiterer interessanter Teil der Autodesk-Softwarefamilie. Es ist eine Verschmelzung von CAD-, CAE- und CAM-Funktionen in einer einzigen Lösung und ähnelt in gewisser Weise auch mehreren anderen Autodesk-Softwareanwendungen wie AutoCAD, Inventor und anderen. Zu den weiteren Merkmalen von Fusion 360 gehören ein Cloud-basierter Ansatz, eine benutzerfreundliche Oberfläche und die bequeme Erstellung technischer Dokumentation. Die Kombination von CAD, CAM und CAE ist der Grund dafür, dass Fusion 360 in erster Linie in Bereichen wie Produktdesign, Fertigung und technische Analyse eingesetzt wird.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 237 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.6/10 Punkte basierend auf 96 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 455 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Das große Publikum bedeutet, dass es viele Tutorials und Anleitungen zu bestimmten Themen online gibt.
• Mehrere auf Zusammenarbeit ausgerichtete Funktionen im Kontext hochentwickelter Industrien.
• Benutzerfreundliche und komfortable UI mit einem großen Fokus auf Benutzerfreundlichkeit.

Mängel:

• Fusion 360 ist keine designorientierte Software, was seine freien Modellierungsmöglichkeiten erheblich einschränkt.
• Der Cloud-basierte Charakter der Lösung hat einige Nachteile, darunter die Gefahr von Unterbrechungen durch unerwartete serverseitige Updates.
• Völliges Fehlen jeglicher Art von Offline-Modus.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Fusion 360 bietet ein einziges Preismodell, die Lizenzierung auf Abonnementbasis.
  • $85 pro Monat.
  • $680 pro Jahr.
  • $2,040 für drei Jahre (mit festem Preis pro Monat).
• Sie kann nicht über das Autodesk Flex-Modell bezogen werden.

Meine persönliche Meinung zu Autodesk Fusion 360:

Auch wenn Fusion 360 nicht so umfassend und multifunktional ist wie einige seiner Alternativen, ist es dennoch eine beeindruckende Lösung. Es bietet eine Fülle von CAD-Funktionen, kombiniert mit mehreren CAE- und CAM-Tools und einer komfortablen Benutzeroberfläche, die in einem einzigen Cloud-basierten Paket zusammengefasst sind. Leider bringt die Bequemlichkeit und Vielseitigkeit eines Cloud-Systems auch eine Reihe von Nachteilen mit sich, wie z.B. die Notwendigkeit einer ununterbrochenen Internetverbindung und das Fehlen eines Offline-Modus. Fusion 360 ist auch nicht besonders gut in Bezug auf die freie Modellierung, was seine CAD-Fähigkeiten bis zu einem gewissen Grad einschränkt.

CATIA

CATIA bietet eine weitere Kombination von CAD-, CAE- und CAM-Werkzeugen in einem einzigen Paket. Es wurde von Dassault Systèmes entwickelt, dem Hersteller von SolidWorks und zahlreichen anderen Lösungen in diesem Bereich. CATIA steht für «Computer-Aided Three-Dimensional Interactive Application» und ist eine hochkomplexe Sammlung von Werkzeugen, die die Produktentwicklung von Anfang bis Ende unterstützen können, einschließlich Phasen wie Design, Fertigung, Konstruktion und sogar Konzeptualisierung. CATIA zeichnet sich auch bei der Oberflächenmodellierung aus und ist damit ein unglaublich nützliches Werkzeug für Branchen, die Wert auf komplexe Oberflächenerstellungsfunktionen legen, wie z.B. die Automobil-, Luft- und Raumfahrtindustrie und andere Branchen.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 209 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.6/10 Punkte basierend auf 53 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Punkte basierend auf 244 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Viele Integrationsmöglichkeiten mit anderen CAD- und PLM-Lösungen.
• Bietet eine extrem große Auswahl an Funktionen für Benutzer, die über genügend Wissen verfügen, um es zu bedienen.
• Kombination von CAD-, CAE- und CAM-Werkzeugen in einem Paket.

Mängel:

• Extrem hohe Hardwareanforderungen.
• Überraschend schwieriger Einstieg, und selbst an die grundlegenden Funktionen muss man sich erst einmal gewöhnen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• CATIA bietet keine Preisinformationen für die Öffentlichkeit an.
• Die einzige Möglichkeit, diese Informationen zu erhalten, ist die Anforderung eines Angebots.

Meine persönliche Meinung zu CATIA:

CATIA kann in den richtigen Händen eine außerordentlich nützliche Lösung sein. Es ist eine Kombination aus CAD-, CAE- und CAM-Werkzeugen, die in vielen verschiedenen Anwendungsfällen nützlich sein kann, von der Automobilindustrie über die Luft- und Raumfahrt bis hin zu High-Tech und vielen anderen Branchen. Die Fähigkeiten zur Modelldetaillierung sind hervorragend, und es lässt sich auch problemlos in mehrere andere CAD-Lösungen integrieren. Die Lernkurve ist sehr steil, die Anzahl der Funktionen ist überwältigend und die Hardware-Anforderungen für eine ordnungsgemäße Funktion sind sehr hoch.

AutoCAD

AutoCAD ist eine der wenigen Lösungen, die hier kaum oder gar nicht vorgestellt werden müssen. Es handelt sich um eine sehr bekannte 3D-CAD-Software, die oft als eine der besten ihrer Klasse angesehen wird. Sie bietet hochdetaillierte 3D-Modellierungsfunktionen und eine Vielzahl zusätzlicher Werkzeuge. Es handelt sich um eine äußerst vielseitige Lösung, die für Architekten, Bauexperten, Ingenieure und verschiedene andere Spezialisierungen hilfreich sein kann. Seine Fähigkeiten können bei Bedarf durch ein System von Add-ons und Modulen erweitert werden, was es zu einem Kraftpaket in der CAD-Softwarebranche macht.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 3,018 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.8/10 Punkte basierend auf 545 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 1,416 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Eine breite Palette von Funktionen, die AutoCAD zu einem vielseitigen Werkzeug für verschiedene Märkte und Spezialisierungen macht.
• Hohes Maß an Anpassbarkeit und große Auswahl an Funktionen, die durch die Unterstützung mehrerer APIs und Skriptsprachen hinzugefügt werden können.
• Fähigkeit zur Integration mit anderen Softwareanwendungen in angrenzenden Branchen, insbesondere wenn es sich um andere Autodesk-Produkte handelt.

Mängel:

• Problematische Datenfreigabe aufgrund des völligen Fehlens von Cloud-Collaboration-Funktionen von Haus aus.
• Die Software neigt dazu, bei großen und komplexen Projektmodellen etwas langsamer zu werden.
• Die Navigation durch alle Funktionen von AutoCAD kann für Neueinsteiger sehr schwierig sein.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• AutoCAD bietet zwei verschiedene Preiskonzepte an.
• Die erste ist eine grundlegende Abonnementlizenz mit verschiedenen Zeitrahmen:
  • $255 pro Monat
  • $2,030 pro Jahr
  • $6,090 für drei Jahre (mit einem festen Grundpreis pro Monat).
• AutoCAD ist auch Teil des Autodesk Flex-Programms. Die Flex-Kosten für AutoCAD betragen 7 Token pro Tag, und die Token selbst können in zwei verschiedenen Paketen erworben werden:
  • 100 Token für $300
  • 500 Token für 1500$
• Es ist auch möglich, benutzerdefinierte Mengen an Token zu erwerben, je nach den Bedürfnissen eines bestimmten Unternehmens. Die Token selbst verfallen ein Jahr nach dem Kauf.

Meine persönliche Meinung zu AutoCAD:

AutoCAD ist vielleicht die beliebteste 3D-CAD-Software auf dem Markt. Es ist detailliert, hat viele Funktionen und lässt sich problemlos in andere Autodesk-Produkte integrieren. Außerdem unterstützt es mehrere Skriptsprachen und APIs, so dass Enthusiasten unendlich viele Möglichkeiten haben, weitere Funktionen und Tools hinzuzufügen. Die Tatsache, dass es die beliebteste Softwareanwendung ist, macht sie jedoch nicht perfekt. Die Anforderungen an die Fähigkeiten sind sehr hoch, die Lernkurve ist steil und es gibt viele andere Mängel, die Sie beachten sollten, bevor Sie sich zum Kauf entschließen.

MicroStation

MicroStation ist ein umfassendes Toolset von Bentley, das während des gesamten Prozesses der Projektrealisierung nützlich ist. Es ist für AEC-Spezialisten äußerst nützlich, da es den Entwurf von Infrastrukturen, die Modellvisualisierung, die Parameteranalyse und allgemeine Modellierungsfunktionen unterstützt. Zu den weiteren Funktionen von MicroStation gehören die Unterstützung von MDL, VBA und .NET (benutzerdefinierte Befehle und Funktionen) sowie grundlegende BIM-Funktionen und hilfreiche Geodaten-Tools.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 173 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.6/10 Punkte basierend auf 23 Kundenrezensionen
• G2 – 4.0/5 Punkte basierend auf 299 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Relativ geringe Hardwareanforderungen in einer Branche, die für ihre sehr anspruchsvolle und ressourcenintensive Software bekannt ist.
• Die Integration neuer Komponenten in ein bestehendes Projekt ist ein einfacher und bequemer Prozess.
• Viele 3D-Modellformate werden von MicroStation unterstützt.

Mängel:

• Einigermaßen schwache Rendering-Qualität.
• Viele Probleme bei der Arbeit mit komplexen und groß angelegten Projektmodellen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Bentley ist sehr einfach. Es gibt nur eine Abonnementlizenz, die für ein Jahr gilt und 2.702 € kostet.
• Diese Lizenz umfasst alle Funktionen von MicroStation, wie z.B. den zentralen Zugriff auf Deliverables, umfangreiche Modellierungsfunktionen und die Integration mehrerer Datentypen.
• Sie enthält außerdem drei Schulungsgutschriften von Virtuosity zur Vereinfachung des Einführungsprozesses.

Meine persönliche Meinung zu MicroStation:

MicroStation von Bentley macht seinem Namen alle Ehre: Es handelt sich um eine relativ leichtgewichtige Architektursoftware, die mit ihren Funktionen hauptsächlich auf den AEC-Markt abzielt. Trotz ihrer geringen Hardwareanforderungen kann sie eine Menge Modellierungsoperationen zu einem niedrigen Preis durchführen. Außerdem ist sie erstaunlich vielseitig und unterstützt verschiedene APIs und Projektmodellformate. Andererseits kommt MicroStation mit großen und komplexen Modellen nicht sehr gut zurecht, und die Rendering-Qualität kann nicht mit dem Rest des Marktes mithalten.

Civil 3D

Civil 3D ist ein weiteres Beispiel für eine Autodesk-Software mit AutoCAD-ähnlichen Funktionen und einem sehr spezifischen Anwendungsfall. Wie der Name schon vermuten lässt, ist das Bauwesen die Zielbranche dieser Software. Sie kann 3D-Modelle sowohl von Bauwerken als auch von Umgebungen erstellen und unterstützt gleichzeitig verschiedene Techniken zur Synchronisierung von BIM-Workflows, einschließlich einer verbesserten konstruktionsorientierten Dokumentation, einer erweiterten Zusammenarbeit usw. Wie die meisten Autodesk-Produkte verfügt auch Civil 3D über eine umfassende Integration mit anderen Autodesk-Lösungen, darunter 3ds Max, Revit, AutoCAD und viele andere.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 37 Kundenbewertungen
• G2 – 4.3/5 Punkte basierend auf 294 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Einfache und bequeme Erstellung von persönlichen Objektbibliotheken.
• Schnelle und detaillierte Funktion zur Erstellung von Oberflächen.
• Der leistungsstarke Rendering-Prozess kann sowohl in 2D als auch in 3D durchgeführt werden.

Mängel:

• Civil 3D kann mit großen und komplexen Projekten nicht sehr gut umgehen, was zu häufigen Verlangsamungen und allgemeinen Leistungseinbußen führt.
• Die Gesamtanforderungen der Lösung an die Hardware sind genauso hoch wie die der anderen Softwarelösungen von Autodesk.
• Die Lernkurve der Lösung ist nicht besonders steil, aber es dauert sehr lange, bis man alle Funktionen von Civil 3D kennt.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Civil 3D bietet zwei verschiedene Preismodelle.
  • Das erste ist das Autodesk Flex-Programm, das den täglichen Zugang zu vielen Autodesk-Lösungen über ein Token-System ermöglicht. Die Kosten für Civil 3D betragen in diesem System 9 Token pro Tag.
  • Autodesk verkauft zwei bestimmte Pakete von Token: 100 Token für $300 und 500 Token für $1.500. Es ist auch möglich, eine benutzerdefinierte Menge an Token zu kaufen, aber es sollte beachtet werden, dass alle Token 12 Monate nach dem Kauf verfallen.
  • Das zweite Preismodell sieht eine grundlegende Abonnementgebühr für den Zugriff auf den gesamten Funktionsumfang von Civil 3D vor. Es kann monatlich ($350), jährlich ($2.780) oder dreijährlich ($8.340) erworben werden.

Meine persönliche Meinung zu Civil 3D:

Civil 3D ist ein weiteres gutes Beispiel für Autodesk-Software mit CAD-nahen Funktionen und einer starken Ausrichtung auf eine ganz bestimmte Branche oder Nische. In diesem Fall ist das Hauptziel die Unterstützung des Bauwesens in all seinen Formen. Dazu gehören die Erstellung und Verwaltung von Baustellen, Straßen und anderen Infrastrukturelementen. Civil 3D ist an sich eine sehr kompetente Lösung, aber es ist aus verschiedenen Gründen auch schwierig, damit zu arbeiten. Es hat eine ziemlich steile Lernkurve, sein Preis liegt weit über dem Marktdurchschnitt und trotz seiner monströsen Hardwareanforderungen hat es immer noch Probleme mit großen und komplexen Projekten.

Archicad

Eines der größten Verkaufsargumente für Archicad ist sein Status als erste vollständige BIM-Lösung auf dem Markt. Sie wurde vor mehreren Jahrzehnten von GRAPHISOFT entwickelt und ist nach wie vor sehr leistungsfähig und vielseitig. Archicad kann komplexe Modellierungsvorgänge durchführen und gleichzeitig Dokumentationsworkflows, Messungen und viele andere wichtige Aktionen automatisieren. Obwohl es sich im Kern um eine BIM-Lösung handelt, sind auch die 3D-Modellierungsfunktionen von Archicad recht beeindruckend.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 277 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.8/10 Punkte basierend auf 26 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 245 Kundenrezensionen

Vorteile:

• In Anbetracht der Tatsache, dass es sich um eine BIM-Software handelt, sind die 3D-Modellierungsfunktionen beeindruckend.
• Komfortable und benutzerfreundliche Navigation auf der Oberfläche.
• Projektbetrachtung in zwei und drei Dimensionen ist einfach und mühelos.

Mängel:

• Das Zeichnen von Layouts ist ein zeitaufwändiger Prozess, da jede Aktualisierung eine Weile dauert.
• Die Objektbibliothek ist kaum anpassbar und nicht besonders benutzerfreundlich.
• Die dreidimensionale Modellierung ist das Hauptaugenmerk der Software, wodurch die 2D-Modellierung etwas dürftig ausfällt.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Archicad ist nicht besonders komplex. Es besteht aus einer kostenlosen Ausbildungslizenz (1 Jahr), einer 30-tägigen kostenlosen Testversion und drei abonnementbasierten Preisstufen:
  • Archicad, für $225 pro Monat (vor Steuern), bietet den grundlegenden (vollständigen) Funktionsumfang der Software.
  • Archicad Solo, für $200 pro Monat (vor Steuern), ist eine hervorragende Lösung für einzelne Manager, aber es fehlen die meisten Funktionen für die gemeinsame Nutzung.
  • Archicad Collaborate, für $225 pro Monat (vor Steuern), kombiniert Archicad mit BIMcloud, einer Cloud-zentrierten Lösung, die die kollaborativen Fähigkeiten von Archicad erweitert.

Meine persönliche Meinung zu Archicad:

Archicad wird oft als die erste kommerziell erhältliche BIM-Software auf dem Markt bezeichnet, aber das schmälert nicht seine Vorzüge. Es handelt sich um eine recht kompetente Software, die mehrere BIM-Funktionen mit einem anständigen 3D-Modellierungstoolset kombiniert. Das Toolset allein reicht aus, um es mit vielen anderen Alternativen auf dieser Liste auf eine Stufe zu stellen, und auch die übrigen Funktionen sind nicht zu verachten: einfache Navigation, mehrere BIM-Funktionen und so weiter. In Bezug auf die 2D-Modellierung ist es etwas glanzlos, und die Objektbibliothek ist etwas unbequem, aber die Software ist dennoch auf ihre Weise äußerst kompetent.

Solid Edge

Solid Edge ist eine komplizierte CAD-Lösung mit einer Fülle von Möglichkeiten. Es wurde von Siemens Digital Industries Software entwickelt und ist eine beeindruckende Kombination von CAD-Funktionen für die Fertigung, Datenverwaltung, Simulation und andere Zwecke. Seine größten Spezialgebiete sind die mechanische Konstruktion, die elektrische Konstruktion und die Fertigung. Solid Edge vereint die Flexibilität der parametrischen Konstruktion und die Vielseitigkeit der direkten Modellierung in einer einzigen Lösung und kann sogar bestimmte Geometrieelemente verändern, ohne den traditionellen Konstruktionsansatz zu verwenden.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 46 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.9/10 Punkte basierend auf 50 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Punkte basierend auf 373 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Möglichkeit der Umwandlung vorhandener Projektmodelle in 2D-Zeichnungen zur Dokumentation und für andere Zwecke.
• Die Lösung ist für Anfänger erstaunlich einfach zu bedienen.
• Möglichkeit, mit verschiedenen 3D-Modelltypen und Dateiformaten zu arbeiten.

Mängel:

• Hohe Hardware-Anforderungen für die korrekte Funktion.
• Die Benutzeroberfläche ist etwas verworren und braucht eine Weile, um sich einzugewöhnen.
• Der Kundensupport wird von vielen Nutzern als unzureichend beschrieben.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Solid Edge verfolgt einen sehr eigenartigen Ansatz bei der Preisgestaltung und bietet auf seiner Produktseite mehrere verschiedene Abonnementversionen zur Auswahl an. Diese Versionen lassen sich in drei Gruppen einteilen:
  • Allgemeines Angebot auf Abonnementbasis
  • Feature-specific subscriptions
  • Token-based subscriptions
• Jedes Element hat sein eigenes Preisschild, und es ist möglich, einige von ihnen zu kombinieren. Was die Elemente selbst angeht, so besteht die erste Gruppe der allgemeinen Abonnements aus:
  • Design and Drafting ist ein grundlegendes CAD-Paket, das bei $86 pro Monat beginnt. Es bietet grundlegende Funktionen für die Automatisierung, das Rendering, die Konstruktion von Teilen und die Konstruktion von Baugruppen.
  • Foundation ist ein etwas größeres CAD-Paket, das bei $210 pro Monat beginnt. Es kombiniert das vorherige Angebot mit Flächenmodellierung, 2,5-Achsen-Fräsen und Schweißteilverwaltung.
  • Classic ist das beliebteste CAD-Paket von Solid Edge, das bei 263 $ pro Monat beginnt. Es bietet Reverse Engineering, generatives Design, Subdivisionsmodellierung und eine Reihe anderer Funktionen zusätzlich zu den oben genannten.
  • Premium ist die vollständige CAD-Funktionalität von Solid Edge, beginnend bei $378 pro Monat. Es bietet Punktwolken-Visualisierung, elektrisches Routing, Spannungssimulation und mehr.
• Die zweite Gruppe von Angeboten von Solid Edge deckt bestimmte Kategorien von Anwendungsfällen ab, wie z.B.:
  • Wiring Design, ab $189 pro Monat (jährlich abgerechnet).
  • Harness Design, ab$163 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Wiring & Harness Design, ab $326 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • 2D Drafting, ab $36 pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
  • 3D Publishing, ab $232 pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
  • Design Configurator, ab $139 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Teamcenter Integration, ab $38 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Illustrations, ab $150pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
  • Solid Edge + CAM Pro 3 Axis Milling, ab $530 pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
• Die letzte Gruppe von Angeboten ist die interessanteste der drei. Sie nennt sich «Value-Based Licensing» und verwendet ein Token-System, um für eine begrenzte Zeit Zugang zu allen spezifischen Funktionen von Solid Edge zu erhalten. Derzeit sind nur zwei Token-Pakete verfügbar:
  • Value Based Licensing 25 Pack, für $360 pro Monat (jährlich abgerechnet).
  • Wertbasierte Lizenzierung 50er Pack, für $756 pro Monat (jährliche Abrechnung).

Meine persönliche Meinung zu Solid Edge:

Solid Edge ist eine beeindruckende CAD-Lösung von Siemens Digital Industries Software. Es ist eine umfangreiche Kombination aus mehreren CAD-verwandten Funktionen für Branchen wie die Automobilindustrie, die Luft- und Raumfahrt, den Maschinenbau und praktisch jede andere Branche mit einem starken Fokus auf die Produktherstellung. Gleichzeitig ist die Software alles andere als ideal: Die Benutzeroberfläche kann etwas verwirrend sein, der allgegenwärtige Fluch der hohen Hardwareanforderungen ist immer noch präsent und das Preismodell ist für Neueinsteiger sehr verwirrend.

Kostenlose Alternativen zu SolidWorks

Die Grenze zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen Lösungen verschwimmt ein wenig, wenn man all die verschiedenen Varianten von Lizenzierungsoptionen betrachtet, insbesondere bei Lösungen, die kostenlose Basisversionen mit starken Einschränkungen anbieten. Der Klarheit halber umfasst die Kategorie «kostenlose» Software sowohl kostenlose Lösungen als auch Software mit kostenlosen Basisversionen.

BRL-CAD

BRL-CAD ist eine Open-Source-Lösung für die 3D-Modellierung, die seit über 30 Jahren aktiv entwickelt wird und in dieser Zeit viele nützliche Funktionen angesammelt hat. Seine aktive Entwicklung begann bereits 1979, was BRL-CAD zu einem der ersten CAD-Systeme überhaupt macht. Die Grundstruktur von BRL-CAD basiert auf der konstruktiven Festkörpergeometrie (CSG), die boolesche Operationen und primitive Objekte verwendet, um komplexe Formen in ihren Modellen zu erzeugen. Zu den weiteren Fähigkeiten der Lösung gehören die umfassende Unterstützung von Raytracing, beeindruckende Automatisierungsmöglichkeiten und eine Vielzahl von Optimierungsmöglichkeiten für komplexe Modelle und große Datensätze.

Schlüsselmerkmale:

• Ein umfangreiches Toolset mit über vierhundert Funktionen und Möglichkeiten für die Modellierung, Analyse, Konvertierung und andere ähnliche Anwendungsfälle.
• Umfassende Automatisierungs- und Skripting-Möglichkeiten durch Unterstützung von Tcl/Tk.
• Unterstützung für ausgefeiltes Raytracing zu detaillierten Renderingzwecken.
• Eindrückliche plattformübergreifende Fähigkeiten mit Unterstützung für Windows-, Linux- und macOS-Geräte.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• BRL-CAD ist völlig kostenlos und hat einen öffentlich zugänglichen Quellcode. Es wird unter der Lesser GNU General Public License (LGPL) veröffentlicht.

Meine persönliche Meinung zu BRL-CAD:

BRL-CAD ist eine sehr interessante Lösung für die 3D-Modellierung, die es schon seit langem gibt. Die erste offizielle Version von BRL-CAD stammt aus dem Jahr 1979, und die Software wird seither aktiv weiterentwickelt. Sie verwendet CSG für die meisten ihrer Modellierungsfunktionen und bietet außerdem Raytracing, Skripting, Automatisierung und umfangreiche Unterstützung durch die Community. BRL-CAD verfügt insgesamt über mehr als vierhundert Funktionen und Möglichkeiten, aber es ist auch eine sehr schwierige Lösung. Die Software hat eine notorisch steile Lernkurve und eine relativ verwirrende Benutzeroberfläche, was den Einstieg etwas erschwert.

Shapr3D

Shapr3D ist eine relativ unbekannte 3D-Modellierungssoftware, so dass es schwierig ist, sie von der Konkurrenz zu unterscheiden. Es bietet eine beeindruckende Reihe von CAD-Funktionen und unterstützt sowohl Windows- als auch macOS-Geräte (sowie iPads). Es bietet nicht nur verschiedene Rendering-Ansätze, sondern ist auch mit mehreren anderen CAD-Lösungen kompatibel und seine Präzision bei der 3D-Modellierung ist ziemlich beeindruckend. Shapr3D ist außerdem eine der wenigen Lösungen, die über eine native iPad-Anwendung verfügen und alle Möglichkeiten des Apple Pencil voll ausschöpfen können.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 21 Kundenbewertungen
• G2 – 4.9/5 Punkte basierend auf 147 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Vielfältiges hilfreiches Lernmaterial über die Möglichkeiten der Software, einschließlich eines offiziellen YouTube-Kanals.
• Hocheffektives Kundensupport-Team.
• Ein gewisses Maß an Benutzerfreundlichkeit, das es ermöglicht, die meisten grundlegenden 3D-Modellierungsaufgaben mit wenig bis gar keiner vorherigen Erfahrung mit CAD-Software zu erledigen.

Mängel:

• Shapr3D bietet kaum hochspezialisierte Werkzeuge für die Erstellung von Designs für Anwendungsfälle wie komplexe Baugruppen.
• Der Preis der kostenpflichtigen Versionen von Shapr3D ist selbst für die Verhältnisse dieses Marktes etwas hoch.
• Es gibt nur sehr wenige Materialtexturen, aus denen Sie in der Software wählen können.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Shapr3D ist eine Lösung mit einem relativ einheitlichen Preismodell.
• Es gibt eine kostenlose Version mit Einschränkungen. Sie heißt Basic und bietet die meisten Funktionen von Shapr, einschließlich des Imports von CAD-Plattformen, des Exports zu Prototyping-Zwecken usw. Allerdings ist sie auch auf nur 2 Designs beschränkt.
• Die übrigen Preise von Shapr3D sehen wie folgt aus:
  • Die Pro Preisstufe beginnt bei $38 pro Monat ($25 pro Monat für Jahrespläne). Sie bietet eine uneingeschränkte Version des Basic-Funktionspakets und zusätzlich Produkt-Renderings in Echtzeit, vorrangigen technischen Support, technische Zeichnungen usw.
  • Die Enterprise Stufe ist das umfangreichste Angebot auf der Liste. Sie hat kein öffentliches Preisschild, bietet aber SSO-Unterstützung, konsolidierte Abrechnung, neu zuordenbare Lizenzen, dedizierte Account Manager usw.

Meine persönliche Meinung zu Shapr3D:

In gewisser Weise ist Shapr3D eine Lösung, die nicht sehr viele Funktionen hat, die sie von der Konkurrenz abheben. Es handelt sich um eine respektable CAD-Lösung mit zahlreichen Funktionen für die 3D-Modellierung, die sogar sowohl Desktop- als auch Tablet-Geräte (iPads) unterstützt. Die Tatsache, dass es sowohl iPads als auch den Apple Pencil nativ unterstützt, ist wahrscheinlich das ungewöhnlichste Element des Shapr3D-Toolsets. Dank der geometrischen Modellierungs-Engine von SolidWorks eignet sich Shapr3D hervorragend für kleine und mittelgroße Projekte, aber große und komplexe Modellierungsaufgaben lassen sich damit möglicherweise nicht so gut bewältigen.

OpenSCAD

OpenSCAD ist vielleicht eine der ungewöhnlichsten CAD-Lösungen in dieser Liste. Der größte Unterschied besteht darin, dass es einen skriptbasierten Ansatz für den gesamten Modellierungsprozess verwendet, ohne eine grafische Benutzeroberfläche. Es handelt sich um eine sehr interessante Lösung, die von Programmierern, Ingenieuren und Designern mit einem gewissen Maß an Kenntnissen in der Programmierung bevorzugt wird. Dieser Ansatz ermöglicht es auch, bestimmte Designelemente bei Bedarf geringfügig zu verändern, wodurch die Lösung dem Konzept der parametrischen Modellierung weitaus näher kommt als alles andere.

Kundenbewertungen:

• G2 – 4.3/5 Punkte basierend auf 31 Kundenbewertungen

Wichtige Eigenschaften:

• Relativ geringe Hardware-Anforderungen.
• Einfaches und bequemes Versionierungssystem.
• Hohes Maß an Präzision bei der Modellierung.
• CSG-basierter Ansatz zur Erstellung komplexer Modelle, selbst im Kontext des ungewöhnlichen Ansatzes, den OpenSCAD bei der Modellierung verfolgt.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• OpenSCAD wird unter der General Public License (GPLv2) vertrieben. Es ist für alle Benutzer völlig kostenlos.

Meine persönliche Meinung zu OpenSCAD:

OpenSCAD ist aufgrund der Art und Weise, wie es mit der 3D-Modellierung arbeitet, im Allgemeinen eine interessante Lösung. Es verwendet einen codebasierten Ansatz ohne grafische Oberfläche, was es zu einer eher günstigen Lösung für Programmierer und Architekten mit Codierungskenntnissen macht. Dieser Ansatz macht es einfach, kleine Änderungen vorzunehmen, was OpenSCAD zu einer unglaublich genauen 3D-Modellierungssoftware macht. Weitere nützliche Funktionen der Software sind das praktische Versionierungssystem, die geringen Hardwareanforderungen und so weiter. Gleichzeitig ist die Herangehensweise an die Modellierung für Neulinge noch schwieriger in den Griff zu bekommen, und das völlige Fehlen einer interaktiven Bearbeitung macht größere Änderungen schwieriger zu berechnen und zu verwalten.

Tinkercad

Tinkercad ist ein einzigartiges Produkt von Autodesk, das ursprünglich nicht als Alternative zu einem der kommerziellen 3D-Modellierungstools gedacht war. In seiner einfachsten Form ist Tinkercad ein Lernprogramm, das im Internet bereitgestellt wird und in erster Linie von Anfängern genutzt wird, um vorhandene Fähigkeiten in der 3D-Modellierung zu verbessern oder neue zu entwickeln. Es ist völlig kostenlos und bietet einen erstaunlich kompetenten Funktionsumfang, der nicht nur die Grundlagen der CAD-ähnlichen Modellierung, sondern auch Schaltkreise, blockbasierte Codierung und mehr umfasst.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 46 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.9/10 Punkte basierend auf 11 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 110 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Relativ einfache und selbsterklärende Benutzeroberfläche.
• Kann auch verwendet werden, um komplexere Projekte zu erlernen und zu versuchen, wenn nötig.
• Völlig kostenlos, ohne dass zusätzliche Zahlungen erforderlich sind.

Mängel:

• Da es sich um einen webbasierten Dienst handelt, ist eine stabile Internetverbindung Voraussetzung für die Nutzung von Tinkercad.
• Die Lösung hat auch viele eigene Einschränkungen, wie das Fehlen einer Montagefunktion und die Unfähigkeit, einfache Kreise zu erstellen.
• Die Objektplatzierungsfunktion ist nicht so genau, wie sie sein könnte.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Tinkercad ist für jedermann völlig kostenlos zu benutzen.

Meine persönliche Meinung zu Tinkercad:

Tinkercad ist das letzte Autodesk-Produkt auf dieser Liste. Es ist eine völlig kostenlose 3D-Modellierungslösung, die mit Blick auf den Lehr- und Lernprozess entwickelt wurde. Mit ihr können Sie Ihre CAD-Kenntnisse verbessern und neue erlernen. Dank ihrer webbasierten Struktur ist sie überraschend mobil und vielseitig. Es hat allerdings auch einige Nachteile, wie z.B. die ungenaue Platzierung von Objekten, merkwürdige Lücken im gesamten Funktionsumfang (die Unfähigkeit, Kreise zu zeichnen) und die übermäßige Abhängigkeit von einer schnellen und stabilen Internetverbindung, um richtig zu funktionieren. Nichtsdestotrotz ist das Fehlen eines Preisschildes an sich schon ein großer Vorteil, weshalb Tinkercad für eine beträchtliche Anzahl potenzieller Benutzer immer noch nützlich sein kann.

FreeCAD

Die parametrische Modellierung ist der Hauptanwendungsfall von FreeCAD, einer bekannten CAD-Anwendung, die viele verschiedene Projekttypen bearbeiten kann. Das Vorhandensein einer aktiven Community und die modulare Architektur der Software erweitern die potenziellen Möglichkeiten von FreeCAD erheblich (ähnlich wie bei SketchUp und anderen CAD-Lösungen mit Add-on-Unterstützung). Die Tatsache, dass die Lösung völlig kostenlos und quelloffen ist, macht sie für potenzielle Benutzer noch attraktiver. Allerdings ist sie möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie einige kostenpflichtige Alternativen, wenn es um die erstmalige Einrichtung und die anfängliche Lernkurve geht.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.3/5 Punkte basierend auf 139 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.8/10 Punkte basierend auf 10 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Punkte basierend auf 57 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Beeindruckende Vielseitigkeit und Unterstützung für mehrere Betriebssysteme und Anwendungsfälle.
• Umfangreiche Möglichkeiten für Designer, Architekten, Konstrukteure, Ingenieure und viele andere Fachgebiete.
• Völliges Fehlen eines Preisschildes, ein massiver Vorteil, der in einer so komplexen Branche nur schwer vorstellbar ist.

Mängel:

• Viele Probleme bei der Arbeit mit komplexen und umfangreichen Modellen, einschließlich der unvermeidlichen Verzögerung und Verlangsamung.
• Extrem steile Lernkurve für Neulinge, die sich größtenteils auf von Benutzern erstelltes Schulungsmaterial verlassen.
• Die Benutzeroberfläche der Lösung ist auch etwas überwältigend, besonders für Neulinge, die Probleme haben könnten, sich in allen Funktionen und Möglichkeiten zurechtzufinden.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• FreeCAD ist, wie der Name schon sagt, völlig kostenlos für jedermann.

Meine persönliche Meinung zu FreeCAD:

Obwohl FreeCAD über eine Fülle von Funktionen verfügt und den unglaublichen Vorteil hat, dass es keinen Preis hat, ist es für die meisten Benutzer nur sehr schwer zu empfehlen. Es ist eine beeindruckende CAD-Lösung mit parametrischen Modellierungsfähigkeiten, aber es hat das volle Paket an Nachteilen, die praktisch jede kostenlose Lösung hat. Der Kundensupport, der weniger erfahrenen Benutzern helfen könnte, ist nicht vorhanden. Die Software selbst ist sehr schwierig zu bedienen und hat eine steile Lernkurve. Dennoch kann sie eine unglaubliche Quelle von CAD-Fähigkeiten für jeden Benutzer sein, der es schafft, durchzuhalten und sich an die allgemeine Benutzeroberfläche zu gewöhnen.

SketchUp

SketchUp ist eine der bekanntesten Lösungen für das Zeichnen und die 3D-Modellierung auf dem Markt und schafft es, professionellen Anwendern eine Fülle von Möglichkeiten zu bieten, ohne dabei das Gelegenheitspublikum zu verlieren. Es verfügt über eine umfangreiche Bibliothek von Erweiterungen und Add-Ons, die die bestehenden Funktionen verbessern, und die integrierten Funktionen der Software sind für sich genommen schon recht wettbewerbsfähig. SketchUp kann für Architektur, Landschaftsgestaltung, Innenarchitektur und vieles mehr verwendet werden. Die Verwendung des «Push-and-Pull»-Prinzips vereinfacht die 3D-Modellierung mit SketchUp erheblich. Es ist außerdem erstaunlich benutzerfreundlich und hat sogar eine kostenlose Version.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 962 Kundenbewertungen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 896 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.3/10 Punkte basierend auf 176 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die beeindruckenden Basisfunktionen können mit Add-ons und Erweiterungen ausgebaut werden.
• Eine umfangreiche und vielfältige Bibliothek mit detaillierten 3D-Modellen ist in der Lösung enthalten.
• Die Software hat eine komfortable und benutzerfreundliche Oberfläche.

Mängel:

• Viele der Add-Ons und Plug-Ins haben zusätzlich zum Grundpreis ein eigenes Preisschild.
• SketchUp bietet selbst für die grundlegendsten Funktionen kaum Schulungen und Tutorials an.
• Es gibt keine native Import-/Exportfunktion zu und von anderen CAD- oder BIM-Programmen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• SketchUp bietet vier verschiedene Preispläne an:
  • Free ist, wie der Name schon sagt, ein Preisplan, der $0 kostet und grundlegende 3D-Modellierungsfunktionen in der Webversion der Software bietet, mit begrenztem Zugriff auf ein 3D-Warehouse, begrenzter Trimble Connect Cloud-Speicherkapazität und grundlegenden Datei-Import/Export-Funktionen.
  • Go kostet $119 pro Jahr und enthält alle oben genannten Funktionen, zusätzlich die spezielle iPad-App, erweiterte Exportfunktionen, Zugriff auf Live Components und unbegrenzte Trimble Cloud-Speicherkapazität/3D-Warehouse-Zugang.
  • Pro kostet $299 pro Jahr und ist der beliebteste kostenpflichtige Preisplan von SketchUp. Es bietet alle zuvor erwähnten Funktionen sowie die Desktop-SketchUp Pro App, 2D-Dokumentation, Extension Warehouse, PreDesign, die Möglichkeit, Modelle mit AR/VR-Headsets zu betrachten und mehr.
  • Studio kostet $699 pro Jahr. Der komplette Funktionsumfang von SketchUp umfasst alles oben genannte sowie den Import von Revit-zu-SketchUp-Dateien, fotorealistische Visualisierungen, Scan Essentials und mehr.

Meine persönliche Meinung zu SketchUp:

SketchUp ist dank seiner Skizzier- und Zeichenfunktionen in der Architekturbranche sehr beliebt. Die Software bietet jedoch noch viele weitere Funktionen, darunter 3D-Modellierung, detailliertes Rendering und sogar Funktionen für die Zusammenarbeit über die Integration mit Trimble Connect. Diese Funktionen können auch mit einer umfangreichen Bibliothek von Erweiterungen und Add-Ons erweitert werden. Gleichzeitig haben die meisten dieser Erweiterungen separate Preisschilder, es gibt praktisch keine grundlegenden Tutorials zu den Möglichkeiten der Software und die Frage der Kompatibilität der Erweiterungen und Add-ons untereinander ist schon seit langem in einem etwas holprigen Zustand.

SolveSpace

SolveSpace ist ein gutes Beispiel für eine 3D-Modellierungslösung, die sowohl leichtgewichtig als auch erstaunlich leistungsfähig ist. Sie können damit Baugruppen entwerfen, Teile modellieren und sogar mechanische Simulationen durchführen. Die Benutzeroberfläche ist erstaunlich komfortabel und das Fehlen eines Preisschilds macht es zu einer interessanten Option, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Wichtige Funktionen:

• 3D-Modellierungsfunktionen mit einem parametrischen Ansatz.
• Unterstützung für 2D-Zeichnungen und eine bequeme Möglichkeit, zwischen 2D und 3D zu wechseln.
• Grundlegende Simulationsfunktionen, einschließlich Kinematik, Spannungsanalyse usw..
• Beeindruckende Vielseitigkeit mit Unterstützung für mehrere CAD-Dateiformate wie DXF und STEP.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• SolveSpace ist völlig kostenlos und wird unter den Bedingungen der GNU General Public License (GPL) vertrieben.

Meine persönliche Meinung zu SolveSpace:

SolveSpace ist eine interessante 3D-Modellierungslösung, die sich am besten für kleinere Arbeiten oder persönliche Projekte eignet. Es hat nicht viel an fortgeschrittenen Funktionen zu bieten, aber die meisten grundlegenden Modellierungen lassen sich einfach und bequem durchführen und können in dieser Hinsicht mit FreeCAD mithalten. Außerdem gibt es eine aktive Community rund um SolveSpace, die sowohl hilfreiche Inhalte als auch nützliche Erweiterungen zur Verbesserung der vorhandenen Funktionen erstellt. Für eine CAD-Lösung ist SolveSpace erstaunlich leichtgewichtig und erfordert keine hochspezialisierte Hardware, um richtig zu funktionieren.

Dune 3D

Dune 3D ist eine eher unbekannte 3D-CAD-Lösung, die bei den meisten ihrer Funktionen auf parametrisches 3D setzt. In wissenschaftlichen und technischen Kreisen ist es dank seiner tiefgreifenden und detaillierten Simulationsmöglichkeiten relativ bekannt. Dune selbst steht für «Differential Equations Numerical Environment» und ist ein wichtiger Teil des gesamten Dune-Frameworks, das ursprünglich für die Lösung komplexer Gleichungen mit gitterbasierten Methoden entwickelt wurde. Es bietet nicht nur umfangreiche und weitreichende Simulationsmöglichkeiten, sondern kann auch als beeindruckende parametrische 3D-Modellierungslösung eingesetzt werden.

Wichtige Funktionen:

• Optimierung für High-Performance-Computing-Umgebungen ermöglicht es Dune 3D, nahtlos und effizient mit paralleler Ausführung zu arbeiten (was die Simulationsgeschwindigkeit erhöht).
• Die Unterstützung der gitterbasierten Modellierung macht es zu einer recht praktischen Modellierungslösung für zahlreiche Anwendungsfälle
• Ein Dune-Projekt besteht aus mehreren hochspezialisierten Modulen und bietet ein beeindruckendes Maß an Anpassung und Anpassungsfähigkeit.
• Der gesamte Quellcode der Software ist auch für die Öffentlichkeit zugänglich, was ein grenzenloses Potenzial für von Benutzern entwickelte Module und Erweiterungen schafft.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Dune 3D ist als freie und quelloffene Lösung als Teil des Dune-Frameworks verfügbar und wird unter der GNU General Public License (GPL) vertrieben.

Meine persönliche Meinung zu Dune 3D:

Dune 3D ist eine ziemlich beeindruckende CAD-Lösung mit parametrischen Designfunktionen, die als Teil des freien und quelloffenen Dune-Pakets vertrieben wird. Das Paket wurde ursprünglich für die Bearbeitung komplexer Gleichungen und Simulationen entwickelt und kann nun auch 3D-Modelle von beeindruckendem Niveau und Umfang erstellen. Seine Reichweite ist jedoch meist auf Forschungsprojekte beschränkt, weshalb es vielleicht nicht so viel Popularität erlangt hat, wie es hätte erlangen können.

Onshape

Onshape ist eine Cloud-basierte CAD-Lösung, die die gigantische Aufgabe hat, viele der Beschränkungen des CAD-Softwaremarktes zu überwinden. Alle CAD-Funktionen von Onshape werden über einen Cloud-basierten Ansatz bereitgestellt, der die parametrische und direkte Modellbearbeitung unterstützt und auch als zentraler Knotenpunkt für den Datenaustausch und die Zusammenarbeit dient. Sie können damit auch problemlos interne Daten verwalten, den Zugriff auf bestimmte Informationen kontrollieren und vieles mehr. Der API-Zugang ermöglicht auch ein gewisses Maß an Anpassungen außerhalb der ursprünglichen Funktionen der Software.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 313 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.0/10 Punkte basierend auf 75 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Punkte basierend auf 641 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die Modellversionierung bietet viele Vorteile als eigenständige Funktion, die sowohl im kommerziellen als auch im Bildungsbereich eingesetzt werden kann.
• Die grundlegenden CAD-Funktionen von Onshape sind einfach zu handhaben und sehr reaktionsschnell, was die Software weitaus zugänglicher macht als die meisten Konkurrenzprodukte.
• Die Kombination von CAD-Funktionen und Cloud-Zusammenarbeit in einer einzigen Lösung ist sehr selten und schwer zu erreichen, bietet aber viele Vorteile, wenn sie richtig eingesetzt wird.

Mängel:

• Das Skizzieren in zwei Dimensionen ist schwierig und bringt viele Probleme mit sich, wie zum Beispiel die häufige Unfähigkeit, die richtigen Gesten und Aktionen zu erkennen.
• Die völlige Unfähigkeit, auf Projektmodelle in einem Offline-Modus zuzugreifen, ist für einige Benutzer ein entscheidender Nachteil.
• Die meisten Funktionen der Lösung sind nicht besonders benutzerfreundlich und könnten für viele Neulinge schwer zu verstehen sein.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Onshape bietet vier verschiedene Preispläne an, die von völlig kostenlos bis zu unternehmensspezifischen Optionen ohne öffentliche Preisgestaltung reichen.
• Der Free Plan ist eine gute Option für persönliche Projekte. Er bietet eine Reihe von CAD-Funktionen sowie Versionierung, Zugriff auf mobile Apps und unbegrenzten öffentlichen Projektspeicher.
• Die anderen Preispläne sind:
  • Der Standard Plan kostet $1.500 pro Jahr für einen einzelnen Benutzer und ist im Wesentlichen eine kostenpflichtige Version des Free Plans. Er bietet unbegrenzten privaten Speicherplatz und direkten Kundensupport.
  • Der Professional Plan beginnt bei $2.500 pro Jahr für einen Einzelbenutzer und bietet erweitertes PDM, Rendering, Release Management, ECAD-Austausch und andere Funktionen.
  • Enterprise ist der Plan, für den keine öffentlichen Preise verfügbar sind. Es bietet vorrangigen Support, SSO-Funktionen, Analysen und Dashboards sowie Gastzugang.

Meine persönliche Meinung zu Onshape:

Viele der Design-Entscheidungen, die Onshape getroffen hat, sind auf sein primäres Ziel zurückzuführen: den Versuch, einige der bestehenden Probleme mit CAD-Software zu lösen, wie z.B. die Notwendigkeit teurer Hardware, die mangelnde Benutzerfreundlichkeit und das fast vollständige Fehlen von auf Zusammenarbeit ausgerichteten Funktionen. Onshape selbst ist eine cloudbasierte CAD-Lösung mit Funktionen für die Zusammenarbeit und einem relativ benutzerfreundlichen Modellierungs-Toolset. Leider hat es auch einige Nachteile, wie z.B. das problematische Skizzieren in 2D und den fehlenden Offline-Zugriff auf Projektmodelle.

LibreCAD

LibreCAD ist eine einfache CAD-Lösung, die nur in zwei Dimensionen arbeitet. Dennoch kann es ein großartiges Werkzeug für die 2D-CAD-Konstruktion sein, wenn man bedenkt, dass es völlig kostenlos ist und sein gesamter Quellcode der Öffentlichkeit zugänglich ist. Es unterstützt alle drei großen Betriebssysteme (Windows, macOS und Linux) und seine Zeichenoberfläche ist der von AutoCAD sehr ähnlich, was den Wechsel zwischen den beiden Lösungen bei Bedarf etwas erleichtert.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.1/5 Punkte basierend auf 48 Kundenbewertungen
• G2 – 3.8/5 Punkte basierend auf 25 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Erleichtert die Ausführung einfacher Designaufgaben erheblich.
• Ein beeindruckender Funktionsumfang, auch wenn er in zwei Dimensionen begrenzt ist.
• Die aktive Community rund um die Lösung und das völlige Fehlen eines Preisschildes sind ebenfalls bedeutende Vorteile.

Mängel:

• Keine Unterstützung für 3D-Modellierung in irgendeiner Form.
• Eine steile Lernkurve ist ein unglückliches Merkmal der meisten kostenlosen Lösungen.
• Die Lösung ist immer noch etwas instabil und verursacht in unregelmäßigen Abständen Abstürze und Verlangsamungen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• LibreCAD ist völlig kostenlos und quelloffen.

Meine persönliche Meinung zu LibreCAD:

LibreCAD kann eine relativ interessante Lösung für einen sehr spezifischen Bereich von Anwendungsfällen sein. Seine Beschränkung auf die zweidimensionale Modellierung ist ein massiver Nachteil, und dasselbe gilt für die allgemeine Benutzerfreundlichkeit der Lösung. Allerdings ist sie auch völlig kostenlos und ihre Benutzeroberfläche ähnelt der bekannten AutoCAD-Software, was den Wechsel zwischen den beiden Programmen erheblich erleichtert. LibreCAD bietet seinen erfahreneren Anwendern auch zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten, einschließlich der Unterstützung für Lua-Skripte.

Fazit

SolidWorks ist eine kompetente CAD-Lösung mit vielen verschiedenen Funktionen, die CAD- und CAE-Funktionen in einem einzigen Paket vereint. Es ist nicht besonders teuer und im Vergleich zu anderen CAD-Lösungen auch recht benutzerfreundlich. Gleichzeitig sind die Lizenzierungsoptionen schwer zu handhaben und die Hardwareanforderungen sind extrem hoch.

Keine Lösung ist ideal für jede einzelne Umgebung oder jeden einzelnen Anwendungsfall. Daher gibt es eine Nachfrage nach Alternativen zu SolidWorks, die eine Vielzahl von spezifischen Anwendungsfällen und Funktionskombinationen umfassen. Dieser Artikel behandelt Dutzende von Beispielen für SolidWorks-Alternativen, darunter CAD-Software, Skizzier-Software und verschiedene Kombinationen aus beidem.

Das soll nicht heißen, dass dies eine vollständige Liste von Alternativen zu SolidWorks ist, denn es gibt auch einen größeren Markt für die gesamte Architektursoftware. Auf der BIM-Seite des Marktes gibt es auch Lösungen wie Revizto, die kompetente Funktionen zur Problemverfolgung und Kollisionserkennung bieten, die selbst mit den kompetentesten BIM-Lösungen mithalten können. Zu den weiteren Fähigkeiten von Revizto gehören vielfältige Möglichkeiten der Zusammenarbeit und mehrere einzigartige Funktionen, wie z.B. VR-Walkthrough-Funktionen für jedes Modell.

Häufig gestellte Fragen

Gibt es eine Lösung, die als die ultimative Alternative zu SolidWorks angesehen werden kann?

Es ist schwierig zu sagen, dass eine bestimmte Lösung die beste Option ist, um SolidWorks zu ersetzen, da es so viele Anwendungsfälle in einem einzigen Paket bietet. Die besten Beispiele auf unserer Liste sind diejenigen, die einen kompletten Funktionsumfang in einem einzigen Paket bieten, wie Archicad oder MicroStation.

Warum sind hohe Hardwareanforderungen in der CAD-Softwarebranche so üblich?

Die komplexe und ressourcenintensive Natur von 3D-Modellierungsaufgaben ist der Hauptgrund für die hohen Hardwareanforderungen in der Branche. Es ist sehr üblich, dass Projektmodelle so detailliert und gründlich wie möglich sind, was die erforderliche Hardwareleistung für die Verwaltung und das Rendering solch komplexer Umgebungen stark erhöht. Die gleiche Logik gilt für Simulationen, Multitasking, Datenverwaltung, die unvermeidliche Entwicklung von Funktionen und so weiter.

Ist es notwendig, für eine SolidWorks Alternative zu bezahlen, um einen kompetenten Funktionsumfang zu erhalten?

Ganz im Gegenteil. Es gibt zahlreiche Lösungen auf dem Markt, wie z.B. FreeCAD oder IronCAD, die einen beeindruckenden Funktionsumfang und eine Vielzahl von Möglichkeiten bieten, ohne dass diese mit einem Preisschild versehen sind.