Revit ou Rhino

Logiciel d'architecture est un terme générique qui couvre un large éventail de solutions logicielles. Ces solutions et leurs catégories ont tendance à se chevaucher, ce qui prête à confusion pour les utilisateurs moins avertis. Le marché des logiciels d'architecture est également extrêmement concurrentiel, avec une vaste gamme de solutions proposées par de nombreuses entreprises et plateformes.

Dans ces conditions, choisir une solution logicielle spécifique peut s'avérer difficile, tant pour les particuliers que pour les entreprises. Ce que nous recommandons en premier lieu, c'est de comprendre la distinction entre les domaines de la CAO et du BIM. Ces deux catégories de logiciels entrent techniquement sous l'appellation logiciel d'architecture, bien que leurs objectifs diffèrent radicalement. Cette connaissance est essentielle pour comparer ultérieurement les solutions spécifiques.

CAO vs BIM

CAO signifie « conception assistée par ordinateur ». Il s'agit d'une méthodologie qui implique l'utilisation de stations de travail pour générer ou améliorer des conceptions de projets. Elle peut être appliquée aussi bien aux illustrations 2D qu'aux modèles 3D, et a été introduite dans les années 1960, ce qui en fait un concept bien plus ancien que le BIM. Les solutions de CAO ont longtemps servi de logiciels principaux pour la visualisation de projets, offrant un large éventail d'outils de personnalisation spécialisés.

BIM signifie « building information modeling » (ou « modélisation des informations du bâtiment »). Il s'agit d'une méthodologie qui repose sur la création et le développement de modèles de projet riches en données. Un modèle BIM joue un rôle précieux dans l'amélioration de chaque aspect du cycle de vie d'un projet de construction, de la phase de conception à la maintenance des installations après la construction.

Dans le contexte du BIM, les composants d'un modèle sont appelés « objets » plutôt que simples éléments de conception. Par exemple, les logiciels de CAO créent généralement des croquis à l'aide de lignes de formes et de tailles différentes. Les solutions BIM, quant à elles, utilisent des « objets » tels que des murs, des fenêtres, des portes, des toits et d'autres composants architecturaux comme éléments de conception principaux.

L'une des principales causes de confusion entre les solutions CAO et BIM est la présence de fonctionnalités de CAO rudimentaires dans certaines applications BIM. Parallèlement, le domaine des logiciels BIM est suffisamment vaste et varié en soi, de nombreuses solutions ne possédant aucune capacité de modification de modèle. Par exemple, une solution de gestion de données BIM est toujours considérée comme un logiciel BIM malgré l'absence totale de capacités de modélisation.

Rechercher des logiciels de CAO et de BIM peut prendre beaucoup de temps pour plusieurs raisons, notamment la variété générale des fonctionnalités et l'abondance d'options disponibles. Par conséquent, la meilleure approche consiste à trouver des articles pertinents comme celui-ci, qui fournit des informations détaillées sur les capacités de chaque solution abordée afin de simplifier le processus de sélection d'une application logicielle.

Notre objectif est d'offrir des perspectives complètes et de comparer une sélection restreinte d'applications logicielles dans différentes catégories afin de mieux cerner les points forts de chacune. Dans cet article, nous comparons Autodesk Revit avec Rhinoceros, deux options majeures sur les marchés du BIM et de la CAO, respectivement.

Revit vs Rhino

Revit

À la base, Revit est une solution BIM faisant partie du vaste portefeuille de logiciels de la célèbre société Autodesk. L'objectif principal de Revit est d'améliorer la performance des projets de construction dans différents domaines, en permettant la création de structures plus économes en énergie, générant moins de déchets et nécessitant moins de révisions ou de retouches ultérieures. Revit démontre sa polyvalence en s'intégrant parfaitement à la conception architecturale, à l'ingénierie structurelle et aux systèmes MEP, entre autres fonctionnalités.

En tant que solution BIM dédiée, Revit fonctionne avec des modèles de projet riches en informations qui servent de référentiel de données centralisé, accessible à tous les participants au projet. Cela conduit à une amélioration notable du processus décisionnel global, ainsi qu'à une collaboration rationalisée, à une meilleure qualité des travaux de construction, et plus encore. Les modèles BIM générés via Revit conservent systématiquement leur intégrité et leur actualité, agissant efficacement comme une « source unique de vérité » sur l'état actuel du projet. Il en résulte, entre autres avantages, une réduction substantielle des erreurs de communication et des retouches.

Rhino

Rhino est une solution de modélisation 3D exceptionnelle qui offre une conception précise en mouvement libre et de nombreuses fonctionnalités axées sur la CAO. Il peut fonctionner aussi bien comme outil de CAO principal que comme solution de dessin complémentaire pour les conceptions, rendus, illustrations, animations, etc. Alors que la plupart des logiciels de CAO sont principalement orientés vers la gestion de lignes droites et de formes géométriques de base, Rhino a été conçu dès le départ comme un outil spécialisé axé sur la manipulation de lignes courbes.

L'approche non conventionnelle de Rhino en matière de manipulation géométrique en fait un outil inégalé pour créer des objets aux éléments ou courbes atypiques : composants architecturaux complexes, carrosseries, et même traits du visage humain. C'est une solution très adaptable qui dispose également d'un environnement de modules complémentaires dédié, capable d'améliorer les fonctionnalités existantes du logiciel ou d'en introduire de nouvelles.

Tarification et fonctionnalités

Revit

Autodesk Revit propose deux modèles de tarification différents : un modèle par abonnement et Autodesk Flex.

L'abonnement à Autodesk Revit peut être acheté sous trois formes différentes :

• 365 $ pour un mois
• 2 910 $ pour un an
• 8 730 $ pour trois ans

Autodesk Flex est un modèle de tarification à l'usage qui utilise des jetons pour donner accès à certaines fonctionnalités d'Autodesk, dont Autodesk Revit. Le prix d'Autodesk Revit est de 10 jetons par jour, et plusieurs forfaits de jetons peuvent être achetés sur le site Web d'Autodesk :

• 300 $ pour 300 jetons
• 1 500 $ pour 1 500 jetons
• Un nombre de jetons personnalisé

La majeure partie des fonctionnalités de Revit est conçue autour de sa vocation de plateforme BIM. Il dispose d'un moteur de modélisation paramétrique robuste qui permet de propager automatiquement les modifications à travers tous les documents et éléments connectés. Il excelle également dans ses capacités de documentation, et son ensemble de fonctionnalités collaboratives est impressionnant, offrant des outils robustes de détection des conflits et une utilisation aisée du même modèle par plusieurs équipes de projet simultanément.

Rhino

Le modèle tarifaire de Rhino3D est assez simple : une licence perpétuelle du logiciel coûte 995 $ pour les versions Windows et Mac. Il n'y a pas de frais de maintenance, et les nouvelles versions ainsi que le support client sont inclus dans le forfait. Il est également possible de mettre à niveau les anciennes versions du logiciel pour 595 $ par utilisateur.

Rhino est une solution de conception avec une perspective totalement différente de celle de Revit. Il repose sur des capacités de modélisation NURBS (Non-Uniform Rational B-Splines) en forme libre, qui confèrent à Rhino une flexibilité incroyable pour les géométries complexes, ce qui en fait un excellent choix pour générer des formes organiques, des surfaces courbes et d'autres objets complexes. Il dispose également d'un ensemble de commandes dédiées pour contrôler précisément la création et la manipulation des géométries, et son interface de programmation visuelle Grasshopper simplifie la création de relations paramétriques et d'algorithmes génératifs sans nécessiter de connaissances en codage traditionnel. Rhino est une solution beaucoup plus axée sur la modélisation que Revit, avec une interopérabilité exceptionnelle et une prise en charge de nombreux moteurs de rendu tels qu'Enscape ou V-Ray, mais il manque d'outils de documentation natifs et de plusieurs autres aspects propres aux environnements BIM.

Coût total de possession à long terme

Bien entendu, tout logiciel professionnel doit également être évalué sous l'angle du coût total de possession à long terme, au-delà des frais de licence initiaux. Les implications financières à long terme de chaque solution aident les entreprises à réaliser des investissements technologiques durables sans mettre à mal leur budget.

Le modèle d'abonnement de Revit commence par un investissement annuel important qui varie en fonction de la taille de l'équipe et d'autres facteurs. Les exigences matérielles continues de la plateforme jouent également un rôle dans l'augmentation du coût de possession, et sa courbe d'apprentissage abrupte nécessite d'investir beaucoup de temps et de ressources dans la formation. La plupart des entreprises doivent également personnaliser la solution dans une certaine mesure, ce qui peut être considéré comme un autre facteur du coût total. Il existe également la question de l'intégration de l'écosystème avec d'autres produits Autodesk, ce qui peut techniquement créer une valeur ajoutée, mais entraîne également la nécessité de souscriptions complémentaires pour que ces intégrations portent leurs fruits.

Rhino utilise un modèle de licence perpétuelle avec une trajectoire de dépenses à long terme nettement plus faible. Bien qu'il propose des mises à niveau pour chaque version majeure en tant qu'achat supplémentaire, celles-ci sont entièrement facultatives et ne sont requises qu'environ tous les 1 à 2 ans. La solution est également étonnamment modeste en ce qui concerne les exigences matérielles, si l'on considère qu'il s'agit d'un environnement CAO complet (réputé pour être extrêmement gourmand en ressources). L'abondance de ressources d'apprentissage gratuites et la courbe d'apprentissage modérément abrupte réduisent également les investissements totaux nécessaires en formation. Cependant, certains facteurs, tels que l'écosystème de plugins, peuvent engendrer des coûts supplémentaires pour obtenir des fonctionnalités spécialisées.

Certification et formation

Le développement professionnel dans le contexte de solutions architecturales spécifiques a tendance à varier considérablement d'un cas à l'autre. Il est possible d'en apprendre beaucoup sur le positionnement sur le marché et la philosophie sous-jacente des applications logicielles grâce à leurs structures de certification et leurs approches de formation. Chaque écosystème éducatif a le potentiel d'influencer à la fois le potentiel de compétences à long terme et la productivité immédiate, ce qui rend ces informations inestimables.

Revit

Autodesk propose un cadre de certification pour Revit qui met en évidence un parcours de progression de carrière complet, allant de l'utilisateur certifié de base au professionnel accompli dans le domaine. Autodesk Learning est une plateforme éducative structurée avec des méthodes d'évaluation claires et des points de référence basés sur les compétences. Le processus de certification lui-même évalue la compétence de l'utilisateur non seulement sur les fondamentaux du bâtiment, mais aussi sur les protocoles de collaboration et les normes de documentation (à l'aide d'examens rigoureux surveillés).

L'écosystème d'apprentissage de Revit s'étend également au-delà de tous les canaux officiels pour inclure de nombreux partenaires de formation spécialisés et d'immenses bases de connaissances communautaires. Une grande partie de tout investissement éducatif dans ce cas est un engagement temporel massif, la plupart des étapes de maîtrise prenant des mois au lieu de semaines à atteindre. Il existe également plusieurs voies de spécialisation parmi lesquelles choisir, permettant aux professionnels de concentrer leurs efforts sur les disciplines structurelles, architecturales ou MEP après avoir acquis une solide compréhension des compétences de base.

Rhino

Les options de certification de Rhino sont nettement plus limitées, deux des principales options d'accréditation étant les certificats Rhinoceros Niveau 1 reconnus par McNeel et Niveau 2 , qui se concentrent avant tout sur la maîtrise de la modélisation. L'approche de Rhino en matière d'apprentissage met l'accent sur l'acquisition de compétences pratiques à l'aide de tutoriels basés sur des projets, avec un nombre plus restreint de cadres théoriques complets. Il existe également des certifications Grasshopper qui existent sur une base distincte, car elles sont chargées de valider les compétences en conception computationnelle plutôt que les capacités de modélisation.

Cela étant dit, le sujet des ressources éducatives est bien meilleur pour Rhino. Il existe de nombreuses sources pour un tel contenu, y compris de nombreux tutoriels générés par les utilisateurs et même des supports de cours développés par des universités en plus de la documentation officielle. Le processus de développement des compétences dans ce cas est beaucoup plus exploratoire par rapport à bon nombre de ses alternatives, encourageant l'expérimentation et la résolution de problèmes plutôt que de suivre des flux de travail et des cadres d'apprentissage standardisés. L'apprentissage communautaire est également une partie importante de l'intégration de Rhino, en particulier dans le domaine de l'acquisition de compétences avancées. De nombreux forums et groupes d'utilisateurs peuvent offrir une aide précieuse pour le dépannage et le partage des connaissances, permettant aux professionnels de maintenir leurs compétences pertinentes et efficaces.

Compatibilité et polyvalence

Les capacités d'intégration logicielle ont un impact considérable sur l'efficacité des flux de travail, déterminant la manière dont chaque outil peut fonctionner dans un environnement technologique plus large. La compatibilité multiplateforme et les capacités d'échange de fichiers sont étonnamment importantes pour définir la valeur pratique des solutions dans un environnement collaboratif. Dans cette optique, nous pouvons affirmer que la polyvalence globale d'une application selon les types de projets détermine son utilité totale à long terme.

Revit

Bien que Revit dispose d'un format de fichier natif faisant figure de norme industrielle dans la plupart des flux de travail BIM (.RVT), il peut s'avérer difficile à utiliser pour l'échange d'informations avec des logiciels tiers. La prise en charge de l'IFC offre un certain degré d'échange de données standardisé, mais le niveau de détail réellement transféré varie considérablement selon la plateforme réceptrice et les paramètres d'exportation. La collaboration dans le cloud avec Revit s'effectue principalement via l'environnement Autodesk Construction Cloud, qui est puissant et polyvalent, mais qui impose également à tous les participants d'adopter l'écosystème Autodesk.

Revit est considérablement limité lors de la phase de conception conceptuelle initiale, qui repose largement sur l'exploration de formes fluides. Parallèlement, des modèles spécifiques à chaque discipline peuvent contribuer à améliorer l'adaptabilité aux différents types de projets sans compromettre la cohérence des structures de données, et un accès complet à l'API permet de développer des outils entièrement personnalisés pour des flux de travail spécialisés, même si le processus de développement peut être exigeant et coûteux.

Rhino

Les capacités de Rhino en matière d'interopérabilité sont exceptionnelles. Il prend en charge un nombre massif de formats de fichiers (OBJ, DXF, DWG, 3DM, etc.), ce qui en fait un outil efficace pour la conversion entre différentes plateformes logicielles. Il dispose également de nombreuses extensions sous forme de plugins qui améliorent les capacités initiales de la solution, rendant possible une fonctionnalité de type BIM sans sacrifier la flexibilité géométrique. La collaboration dans le cloud est rendue possible par Rhino Compute, offrant un accès via navigateur aux outils de conception computationnelle sans nécessiter d'installation locale.

Rhino excelle dans les applications interdisciplinaires allant de l'urbanisme à la conception de produits et à la fabrication, étendant son influence bien au-delà de la conception architecturale traditionnelle. Grasshopper L'intégration peut considérablement accroître la polyvalence de la solution grâce à des approches algorithmiques de résolution de problèmes, et plusieurs cadres de développement offrent un potentiel de personnalisation pratiquement illimité si une entreprise est prête à y consacrer les ressources nécessaires.

Configuration matérielle requise

Les spécifications matérielles pour Revit et Rhino diffèrent naturellement en raison de leurs opérations cibles distinctes et de plusieurs autres facteurs.

Configuration minimale

Bien que les solutions CAO soient connues pour être gourmandes en ressources, Rhino se révèle nettement moins exigeant en termes de matériel que Revit.

Configuration recommandée

La tendance selon laquelle Revit est beaucoup plus exigeant en matériel que Rhino se confirme dans les configurations recommandées, l'écart entre les deux se creusant davantage.

Support communautaire

L'accès étendu aux communautés d'utilisateurs et aux réseaux de connaissances fait souvent la différence entre le succès et l'échec pour les logiciels de conception complexes lorsque les canaux de support officiels ne sont pas disponibles. Les ressources communautaires ont un effet substantiel sur les taux d'adoption tout en apportant une aide précieuse dans les scénarios de mise en œuvre réelle. La qualité et l'accessibilité des environnements d'apprentissage collaboratif peuvent avoir un impact considérable tant sur le potentiel d'innovation que sur la productivité globale de l'entreprise.

Revit

Revit bénéficie d'une communauté bien établie sur de nombreuses plateformes, notamment les forums Autodesk, des groupes LinkedIn spécialisés et divers sites tiers adaptés à tous les niveaux d'expérience. Les vastes bibliothèques de contenu associées à ces ressources proposent une myriade de familles et de modèles créés par les utilisateurs, bien que la qualité puisse varier d'un cas à l'autre. De plus, des groupes d'utilisateurs régionaux organisent fréquemment des rencontres et des conférences pour faciliter l'échange direct de connaissances entre les utilisateurs du logiciel.

En ce qui concerne l'engagement communautaire officiel, les nombreux événements Autodesk University et les programmes de certification offrent de réelles opportunités de réseautage. L'accessibilité aux experts via RevitForum et des sources similaires permet des interactions directes avec des autorités reconnues du secteur, tandis que l'intégration pédagogique dans les cursus modernes assure un afflux constant de nouveaux membres, contribuant ainsi à maintenir la pertinence de la solution.

Rhino

Rhino possède sa propre communauté importante, centrée sur des plateformes interactives comme les forums Grasshopper. Les utilisateurs peuvent y partager des algorithmes et des méthodes de résolution de problèmes. Une philosophie open-source imprègne tout l'écosystème, avec de nombreux plugins, scripts et méthodologies partagés régulièrement. Il existe également une participation interdisciplinaire active avec des domaines extérieurs à l'architecture traditionnelle, ce qui enrichit la base de connaissances de l'environnement grâce à des perspectives variées et des approches non conventionnelles.

L'implication fréquente des développeurs dans les discussions communautaires constitue un canal de communication direct capable d'influencer les futures priorités de développement. La présence académique de Rhino reste solide, avec de nombreuses contributions d'institutions de recherche explorant divers aspects de la conception computationnelle et des méthodologies expérimentales. Des plateformes collaboratives comme Food4Rhino apportent leur propre pierre à l'édifice en centralisant la distribution des plugins et en proposant des mécanismes de retour d'information pour faciliter régulièrement les interactions entre développeurs et utilisateurs.

Facilité d'utilisation

La conception de l'interface et l'intuitivité des différents flux de travail peuvent avoir un impact considérable sur la productivité, en particulier lors de l'adoption initiale du logiciel de conception. Le succès de la mise en œuvre dépend souvent de la courbe d'apprentissage et de l'acceptation par l'équipe au sein des environnements professionnels. La capacité à trouver un équilibre entre simplicité opérationnelle et profondeur fonctionnelle est un atout majeur pour toute solution sur ce marché.

Revit

La complexité de l'interface de Revit est tout à fait intentionnelle, conséquence de son immense ensemble de fonctionnalités, avec tous les panneaux de propriétés, rubans et barres d'outils imaginables. Cependant, son approche complexe de la conception logicielle suit une certaine logique, avec une structure permettant aux éléments de construction de maintenir des relations intelligentes. Naviguer entre différentes vues ou échelles dans Revit nécessite la capacité de visualiser un modèle mental de l'ensemble du projet plutôt que de se fier uniquement à des dessins ou des éléments isolés.

Revit utilise également beaucoup de terminologie spécifique au secteur qui peut être difficile à apprendre pour les nouveaux venus, comme les « familles », les « hôtes », les « sous-projets », etc. Parallèlement, de nombreux outils de personnalisation permettent d'adapter son interface à certaines disciplines. De plus, l'utilisation intensive des raccourcis clavier peut également contribuer à améliorer l'expérience utilisateur globale.

Rhino

Rhino dispose d'une interface pilotée par les commandes avec plusieurs méthodes de saisie au choix : raccourcis personnalisables, sélection dans la barre d'outils et même saisie en ligne de commande. Le retour visuel de la solution crée une expérience de modélisation beaucoup plus intuitive, avec des fonctions d'accrochage, de mise en surbrillance et d'affichage dynamique des objets. La flexibilité des fenêtres, qui offre des modes d'affichage configurables et des commandes de navigation, simplifie également les transitions entre les styles visuels, les rendant beaucoup plus pratiques.

La simplicité d'organisation de Rhino, grâce aux calques et aux sélections nommées, facilite la création d'une structure de projet claire sans hiérarchies complexes. Il propose même une méthodologie appelée divulgation progressive, qui facilite le développement des compétences en modélisation en ouvrant progressivement l'accès aux fonctionnalités les plus complexes. Une partie des ressources d'apprentissage est intégrée directement dans l'interface de Rhino sous forme de panneaux utiles et d'infobulles qui favorisent une compréhension contextuelle lors des processus de conception actifs.

Publics cibles et évaluations des utilisateurs

Le choix d'un logiciel doit toujours être en adéquation avec les types de projets traités par l'organisation, ainsi qu'avec sa stratégie technologique à long terme et la composition de son équipe. Il n'est pas rare que différentes plateformes attirent leurs propres catégories de professionnels en fonction de ce qu'elles proposent. Une bonne connaissance de la base d'utilisateurs principale de chaque solution peut grandement aider à anticiper la disponibilité future du support, le développement des ressources et même les trajectoires potentielles pour l'évolution future de l'environnement.

Revit

Revit se concentre sur les moyennes et grandes entreprises du secteur de l'architecture ou de l'ingénierie, avec une préférence pour les projets complexes d'infrastructure, institutionnels ou commerciaux. L'approche centrée sur le BIM de la plateforme séduit particulièrement les entreprises qui privilégient la gestion des données, la documentation de construction détaillée et la collaboration multidisciplinaire. Les entreprises aux flux de travail standardisés tirent le meilleur parti de l'approche structurée de Revit grâce à sa cohérence dans la gestion des données et ses capacités de traitement de l'environnement.

En ce qui concerne les évaluations des utilisateurs, Revit est relativement bien connu sur plusieurs plateformes en ligne :

• Capterra – 4,6/5 étoiles basé sur 384 avis clients.
• TrustRadius – 8,7/10 points basé sur 189 avis clients.
• G2 – 4,5/5 étoiles basé sur 795 avis clients.

Rhino

Le cœur de cible de Rhino est constitué d'entreprises axées sur le design qui ont besoin de conception computationnelle, de complexité géométrique et d'exploration formelle de modèles de projets. Cela inclut les établissements universitaires qui s'appuient sur la courbe d'apprentissage accessible de Rhino pour initier leurs étudiants aux concepts fondamentaux de la modélisation. On y trouve également des praticiens interdisciplinaires qui apprécient la flexibilité de Rhino, ainsi que sa capacité à intervenir dans la fabrication numérique, le design de produit, l'architecture, etc. Le modèle de licence perpétuelle est également très apprécié par la plupart des utilisateurs, en particulier par les petites entreprises.

En ce qui concerne les évaluations des utilisateurs, voici les résultats de Rhino :

• Capterra – 4,6/5 étoiles basées sur 82 avis clients.
• TrustRadius – 9,0/10 étoiles basées sur 46 avis clients.
• G2 – 4,4/5 étoiles basées sur 179 avis clients.

Développement durable

Les considérations liées à l'impact environnemental ont pris une importance considérable ces dernières années. Ces capacités sont désormais souvent traitées avec autant d'attention que les critères traditionnels tels que la fonctionnalité ou le coût. Si une solution permet d'analyser et d'optimiser la durabilité, elle contribue directement aux exigences de certification et aux objectifs de construction écologique qui deviennent obligatoires partout dans le monde. De nombreuses entreprises visionnaires ont déjà compris que la valeur des pratiques durables ne fera que croître et investissent par anticipation dans des logiciels compatibles.

Revit propose des outils intégrés d'analyse énergétique pour évaluer la performance des bâtiments dès les premières phases de conception. Il permet de suivre les matériaux et d'utiliser des métrés détaillés avec des calculs de carbone incorporé pour offrir une évaluation complète de l'impact environnemental. Parmi les autres capacités de Revit dans ce domaine, citons la simulation de la lumière du jour avec évaluation des gains solaires directs, assistée par des outils de documentation de certification qui facilitent les processus BREEAM, LEED et autres accréditations de durabilité. Enfin, un écosystème de plugins permet d'étendre les capacités initiales de la solution avec des fonctionnalités encore plus spécialisées.

Rhino offre ses propres capacités d'analyse computationnelle via Grasshopper. Il propose des ensembles de fonctionnalités complexes de simulation environnementale, incluant l'analyse des flux d'air, la modélisation thermique, les études de rayonnement, etc. La flexibilité géométrique de la solution permet également d'optimiser les formes des bâtiments et d'intégrer des systèmes d'ombrage avancés capables de s'adapter aux conditions climatiques spécifiques du site. L'abondance de plugins spécialisés permet d'élargir encore davantage cet ensemble de fonctionnalités. Un exemple est Ladybug Tools, un outil d'analyse de performance environnementale disponible directement dans l'environnement de modélisation.

Personnalisation

L'adaptabilité aux flux de travail spécifiques peut avoir un impact significatif sur la productivité à long terme d'une entreprise, tout comme la capacité d'une application logicielle à s'intégrer harmonieusement. Les options de personnalisation aident les organisations à aligner leurs outils numériques sur leurs processus établis plutôt que de modifier leurs méthodes de travail pour s'adapter aux limites du logiciel. L'étendue de cette personnalisation peut déterminer si une plateforme devient un facteur contraignant ou un cadre pratique pour les développements futurs.

Le système de création de familles de Revit constitue un cadre complexe pour la création d'objets et d'éléments paramétriques personnalisés capables de conserver un comportement intelligent au sein des modèles BIM. Il aide à établir des structures de données cohérentes sur différents projets grâce à une gestion de l'information normalisée et des capacités d'automatisation. Le langage de programmation visuelle Dynamo est le principal moteur des capacités d'automatisation de Revit, simplifiant la création de routines complexes même sans compétences préalables en codage. Les modèles existants peuvent également être personnalisés si nécessaire, ce qui permet d'établir des normes de conception et des conventions graphiques propres à chaque entreprise, tout en les rendant réutilisables à l'avenir.

Rhino utilise une structure de commande ouverte qui permet aux utilisateurs de créer des macros complexes, combinant plusieurs opérations en un flux de travail rationalisé. La flexibilité exceptionnelle de l'interface facilite une réorganisation sophistiquée de l'espace de travail, avec une disposition des panneaux et des outils définie par l'utilisateur. L'intégration de scripts Python facilite également l'automatisation en offrant un accès direct aux fonctionnalités principales du logiciel, tandis que l'ensemble d'outils Grasshopper permet le développement d'outils de conception computationnelle propriétaires basés sur des méthodologies spécifiques à l'entreprise.

Limites potentielles

Toutes les solutions logicielles présentent leurs propres limites et défauts, qui doivent être pris en compte et évalués parallèlement à leurs avantages et fonctionnalités. Connaître les contraintes majeures du logiciel que vous envisagez d'acquérir permet de mieux cerner les limites de la plateforme, de gérer les attentes de votre entreprise et d'élaborer des stratégies d'atténuation en amont.

Revit éprouve de grandes difficultés avec les formes courbes complexes et les éléments de construction non standard en raison des limites de son approche par objets paramétriques. La dégradation des performances de la solution sur des projets vastes et complexes peut entraîner des goulots d'étranglement importants en termes de productivité, quel que soit le matériel utilisé. Les problèmes de compatibilité de version entre collaborateurs sont également étonnamment fréquents, nécessitant des solutions de contournement fastidieuses pour la plupart des échanges d'informations. La rigidité globale de la structure de données utilisée par Revit peut forcer certains concepteurs à s'adapter aux limites du logiciel plutôt que l'inverse. De plus, la solution est entièrement dépendante du cloud pour la plupart de ses capacités collaboratives.

Rhino est quelque peu limité en matière de documentation de projet ; il ne peut rivaliser avec les capacités de la plupart des plateformes BIM dédiées sur ce point. Les fonctionnalités de gestion des données du logiciel ne sont pas aussi performantes que celles de bon nombre de ses concurrents pour le suivi des paramètres et la planification, et il existe également de nombreuses limites de collaboration à surveiller, en particulier dans les environnements multi-utilisateurs. La polyvalence de Grasshopper est contrebalancée par des problèmes de performance lors de processus ou de jeux de données complexes. Enfin, l'absence d'outils de gestion centralisés pour une mise en œuvre cohérente peut s'avérer préjudiciable pour un déploiement en entreprise.

Quelle solution est la plus adaptée aux débutants ?

Le choix d'un logiciel pour débutants dans chaque domaine exige un équilibre minutieux entre valeur professionnelle à long terme et accessibilité immédiate. Les premières expériences avec un logiciel ont également un impact fort sur le développement de la confiance et de la motivation à apprendre. De ce point de vue, nos deux solutions incarnent des idéaux et des objectifs radicalement différents.

Revit nécessite un investissement initial en ressources beaucoup plus important, avec des dividendes professionnels potentiellement massifs à long terme. La nature structurée de la plateforme permet un apprentissage guidé par des approches méthodologiques, ce qui profite aux débutants préférant des processus définis à une exploration libre. La maîtrise de Revit est également souvent privilégiée sur le marché du travail, compte tenu de sa part de marché actuelle considérable. La même logique s'applique à l'intégration académique, et les concepts transférables sur les relations paramétriques et la gestion des données du bâtiment offrent des bases solides pour les projets futurs.

Rhino permet d'atteindre des jalons de compétence beaucoup plus rapidement, les bases de la modélisation étant facilement acquises en quelques semaines plutôt qu'en quelques mois. Ce type de résultat encourageant fait des merveilles pour motiver les utilisateurs à poursuivre leur apprentissage. L'accessibilité conceptuelle de la solution en fait un choix idéal pour les profils axés sur le design qui ne souhaitent pas se confronter à une documentation technique complexe dès le départ. Rhino propose des points d'entrée abordables grâce aux licences éducatives, ainsi qu'une complexité progressive qui repose sur l'exploration pour développer les compétences de chaque utilisateur. Il offre également la transférabilité des compétences mentionnée plus haut, créant une base de savoir-faire qui pourra être appliquée ultérieurement à d'autres solutions de conception ou à des secteurs extérieurs à l'architecture traditionnelle.

Conclusion

Autodesk Revit est une solution avancée de modélisation des données du bâtiment (BIM) qui offre une vaste gamme de fonctionnalités pour des cas d'utilisation variés. Ses capacités étendues permettent de rationaliser la collaboration, de générer des modèles riches en données, d'améliorer le travail d'équipe, d'atténuer les conflits et d'accroître l'efficacité des projets. Bien que la solution soit indéniablement coûteuse, tant à l'achat qu'en termes d'investissement à long terme, il est facile de comprendre comment l'abondance de ses fonctionnalités et intégrations peut s'avérer extrêmement bénéfique pour les entreprises à l'avenir.

Rhino est une solution logicielle de CAO impressionnante qui utilise un modèle de conception basé sur les NURBS pour offrir l'une des meilleures capacités architecturales du secteur en matière de formes et de modèles complexes. Il mise également beaucoup sur l'intégration avec d'autres solutions d'architecture, ce qui explique en partie son ensemble de fonctionnalités plutôt limité pour tout ce qui n'est pas directement lié à la modélisation CAO. Il est également remarquable que Rhino fonctionne toujours avec un modèle de licence perpétuelle, sans frais supplémentaires pour les mises à jour ou le support technique.

Encore une fois, il n'est pas facile de trouver une solution adaptée à un cas d'utilisation très spécifique, et en trouver une qui réponde à tous vos besoins est tout bonnement impossible. Cela signifie que la priorité pour les clients potentiels doit être d'identifier les fonctionnalités clés dont ils ont besoin dans un logiciel d'architecture.

Il faut également noter que ces solutions peuvent parfois fonctionner ensemble ; par exemple, Rhino 7 prend officiellement en charge l'intégration avec Revit, ce qui facilite grandement le transfert de données tout en améliorant la qualité globale d'un projet de construction type. Gardant tout cela à l'esprit, il est facile de comprendre pourquoi les logiciels d'architecture ont souvent un champ d'application et des avantages assez restreints. Une compréhension approfondie de vos préférences et besoins individuels est donc essentielle pour choisir la solution logicielle d'architecture optimale pour votre entreprise.