Blog October 01, 2020

Voir les gammes et Revizto, quel est le problème?

Veuillez noter qu'il s'agit d'une traduction automatique et que le texte peut contenir des erreurs.

Table of Contents

Lewis Guy, Captain Awesome et responsable du service de mise en œuvre

Ne jamais négliger les fondamentaux

De 2007 à 2017, j’ai passé à peu près tous les jours de ma vie professionnelle à l’intérieur d’un modèle Revit. Je l’aimais et je savais me débrouiller même dans les recoins les plus sales et les plus sombres. Mais souvent, ce ne sont pas ces coins sombres qui vous surprennent. Souvent, ce sont les bases qui sont négligées et causent des problèmes bien plus importants qu’on ne pourrait l’imaginer.

Mis à part le fait que le titre de ce blog suggère clairement de quoi je vais parler, je pourrais facilement faire référence aux coordonnées partagées. Mais je ne suis pas. Je parle de « View Ranges ». Maintenant, honnêtement, à quand remonte la dernière fois que vous avez pensé à la plage de vue dans votre projet ? Combien d’entre vous ont défini la plage d’affichage dans votre modèle ? Combien d’entre vous ont même pris la peine d’examiner cela sur votre projet ? Ne t’inquiète pas; Tu n’es pas le seul. Je suis certainement tombé dans le piège beaucoup trop souvent. Mais je n’ai jamais vraiment pensé à l’effet d’entraînement que mon champ de vision pouvait avoir sur mes dessins. Je n’ai pas non plus pensé à l’impact que cela aurait sur mon projet Revizto.

Afficher les plages dans Revit

Dans Revit, la configuration d’une plage de vues est simple et généralement déjà configurée dans votre modèle de projet. Le responsable CAO/BIM de votre entreprise ou équipe sait ce qu’il fait et, en tant que tel, le modèle qu’il a passé des semaines à développer et à mettre à jour avec chaque version annuelle du logiciel sera correct. Donc je n’ai pas besoin de faire quoi que ce soit, n’est-ce pas ?

Disons que c’est le cas et que vous utilisez les plages d’affichage déterminées par le modèle. Qu’est-ce que cela signifie réellement?

En règle générale, la plage supérieure et inférieure et le plan de coupe seront définis de la même manière pour chaque niveau de votre bâtiment. Ci-dessous un exemple de ceci. «Ça a l’air bien», «C’est ce que nous utilisons toujours», vous entendez-vous dire. Mais est-ce que c’est bien?

L’image ci-dessus vous montre la plage de vue dans une section afin que vous puissiez voir quelle zone du bâtiment verticalement est captée par la vue en plan. Le haut est de +2300 mm, le bas est de -1200 mm et le plan de coupe est de +1500 mm. Sur la base de ces informations, je sais que mes plans vont bien paraître. Je vais voir tout ce que j’ai besoin de voir, y compris où se trouvent les fenêtres, car mon plan de coupe est suffisamment haut pour le capter. Alors je suis content.

Mais avez-vous déjà réuni les plages de vue sur plusieurs étages pour voir à quel point elles s’assemblent vraiment ? L’image ci-dessous montre en coupe la plage de vues dupliquée sur plusieurs étages. Et tout de suite, je vois un problème, il y a un écart entre le haut de la plage de vue pour le niveau 1 et le bas de la plage de vue pour le niveau 2.

Dans ce scénario, ce n’est que de 500 mm, mais si vous considérez que le plan de coupe est le point auquel les informations sont affichées sur le plan, il y a en fait un écart de 1 300 mm sur vos dessins. 1300 mm où tout ce qui est dessiné dans cet espace n’est pas visible sur une vue en plan. 1300 mm où un QS utilisant les dessins pour évaluer le projet n’a aucune idée de ce qu’il y a. 1300mm qui effectivement n’existe pas.

Vous devez également vous rappeler que les plages de vue ne sont pas particulièrement dynamiques, donc si la hauteur des étages change entre les niveaux, la distance entre les étages peut diminuer, mais elle peut également augmenter et encore plus de votre bâtiment sera manquant.

C’est pourquoi il est si important de revoir la plage de vue non seulement sur chaque projet mais aussi à chaque étage pour s’assurer qu’il n’y a pas de lacunes. Bien que tous les projets ne souffrent pas de ce problème, vous ne voulez pas non plus être la personne qui doit expliquer qu’il manque 1 300 mm verticalement à chaque étage de votre projet.

Lewis Guy
Expert BIM/VDC 14 ans

Alors, comment la plage de vues de Revit affecte-t-elle Revizto ? Jetons un coup d’oeil, étape par étape.

La configuration de la plage de vues dans Revit a un impact significatif sur le comportement des informations 2D dans Revizto.

Premièrement, nous avons la superposition 2D/3D.

Tout le monde sait que si les dessins 2D ont été exportés à partir de l’un de nos plug-ins logiciels de modélisation natifs, nous avons la possibilité de superposer automatiquement nos dessins 2D dans la vue 3D. Cette fonction est entièrement pilotée par la plage de vision. Ici, nous cliquons sur l’icône verte pour superposer le dessin 2D.

Cela superpose automatiquement les dessins dans l’espace 3D (une fonction si utile de Revizto, vous permettant de revoir les dessins 2D mais avec le contexte du modèle 3D activé autour de vous)

Lorsque nous faisons pivoter la vue, nous pouvons voir que la superposition 2D se trouve au-dessus du niveau qu’elle représente. En effet, la superposition a lieu, non pas au niveau de référence du dessin mais plutôt au plan de coupe.

Le plan de coupe pour ce dessin a été fixé à +1500 mm.

Et c’est exactement là que la superposition a placé le dessin, 1500 mm au-dessus de la dalle.

Deuxièmement, et plus important encore, cela affecte l’endroit où les problèmes/timbres sont placés dans le modèle et si un problème/tampon apparaît sur le dessin.

Si nous plaçons un numéro/tampon directement sur le dessin 2D, où se trouve-t-il en 3D ? Ici, j’ai placé un tampon référencé 1.A sur la feuille de dessin.

Lorsque nous visualisons ce tampon en 3D, il l’a placé au niveau du plan de coupe (+1500 mm). Pour la plupart, ce n’est pas un problème. Elle est suffisamment proche de la dalle pour que je puisse comprendre à quoi se réfère le problème même si cela peut parfois être une gêne pour l’utilisateur, d’autant plus que (au moment de la rédaction de ce blog du moins) il n’est pas possible d’ajuster l’emplacement en 3D d’un problème soulevé en 2D. Je peux ajuster son emplacement X et Y dans la vue en plan mais je n’ai aucun contrôle sur son emplacement Z.

La raison pour laquelle ce n’est pas une préoccupation majeure pour la plupart des gens est que, le plus souvent, les problèmes/timbres vont être soulevés dans le modèle 3D, puis affichés sur une feuille 2D.

Voyons donc comment cela fonctionne ;

Ci-dessous, j’ai placé 3 tampons, tous référencés 1.B à 3 hauteurs différentes. J’ai superposé la section de plage de vue pour le contexte. Sur les trois tampons, 1 est situé au niveau de la dalle, 1 est situé juste en dessous de la plage de vue supérieure et 1 est situé juste au-dessus de la plage de vue inférieure.

Comme vous pouvez le voir ci-dessous, les 3 tampons 1.B s’affichent sur le même dessin 2D. Cela signifie que les niveaux supérieur et inférieur de la plage de vue définissent la limite du dessin. Tout ce qui est placé dans cette limite sera référencé sur ce dessin 2D spécifique. C’est exactement ce à quoi je m’attendais et ce que je voulais.

J’ai maintenant placé 2 autres tampons, 1.C et cette fois, je les ai placés au-dessus du plan supérieur et en dessous du plan inférieur. Et je suis sûr que vous pouvez tous comprendre où cela va…

Sur mon dessin 2D, je ne vois pas le tampon 1.C car ils sont placés en dehors des limites de ce dessin.

Le tampon 1.C placé en dessous de la plage Bas s’affiche sur le dessin du niveau en dessous

Et le tampon 1.C placé au-dessus du plan supérieur apparaît sur le dessin du niveau au-dessus. Encore une fois, exactement ce à quoi vous vous attendriez.

Revenons maintenant aux 500 mm manquants entre le plan supérieur du niveau 1 et le plan inférieur du niveau 2. La zone est représentée hachurée dans la vue 3D ci-dessous.

J’ai placé un tampon, référencé comme 1.D dans « l’espace mort » entre les plages de vue des dessins.

Ce tampon n’apparaît pas sur le dessin de niveau 1

Et cela n’apparaît pas non plus sur le dessin de niveau 2 ci-dessus.

Cela signifie que «l’espace mort» des plages de vue est vraiment un espace mort lorsqu’il s’agit de placer des problèmes/timbres en 3D et Revizto peut le localiser sur une feuille de dessin.

Lorsque vous y réfléchissez, il faut s’y attendre car Revizto doit définir la limite d’une manière ou d’une autre et l’utilisation des plages de vue est une bonne option pour cela, car elle est définie par l’utilisateur pour correspondre à la configuration des dessins. Mais comme pour tout ce qui est défini par l’utilisateur, une erreur de l’utilisateur peut se produire. Ne soyez pas cet utilisateur ! Passez 30 minutes au début d’un projet et 5 minutes tous les deux mois à revoir chaque étage pour vous assurer qu’il n’y a pas d’« espace mort » parce que vous ne savez pas ce qui existe dans l’espace, personne ne le sait.

Je parie que vous n’avez pas pensé aux plages de vue depuis si longtemps auparavant ?

Cet article de blog a été publié après une discussion avec un client qui tentait de configurer une vue de coordination pour Revizto et avait du mal à comprendre pourquoi certains tampons n’apparaissaient pas comme prévu sur certaines vues en plan. Cela m’a amené à produire le dessin en coupe original qui montrait comment la plage de vue est définie et cela m’a amené à créer un modèle uniquement à cet effet.

Ce faisant, cela m’a fait penser aux plages de vue plus longtemps et plus durement que je ne l’avais fait depuis très longtemps. Cela m’a fait penser à la façon dont quelque chose qui existe dans chaque projet Revit est si souvent négligé. Mais imaginez que je vous ai dit que 1300 mm avaient été manqués horizontalement sur chaque dessin. Vous riez d’abord, puis vous me regarderiez confus, puis vous me demanderiez si j’étais sérieux et comment quelque chose d’aussi flagrant pouvait être manqué. Au début, j’étais gêné, mais ensuite j’y pensais, je repense à tous mes projets précédents où j’avais utilisé ce modèle pour générer mes dessins. Je penserais alors à tous mes collègues qui utilisent également ce modèle sur leurs projets. J’inspirais puis j’expirais bruyamment. Je dirais probablement f ** k sous mon souffle. Mais une chose est sûre, je ne laisserais certainement plus la plage de vue au modèle de mon projet à nouveau !

NB Je prévois de produire un guide pour tous les logiciels à partir desquels nous pouvons exporter directement et de décrire comment les autres outils fonctionnent avec leurs équivalents pour afficher les plages. Très probablement, cela sera publié comme un autre blog. Veuillez me déranger si vous ne trouvez pas cela et une attention suffisante m’encouragera certainement à terminer cela.

Voir les gammes et Revizto, quel est le problème? Ne jamais négliger les fondamentaux. De 2007 à 2017, j'ai passé à peu près tous les jours de ma vie professionnelle à l'intérieur d'un modèle Revit. Je l'aimais et je savais me débrouiller même dans les recoins les plus sales et les plus sombres. Souvent, ce sont les bases qui sont négligées et causent des problèmes bien plus importants qu'on ne pourrait l'imaginer. 2020-10-01
Revizto
World Trade Center Lausanne Avenue de Gratta-Paille 2 1018 Lausanne, Switzerland
+41 21 588 0125
logo
image