Alternativen zum Chefarchitekten im Jahr 2024

Was ist Chief Architect?

Chief Architect ist eine computergestützte Designlösung, die sich in erster Linie an Innenarchitekten und Architekten wendet. Die Lösung ist in erster Linie auf leichte kommerzielle und Wohnprojekte spezialisiert. Die Lösung kann mit zwei- und dreidimensionalen architektonischen Entwürfen arbeiten und unterstützt dabei Grundrisse, Konstruktionszeichnungen und Aufrisse.

Chief Architect kombiniert CAD-Funktionen und BIM-Techniken und bietet viele verschiedene Funktionen aus beiden Ansätzen in einem einzigen Paket. Die Lösung eignet sich auch hervorragend für andere Aufgaben in der gleichen Branche, z. B. für den Umbau, die Gestaltung von Wohnungen, die Inneneinrichtung und sogar für Kostenschätzungen.

Die Software des Unternehmens wird in zwei verschiedenen Versionen angeboten, Premierund Interiors. Die erste Version ist eher eine allgemeine CAD-BIM-Lösung, während die zweite Version hauptsächlich für die Arbeit an Innenausstattungselementen gedacht ist. Beide Versionen bieten umfangreiche Bibliotheken mit Materialien und Objekten für die 3D-Modellierung oder Designprozesse. Die Interiors Version wurde jedoch vor kurzem eingestellt, so dass Premier der einzige Schwerpunkt von Chief Architect mit einem vollständigen Funktionsumfang ist. Die Lösung ist außerdem relativ benutzerfreundlich, eine seltene Eigenschaft in einem so komplexen Bereich wie dem CAD-Softwaremarkt.

Die erste Version von Chief Architect wurde 1992 veröffentlicht, und der Leiter des Entwicklungsteams, Dave Carlson, ist bis heute der CEO des Unternehmens. Das ursprüngliche Ziel von Chief Architect war es, eine vielseitige Designlösung für die Wohnarchitektur zu schaffen. Im Laufe der Jahre wurde das Programm mit zahlreichen neuen Funktionen und Technologien erweitert, um es auf dem hart umkämpften Softwaremarkt relevant und effektiv zu halten.

Ungewöhnliche Funktionen von Chief Architect

• Die Möglichkeit der 3D-Design-Navigation in Echtzeit, die die Qualität der Kundenpräsentation erheblich verbessert.
• Automatische Prüfung auf häufige Entwurfsfehler wie falsche Türschwünge, falsch ausgerichtete Wände usw.
• Generierung komplexer 3D-Modelle aus zweidimensionalen Grundrissen, was die Zeit für die Erstellung von 3D-Versionen bestehender Grundrisse drastisch reduziert.
• Mit der Funktion zum Malen von Materialien kann derselbe Materialtyp auf mehrere Oberflächenelemente gleichzeitig angewendet werden.
• Viele der 3D-Objekte von Chief Architect sind «intelligent», d.h. sie sind in der Lage, ihren Kontext und ihren Zweck innerhalb eines Gebäudemodells zu verstehen (z.B. ein Fenster, das eine Öffnung für sich selbst erstellen kann, wenn es in einer Wand platziert wird).
• Chief Architect bietet auch partielle BIM-Funktionen, wie die Durchführung von Kostenschätzungen auf der Grundlage der Objektinformationen des Entwurfs und die Erstellung von Gesamtmateriallisten, falls erforderlich.

Chief Architect ist eine interessante Lösung mit einer Fülle von Funktionen in verschiedenen Fachbereichen. Es arbeitet als Standard-CAD-Lösung zur Unterstützung bei der Neugestaltung von Wohnprojekten, z. B. bei der Innen- oder Außendekoration, und es unterstützt verschiedene BIM-Elemente, während es allgemein kompetente Modell-Renderings und mehrere CAD-Dateiformate erzeugt.

Der Ansatz von Chief Architect bei der Lizenzierung

• Das Preismodell von Chief Architect ist relativ einfach.
• Das Hauptangebot des Unternehmens ist Chief Architect Premier, das $199 Monatlich kostet und keine Funktionsbeschränkungen hat (die Interiors Version wurde letztes Jahr eingestellt).
• Das gleiche Abonnement kann mit einem 16% Rabatt für ein ganzes Jahr im Voraus erworben werden, wodurch der monatliche Preis auf $166,25 sinkt (allerdings muss das ganze Jahr auf einmal bezahlt werden).
• Zusätzlich können Benutzer, die die alte Version von Chief Architect hatten, die neue Version der Software für die Hälfte des Preises erwerben, mit einem Gesamtpreis von $995 (für das einjährige Angebot).

Gibt es eine Nachfrage nach einer Alternative zu Chief Architect?

Obwohl Chief Architect in Premier viele interessante Funktionen bietet, ist die Lösung alles andere als perfekt. Einige der bemerkenswertesten Probleme sind:

• Die Software stellt ziemlich hohe Anforderungen an die Hardware des Endbenutzers, und die Bearbeitung komplexer 3D-Modelle mit einer veralteten Workstation kann sehr schwierig sein.
• Chief Architect ist wesentlich zugänglicher als die meisten CAD-Lösungen, aber es ist immer noch eine ziemliche Herausforderung, sich in die Software einzuarbeiten, mit einer ziemlich steilen Lernkurve.
• Die Lösung ist für die Verhältnisse auf diesem Markt relativ günstig, insbesondere für mittlere und große Unternehmen. Dennoch könnte der Einstiegspreis von $199 monatlich viele kleinere Unternehmen davon abhalten, sich für einen Kauf zu entscheiden.
• Die integrierte Rendering-Engine von Chief Architect bietet eine annehmbare Qualität, aber sie ist bei weitem nicht so detailliert und anpassbar wie die meisten dedizierten Rendering-Engines auf dem Markt.
• Trotz der zusätzlichen BIM-Funktionen ist Chief Architect erstaunlich unflexibel, was die Zusammenarbeit und den Informationsaustausch angeht, vor allem wenn man bedenkt, dass der Export oder Import von Dateien aus anderen CAD-Programmen regelmäßig zu Fehlern führt.

Glücklicherweise ermöglicht die Tatsache, dass Chief Architect sowohl CAD- als auch BIM-Funktionen sowie partielle Umgestaltungen und Entwürfe bietet, die Auswahl aus einer Vielzahl potenzieller Alternativen. Manche Software kann nur einige der Funktionen von Chief Architect ersetzen, während andere eine umfassende Lösung bieten, die vielleicht sogar besser ist als das Original.

Methodik zur Vorstellung und Bewertung von Alternativen zu Chief Architect

Das Hauptziel dieses Artikels ist es, mehrere Alternativen zu Chief Architect vorzustellen und dabei so viele Softwareoptionen wie möglich zu bieten, egal ob es sich um CAD-Software, BIM-Software, Lösungen für die Umgestaltung usw. handelt.

Die schiere Anzahl der möglichen Alternativen macht es jedoch schwierig, Informationen zu sammeln und fundierte Entscheidungen zu treffen. Da solche Dienste in erster Linie für den B2B-Markt bestimmt sind, ist es für ein einzelnes Unternehmen kaum zumutbar, Dutzende von Lösungen manuell auszuprobieren.

Um dieses Problem zu lösen, haben wir Informationen über viele Alternativen zu Chief Architect zusammengetragen. Diese Lösungen sind in zwei Kategorien eingeteilt: kostenpflichtig und kostenlos («kostenlos» bedeutet, dass zumindest ein Teil der Software auf unbestimmte Zeit ohne Bezahlung genutzt werden kann). Zu jeder Lösung gibt es eine Fülle von Informationen, die in mehrere Kategorien unterteilt sind.

Diese Kategorien bilden die Grundlage für unsere Methodik bei der Bewertung der kostenlosen und kostenpflichtigen Alternativen zu Chief Architect: Kundenbewertungen, wichtige Funktionen und Vor- oder Nachteile, Preise und die persönliche Meinung des Autors.

Kundenbewertungen

Kunden neigen dazu, echten Kundenrezensionen mehr Glauben zu schenken als standardisierten Reden von Unternehmen. Daher spielen Kundenbewertungen eine entscheidende Rolle bei der endgültigen Entscheidung eines neuen Benutzers, ein komplexes Produkt oder eine Dienstleistung zu kaufen. Die einfachste Form dieses Systems sind Kundenbewertungen, numerische Darstellungen der Meinung des Durchschnittskunden über eine gesamte Lösung oder ihre spezifischen Eigenschaften.

Websites wie TrustRadius, Capterra und G2 sind unsere wichtigsten Quellen für Kundenbewertungen und -rezensionen in diesem Artikel. Jede dieser Quellen verfügt über mindestens Hunderttausende von verifizierten Kundenrezensionen und umfassende Rahmenbedingungen, um die Gültigkeit und Authentizität jeder Rezension sicherzustellen.

Grundlegende numerische Bewertungen sind nicht die einzigen Informationen, die aus Nutzerbewertungen gewonnen werden können. Sie können auch eine äußerst hilfreiche Quelle für die Vor- und Nachteile der einzelnen Lösungen sein, die von den Benutzern selbst erläutert werden.

Schlüsselmerkmale, Vorteile und Nachteile

Bei der Recherche über eine bestimmte Software oder ein bestimmtes Produkt kann es schwierig sein, sich eine allgemeine Meinung über das Produkt zu bilden, ohne die besonderen Vorteile und Nachteile zu kennen, auf die die Benutzer stoßen. Das kann aus der Sicht eines Endbenutzers unbequem sein, ist aber für Artikel wie den unseren eine wahre Fundgrube an Informationen.

Kundenrezensionen sind unsere wichtigste Informationsquelle für die Vor- und Nachteile der jeweiligen Software. Natürlich wird jedes Beispiel dieser Kategorie überprüft, um sicherzustellen, dass es nicht die einzige Erwähnung des Problems in den Bewertungen der Benutzer ist.

Leider sind nicht alle Unternehmen in gleichem Maße auf dem Markt vertreten, und einige Lösungen haben vielleicht nicht genug Interesse daran, ihre Nutzer zu motivieren, Bewertungen zu schreiben. In diesem Fall ersetzen wir die Kategorien «Vorteile» und «Mängel» durch die Kategorie «Schlüsselmerkmale«, um zumindest einige zusätzliche Informationen über die Fähigkeiten der einzelnen Softwareanwendungen zu bieten.

Preisgestaltung

Ein weiterer wichtiger Bestandteil der Entscheidung eines Käufers sind die Preisinformationen. Diese Regel gilt sowohl für den B2B- als auch für den B2C-Markt, aber die Möglichkeiten, Preisinformationen zu erhalten, unterscheiden sich erheblich voneinander. Viele Unternehmen geben ihre Preisinformationen nicht öffentlich bekannt, vor allem weil sie ihre Preisgestaltung an die Bedürfnisse der einzelnen Kunden anpassen können.

Dieser Ansatz schreckt jedoch auch viele kleinere Unternehmen davon ab, eine scheinbar kompetente Lösung ohne öffentliche Preisinformationen zu kaufen. Wir versuchen unser Bestes, so viele öffentliche Preisinformationen wie möglich zu beschaffen, aber einige Elemente liegen außerhalb unserer Kontrolle.

Persönliche Meinung des Autors

Das letzte Element unserer Methodik ist auch das subjektivste. Die persönliche Meinung eines Autors über eine bestimmte Software ist die etwas subjektive Meinung einer einzelnen Person über die Fähigkeiten der Software. Manchmal enthält dieser Abschnitt eine bisher unbekannte Tatsache oder Fähigkeit, die noch nicht erwähnt wurde. Er kann sogar die Gesamtheit der Informationen über eine bestimmte Softwareanwendung in einem einzigen Absatz darstellen. Das primäre Ziel ist es, eine subjektive Meinung zu einem Thema zu äußern, das hauptsächlich von einem objektiven Standpunkt aus betrachtet wird.

Bezahlte Alternativen zu Chief Architect

In Anbetracht der Tatsache, dass Chief Architects in erster Linie auf CAD spezialisiert ist, sollte es nicht überraschen, dass die meisten Alternativen dazu kostenpflichtige Softwareanwendungen sind, die Sie bestenfalls kostenlos testen können. Die folgende Liste enthält mehrere Beispiele für kostenpflichtige Alternativen zu Chief Architect.

ActCAD

ActCAD bemüht sich nach Kräften, einen Funktionsumfang zu bieten, der mit dem von AutoCAD konkurrieren kann, ohne den enormen Preis und andere potenzielle Nachteile. Es ist eine vielseitige und leistungsstarke Lösung für die 3D-Modellierung, die auch das Zeichnen in 2D unterstützt und somit für viele verschiedene Situationen geeignet ist. ActCAD richtet sich in erster Linie an verschiedene Experten im AEC-Bereich, obwohl es auch für einige spezifischere Berufe, wie z. B. Designer, hilfreich sein kann. Seine Benutzeroberfläche ist der von AutoCAD sehr ähnlich, was für eine bestimmte Benutzergruppe ein wesentlicher Vorteil sein kann. Generell kann ActCAD ein hervorragender Ersatz für Chief Architect sein, wenn es um kleinere architektonische Entwürfe geht, aber bei größeren und komplexeren Projekten wird es höchstwahrscheinlich Schwierigkeiten haben.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.2/5 Punkte basierend auf 210 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.9/10 Punkte basierend auf 4 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 49 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Der Gesamtpreis ist deutlich niedriger als die meisten Märkte für einen ähnlichen Funktionsumfang verlangen.
• Es stehen mehrere Lizenzierungsmodelle zur Auswahl, darunter eine unbefristete Lizenzoption.
• Die Benutzeroberfläche von ActCAD ähnelt bewusst der von AutoCAD, um potenzielle Benutzer auf die Software aufmerksam zu machen, während gleichzeitig versucht wird, innerhalb eines bekannten Schnittstellenrahmens zu arbeiten.

Mängel:

• Die meisten Funktionen von ActCAD zielen auf relativ grundlegende Operationen ab, und die Anzahl der erweiterten Funktionen ist äußerst gering.
• Es ist ein Add-On System enthalten, aber einige Add-Ons können die App zum Absturz bringen.
• Das Lizenzierungsmodell ist möglicherweise zu verwirrend und schränkt Benutzer ein, die dieselbe Lizenz auf mehreren Geräten verwenden möchten.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt keine spezifischen Kosten für die Lizenzierungsoptionen von ActCAD.
• Das Lizenzierungsmodell selbst kann jedoch auf der offiziellen Website eingesehen werden. Es besteht aus fünf verschiedenen Optionen:
  • Network Floating License – eine separate Lizenz, die für die Verwendung von ActCAD in lokalen Netzwerken erforderlich ist (kann entweder mit einem USB-Dongle oder einem Lizenzschlüssel aktiviert werden).
  • Schlüsselbasierte Lizenz – stützt sich auf eindeutige Seriennummern als primäre Methode zur Lizenzverifizierung.
  • Live-Lizenz – ein Cloud-basiertes Modell, das die Aktivierung von bis zu fünf separaten Arbeitsplätzen über den ActCAD Cloud Lizenzserver ermöglicht
  • Dongle-basierte Lizenz – basiert auf physischen USB-Geräten (Dongles), die als Aktivierungsschlüssel für die Software dienen.
  • CAD OEM-Lizenz – die IntelliCAD-Engine, die nur von einem offiziellen Wiederverkäufer erworben werden kann.

Meine persönliche Meinung zu ActCAD:

Das Hauptziel von ActCAD ist es, eine kleine Alternative zu AutoCAD mit einer sehr ähnlichen Schnittstelle und Logik anzubieten. Es mag nicht nach einer sehr großen Zielgruppe aussehen, aber es gibt viele AutoCAD-Anwender, die aus finanziellen oder anderen Gründen nicht mit der Software arbeiten können. ActCAD ist eine großartige Option für Architekten, die sich hauptsächlich mit grundlegenden 3D-Modellierungsaufgaben beschäftigen, und in dieser Hinsicht ist es auch eine brauchbare Alternative zu Chief Architect. Gleichzeitig ist es fair zu erwähnen, dass ActCAD kein sehr klares oder präzises Lizenzierungsmodell hat. Es verfolgt einen eher restriktiven Ansatz bei der Lizenzverwaltung und einige seiner Add-Ons führen regelmäßig zu kompletten Softwareabstürzen.

Vectorworks Architect

Vectorworks ist ein Softwareanbieter, der mehrere Lösungen anbietet, die den Projektablauf von Anfang bis Ende abdecken. Es ist seit langem eine der wenigen Lösungen, die auf Mac-Geräten funktionieren, und hat sich auf diese Weise einen guten Ruf erworben. Es ist eine großartige Option für Kunden, die einen einzigen Softwareanbieter für den gesamten Workflow-Managementprozess haben möchten. Die Fähigkeit, CAD- und BIM-Operationen durchzuführen und gleichzeitig Rendering-, Simulations-, Analyse- und andere Funktionen bereitzustellen, macht Vectorworks zu einer sehr nützlichen multifunktionalen Plattform, die sich für verschiedene Anwendungsfälle eignet. Vectorworks kann auch als Alternative zu Chief Architect verwendet werden, auch wenn es etwas weniger anwendungsspezifisch ist, was die Planung von Wohngebäuden und leichten Gewerbeobjekten betrifft.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 3,018 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 1,416 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Großes Preis-Leistungs-Verhältnis für kleine oder mittlere Unternehmen.
• Komfortable Oberfläche, die überraschend benutzerfreundlich und nicht besonders schwierig zu erlernen ist.
• Die integrierte Rendering-Engine ist kompetent und genau in ihren Ergebnissen.

Mängel:

• Trotz seiner Bewerbung als BIM-Lösung sind die Fähigkeiten von Vectorworks im BIM-Bereich etwas begrenzt.
• Der starke Fokus auf kleine und mittelgroße Projekte führt dazu, dass Vectorworks nicht in der Lage ist, große Projekte ohne Verzögerungen und Verlangsamungen zu bearbeiten.
• Die Aktualisierungsfrequenz der Software ist relativ hoch. Dennoch ist die Tatsache, dass neuere Dateiformate möglicherweise nicht mit älteren Versionen der Software kompatibel sind, merkwürdig (auch wenn die Erklärung «fehlende Funktionen» recht vernünftig ist).

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Es gibt keine offiziellen Preisinformationen, die auf der Website von Vectorworks zu finden sind.
• Das Unternehmen nutzt ein weltweites Netzwerk von Händlern, um seine Produkte in verschiedenen Regionen anzubieten, so dass der Endpreis von einem Standort zum anderen variieren kann.

Meine persönliche Meinung zu Vectorworks Architect:

Vectorworks Architect kann eine etwas verwirrende Lösung sein. Auf der einen Seite ist es eine vielseitige und funktionsreiche Architektursoftware mit vielen Anwendungsfällen. Andererseits ist die Lösung nicht besonders gut für große Projekte geeignet, was die Vielzahl der Funktionen ziemlich sinnlos macht. Vectorworks ist für viele Berufe in der AEC-Branche nützlich, auch wenn einige seiner Funktionen nicht so detailliert und gründlich sind wie die anderer Anbieter. Es ist auch eine brauchbare Alternative für Chief Architect, auch wenn es ein paar mehr fallspezifische Funktionen für den Entwurf von Wohngebäuden vermissen lässt. Auch bei Vectorworks gibt es viele Probleme mit den BIM-Funktionen, und die Unfähigkeit, mit älteren Dateiformaten zu arbeiten, macht es schwierig, es jedem potenziellen Kunden zu empfehlen.

Autodesk 3ds Max

Autodesk 3ds Max, auch bekannt als 3D Studio Max, ist eine leistungsstarke 3D-Modellierungslösung, die viele Funktionen mit AutoCAD teilt. Seine primäre Zielgruppe ist jedoch eine andere als die der CAD-Lösungen, denn es eignet sich am besten für die Erstellung von Animationen oder 3D-Modellen für die Entwicklung von Videospielen, für die Filmproduktion, für Animationen und so weiter. Es wird auch häufig verwendet, um mit seiner leistungsstarken Rendering-Engine atemberaubende architektonische Visualisierungen zu erstellen – der Hauptüberschneidungsbereich zwischen 3ds Max und Chief Architect. 3ds Max arbeitet auch gut mit mehreren Dateiformaten und unterstützt eine Vielzahl von Plugins, die seine Fähigkeiten in bestimmten Bereichen erweitern können.

Kundenrezensionen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 100 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.6/10 Punkte basierend auf 34 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Punkte basierend auf 277 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Der herausragende Funktionsumfang bei der 3D-Modellierung und -Animation umfasst Haarsimulation, Keyframe-Animation, prozedurale Modellierung, Erzeugung von Partikeleffekten und mehr.
• Beeindruckende Rendering-Qualität mit der integrierten Rendering-Engine.
• Fähigkeit zur Integration mit anderen CAD-Lösungen und umfangreiche Möglichkeiten zur Zusammenarbeit mit mehreren Autodesk-Softwareanwendungen.

Mängel:

• Die Notwendigkeit, viel Geld in einen Hochleistungs-PC zu investieren, erhöht die Gesamtkosten für die Nutzung von 3Ds Max erheblich.
• Alle Rendering-Prozesse benötigen eine beträchtliche Zeit bis zum Abschluss.
• Der Preis der Software ist selbst für die Verhältnisse auf diesem Markt ziemlich hoch.

Preisangaben (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• 3ds Max bietet zwei Preismodelle an.
• Das erste Preismodell ist eine Standard-Abonnementgebühr mit drei verschiedenen Zeiträumen:
  • $235 für einen Monat.
  • $1.875 für ein Jahr.
  • $5,625 für drei Jahre.
• Das zweite Preismodell ist Autodesk Flex, ein «Pay-as-you-go»-Programm mit «Token» als eigener virtueller Währung. Der Preis für 3ds Max in diesem Service beträgt 6 Token pro Tag, und es gibt mindestens zwei Token-Pakete, die Sie erwerben können:
  • $300 für 100 Token
  • $1,500 für 500 Token
• Der Kauf von benutzerdefinierten Mengen an Token (mehr als 500) ist ebenfalls eine Option für alle Benutzer.

Meine persönliche Meinung zu 3ds Max:

3ds Max von Autodesk bietet einen umfangreichen Funktionsumfang im Bereich der 3D-Modellierungssoftware. Die Modellierungsfähigkeiten sind hervorragend, und die integrierte Rendering-Engine kann Renderings von beachtlicher Qualität erzeugen. Weitere Funktionen der Lösung sind Simulation, Animation und andere Funktionen, die in hochwertigen Märkten wie der Entwicklung von Videospielen und der Filmproduktion erforderlich sind. Die Fähigkeit der Lösung, eine hervorragende Visualisierung zu bieten, ist auch der Punkt, an dem 3ds Max eine brauchbare Alternative für Chief Architect sein kann, wenn auch in der relativ kleinen Nische der Erstellung von Projektvisualisierungen für verschiedene Zielgruppen. Gleichzeitig ist 3ds Max extrem teuer, sowohl in Bezug auf seine eigenen Kosten als auch auf die benötigte Hardware. Allein der Preis schreckt viele potenzielle Benutzer ab, die nicht über die nötigen Mittel verfügen, um sich die Software vollständig leisten zu können.

Archicad

Ein wesentlicher Teil des Rufs von Archicad rührt daher, dass es als die erste kommerzielle BIM-Lösung der Geschichte bekannt ist. Das heißt aber nicht, dass dies alles ist, was Archicad zu bieten hat: Es handelt sich auch um eine mäßig vielseitige BIM-Software, die mehrere Funktionen sowohl im CAD- als auch im BIM-Bereich bietet, darunter Problemverfolgung, 3D-Modellierung, Workflow-Automatisierung und mehr. Archicad ist relativ bekannt für seine integrierte Objektbibliothek, die Bewertung des Energieverbrauchs, das parametrische Design und sogar für ein System von Erweiterungen, die den Standard-Funktionsumfang verbessern. Es überschneidet sich in einigen Funktionen mit Chief Architect, da beide Programme Wohnbauprojekte mit unterschiedlichem Schwierigkeitsgrad bearbeiten können, obwohl Chief Architect in seiner Grundform etwas spezialisierter ist.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 278 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.0/10 Punkte basierend auf 26 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 257 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Möglichkeit, Modelle jederzeit sowohl zwei- als auch dreidimensional in der Vorschau anzuzeigen.
• Großer CAD-Funktionsumfang für eine Lösung, deren Hauptaugenmerk auf BIM-Funktionen liegt.
• Relativ benutzerfreundliche Oberfläche, die sich von den meisten Lösungen in diesem Bereich abhebt.

Mängel:

• Das Aktualisieren von Layout-Zeichnungen ist ein sehr langwieriger Prozess, da jede Aktualisierung sehr viel Zeit in Anspruch nimmt.
• Da Archicad für die 3D-Modellierung entwickelt wurde, sind die 2D-Zeichenfunktionen etwas begrenzt und starr.
• Die Objektbibliothek ist umfangreich, aber sie ist nicht benutzerfreundlich und oft schwierig zu handhaben.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Archicad ist recht einfach, vor allem im Vergleich zum Rest der Branche.
• Archicad bietet drei primäre Preisstufen an:
  • Archicad ist das Hauptangebot des Unternehmens und bietet alle Funktionen für einen Preis von $225 für einen Monat (vor Steuern).
  • Archicad Solo bietet den Großteil der Funktionen für $200 pro Monat (vor Steuern). Der wichtigste Unterschied zu den anderen Programmen ist die Tatsache, dass in den meisten Fällen keine Informationen freigegeben werden können.
  • Archicad Collaborate kostet $225 für einen Monat (vor Steuern) und bietet den gesamten Funktionsumfang von Archicad in Kombination mit dem BIMcloud-Dienst, der geschaffen wurde, um die Zusammenarbeitsoptionen von Archicad zu verbessern.

Meine persönliche Meinung zu Archicad:

Archicad ist eine kompetente BIM-Lösung mit einem recht vielseitigen CAD-ähnlichen Funktionsumfang. Trotz seines Rufs als erste kommerzielle BIM-Lösung hat es sich seinen Ruf größtenteils redlich verdient. Archicad bietet zahlreiche Funktionen für die Zusammenarbeit, z. B. Problemverfolgung, Aufgabenautomatisierung, 3D-Modellierung, 2D-Zeichnen und vieles mehr. Die Lösung ist aber auch eine Herausforderung, wenn es um 2D-Zeichnungen geht, und die Objektbibliothek ist relativ unflexibel, wenn es um Anpassungen geht. Es gibt erhebliche Überschneidungen mit Chief Architect, auch wenn diese Software eher auf umfangreichere und komplexere Projekte ausgerichtet ist.

ArcSite

ArcSite ist ein weiterer Sonderling auf dieser Liste umfassender CAD-Softwareanwendungen. Bei dieser Lösung handelt es sich um eine Cloud-basierte CAD-Software mit Kalkulationsfunktionen, die von Grund auf für die Arbeit auf mobilen Geräten entwickelt wurde. Das Hauptziel von ArcSite ist die schnelle und genaue Erstellung von Grundrissen, Kostenvoranschlägen und Messungen vor Ort, ohne dass ein umfassendes Toolset zur Verfügung steht. Alle Informationen werden in der Cloud gespeichert und können leicht mit verschiedenen Geräten synchronisiert werden. Viele Aktionen können sogar automatisiert werden, einschließlich Kostenschätzungen und Flächenberechnungen. Die Software kann Angebote erstellen, Vorlagen anpassen, Informationen mit anderen Teammitgliedern teilen und vieles mehr. Sie kann auch als zuverlässige Alternative zu Chief Architect dienen, wenn die Geschwindigkeit der Erstellung eines strukturierten Plans Vorrang vor der Qualität und dem allgemeinen Detailgrad hat.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 127 Kundenbewertungen
• G2 – 4.9/5 Punkte basierend auf 4 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Umfassende Mess- und Schätzungsmöglichkeiten sind bequem von einem mobilen Gerät aus verfügbar.
• Alle Funktionen der Lösung sind einfach zu handhaben und sehr intuitiv.
• Es gibt eine große Anzahl hilfreicher Materialien im Videoformat, um die Problemlösung und den Lernprozess zu vereinfachen.

Mängel:

• ArcSite ist immer noch eine Lösung, die nicht für große und komplexe Projektmodelle ausgelegt ist, so dass einige der Funktionen für die Erstellung anspruchsvoller Modelle fehlen.
• Die mobile Ausrichtung der Lösung macht die Genauigkeit zu einem etwas problematischen Thema.
• Das völlige Fehlen einer Desktop-Version ist für viele Fachleute ein erheblicher Nachteil.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die Funktionen von ArcSite sind in zwei große Gruppen unterteilt: Zeichnen und Abnehmen & Schätzen.
• ArcSite Draw bietet drei Preispläne an:
  • Draw Basic für $15 pro Monat, mit unbegrenzten Projekten und Zeichnungen, Formbibliotheken, gemeinsam nutzbaren Links, Export, Cloud-Sicherungen und mehr.
  • Draw Pro für $35 pro Monat, bietet benutzerdefinierte Formen, erweiterte Cloud-Funktionen, ortsbezogene Fotos, mehr Dateiformate für den Export usw.
  • Draw Elite, ohne öffentliche Preisgestaltung, beinhaltet SSO-Support, personalisiertes Teamtraining, Arbeitsbereich-Analysen, anpassbare Abrechnung und mehr.
• ArcSite Takeoff & Estimate bietet drei verschiedene Preispläne:
  • Takeoff, für $119.99 pro Monat, beinhaltet eine unbegrenzte Anzahl von Projekten und Zeichnungen sowie eine anpassbare Produktbibliothek, eine unbegrenzte Anzahl von Materialabnahmen, umfangreiche Exportmöglichkeiten, benutzerdefinierte Schriftarten und so weiter.
  • Kostenvoranschlag, für $159.99 pro Monat, bietet eine unbegrenzte Anzahl von Vorschlägen und Kostenvoranschlägen, einen Vorschlagsvorlagenersteller, Unterstützung für Vor-Ort-Zahlungen, ein Analyse-Dashboard, personalisierte Schulungen usw.
  • Estimate Elite, ohne öffentliche Preisangabe, bietet (neben anderen Funktionen) Analysen des Arbeitsbereichs, erweiterte Sicherheit, maßgeschneiderte Anpassungen und anpassbare Abrechnung.

Meine persönliche Meinung zu ArcSite:

ArcSite ist ein hervorragendes Beispiel für eine ungewöhnliche Alternative zu Chief Architect. Es handelt sich um eine Cloud-zentrierte Software, die immer noch in die CAD-Kategorie fällt, auch wenn die meisten Entwürfe viel einfacher und nicht besonders komplex sind. In erster Linie ist die Lösung für Smartphones und Tablets optimiert. Die allgemeine Mobilität solcher Geräte ermöglicht den wichtigsten Vorteil von ArcSite: die Möglichkeit, Schätzungen und Messungen vor Ort zu erstellen. Weitere bemerkenswerte Merkmale der Lösung sind die nahtlose gemeinsame Nutzung von Informationen, die einfache Integration von Vor-Ort-Informationen in Zeichnungen und Modelle sowie die einfache Datensynchronisation zwischen Geräten. ArcSite kann auch als Alternative zu Chief Architect verwendet werden, wenn das Projekt es zulässt, dass einige Messungen oder Zeichnungen vor Ort durchgeführt werden.

Autodesk Revit

Autodesk Revit ist eine der beliebtesten BIM-Lösungen auf dem Markt. Sie stammt von einem bekannten Softwareanbieter, der ein Dutzend Alternativen für bestimmte Bereiche entwickelt und vertreibt. Revit ist darauf spezialisiert, verschiedene Arten von Spezialisten im Rahmen von Bauprojekten zu unterstützen, darunter Ingenieure, Architekten, Designer usw. Revit eignet sich gut für große und komplexe Bauprojekte und bietet eine umfangreiche Datenverwaltung, vielseitige Funktionen für die Zusammenarbeit und eine vereinfachte Informationskoordination. Revit arbeitet zwar in derselben Branche wie Chief Architect, aber die Überschneidungen sind nicht besonders groß, da letzteres vor allem für kleinere Projekte gedacht ist, die sich um Wohndesign und Architektur drehen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 436 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.9/10 Punkte basierend auf 217 Kundenbewertungen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 870 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Umfassende Integrationsmöglichkeiten ermöglichen Revit den Betrieb mit vielen anderen BIM-Lösungen und mehreren Autodesk-Produkten aus unterschiedlichen Branchen.
• Die herausragende Vielseitigkeit der Lösung wird durch den umfangreichen Funktionsumfang von Revit ermöglicht.
• Im Gegensatz zu vielen anderen Lösungen in diesem Bereich kombiniert Revit umfangreiche BIM-Funktionen mit einem mäßig effizienten Toolkit für die 3D-Modellierung, das es ermöglicht, bestehende Modelle zu verbessern oder bei Bedarf neue Modelle von Grund auf zu erstellen.

Mängel:

• Extrem einfache Automatisierungsfunktionen mit minimalen Anpassungen erlauben es Revit nicht, die meisten sich wiederholenden Aufgaben ohne menschliches Zutun durchzuführen.
• Die Software hängt in hohem Maße von den Hardwarefähigkeiten des Kunden ab, und die Mindestsystemanforderungen sind recht hoch.
• Revit ist aufgrund seiner zahlreichen Funktionen für die meisten neuen Benutzer schwer zu verstehen, was zu einer mäßig steilen Lernkurve führt.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Revit wird über das Standardpreismodell von Autodesk lizenziert.
• Die Lösung ist als Basisabonnement erhältlich, das für einen Monat, ein Jahr oder drei Jahre erworben werden kann.
  • 1 Monat – $365
  • 1 Jahr – $2.910
  • 3 Jahre – $8,730
• Es besteht auch die Möglichkeit, die Funktionen von Revit im Rahmen des Autodesk Flex-Programms nach dem Prinzip «pay-as-you-go» zu erwerben. Die Kosten für Revit in diesem Programm betragen 10 Tokens pro Tag, und diese Tokens können in mindestens zwei verschiedenen Paketen erworben werden:
  • 100 Token für $300
  • 500 Token für $1.500
• Es ist auch möglich, benutzerdefinierte Mengen an Token (mehr als 500) zu kaufen.

Meine persönliche Meinung zu Revit:

Autodesk Revit ist eine beeindruckende BIM-Lösung mit einer Fülle von Funktionen von einem bekannten Softwareanbieter. Es ist eine unglaubliche Lösung, die für die meisten AEC-Fachleute hilfreich sein kann, was es bis zu einem gewissen Grad zu einem würdigen Konkurrenten von Chief Architect macht. Revit bietet einen riesigen Funktionsumfang, der es für praktisch jede Art von Projekt lohnenswert macht, und es glänzt bei der Arbeit an großen und komplexen Strukturen. Allerdings kann die Arbeit mit Revit aufgrund der schieren Anzahl von Funktionen und Möglichkeiten eine Herausforderung sein. Außerdem ist der Preis für die Lösung extrem hoch und die Hardwareanforderungen sind ebenfalls recht hoch, so dass sie außerhalb von Großunternehmen mit komplexen Projekten kaum zu empfehlen ist.

MacDraft

MacDraft ist die einzige Option auf dieser Liste, die keine 3D-Modellierungsfunktionen bietet, die über die einfachste Form der Visualisierung hinausgehen. Nichtsdestotrotz ist es eine beeindruckend kompetente 2D-CAD-Lösung, die nativ auf Mac-Geräten läuft. MacDraft bietet vektorbasierte Zeichenfunktionen sowie Unterstützung für Ebenen, eine eigene Bibliothek mit Objekten und Symbolen, umfangreiche Anmerkungsfunktionen und vieles mehr. Es ist relativ einfach zu erlernen (für die meisten seiner grundlegenden Funktionen), hat keine integrierten BIM-Funktionen und bietet nur eine extrem einfache Rendering-Engine. Es ist auch eine überraschend brauchbare Alternative zu Chief Architect, auch wenn sich die Hauptzielgruppen bis zu einem gewissen Grad unterscheiden.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 196 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Es ist eine relativ intuitive Lösung, die einen Standard-Architekturmaßstab verwendet.
• Unglaublich unterstützendes und hilfsbereites Kundensupportteam.
• Trotz des Alters der Software werden mit neuen Versionen immer noch viele neue Funktionen und Verbesserungen eingeführt.

Mängel:

• Die seltenen Bugs, die in praktisch jeder neuen Version der Software auftreten, sind etwas ärgerlich.
• Die Gesamterfahrung mit zusätzlichen Vorlagen ist eher dürftig.
• Die meisten Funktionen der Software zielen auf große und komplexe Projekte ab, und die Skalierung dieser Funktionen auf Varianten für den persönlichen Gebrauch macht sie unnötig kompliziert.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Die aktuelle Version von MacDraft Pro bietet vier verschiedene Preismodelle, die sich nach dem Umfang der mitgelieferten Inhalte richten:
  • Nur Anwendung, $499 für die Anwendung und 100+ Beispielsymbole.
  • Haus & amp; Garten, $529 für die Anwendung und 1.100+ Symbole für Garten- und Hauspläne.
  • Starter, $599 für die Anwendung und 3.500+ Symbole für viele Zeichenstile.
  • Komplett, $699 für die Anwendung und die gesamte Symbolbibliothek von MacDraft (7.500+ Symbole für viele Zwecke und Raumtypen).
• Alle Preisstufen beinhalten einen digitalen Code oder eine physische DVD für einen Aufpreis.
• Es gibt auch eine separate Seite für bezahlte Upgrades von früheren Versionen der Software.

Meine persönliche Meinung zu MacDraft:

MacDraft Pro bleibt eine recht eigenartige Option für den CAD-Markt. Es handelt sich um eine Mac-native Anwendung mit Windows-Unterstützung, die praktisch keine 3D-Modellierungsfunktionen bietet. Gleichzeitig ist es für das 2D-Zeichnen noch recht gut geeignet, und der breite Funktionsumfang ermöglicht es, sowohl einfache Designs als auch technische Zeichnungen zu erstellen. Es ist nicht besonders teuer, wenn man bedenkt, dass alle Preisstufen eine permanente Lizenzierung bieten (ohne größere Software-Upgrades). Dieser Ansatz lässt es etwas benutzerfreundlich erscheinen, aber viele Benutzer haben über Probleme beim Upgrade von früheren Versionen der Software berichtet. MacDraft ist auch eine mögliche Alternative zu Chief Architect, da es technische Zeichnungen von praktisch beliebiger Komplexität erstellen kann.

Kostenlose Alternativen zu Chief Architect

Wie bereits erwähnt, ist die moderne Definition von «kostenlosen» Lösungen derzeit etwas unklar, denn es gibt viele verschiedene Ansätze für die Lizenzierung und Preisstufen. In diesem Artikel haben wir beschlossen, dass alle Lösungen, die mindestens eine grundlegende Softwareebene zum Nulltarif anbieten, als «kostenlos» betrachtet werden können. In diesem Sinne können wir Ihnen im Folgenden einige kostenlose Alternativen zu Chief Architect vorstellen.

Cedreo

Cedreo stellt eine ziemlich drastische Veränderung im Vergleich zu den meisten der bisherigen Optionen dar. Es handelt sich um eine 3D-Designsoftware für Ihr Zuhause, die vollständig in der Cloud entwickelt wurde. Sie bietet Innenarchitekten, Umgestaltern, Bauherren und anderen eine Vielzahl von Möglichkeiten. Mit Cedreo können Sie schnell und effektiv dreidimensionale Visualisierungen erstellen, und die komfortable Benutzeroberfläche trägt diesem Ziel Rechnung. Es bietet außerdem eine schnelle Grundrisserstellung, umfangreiche Funktionen zum Informationsaustausch, fotorealistisches 3D-Rendering und vieles mehr. Cedreo ist in der gleichen Branche wie Chief Architect angesiedelt, da beide Lösungen in der Lage sind, Entwürfe und Visualisierungen für Innen- oder Außenbereiche in drei Dimensionen zu erstellen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 44 Kundenbewertungen
• G2 – 4.8/5 Punkte basierend auf 4 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Extrem kompetente Erfahrung des Support-Teams, gelobt in Dutzenden von Kundenrezensionen.
• Zahlreiche Lernmaterialien in Form von schriftlichen Anleitungen und sogar Videos.
• Die begrenzte kostenlose Version kann auch als kostenlose Testversion der Software dienen.

Mängel:

• Einige der technischeren Elemente der Innenarchitektur können mit Cedreo nicht modelliert werden, wie z.B. Lüftungsrohre.
• Der Gesamtpreis der Lösung ist relativ hoch im Vergleich zu dem, was sie bietet.
• Das Navigieren durch bestimmte Teile von großen Designmodellen, wie z.B. Dächer, kann etwas schwierig sein.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Cedreo ist in vier Lizenzmodellen erhältlich, die sich deutlich voneinander unterscheiden.
  • Kostenlos ist eine Basisversion der Software mit vielen wesentlichen Einschränkungen: ein Benutzer, ein Projekt, fünf Renderings und eingeschränkter Zugriff auf die Objektbibliothek.
  • Personal ist ein Paket ohne zeitliche Begrenzung für $49, aber es erlaubt nur die Arbeit an einem einzigen Projekt. Es beinhaltet unbegrenzten Objektzugriff, den Download von Blaupausen und bis zu 20 Renderings pro Einzelprojekt.
  • Pro, für $49 pro Monat, bietet die meisten Funktionen, die Cedreo zu bieten hat, einschließlich eines höheren Limits für Renderings (40 gegenüber 20), Renderings ohne Wasserzeichen, Prioritäts-Support und mehr.
  • Enterprise ist die teuerste Preisstufe von Cedreo, mit $69 pro Benutzer und Monat. Sie ist für professionelle Anwender gedacht, die zehn oder mehr Projekte pro Jahr bearbeiten. Das Angebot bietet Funktionen wie die Verwaltung von Berechtigungen, einen Grundrisskatalog, einen Arbeitsbereich für mehrere Benutzer und so weiter.
• Cedreo verwendet ebenfalls eine etwas verwirrende Account-Strategie.
  • Alle kostenlosen Konten werden drei Jahre nach ihrer Erstellung gelöscht (wenn sie in dieser Zeit nicht einen der kostenpflichtigen Pläne abonniert haben).
  • Alle Personal-Konten werden zehn Jahre nach der Erstellung gelöscht (wenn der Benutzer in diesem Zeitraum keinen Pro- oder Enterprise-Plan abonniert hat).

Meine persönliche Meinung zu Cedreo:

Cedreo ist eine recht eigenartige Lösung, vor allem im Zusammenhang mit dieser Liste. Es handelt sich um eine cloudbasierte Software für die Gestaltung von Wohnräumen, die sich mit ihrem Funktionsumfang vor allem an Innenarchitekten und Immobilienmakler richtet. Sie bietet schnelle und einfache Visualisierungsmöglichkeiten, beeindruckende Rendering-Optionen, schnelle Grundrisserstellung und die Möglichkeit, Informationen innerhalb eines bestimmten Projekts zu berechnen und mit anderen zu teilen. Dies ist auch der Punkt, an dem sich Cedreo am meisten mit Chief Architect überschneidet, denn es bietet die Möglichkeit, mit relativ geringem Aufwand Design-Renderings zu erstellen und zu verändern. Gleichzeitig sind die architektonischen Entwurfsfunktionen von Cedreo insgesamt eher rudimentär, so dass es nicht als vollständiger Ersatz bezeichnet werden kann.

pCon.planner

Die Hauptfunktion des pCon.planner ist die Innenraumgestaltung, wodurch er sich deutlich von den meisten Beispielen in diesem Artikel unterscheidet. Es handelt sich um eine aufregende Design-Software, die ein beeindruckendes Maß an tiefgreifender Anpassung für Innenarchitekturprojekte bietet, einschließlich Dekorationen, Beleuchtung und sogar einer integrierten Objektbibliothek. Es ist schnell, präzise, kann mit mehreren Dateiformaten arbeiten und unterstützt sogar Echtzeit-Visualisierung. Außerdem ist es in zahlreiche Herstellerkataloge integriert, was es für eine Reihe von Aufgaben in der Innenarchitektur äußerst nützlich macht. Es unterscheidet sich ein wenig von Chief Architect, da es sich auf andere Aspekte des Entwurfsprozesses konzentriert, aber seine Funktionen für die Innenraumgestaltung sind mindestens so gut wie die von Chief Architect, wenn nicht sogar besser.

Wichtige Funktionen:

• Beeindruckende Leistung, die die meisten Projekte problemlos bewältigen kann, auch die komplexesten Aufgaben.
• Großer Funktionsumfang im Bereich der Innenarchitektur, einschließlich anpassbarer Raumelemente, mehrerer Beleuchtungstypen usw.
• Fähigkeit, mit vielen anderen Werkzeugen in der Architekturbranche integriert und neben ihnen verwendet zu werden.
• Unterstützung für viele Datenformate aus verschiedenen Lösungen (auch wenn DWG als das primäre Format für die Software selbst gilt).

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• pCon.planner’s offizielle Website bietet nicht viele Informationen zur Lizenzierung.
• Wir wissen, dass die Software eine Basisversion hat, die kostenlos heruntergeladen werden kann, und eine PRO-Version mit zusätzlichen Funktionen.
• Das ist der Umfang der öffentlichen Preisinformationen für den pCon.planner. Weitere Informationen können Sie nur erhalten, wenn Sie ein Angebot bei dem Unternehmen anfordern.

Meine persönliche Meinung zum pCon.planner:

Der pCon.planner kann nach den Maßstäben dieses Marktes als relativ alt angesehen werden, da seine erste Version 1998 auf den Markt gebracht wurde. Trotz seines Alters erhält die Lösung bis heute Updates, darunter neue Funktionen und neue Modelle für die Modellbibliothek. Die Lösung von pCon kann viele Aufgaben im Bereich der Innenarchitektur übernehmen, darunter das Zeichnen von Grundrissen, die Manipulation von Raumelementen, die Änderung von Ebenen und vieles mehr. Die Software ist auch Teil des größeren Softwarepakets von pCon, was die Integration mit pCon.box und pCon.cloud einfach und bequem macht.

SketchUp

SketchUp ist eine vielseitige Lösung zum Skizzieren und Modellieren, die sowohl im privaten als auch im kommerziellen Bereich viel Lob geerntet hat. Es kann in vielen verschiedenen Branchen eingesetzt werden, u.a. in der Architektur, der Innenarchitektur, dem Landschaftsbau und vielen mehr. Seine Grundfunktionen können auch durch ein System von Plugins erweitert werden, die von Community-Mitgliedern regelmäßig entwickelt und aktualisiert werden. Streng genommen ist SketchUp nicht völlig kostenlos, aber es gibt eine grundlegende Preisstufe, die keine Kosten verursacht. Es ist auch eine geeignete Alternative zu Chief Architect, obwohl sich seine Fähigkeiten hauptsächlich auf die detaillierte 3D-Modellierung oder das schnelle Skizzieren für Designzwecke konzentrieren.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 962 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.3/10 Punkte basierend auf 176 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 896 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Grundlegende kostenlose Version der Software, die eine beträchtliche Anzahl von Funktionen enthält.
• Umfangreiche Bibliothek mit 3D-Objekten und -Modellen, mit denen Sie arbeiten können.
• Beeindruckende, benutzerfreundliche Oberfläche, die sowohl von Profis als auch von Gelegenheitsnutzern gelobt wird.

Mängel:

• Einziger Preis für viele umfangreiche Erweiterungen oder Plugins.
• Keine Unterstützung für den Datenexport oder -import in und aus CAD/BIM-Software.
• Es gibt eine begrenzte Auswahl an Lernmaterialien von SketchUp, im Gegensatz zu den Bemühungen der Community.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Lizenzierungsmodell von SketchUp verwendet vier primäre Preisstufen:
  • Kostenlos – die Webversion der Software mit grundlegenden 3D-Modellierungsfunktionen, begrenztem Zugriff auf das 3D-Warehouse, rudimentären Datenimport/-exportfunktionen und begrenzter Trimble Connect Cloud-Speicherkapazität.
  • Go – fügt eine spezielle iPad-Anwendung und mehrere neue Funktionen hinzu, z. B. Live-Komponenten, erweiterte Exportfunktionen und die Aufhebung der Beschränkungen für den Trimble Cloud-Speicher und den Zugriff auf das 3D-Warehouse, alles zum Preis von $119 für ein Jahr.
  • Pro – bietet zusätzlich 2D-Dokumentation, Zugriff auf das Extension Warehouse, AR/VR-Integration für Modellvorschauen, eine eigene SketchUp Pro Desktop-App und mehr. Das Paket kostet $299 pro Jahr.
  • Studio – der komplette Funktionsumfang von SketchUp, mit Revit-zu-SketchUp-Datei-Import, Scan Essentials, fotorealistischen Visualisierungen und anderen Funktionen für $699 pro Jahr.

Meine persönliche Meinung zu SketchUp:

SketchUp ist eine bekannte 3D-Modellierungslösung, die auch zum Skizzieren und für viele andere Anwendungsfälle verwendet werden kann. Seine Benutzerfreundlichkeit und die Tatsache, dass es eine kostenlose Preisstufe gibt, stehen seiner Vielseitigkeit bei der Arbeit mit verschiedenen Modelltypen nicht im Wege. SketchUp verfügt über eine spezielle 3D-Modellbibliothek, sowohl webbasierte als auch eigenständige Anwendungen, und die Möglichkeit, seine Funktionalität mit einem System von Plugins erheblich zu erweitern. Dieses System ist auch einer der Gründe, warum SketchUp als Alternative zu Chief Architect angesehen wird, obwohl die vorhandenen 3D-Modellierungsfähigkeiten von SketchUp auch für sich genommen beachtlich sind und die Lösung häufig in der Architektur- und Designbranche eingesetzt wird, auch wenn die Anwendungsfälle etwas unterschiedlich sind.

Blender

Blender ist eine beliebte kostenlose 3D-Erstellungssuite, die die gesamte 3D-Pipeline abdeckt, einschließlich Modellierung und Rendering, Animation, Rigging, Motion Tracking, Videobearbeitung und mehr. Es ist ein ziemlich vielseitiges Tool, das in vielen Branchen beliebt ist, darunter Animation, Architektur, Videospielentwicklung und mehr. Der bestehende Funktionsumfang von Blender kann durch ein System von Plugins und Modulen erheblich erweitert werden, und die Software selbst unterstützt von Haus aus mehrere Dateiformate. Blender ist viel mehr eine allgemeine 3D-Modellierungslösung als Chief Architect, kann aber mit den richtigen Plugins auch einige architektonische Funktionen ersetzen.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 926 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.1/10 Punkte basierend auf 87 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 294 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Das Fehlen eines Preisschildes ist ein enormer Vorteil für eine Lösung dieses Umfangs.
• Die aktive Benutzergemeinschaft ist für die Erstellung der meisten Plugins, Add-Ons und Lernmaterialien für Blender verantwortlich, wobei die Softwareentwickler selbst wenig bis gar nicht beteiligt sind.
• Umfangreiche Funktionen, die über die traditionelle 3D-Modellierung hinausgehen und Rigging, Animation, Rendering, Motion Tracking und mehr bieten.

Mängel:

• Die Fülle der Funktionen von Blender kann es schwierig machen, sich in der Benutzeroberfläche der Software zurechtzufinden.
• Erhebliche Hardwareanforderungen sind die Grundlage für die Verwendung von Blender, und der Ressourcenverbrauch steigt in bestimmten Fällen, wie z.B. beim Rendern oder Modellieren, tendenziell noch weiter an.
• Die Lernkurve ist insgesamt recht steil, und alle Benutzer müssen sich auf benutzergenerierte Inhalte als Lernmaterial verlassen, was den Lernprozess für Neulinge tendenziell noch schwieriger macht.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Der gesamte Funktionsumfang von Blender ist kostenlos und Open-Source.

Meine persönliche Meinung zu Blender:

Blender ist eine sehr bekannte 3D-Modellierungslösung mit einer Fülle von Funktionen. Es bietet die Möglichkeit, die gesamte 3D-Pipeline zu bearbeiten, einschließlich Rigging, Animation, Modellierung, Rendering und sogar Videobearbeitung. Die Tatsache, dass es sich um eine völlig kostenlose Lösung handelt, macht es für Neueinsteiger und Benutzer mit begrenztem Budget noch attraktiver. Auch bei der Visualisierung bietet es viele der gleichen Möglichkeiten wie Chief Architect, wenn auch ohne große Spezialisierung auf den Wohnungsbau. Man sollte auch erwähnen, dass der Einstieg in Blender sehr schwierig sein kann und dass die Hardware-Anforderungen mit denen einiger der anspruchsvollsten Programme auf dem Markt vergleichbar sind, insbesondere bei intensiver Arbeitsbelastung.

FreeCAD

FreeCAD ist eine der bekanntesten Lösungen auf dem CAD-Markt, und es ist auch eine der wenigen Optionen, die völlig kostenlos sind, ohne Premium-Funktionen, ohne Abonnements und ohne ein Preis- oder Lizenzmodell, das auch nur annähernd so aussieht. FreeCAD ist eine parametrische Modellierungslösung, die eine modulare Architektur verwendet, mit der der grundlegende Funktionsumfang der Lösung bei Bedarf erweitert werden kann. Produktdesign und Maschinenbau sind zwei der bemerkenswertesten Anwendungsfälle für FreeCAD. Es kann jedoch auch einige Funktionen von Chief Architect ersetzen, insbesondere im Bereich der Architektur. FreeCAD ist eine ausgezeichnete Option für Kunden, die bereit sind, sich weiterzubilden, da die Lernkurve der Software viel steiler ist als die von Chief Architect.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 3,018 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.8/10 Punkte basierend auf 545 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 1,416 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Es ist eine kostenlose und quelloffene Lösung.
• Ein beeindruckender Funktionsumfang innerhalb der Basislösung und die Möglichkeit, diesen durch den modularen Aufbau der Software zu erweitern.
• Eine enorme Vielseitigkeit wird durch die Fähigkeit ermöglicht, mit mehreren Betriebssystemen und Dateitypen zu arbeiten.

Mängel:

• Eine Vielzahl von Faktoren führt zu einer extrem steilen Lernkurve, einschließlich des Open-Source-Charakters der Software, der es jedem Unternehmen unmöglich macht, einen zentralen Kundensupport anzubieten.
• Die etwas einfache Benutzeroberfläche kann den Einführungsprozess noch schwieriger machen.
• Beim Umgang mit komplexen Projektmodellen können viele Probleme auftreten, wie Verzögerungen und Verlangsamungen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Der kostenlose und quelloffene Charakter von FreeCAD bedeutet, dass es kein Preismodell für die Lösung gibt.

Meine persönliche Meinung zu FreeCAD:

FreeCAD ist ein weiteres außergewöhnliches Beispiel für eine Lösung, die völlig kostenlos und quelloffen ist. In seinem Kern ist FreeCAD eine vielseitige CAD-Lösung mit einem modularen Aufbau, der viel Raum für Anpassungen und Funktionserweiterungen lässt (was auch dazu beiträgt, dass es bei Bedarf einige der Funktionen von Chief Architect ersetzen kann). Gleichzeitig bedeutet das Fehlen eines Preisschilds für FreeCAD, dass es keinen offiziellen Kundensupport und nur eine begrenzte Auswahl an internen Lernmaterialien gibt, wodurch die Lernkurve noch steiler werden kann, als sie ohnehin schon ist. Daher kann FreeCAD nur Anwendern empfohlen werden, die bereit sind, eine einzelne Softwareanwendung vollständig zu erlernen und die nicht bereit sind, Wochen oder sogar Monate damit zu verbringen, die Funktionsweise einer einzelnen CAD-Lösung zu erlernen.

Fazit

Chief Architect bietet eine beeindruckende Architektursoftware für die Wohnungsbauindustrie. Es schafft es, mehrere BIM-Funktionen mit einem umfangreichen 3D-CAD-Funktionsumfang zu kombinieren, was es zu einem direkten Konkurrenten für viele kompetente Lösungen macht.

Gleichzeitig sind die spezifischen Fähigkeiten von Chief Architect aufgrund der besonderen Anordnung seiner Funktionen nur schwer durch eine einzige Lösung zu ersetzen. In diesem Artikel finden Sie eine Liste möglicher Alternativen zu den Funktionen von Chief Architect. Die meisten von ihnen können jedoch nur einen Teil der Funktionen der Software und nicht die gesamte Lösung ersetzen.

Lösungen wie MacDraft oder ActCAD könnten die CAD-Funktionen von Chief Architect abdecken, während Revit und seine Konkurrenten in der Lage sein sollten, die meisten der BIM-Funktionen in ähnlicher Weise abzudecken. Das bedeutet jedoch, dass Sie möglicherweise zwei oder mehr Lösungen einsetzen müssen, um Chief Architect zu ersetzen, was in vielen Situationen keine ideale Option ist.

In diesem Fall ist unsere beste Empfehlung, dass jeder potenzielle Kunde seine Prioritäten und Bedürfnisse in Bezug auf CAD/BIM-Software bewertet. Es könnte sein, dass einige Benutzer nicht den gesamten Funktionsumfang von Chief Architect benötigen und mit einer der Alternativen viel effizienter arbeiten würden.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der wichtigste Anwendungsfall für Chief Architect?

Die Software wird am häufigsten für die Innenraumgestaltung, den Entwurf von Wohngebäuden, den Landschaftsbau, die Umgestaltung und die Erstellung von Baudokumentationen verwendet.

Was sind die Unterschiede zwischen Chief Architect und den anderen Lösungen hinsichtlich des Preismodells?

Das Lizenzierungsmodell von Chief Architect lässt sich am besten mit «durchschnittlich» beschreiben. Es handelt sich um ein Standard-Preismodell mit einer Preisstufe und einem Preispunkt, der relativ nahe am durchschnittlichen Marktpreis sowohl für CAD- als auch für BIM-Lösungen liegt.

Gibt es einen signifikanten Funktionsunterschied zwischen den kostenpflichtigen und den kostenlosen Alternativen zu Chief Architect?

Die Tatsache, dass Chief Architect eine eher ungewöhnliche Kombination von Funktionen und Anwendungsfällen bietet, macht es ziemlich schwierig, eine vollständige 1:1-Alternative zu dieser Software zu finden. In diesem Zusammenhang sind die meisten der von uns vorgestellten Lösungen auf dem gleichen Niveau wie Chief Architect, unabhängig davon, ob sie kostenpflichtig oder kostenlos sind, und die meisten Funktionsunterschiede sind bestenfalls gering.