SketchUp Alternativen im Jahr 2024: Kostenlose & kostenpflichtige Software Apps

Was ist SketchUp?

SketchUp ist eine bekannte 3D-Modellierungsplattform, die in zahlreichen Branchen beliebt ist, darunter Innenarchitektur, Landschaftsbau, Architektur und sogar Videospiel-Design. Es handelt sich um eine relativ benutzerfreundliche Lösung, die von Anfängern genutzt werden kann, aber auch erfahrenen Anwendern eine beeindruckende Reihe von Funktionen bietet.

Die Grundidee von SketchUp ist relativ einfach: Es kann sowohl zwei- als auch dreidimensional arbeiten und 2D in 3D umwandeln, was es zu einem sehr leistungsstarken Tool für alle Arten von 3D-Designaufgaben macht. Das Hauptmerkmal der Lösung ist die «Push-and-Pull»-Funktionalität, die es ermöglicht, neue Formen und Objekte durch «Schieben» oder «Ziehen» verschiedener Elemente der vorhandenen zu erstellen, anstatt neue Dinge von Grund auf zu entwerfen.

Die erste Version von SketchUp wurde im August 2000 von einem Startup-Unternehmen namens @Last Software entwickelt. Das Startup wurde im Jahr 2006 von Google übernommen und die erste kostenlose Version der Lösung (Google SketchUp 6) wurde Anfang 2007 veröffentlicht. Die Software selbst wurde zunächst als kostenpflichtige Lösung vertrieben, und beide Ansätze werden bis heute beibehalten (eine begrenzte kostenlose Version mit erweiterten kostenpflichtigen Versionen für erfahrene Benutzer).

Sechs Jahre später kaufte Trimble Inc. (damals noch unter dem Namen Trimble Navigation) SketchUp von Google. Das offizielle Extension Warehouse für SketchUp nahm bereits im nächsten Jahr (2013) seine Arbeit auf und bietet eine Auswahl an Erweiterungen und Plugins, um die Fähigkeiten der Software zu erweitern.

Fähigkeiten von SketchUp

• Benutzerfreundliche Oberfläche.
• Extrem hohe Genauigkeit bei 2D- und 3D-Modellen.
• Möglichkeit, interaktive dynamische Komponenten für eine bessere Visualisierung zu erstellen.
• Grundlegende Rendering-Funktionen.
• Umfangreiche Funktionen zur Ebenenverwaltung.
• Mehrere Möglichkeiten zur Integration mit anderen Lösungen.
• Vielseitiger Funktionsumfang, der in vielen Branchen und Anwendungsfällen nützlich sein kann.
• «Push and Pull»-Ansatz für das Modelldesign.
• Ein hohes Maß an Mobilität, mit Unterstützung für mehrere Betriebssysteme und Gerätetypen, einschließlich Desktops, Tablets usw..

Es sei darauf hingewiesen, dass ein weiterer Vorteil von SketchUp – die Fähigkeit, mit Erweiterungen und Plugins zu arbeiten – zahlreiche weitere Möglichkeiten für die Lösung schafft. Die Gesamtzahl der potenziellen Plugins für SketchUp ist enorm, und sie können entweder neue Funktionen in die Software bringen, die vorhandenen verbessern oder beides.

Das Preismodell von SketchUp

Im Gegensatz zu vielen seiner Konkurrenten bietet SketchUp die Basisversion seiner Software völlig kostenlos an. Obwohl diese Version in ihren Möglichkeiten etwas eingeschränkt ist, ist sie für die meisten Gelegenheitsnutzer und sogar einige professionelle Nutzer eine brauchbare Option.

SketchUp bietet außerdem mehrere kostenpflichtige Preispläne an: Go, Pro und Studio, jedes mit seiner eigenen Zielgruppe und besonderen Vorteilen.

SketchUp Go beginnt bei $119 pro Jahr. Es handelt sich um eine relativ standardisierte Version von SketchUp, die alle Einschränkungen der kostenlosen Version beseitigt und gleichzeitig einige neue Funktionen wie die Unterstützung von XR-Headsets, einen AR-Viewer, unbegrenzten Cloud-Speicher und Zugang zu einer Bibliothek mit vorgefertigten 3D-Modellen bietet.

SketchUp Pro ist eine erweiterte Version der Software für $349 pro Jahr. Sie bietet eine eigene Desktop-Anwendung, Zugang zu einer Bibliothek von Plugins und Erweiterungen, Einblicke in den Design-Forschungsprozess und die Möglichkeit, mit 2D-Designdokumenten zu arbeiten.

SketchUp Studio ist die vollständige Version der Software für $749 pro Jahr. Es ist das funktionsreichste Angebot des Unternehmens und unterstützt Echtzeit-Visualisierungen, Revit-zu-SketchUp-Import, Panorama-Export, Punktwolkenmodellierung in 3D, fotorealistische Bilderzeugung und viele andere Funktionen. Außerdem ist es nur für Windows-Benutzer verfügbar.

Notwendigkeit einer Alternative zu SketchUp

Obwohl SketchUp für viele Anwendungsfälle eine großartige Lösung ist, ist es noch lange nicht perfekt. Zum Beispiel wurde die Mehrzahl der Tutorials im Internet von der Community und nicht von der Firma selbst erstellt. Außerdem sind viele Erweiterungen und Plugins zusätzlich zu den Abonnementgebühren kostenpflichtig, und SketchUp bietet wenig bis gar nichts in Bezug auf die native Integration mit BIM- und CAD-Software.

Daher gibt es in vielen Arbeitsbereichen eine Nachfrage nach einer SketchUp-Alternative. Dazu gehört auch die Architektursoftwarebranche, in der SketchUp bereits ein sehr prominenter Akteur ist, aber auch viele andere Kunden benötigen sehr spezifische Funktionen von ihrer 3D-Modellierungs- und Architektursoftware.

In diesem Artikel führen wir mehrere Beispiele für Lösungen auf, die für bestimmte Zielgruppen als Alternativen zu SketchUp dienen können.

Methodik für die Präsentation und Bewertung von Alternativen zu SketchUp

Da SketchUp in vielen verschiedenen Branchen eingesetzt wird, ist es äußerst schwierig, seine Alternativen und Konkurrenten zu bewerten. Daher ist es das Ziel, so viele Informationen wie möglich über jede Lösung aus verschiedenen Blickwinkeln zu bieten und sowohl die Vorteile als auch die Nachteile jeder Option hervorzuheben.

Kundenbewertungen

Öffentliche Kundenbewertungen sind ein wesentliches Element des Software-Bewertungsprozesses, da sie die kollektive öffentliche Meinung zu einem Thema nutzen, um eine relativ unvoreingenommene Sichtweise zu bieten. Sie sind ein großartiges Hilfsmittel in Situationen wie dieser, in der die Konkurrenz groß ist und Hunderte von Softwareoptionen zur Auswahl stehen.

Ressourcen wie G2, Capterra und TrustRadius stellen der Öffentlichkeit Hunderttausende von verifizierten Bewertungen zur Verfügung und schaffen so eine großartige Umgebung für die Bewertung von Tausenden von Lösungen auf der Grundlage von relativ gemeinsamen Faktoren.

Diese Art von Informationen ist auch eine großartige Quelle für die verschiedenen Vor- und Nachteile der einzelnen Lösungen. Wir werden dieses Thema im Folgenden näher erläutern.

Schlüsselmerkmale, Vorteile und Schwächen

Das Problem bei der Bewertung von Dutzenden von hochspezialisierten Lösungen ist, dass es sehr schwierig ist, sich eine persönliche Meinung über jede einzelne Lösung zu bilden und längere Erfahrungen mit ihr zu machen. Daher ist unsere zweitbeste Option, verschiedene Quellen für die Zusammenstellung von Bewertungen zu nutzen, um die allgemeine Meinung über jede Softwarelösung zu sammeln.

Die oben erwähnten Quellen für die Zusammenstellung von Bewertungen sind in dieser Hinsicht äußerst hilfreich, denn sie bieten eine Fülle von Kundenerfahrungen, mit denen Sie arbeiten können, und Sie können eine Menge wertvoller Rückmeldungen sammeln, einschließlich der Vorteile und Mängel einer bestimmten Software. Leider verfügen nicht alle Lösungen auf dieser Liste über sehr viele öffentliche Bewertungen, weshalb einige der Software-Beispiele möglicherweise weniger Informationen enthalten.

Preisgestaltung

Die Kosten der Software sind für viele potenzielle Kunden ein unglaublich wichtiger Faktor. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Budgetbeschränkungen der einzige Grund sind, warum ein Unternehmen eine bestimmte Lösung nicht erwirbt. Einige Lösungen sind kostenlos, während andere extrem teuer sind, und in vielen Fällen gibt es einen triftigen Grund für die Logik ihrer Preisgestaltung. Eine kostenlose Lösung könnte beispielsweise zu kompliziert sein, um für die meisten Benutzer nützlich zu sein, während eine teure Lösung vielleicht Dutzende von Funktionen in einem einzigen Paket bietet, um ihren höheren Preis zu rechtfertigen.

In diesem Abschnitt der Methodik geht es darum, Informationen über das Preismodell der Software bereitzustellen. Es ist zwar nicht ungewöhnlich, dass Unternehmenssoftware keine Preisinformationen für die Öffentlichkeit bereithält, aber die meisten bieten zumindest einige Informationen darüber, wie ihre Preise strukturiert sind.

Persönliche Meinung des Autors

Das subjektivste Element der Methodik ist die persönliche Meinung des Verfassers, die eine Form von Information bietet, die zuvor nicht präsentiert wurde. Bei diesen Informationen kann es sich um eine kurze Beschreibung der Fähigkeiten der Lösung handeln, um eine interessante Tatsache oder auch um Informationen, die aus dem einen oder anderen Grund noch nicht erwähnt wurden.

Bezahlte SketchUp Alternativen

Aufgrund des Umfangs und der Komplexität der verschiedenen Arbeitsbereiche von SketchUp wird es sich bei den meisten unserer Beispiele um kostenpflichtige Software handeln. Einige von ihnen bieten kostenlose Testversionen mit dem vollen Funktionsumfang der Software, während andere nichts anderes als die kostenpflichtigen Versionen der Software anbieten.

Solid Edge

Solid Edge wurde von Siemens Digital Industries Software entwickelt. Es ist eine hochentwickelte CAD-Software, die eine Vielzahl von CAD-Funktionen in einem einzigen Paket bietet. Solid Edge ist hochgradig modular und bietet Werkzeuge für Simulation, Datenmanagement, Fertigung und 3D-Konstruktion. Es ist besonders effektiv in den Bereichen mechanische Konstruktion, Produktdatenmanagement, Elektrokonstruktion und Fertigung. Es versucht, die Flexibilität der parametrischen Konstruktion mit der Vielseitigkeit der direkten Modellierung und der Möglichkeit zu kombinieren, bestimmte Teile der Geometrie zu ändern, ohne sich auf einen traditionellen, historienbasierten Ansatz für die Modellierung zu verlassen.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 46 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.9/10 Punkte basierend auf 50 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Punkte basierend auf 373 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Relativ einfache CAD-Lösung für Neueinsteiger.
• Unterstützung für eine Vielzahl von CAD-Modelltypen.
• Kann verwendet werden, um 3D-Modelle für bestimmte Zwecke in 2D-Zeichnungen umzuwandeln.

Mängel:

• Die Eingewöhnung in die Benutzeroberfläche der Software kann eine gewisse Herausforderung darstellen.
• Es kann sehr anspruchsvoll sein, was die Hardwarekapazitäten angeht.
• Mangelnde Erfahrung beim Kundensupport.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Solid Edge verfolgt bei der Preisgestaltung einen etwas merkwürdigen Ansatz. Die Produktseite bietet mehrere verschiedene Abonnement-Optionen zur Auswahl an. Diese Optionen lassen sich in drei Gruppen einteilen:
  • Allgemeine abonnementbasierte Angebote
  • Feature-specific subscriptions
  • Token-based subscriptions
• Jedes Element hat sein eigenes Preisschild, und es ist möglich, einige von ihnen zu mischen und anzupassen. Was die Elemente selbst angeht, so besteht die erste Gruppe der allgemeinen Abonnements aus:
  • Design and Drafting ist ein grundlegendes CAD-Paket, das bei $86 pro Monat beginnt. Es bietet grundlegende Funktionen für die Automatisierung, das Rendering, die Konstruktion von Teilen und die Konstruktion von Baugruppen.
  • Foundation ist ein etwas größeres CAD-Paket, das bei $210 im Monat beginnt. Es kombiniert das vorherige Angebot mit Flächenmodellierung, 2,5-Achsen-Fräsen und Schweißteilverwaltung.
  • Classic ist das beliebteste CAD-Paket von Solid Edge, das bei 263 $ pro Monat beginnt. Es bietet Reverse Engineering, generatives Design, Subdivisionsmodellierung und eine Reihe anderer Funktionen zusätzlich zu den oben genannten.
  • Premium ist die vollständige CAD-Funktionalität von Solid Edge. Es beginnt bei $378 pro Monat und bietet Punktwolken-Visualisierung, elektrische Entflechtung, Spannungssimulation und mehr.
• Die zweite Gruppe von Angeboten von Solid Edge deckt bestimmte Kategorien von Anwendungsfällen ab, wie z.B.:
  • Wiring Design, ab $189 pro Monat (jährlich abgerechnet).
  • Harness Design, ab $163 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Wiring & Harness Design, ab $326 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • 2D Drafting, ab $36 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • 3D Publishing, ab $232 pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Design Configurator, ab $139 pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
  • Teamcenter Integration, ab $38 pro Monat (wird jährlich abgerechnet).
  • Illustrations, ab $150pro Monat (jährliche Abrechnung).
  • Solid Edge + CAM Pro 3 Axis Milling, ab $530 im Monat (jährliche Abrechnung).
• Die letzte Gruppe von Angeboten ist die interessanteste der drei. Sie nennt sich «Value-Based Licensing» und verwendet ein Token-System, um für eine begrenzte Zeit Zugang zu allen oben genannten spezifischen Funktionen von Solid Edge zu erhalten. Derzeit sind nur zwei Token-Pakete verfügbar:
  • Value Based Licensing 25 Pack, für $360 pro Monat (jährlich abgerechnet).
  • Wertbasierte Lizenzierung 50er Pack, für $756 pro Monat (jährliche Abrechnung).

Meine persönliche Meinung zu Solid Edge:

Solid Edge ist eine Kombination von CAD-Tools, die von Siemens Digital Industries Software entwickelt und vertrieben wird. Es handelt sich um eine für diesen Markt eher ungewöhnliche Lösung, die eine Kombination von Funktionen bietet, die auch einzeln erworben werden können. Solid Edge eignet sich hervorragend für den Maschinenbau, die Luft- und Raumfahrt und die Automobilindustrie – und praktisch für jede andere Branche, in der Produktfertigungsfunktionen benötigt werden. Sein Preismodell ist ziemlich verwirrend (auch wenn es recht vielfältig ist), seine Benutzeroberfläche ist noch verwirrender und es schafft es auch, genauso ressourcenhungrig zu sein wie einige seiner schlimmsten Konkurrenten in dieser Hinsicht, weshalb es vielleicht nicht die beste Lösung für jeden einzelnen Anwendungsfall ist.

Autodesk Revit

Die Popularität von Revit auf dem BIM-Markt kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Es handelt sich dabei um eine äußerst komplexe Architektursoftwarelösung von Autodesk, die eine Vielzahl von Modellierungs- und Rendering-Funktionen sowie Konstruktionsfunktionen, Funktionen für die Zusammenarbeit und vieles mehr bietet. Die Rendering- und Modellierungsfunktionen von Revit sind der Hauptgrund dafür, dass es als Alternative zu SketchUp angesehen wird, auch wenn sich die Zielgruppen leicht unterscheiden. Wie die meisten Autodesk-Lösungen ist auch Revit mit anderer Autodesk-Software kompatibel, und es gibt auch ein System von Add-Ons, mit denen die Fähigkeiten der Software bis zu einem gewissen Grad erweitert werden können.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 433 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.9/10 Punkte basierend auf 212 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 854 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Extrem lange Liste von Funktionen, die die Bedürfnisse eines BIM-Managers, eines Architekten, eines Designers, eines Subunternehmers usw. abdecken.
• Eindrückliche 3D-Modellierungsfunktionen für eine Lösung, die keine reine CAD-Software ist.
• Viele unterstützte Dateiformate und Integrationen mit anderer Software.

Mängel:

• Einseitige Modellkompatibilität, die es nicht erlaubt, neuere Modelle mit älteren Versionen der Software zu starten, auch nicht ohne einige ihrer Elemente.
• Sehr eingeschränkte Automatisierung.
• Steile Lernkurve und ziemlich verworrene Schnittstelle.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Revit bietet zwei verschiedene Preiskonzepte an.
• Das erste ist ein Standard-Abonnement, das kostet:
  • $365 pro Monat.
  • $2.910 pro Jahr.
  • $8,730 pro drei Jahre.
• Die zweite Möglichkeit ist der Zugriff auf Revit im Rahmen des Autodesk Flex-Programms, einer «Pay-as-you-go»-Option, die einen täglichen Preis in Token für eine Reihe von Autodesk-Diensten bietet. Die Flex-Kosten für Revit betragen 10 Token pro Tag, und es gibt mindestens zwei Token-Bündel zu kaufen:
  • 100 Token für $300
  • 500 Token für $1500
  • Es ist auch möglich, benutzerdefinierte Mengen an Token zu erwerben, je nach den Bedürfnissen des Unternehmens, und die Token selbst haben eine Verfallszeit von 1 Jahr nach dem Kauf.

Meine persönliche Meinung zu Revit:

Revit ist eine der bekanntesten Lösungen von Autodesk. Es ist weithin als die beliebteste Software für das Gebäudedatenmanagement anerkannt und steht damit auf einer Stufe mit AutoCAD, einer der bekanntesten CAD-Lösungen in diesem Bereich. Revit ist eine schnelle und vielseitige Anwendung, die eine Fülle verschiedener Funktionen und Möglichkeiten bietet, darunter mehrere auf Zusammenarbeit ausgerichtete Optionen, eine beeindruckende Reihe von 3D-Modellierungsfunktionen und vieles mehr. Es ist auch extrem teuer und hat bekannte Probleme mit der Automatisierung und der Komplexität der Benutzeroberfläche, aber all das ist kein zu großes Problem, um es in seinem Spezialgebiet weniger lebensfähig zu machen.

MicroStation

MicroStation von Bentley bietet einen einigermaßen universellen Ansatz für Architektursoftware, indem es ein komplettes Set von Werkzeugen bereitstellt, die für praktisch jeden Experten im AEC-Bereich nützlich sein können. Sie kann sowohl für den Entwurf als auch für die Modellierung verwendet werden und verfügt über eine Vielzahl von Funktionen für die Modellierung, den Entwurf von Infrastrukturen, die Analyse, die Visualisierung usw. Außerdem verfügt es über grundlegende BIM-Funktionen, mäßig nützliche Geodatenfunktionen und ein gewisses Maß an Anpassungsmöglichkeiten durch Unterstützung von .NET, MDL, VBA und einigen anderen APIs.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.4/5 Punkte basierend auf 173 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.6/10 Punkte basierend auf 23 Kundenrezensionen
• G2 – 4.0/5 Punkte basierend auf 299 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Unterstützung für mehrere 3D-Modellformate.
• Einfache Integration neuerer Komponenten innerhalb desselben Projekts.
• Zum Betrieb der Lösung ist keine extrem leistungsfähige Hardware erforderlich.

Mängel:

• MicroStation hat eine Menge Probleme, wenn es um die Arbeit mit komplexen und großen Projektmodellen geht.
• Die allgemeine Rendering-Qualität ist etwas mangelhaft und liegt deutlich unter dem, was viele Konkurrenten bieten.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Bentley ist sehr einfach. Es gibt nur eine Subskriptionslizenz, die ein Jahr lang gültig ist und 2.702 € kostet. Diese Lizenz umfasst alle Funktionen von MicroStation, wie z.B. den zentralen Zugriff auf Deliverables, umfangreiche Modellierungsfunktionen und die Integration verschiedener Datentypen. Außerdem sind drei Schulungsgutschriften von Virtuosity enthalten, um den Einführungsprozess zu vereinfachen.

Meine persönliche Meinung zu MicroStation:

MicroStation von Bentley ist keine besonders bekannte Architekturlösung, aber es schafft es, für die meisten Positionen auf dem AEC-Markt hilfreich zu sein. Es kann viele verschiedene Modellierungsoperationen durchführen und ist dabei relativ sparsam im Hinblick auf die Hardwareressourcen, und es ist nicht besonders teuer. Außerdem unterstützt es viele Projektdateiformate, was es erstaunlich vielseitig macht. Leider gibt es auch viele Probleme, die erwähnenswert sind, wie z.B. die zahlreichen Verlangsamungen bei großen Projektmodellen und die insgesamt geringe Rendering-Qualität.

3ds Max

3D Studio Max (oft auch als 3ds Max bezeichnet) ist eine 3D-Modellierungssoftware, die viele Ähnlichkeiten mit AutoCAD und anderen ähnlichen Lösungen aufweist. Der wichtigste Unterschied von 3ds Max ist, dass es sich in erster Linie auf die Unterhaltungsindustrie konzentriert. Es ist ein großartiges Werkzeug für die Entwicklung von Videospielmodellen, die Animation von Projekten, die Unterstützung bei der Fernseh- oder Filmproduktion usw. Das soll nicht heißen, dass 3ds Max nicht auch für die Architekturvisualisierung geeignet ist: Viele seiner Funktionen ähneln denjenigen von AutoCAD. 3ds Max ist auch sehr anpassungs- und skriptorientiert, wobei letzteres sowohl Python als auch Autodesks eigenes MAXScript unterstützt, um bestehende Funktionen zu verbessern, neue zu erstellen und eine Vielzahl von einfachen Aufgaben zu automatisieren.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 100 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.7/10 Punkte basierend auf 33 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Punkte basierend auf 277 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Exzellente Rendering-Qualität mit eigener Rendering-Engine.
• Umfassende Integration mit anderen Autodesk-Lösungen sowie Unterstützung für die Integration anderer CAD-Software.
• Eine Fülle nützlicher Funktionen, darunter die Simulation von Haaren und Stoffen, die Erzeugung von Partikeleffekten, Keyframe-Animation, Rigging, prozedurale Modellierung usw..

Mängel:

• Die meisten Rendering-Aufgaben nehmen viel Zeit in Anspruch.
• Das Preismodell kann etwas verwirrend sein, und der Preis selbst ist etwas hoch.
• Die Software ist außerdem sehr anspruchsvoll, was die Hardware betrifft, und eine hohe Investition ist praktisch eine Notwendigkeit für das ordnungsgemäße Funktionieren der Software.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• 3ds Max bietet mindestens zwei verschiedene Preismodelle an.
• Es gibt ein Basisabonnement, das monatlich ($235 pro Monat), jährlich ($1.875 pro Jahr) oder alle drei Jahre ($5.625 für den gesamten Zeitraum) bezahlt werden kann.
• 3ds Max kann auch im Rahmen des Autodesk Flex-Programms verwendet werden, einer «Pay-as-you-go»-Option, die einen Tagespreis in Token für die Nutzung einiger Autodesk-Dienste bietet. Die Flex-Kosten für 3ds Max betragen 6 Token pro Tag, und es gibt mindestens zwei Token-Bündel zu kaufen:
  • 100 Token für $300
  • 500 Token für 1500$
• Es ist auch möglich, benutzerdefinierte Mengen an Token zu erwerben, je nach den Bedürfnissen des Unternehmens, und die Token selbst haben eine Verfallszeit von 1 Jahr nach dem Kauf.

Meine persönliche Meinung zu 3ds Max:

3ds Max ist eine hochkomplexe Modellierungssoftware von Autodesk, die in einem eigenen Bereich des Modellierungsmarktes tätig ist. Es ist nicht nur eine kompetente Modellierungssoftware, sondern kann auch verwendet werden, um Modelle zu animieren, Materialien und Partikel zu simulieren und sogar Skripte für bestimmte Aufgaben zu schreiben. All dies macht es zu einer großartigen Option für die Filmproduktion, die Entwicklung von Videospielen und andere ähnliche Aufgaben. Die Software ist bei weitem nicht perfekt, der Rendering-Prozess dauert lange und die Lösung selbst stellt hohe Anforderungen an die Hardware des Benutzers, aber ihre Vorteile sind immer noch mehr als genug, um ihre Mängel zu überdecken.

Autodesk Fusion 360

Autodesk Fusion 360 bietet einen etwas anderen Ansatz für das CAD-Design als herkömmliche 3D-Modellierungslösungen. Es handelt sich um eine Cloud-basierte Lösung, die nicht nur CAD-Funktionen, sondern auch Computer-Aided Engineering (CAE) und Computer-Aided Manufacturing (CAM) in einem einzigen Paket bietet. Es bietet zahlreiche weitere Funktionen, darunter die Erstellung und gemeinsame Nutzung von technischer Dokumentation, umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten über Add-Ins und APIs und eine relativ benutzerfreundliche Oberfläche. Die Haupteinsatzgebiete von Fusion 360 sind technische Analysen, Fertigung und Produktdesign, da es CAE, CAM und CAD in einem einzigen Paket vereint.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 237 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.6/10 Punkte basierend auf 96 Kundenrezensionen
• G2 – 4.5/5 Punkte basierend auf 455 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Kollaborativer Ansatz bei der Gestaltung mit vielen kooperationsorientierten Funktionen.
• Auch die komplexeren Konzepte und Funktionen sind dank der komfortablen Benutzeroberfläche der Lösung leicht zu verstehen.
• Die beeindruckende Benutzerbasis macht es viel einfacher, notwendige Anleitungen und Tutorials online zu finden.

Mängel:

• Der cloud-seitige Kern der Lösung macht es etwas lästig, sich an jedes Update anzupassen, das mitten in einem Projekt etwas ändert.
• Völliges Fehlen jeglicher Art von Offline-Modus.
• Die freie Modellierung ist in Fusion 360 sehr eingeschränkt, da es sich um eine technische Software und nicht um eine designorientierte Software handelt.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Fusion 360 bietet ein einziges Preismodell.
• Es gibt ein Basisabonnement, das monatlich ($85 pro Monat), jährlich ($680 pro Jahr) oder alle drei Jahre ($2.040 für den gesamten Zeitraum) bezahlt werden kann.
• Sie kann nicht über Autodesk Flex bezogen werden.

Meine persönliche Meinung zu Fusion 360:

Fusion 360 ist eine aufregende, eigenständige Lösung. Seine Fähigkeit, mit 3D-Modellen zu arbeiten, macht es zu einem Konkurrenten für jede CAD-Lösung da draußen (ebenso wie Software wie SketchUp), aber es ist nicht so detailliert wie AutoCAD und seine Alternativen. Dafür bietet Fusion 360 eine Kombination aus CAD-, CAE- und CAM-Funktionen in einem einzigen Paket und ist zudem eine Cloud-basierte Lösung mit geringen bis gar keinen Hardwareanforderungen. Es kann äußerst hilfreich sein, wenn es um die technische Analyse, die Fertigung oder die Produktentwicklung geht, aber seine reinen Online-Funktionen und seine sehr begrenzten Möglichkeiten in Bezug auf die freie Modellierung machen es zu einer eher fallspezifischen Software.

Archicad

GRAPHISOFT wird oft als Erfinder der ersten vollwertigen BIM-Lösung, Archicad, bezeichnet. Trotz seines Alters wird es immer noch aktiv weiterentwickelt und mit einer Fülle von BIM-Funktionen und -Features ausgestattet. Es kann genaue Informationsmessungen durchführen, Dokumentations-Workflows automatisieren und bei komplexen Modelldesigns helfen. Obwohl es sich mehr auf die kollaborative Seite von BIM konzentriert, sind seine Modellierungsfähigkeiten auch nicht schlecht, was es zu einem Hauptkonkurrenten von SketchUp in Bezug auf die Modellierungsfähigkeiten macht.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 277 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.8/10 Punkte basierend auf 26 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 245 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Kann Projekte sowohl in 2D als auch in 3D mühelos anzeigen.
• Die Navigation auf der Oberfläche ist überraschend gut und nicht besonders kompliziert.
• Zahlreiche Modellierungsfunktionen zur Auswahl, obwohl der Schwerpunkt auf der kollaborativen Seite von BIM liegt.

Mängel:

• Die Objektbibliothek ist relativ starr und bietet wenig bis keine Anpassungsmöglichkeiten.
• Aktualisierungen von Layout-Zeichnungen brauchen sehr lange, bis sie implementiert sind.
• Der Schwerpunkt der Lösung liegt auf der dreidimensionalen Modellierung, wodurch die 2D-Zeichnungen etwas eingeschränkt sind.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Archicad ist nicht besonders komplex. Es besteht aus einer kostenlosen Ausbildungslizenz (1 Jahr), einer 30-tägigen kostenlosen Testversion und drei Abonnement-Preisstufen:
  • Archicad, das bei $225 pro Monat vor Steuern beginnt, bietet den grundlegenden (vollständigen) Funktionsumfang der Software.
  • Archicad Solo beginnt bei $200 pro Monat vor Steuern. Es ist eine hervorragende Lösung für einzelne Manager, der die meisten Funktionen zur gemeinsamen Nutzung fehlen.
  • Archicad Collaborate beginnt bei$225 pro Monat vor Steuern. Es kombiniert Archicad mit BIMcloud, einer Cloud-zentrierten Lösung, die die kollaborativen Fähigkeiten von Archicad erweitert.

Meine persönliche Meinung zu Archicad:

Archicad wird oft als die erste kommerzielle BIM-Lösung auf dem Markt angesehen und ist auch heute noch relativ kompetent und bietet eine Fülle von BIM-Funktionen in Bezug auf Zusammenarbeit, Modellierung und mehr. Es ist relativ einfach zu navigieren und seine BIM-Funktionen reduzieren die Anzahl der verschiedenen Tools, die innerhalb eines Projekts verwendet werden müssen, erheblich. Gleichzeitig ist es nicht das Nützlichste, wenn es um die 2D-Modellierung geht, und es gibt einige andere Probleme mit der Objektbibliothek und den langen Aktualisierungen von Layout-Zeichnungen, die einige potenzielle Benutzer ebenfalls abschrecken könnten.

SolidWorks

SolidWorks bietet ein ausgeklügeltes CAD-Werkzeugset mit dem Ziel, eine große Anzahl von Funktionen ohne die zusätzliche Komplexität zu bieten, für die die meisten CAD-Lösungen bekannt sind. Es handelt sich um eine Lösung, die in erster Linie für computergestütztes Design und Engineering entwickelt wurde und eine Vielzahl von Funktionen zu einem relativ niedrigen Preis bietet. Es ist zwar immer noch eine ziemliche Herausforderung, alle Funktionen von SolidWorks in den Griff zu bekommen, aber im Vergleich zu seinen Konkurrenten ist es auch merklich weniger komplex.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Sterne basierend auf 724 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.1/10 Sterne basierend auf 403 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Sterne basierend auf 553 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Es ist schwierig, auf dem Markt eine CAD-Software zu finden, die bessere Funktionen für das Umgebungsmanagement bietet als SolidWorks.
• Hervorragende Simulationsmöglichkeiten mit mehreren Materialien zur Auswahl.
• Zahlreiche Fähigkeiten und Funktionen im Bereich der 3D-Modellierung.

Mängel:

• Extrem hohe Hardware-Anforderungen für das ordnungsgemäße Funktionieren des Systems.
• Nicht alle Funktionen sind gleichermaßen anspruchsvoll, und einige spezifische Tools sind weitaus schwieriger zu verwenden.
• Lizenzverwaltung ist mit SolidWorks sehr schwierig.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• SolidWorks bietet auf seinen offiziellen Webressourcen nur sehr begrenzte Preisinformationen an.
• Das Lizenzierungsmodell dreht sich um die 3DEXPERIENCE Plattform, die aus drei Preisstufen besteht:
  • Standard, der 3DSwymer, Collaborative Industry Innovator, 3DEXPERIENCE SolidWorks Standard und 3D Creator umfasst.
  • Professional, das 3DEXPERIENCE SolidWorks Professional umfasst.
  • Premium, das die Premium-Version der Lösung und das Simulation Designer-Paket enthält.
• Dies kann ohne eine ausführliche Erklärung relativ verwirrend sein, aber die restlichen Lizenzierungsinformationen erhalten Sie nur, wenn Sie ein individuelles Angebot von SolidWorks anfordern.

Meine persönliche Meinung zu SolidWorks:

Mechanische Modellierung und Produktdesign sind die bemerkenswertesten Beispiele für den Einsatz von SolidWorks. Es ist eine komplexe CAD-Software mit einem immensen Maß an Präzision und vielseitigen Modellierungsmöglichkeiten. Sie ist eine große Hilfe für viele verschiedene Zielgruppen, wobei der Schwerpunkt auf der professionellen Konstruktion und Modellierung liegt. Auch bei der Durchführung von Simulationen mit verschiedenen Materialtypen ist sie hervorragend. Andererseits ist das Lizenzmodell unübersichtlich und kompliziert, und die Software selbst kann schwierig zu bedienen sein.

Autodesk Inventor

Autodesk Inventor ist ein weiteres Beispiel für spezialisierte Software von Autodesk. Sein Hauptziel ist es, Sie bei der mechanischen Konstruktion und dem Produktdesign zu unterstützen. Damit ist er AutoCAD relativ ähnlich, auch wenn Inventor in seinen Fähigkeiten weitaus spezialisierter ist. Inventor schafft es, zwei- und dreidimensionale Daten in einer einzigen Umgebung zu integrieren und bietet bereits in der Entwurfsphase eine detaillierte Darstellung des Endprodukts mit allen Abmessungen, Designoptionen und Funktionsmöglichkeiten eines realen Objekts. Außerdem bietet es Freiform-Modellierung, parametrische Modellierung und die Möglichkeit, mit mehreren CAD-Modellformaten zu arbeiten, falls erforderlich.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 257 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8.1/10 Punkte basierend auf 80 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 419 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Beeindruckende Vielseitigkeit, die eine Vielzahl von Funktionen in einer zentralen Schnittstelle bietet.
• Umfassende Integration mit anderen Autodesk-Produkten, wie z.B. AutoCAD.
• Einige der grundlegenden Funktionen von Inventor sind relativ leicht zu verstehen, auch wenn die vollständige Beherrschung der Software noch viel Zeit in Anspruch nimmt.

Mängel:

• Nachdem die Grundfunktionen von Inventor benutzerfreundlich sind, gibt es einige Elemente, die extrem unbequem und schwierig zu handhaben sind, wie z.B. das Tube & Pipe Modul.
• Es ist schwierig, komplexe Formen mit Inventor zu verwalten. Es ist nicht unmöglich, und es gibt eine Funktionalität dafür, aber der Prozess ist sehr umständlich.
• Inventor ist eine sehr anspruchsvolle Software und benötigt in den meisten Fällen eine Menge Hardware-Ressourcen, um gut zu funktionieren.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Autodesk Inventor Abonnements haben drei verschiedene Preise, abhängig von der Länge des Abonnements:
  • $315 für einen Monat
  • $2.500 für ein Jahr
  • $7.500 für drei Jahre
• Es gibt auch Autodesk Flex, ein «Pay-as-you-go»-Preismodell mit Token, die den Zugang zu Autodesk-Produkten mit täglichen Zahlungen ohne Verpflichtung zu einem vollständigen Kauf ermöglichen. Autodesk Inventor kostet 8 Token pro Tag, und Benutzer können zwischen verschiedenen Token-Paketen wählen, die auf der Autodesk-Website verfügbar sind:
  • $300 für 100 Token
  • $1.500 für 500 Token
  • Benutzerdefinierte Token-Beträge
• Es ist zu beachten, dass die Preise aller Autodesk-Produkte regelmäßig aktualisiert werden. Die einzige Möglichkeit für ein Unternehmen, den Preis der Software zu fixieren, ist der Kauf eines Dreijahrespakets (was billiger ist, als für den gleichen Zeitraum auf monatlicher oder jährlicher Basis zu zahlen, und der Grundpreis der Lösung bleibt auch für die gesamte Dauer dieser drei Jahre gleich).

Meine persönliche Meinung zu Autodesk Inventor:

Autodesk Inventor ist aus mehreren Gründen eine recht interessante Lösung. Zum einen hat Inventor viele Überschneidungen mit AutoCAD, auch wenn es mehr auf die Fertigungsindustrie ausgerichtet ist als auf alles andere. Außerdem setzt es den Trend fort, dass Autodesk-Softwareanwendungen hochspezialisierte Versionen von AutoCAD sind, wie Civil 3D, 3ds Max und so weiter. An sich ist Inventor eine recht hilfreiche Lösung in seinem Spezialgebiet, aber es hat einige bemerkenswerte Probleme, darunter die extrem hohen Systemanforderungen, die Unbequemlichkeit bei der Verwendung bestimmter Softwaremodule und die Komplexität bei der Erstellung anspruchsvoller Formen mit Inventor allein aufgrund seiner Unhandlichkeit in dieser Hinsicht.

AutoCAD

AutoCAD ist eine äußerst beliebte Software für computergestütztes Zeichnen, die von Autodesk vertrieben wird. Sie ist die bekannteste CAD-Anwendung auf dem Markt und ihre beiden Hauptarbeitsbereiche sind das Zeichnen und das Objektdesign. Sie kann von vielen verschiedenen Berufen und Spezialisten verwendet werden, darunter Bauexperten, Ingenieure, Architekten und viele mehr. AutoCAD unterstützt viele andere Modellformate, bietet eine Vielzahl von Plugins und Add-Ons zur Verbesserung der vorhandenen Funktionen und unterstützt sogar API-basiertes Scripting, u.a. über ObjectARX, VBA, .NET und AutoLISP.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 3.018 Kundenrezensionen
• TrustRadius – 8.8/10 Punkte basierend auf 545 Kundenrezensionen
• G2 – 4.4/5 Punkte basierend auf 1,416 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Viele Integrationsmöglichkeiten, einschließlich mehrerer Autodesk-Produkte.
• Durch die Unterstützung mehrerer APIs und Skriptsprachen ist es bei Bedarf in hohem Maße anpassbar.
• Der große Funktionsumfang macht es in vielen Situationen und Branchen sehr nützlich, einschließlich Forschung, Design, Skizzenerstellung, Prototyping, usw.

Mängel:

• Die extrem hohe Anzahl von Funktionen und Möglichkeiten macht die Navigation in der Software für weniger erfahrene Benutzer etwas schwierig.
• Die Software neigt dazu, sich bei der 3D-Modellierung etwas schwer zu tun, da es zu Verlangsamungen und anderen Problemen kommt.
• Das völlige Fehlen von Cloud-Collaboration-Funktionen macht die gemeinsame Nutzung von Daten etwas weniger hilfreich als sie sein könnte.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• AutoCAD bietet zwei verschiedene Preiskonzepte an.
• Die erste ist eine grundlegende Abonnementlizenz mit verschiedenen Zeitrahmen:
  • $255 pro Monat
  • $2.030 pro Jahr
  • $6,090 für drei Jahre (mit einem festen Grundpreis pro Monat).
• Die zweite Möglichkeit ist der Zugriff auf AutoCAD im Rahmen des Autodesk Flex-Programms, einer «Pay-as-you-go»-Option, die einen täglichen Preis in Token für eine Reihe von Autodesk-Diensten bietet. Die Flex-Kosten für AutoCAD betragen 7 Token pro Tag, und es gibt mindestens zwei Token-Bündel zu kaufen:
  • 100 Token für $300
  • 500 Token für 1500$
• Es ist auch möglich, individuelle Mengen an Token zu erwerben, je nach den spezifischen Bedürfnissen des Unternehmens. Die Token selbst verfallen ein Jahr nach dem Kauf.

Meine persönliche Meinung zu AutoCAD:

AutoCAD ist im 3D-CAD-Bereich sehr bekannt. Es bietet eine unglaublich große Anzahl von Funktionen und kann in vielen Situationen hilfreich sein. Außerdem ist es über APIs und Skripte in hohem Maße anpassbar und es gibt auch ein System von Add-Ons, mit denen die Fähigkeiten der Lösung erweitert werden können. Auf der anderen Seite kann AutoCAD für Neulinge sehr schwierig und einschüchternd sein. Es erfordert eine Menge Hardware-Ressourcen, um richtig zu funktionieren, und das Erlernen all seiner Fähigkeiten dauert ziemlich lange. Auch Autodesk selbst scheint sich dessen bewusst zu sein. Deshalb gibt es zahlreiche interne Lernressourcen und Schulungskurse, mit denen man seine Fähigkeiten mit AutoCAD verbessern kann.

Kostenlose Alternativen zu SketchUp

Wie bereits erwähnt, sind einige Alternativen zu SketchUp kostenlos, obwohl ihre Fähigkeiten selten auf dem gleichen Niveau wie die der kostenpflichtigen Alternativen sind. Es sei darauf hingewiesen, dass dieser Abschnitt Software enthält, die eine «kostenlose» Stufe hat, egal wie begrenzt ihre Fähigkeiten sind.

Die Unterteilung von Unternehmenssoftware in mehrere Kategorien auf der Grundlage des Preises ist eine Herausforderung, da die Grenze zwischen «kostenlos» und «kostenpflichtig» sehr fließend sein kann. Deshalb haben wir uns dafür entschieden, Software mit kostenlosen Testfunktionen als «bezahlt» und Software mit eingeschränkten kostenlosen Preisstufen als «kostenlos» zu behandeln.

Nichtsdestotrotz schließt die folgende Liste den Artikel mit mehreren kostenlosen Beispielen für SketchUp-Alternativen ab.

FreeCAD

FreeCAD ist eine völlig kostenlose Lösung für die parametrische Modellierung, eine Architekturlösung, die für viele designorientierte Anwendungsfälle eingesetzt werden kann. Die modulare Architektur der Software ermöglicht es außerdem, ihre Fähigkeiten auf vielfältige Weise zu erweitern, genau wie bei SketchUp. Die Software verfügt über einen offenen Quellcode und eine starke Community-Unterstützung, was sie zu einer recht interessanten Option für 3D-Modellierungsaufgaben mit einem begrenzten Budget macht.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.3/5 Punkte basierend auf 139 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7.8/10 Punkte basierend auf 10 Kundenrezensionen
• G2 – 4.2/5 Punkte basierend auf 57 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Der unglaubliche Vorteil, eine völlig kostenlose Lösung im Bereich der hochentwickelten Modellierungssoftware zu sein.
• Wie die meisten Modellierungsprogramme kann FreeCAD von Konstrukteuren, Designern, Ingenieuren, Architekten und anderen verwendet werden.
• Die Vielseitigkeit der Software ist beeindruckend, und sie unterstützt mehrere Betriebssysteme.

Mängel:

• FreeCAD ist eine sehr komplexe Lösung, die eine beeindruckend steile Lernkurve aufweist.
• Die Benutzeroberfläche der Software ist nicht sehr benutzerfreundlich und es kann eine Weile dauern, sich daran zu gewöhnen.
• FreeCAD eignet sich am besten für die Arbeit mit kleineren und weniger komplexen Modellen und kommt mit großen und komplexen Projekten nicht gut zurecht.

Preisgestaltung:

• Wie der Name schon sagt, ist FreeCAD eine völlig kostenlose und quelloffene Lösung.

Meine persönliche Meinung zu FreeCAD:

FreeCAD ist eine relativ kompetente 3D-Modellierungssoftware, die den meisten Benutzern nur schwer zu empfehlen ist. Es ist nicht besonders benutzerfreundlich und die Lernkurve ist steil, aber es ist auch völlig kostenlos und kann durch ein System von Modulen auf vielfältige Weise erweitert werden. Die Tatsache, dass die Software keinen Preis hat, ist mit einigen weiteren Vorbehalten verbunden: Der fehlende Kundensupport und das Fehlen einer zentralen Lernressource für die Fähigkeiten der Software sind nur einige der möglichen Probleme. Dennoch sind die Möglichkeiten von FreeCAD für jeden Benutzer, der sich an die unhandliche Benutzeroberfläche gewöhnt hat, ziemlich beeindruckend.

Sweet Home 3D

Sweet Home 3D ist eine Lösung, die SketchUp in einem ganz bestimmten Bereich Konkurrenz machen soll: der Innenarchitektur. Sweet Home 3D ist eine praktische Architektursoftware, mit der Sie Hauspläne in 2D erstellen (und in einer 3D-Vorschau betrachten können). Es verfügt über eine umfangreiche Bibliothek mit vorgefertigten Objekten, die Sie als Möbel verwenden können, weshalb es auch bei Renovierern und Immobilienmaklern sehr beliebt ist. Es ist nicht die komplexeste Lösung auf der Liste, aber es ist auch extrem einfach zu bedienen, was für diese komplexen Bereiche eine sehr seltene Eigenschaft ist. Es kann (bis zu einem gewissen Grad) Projektüberprüfungen und architektonische Entwürfe durchführen und richtet sich in erster Linie an Einzelkunden, nicht an Unternehmen oder Konzerne.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Sterne basierend auf 21 Kundenrezensionen
• G2 – 4.3/5 Sterne basierend auf 18 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die Möglichkeit, alle in Sweet Home 3D erstellten Projekte jederzeit zwei- und dreidimensional zu betrachten.
• Respektable Bibliothek von Objekten für die Einrichtung und andere Zwecke der Innenarchitektur.
• Mehrere Grundrissmöglichkeiten, mit denen Sie arbeiten können.
• Völliges Fehlen eines Preisschildes.

Mängel:

• Die eigenständige Desktop-Version wird nicht so häufig aktualisiert wie ihr webbasiertes Gegenstück.
• Trotz der Tatsache, dass die meisten Grundfunktionen der Lösung einfach zu handhaben sind, erfordert die Beherrschung aller Funktionen von Sweet Home 3D Zeit und Mühe.
• Modelle in 3D zu navigieren kann eine Herausforderung sein.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Sweet Home 3D ist eine völlig kostenlose Software ohne versteckte Kosten.

Meine persönliche Meinung zu Sweet Home 3D:

In einer Liste von Lösungen, die voll von CAD- und BIM-Software ist, beansprucht Sweet Home 3D eine eigene Kategorie für sich, da es nicht in eine dieser beiden Kategorien eingeordnet werden kann. Es ist eine Lösung für Grundrissplanung und Innenarchitektur, die nur einen Bruchteil der Fähigkeiten von SketchUp herausfordern kann, aber es ist dennoch ein Konkurrent für SketchUp. Es handelt sich um eine völlig kostenlose Lösung, die mit einer Bibliothek von 3D-Objekten, mehreren Design-Tools und einer Vielzahl anderer Funktionen für sich genommen schon ziemlich beeindruckend ist.

LibreCAD

LibreCAD ist eine einfache Lösung für computergestütztes Design, die nur mit 2D-Design arbeiten kann. Es unterstützt Windows-, macOS- und Linux-Geräte und ist damit eine der ganz wenigen Lösungen, die alle drei Betriebssysteme unterstützen. Außerdem ist es völlig kostenlos und quelloffen, was es für Menschen mit begrenztem Budget noch attraktiver macht. Die Benutzeroberfläche von LibreCAD ist in ihrer allgemeinen Logik der von AutoCAD sehr ähnlich, so dass sich AutoCAD-Benutzer leicht daran gewöhnen können.

Kundenstimmen:

• Capterra – 4.1/5 Punkte basierend auf 48 Kundenbewertungen
• G2 – 3.8/5 Punkte basierend auf 25 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Völliges Fehlen eines Preisschildes in Kombination mit starker Unterstützung durch die Community.
• Großer Funktionsumfang für freie Architektursoftware.
• Eine großartige Option für einfache Entwurfsaufgaben.

Mängel:

• LibreCAD hat eine steile Lernkurve, und es dauert eine Weile, bis man sich an alle Funktionen gewöhnt hat.
• Es ist etwas instabil, mit häufigen Verlangsamungen und Abstürzen, von denen regelmäßig berichtet wird.
• Der Großteil der Lerninhalte zu LibreCAD wird von der Gemeinschaft erstellt, was sich etwas zusammenhanglos anfühlen kann.
• Es unterstützt keine dreidimensionale Modellierung.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• LibreCAD ist völlig kostenlos und quelloffen.

Meine persönliche Meinung zu LibreCAD:

LibreCAD ist eine interessante Lösung, die der Benutzeroberfläche und dem Funktionsumfang von AutoCAD sehr ähnlich ist, ohne den hohen Preis, der normalerweise mit Autodesk-Produkten verbunden ist. LibreCAD ist außerdem in hohem Maße anpassbar und unterstützt sogar Lua-Skripte, so dass Sie verschiedene Sequenzen zur Aufgabenautomatisierung schreiben können. Allerdings stehen die Funktionen zur Modellerstellung nur in 2D zur Verfügung, und der Einstieg in die Lösung kann für viele Neulinge extrem schwierig sein. Das Fehlen von offiziellen Schulungen und Dokumentationen macht es für neue Benutzer noch schwieriger, die Möglichkeiten der Software zu erlernen.

SelfCAD

SelfCAD ist eine relativ unbekannte Lösung, die CAD- und CAM-Funktionen in einem einzigen Paket vereint. Es versucht, eines der größten Probleme moderner CAD-Software zu lösen: die mangelnde Zugänglichkeit. SelfCAD kann sowohl von Anfängern als auch von Profis verwendet werden, und die meisten seiner Modellierungsfunktionen sind relativ einfach zu bedienen. Außerdem bietet es Bildhauerei, Vorbereitung für den 3D-Druck und bequeme Funktionen für die Zusammenarbeit. Die Tatsache, dass es sich um eine cloudbasierte Lösung handelt, bedeutet, dass es keine hohen Anforderungen an die Hardware des Endbenutzers stellt.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.6/5 Punkte basierend auf 11 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Beeindruckende 3D-Modellierungs- und Bildhauerfähigkeiten kombiniert mit der Möglichkeit, STL-Reparaturen durchzuführen und Modelle für 3D-Druckvorgänge mit einem integrierten Slicing-Tool vorzubereiten.
• Die gesamte Benutzeroberfläche der Software ist benutzerfreundlich und einfach zu bedienen.
• Das Kundenservice-Team ist sehr effizient und hilfsbereit.

Mängel:

• Erhebliche Einschränkungen in Bezug auf die parametrische Modellierung.
• Komplexe und anspruchsvolle Modelle lassen sich nur schwer erstellen.
• Obwohl die Software selbst nicht sonderlich kompliziert ist, erfordert die steile Lernkurve zu Beginn eine gewisse Eingewöhnungszeit.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• • Das Preismodell von SelfCAD besteht aus zwei Preisplänen: Kostenlos und Pro.
    • Der Free Preisplan hat kein Preisschild und bietet eine Portierung der Funktionen der Software, wie direkter Datenimport/-export, STL-Slicing, Zeichnen, Skizzieren und interaktive Tutorials.
    • Die Pro Version beginnt bei $14.99 pro Monat ($11.99 bei jährlicher Zahlung) für eine Einzellizenz und bietet alle Funktionen von SelfCAD: Modellieren, Verformen, 3D-Skizzieren und mehr.

Meine persönliche Meinung zu SelfCAD:

SelfCAD ist ein relativ einfaches Skizzen- und Modellierungstool, das seine Nische wahrscheinlich eher bei Hobbyisten mit 3D-Druckern als bei Unternehmen und Architekten finden wird. Nichtsdestotrotz ist es eine recht bemerkenswerte CAD- und CAM-Lösung, die viele nützliche Funktionen bietet, von umfangreichen CAD-Funktionen bis hin zu ungewöhnlichen Funktionen für die Bildhauerei, den 3D-Druck und mehr. Die Tatsache, dass SelfCAD auch noch benutzerfreundlich ist, macht es für die potenziellen Benutzer noch attraktiver, auch wenn die Fähigkeiten bei der parametrischen Modellierung etwas eingeschränkt sind und die Software nicht für die Arbeit mit massiven und komplexen Modellen geeignet ist.

Wings 3D

Wings 3D ist ein beeindruckender Subdivision Modeler. Es handelt sich um eine umfassende 3D-Modellierungslösung, die versucht, eine breite Palette von Funktionen zu bieten, ohne die Benutzeroberfläche der Software übermäßig zu verkomplizieren. Es ist völlig kostenlos, seit 2001 erhältlich und verwendet Erlang als primäre Programmiersprache (eine Open-Source-Sprache von Ericsson). Der Name stammt von der WEDS (Winged Edge Data Structure), dem System, das Daten über die Beziehungen zwischen benachbarten Eckpunkten, Flächen, Kanten und so weiter speichert.

Schlüsselmerkmale:

• Umfassende Anpassungsmöglichkeiten, sowohl visuell als auch Backend-orientiert (Unterstützung für Skripte).
• Große Community, die sowohl regelmäßige Benutzer als auch erfahrene Entwickler umfasst.
• Unterstützung für mehrere 3D-Modellformate.
• Für eine kostenlose CAD-Software erstaunlich einfach zu bedienen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wings 3D ist völlig kostenlos; es sind keine zusätzlichen Zahlungen erforderlich.

Meine persönliche Meinung zu Wings 3D:

Wings 3D ist eine umfassende 3D-Modellierungssoftware, die eine beeindruckende Kombination von Funktionen bietet, ohne dass die Arbeit damit zu schwierig ist. Sie unterstützt die Subdivisionsmodellierung, wodurch die Modelle extrem detailliert und visuell beeindruckend sind. Es hat auch eine treue Gemeinschaft von Benutzern und Entwicklern, die regelmäßig Fehlermeldungen beisteuern und neue Funktionen testen. Es gibt nicht sehr viel offizielles Konfigurationsmaterial zu diesem Thema und die Lösung ist für bestimmte Benutzerkategorien noch etwas schwer zugänglich, weshalb sie nicht jedem empfohlen werden kann, aber viele Benutzer werden eine Menge nützlicher Funktionen darin finden.

Shapr3D

Shapr3D ist eine von vielen 3D-Modellierungslösungen, weshalb es unter seinen Konkurrenten eher schwer zu finden ist. Es bietet professionelle CAD-Funktionen für mehrere Betriebssysteme (Windows, Mac und sogar iPadOS). Es ist relativ einfach zu bedienen und seine Tablet-Version kann auch die Vorteile der berührungsgesteuerten Oberfläche und verschiedener Apple Pencil-Funktionen nutzen. Außerdem bietet es mehrere Rendering-Versionen, Kompatibilität mit verschiedenen CAD-Lösungen und ein beeindruckendes Maß an Präzision bei der 3D-Modellierung.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 21 Kundenrezensionen
• G2 – 4.9/5 Punkte basierend auf 147 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Relativ benutzerfreundliche Software, die die Erstellung komplexer 3D-Modelle mit wenig bis gar keinen Problemen ermöglicht.
• Offizieller YouTube-Kanal mit hilfreichen Informationen, sowie anderen Lernmaterialien.
• Reaktionsschnelles und hilfsbereites Kundensupport-Team.

Mängel:

• Die Anzahl der verschiedenen Materialtexturen, aus denen Sie wählen können, ist sehr begrenzt.
• Das Gleiche gilt für die komplexen Montagewerkzeuge, die für die Erstellung umfassender Designs erforderlich sind.
• Ein recht hoher Preis für die kostenpflichtigen Versionen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Shapr3D ist eine Lösung mit einem relativ einheitlichen Preismodell.
• Es gibt eine kostenlose Version mit Einschränkungen, die Basic-Stufe, die die meisten Funktionen von Shapr bietet, einschließlich des Imports von CAD-Plattformen, des Exports für Prototyping-Zwecke usw. Außerdem ist sie auf 2 Designs beschränkt.
• Die weiteren Preise von Shapr3D sind wie folgt:
  • Die Pro Preisstufe beginnt bei $38 pro Monat ($25 pro Monat für Jahrespläne). Sie bietet eine uneingeschränkte Version des Basic-Funktionspakets und zusätzlich Produkt-Renderings in Echtzeit, vorrangigen technischen Support, technische Zeichnungen usw.
  • Die Enterprise Stufe ist das umfangreichste Angebot auf der Liste. Sie hat kein öffentliches Preisschild, bietet aber SSO-Unterstützung, konsolidierte Abrechnung, neu zuordenbare Lizenzen, dedizierte Account Manager usw.

Meine persönliche Meinung zu Shapr3D:

Shapr3D ist ein beeindruckendes CAD-Tool mit vielen bekannten Funktionen. Es ist schnell, reaktionsschnell und für die Verhältnisse auf diesem Markt erstaunlich einfach zu bedienen. Neben der üblichen Windows- und Mac-Unterstützung für die Desktop-Software verfügt es auch über eine eigene iPad-Anwendung. Es nutzt die geometrische Modellierungs-Engine von SolidWorks, um eine beeindruckende CAD-Lösung mit ihren Vorteilen und Einschränkungen zu liefern, aber es ist vielleicht nicht die beste Option für komplexe und sehr detaillierte 3D-Projekte.

Onshape

Onshape ist eine CAD-Plattform, die vollständig cloudbasiert ist. Sie versucht, die gleiche Erfahrung zu bieten wie andere CAD-Lösungen auf dem Markt und gleichzeitig die bestehenden Einschränkungen der Kategorie der CAD-Software zu überwinden. Es bietet umfangreiche 3D-Modellierungs- und Zeichnungsfunktionen (mit direkter und parametrischer Bearbeitung) und ist gleichzeitig eine zentrale Plattform für die Echtzeit-Zusammenarbeit zwischen mehreren Projektbeteiligten. Zu den weiteren Funktionen von Onshape gehören umfangreiche integrierte Datenverwaltungsfunktionen, detaillierte Zugriffskontrolle, API-Zugang und vieles mehr.

Kundenbewertungen:

• Capterra – 4.5/5 Punkte basierend auf 313 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.0/10 Punkte basierend auf 75 Kundenrezensionen
• G2 – 4.7/5 Punkte basierend auf 641 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Die grundlegenden 3D-CAD-Funktionen sind sehr reaktionsschnell und effizient.
• Umfassende Funktionen zur Zusammenarbeit in einer CAD-Lösung, eine seltene Kombination in dieser Branche.
• Versionshistorie kann in vielen Situationen sehr hilfreich sein, sowohl im kommerziellen als auch im Bildungsbereich.

Mängel:

• Das Fehlen eines Offline-Zugriffs auf bestehende Projektmodelle kann für viele Kunden ein entscheidender Faktor sein.
• Der Einstieg in die Lösung kann anfangs schwierig sein.
• Das Skizzieren in 2D ist etwas starr und registriert nicht immer die richtigen Gesten oder Aktionen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Onshape bietet vier verschiedene Preispläne an, die von völlig kostenlos bis zu unternehmensspezifischen Optionen ohne öffentliche Kosten reichen.
• Der Free Plan ist eine gute Option für persönliche Projekte. Er bietet eine Reihe von CAD-Funktionen sowie Versionierung, Zugriff auf mobile Apps und unbegrenzten öffentlichen Projektspeicher.
• Die anderen Preispläne sind:
  • Der Standard Plan kostet $1.500 pro Jahr für einen einzelnen Benutzer und ist im Wesentlichen eine kostenpflichtige Version des Free Plans. Er bietet unbegrenzten privaten Speicherplatz und direkten Kundensupport.
  • Der Professional Plan beginnt bei $2.500 pro Jahr für einen Einzelbenutzer und bietet erweitertes PDM, Rendering, Release Management, ECAD-Austausch und andere Funktionen.
  • Der Enterprise Plan hat keine öffentlich zugänglichen Preisinformationen. Er bietet vorrangigen Support, SSO-Funktionen, Analysen und Dashboards sowie Gastzugang.

Meine persönliche Meinung zu Onshape:

Das Hauptziel von Onshape ist es, Probleme zu lösen, die die CAD-Softwarebranche seit Jahrzehnten plagen. Das ist auch der Hauptgrund für viele seiner Design-Entscheidungen, von der reinen Cloud-Struktur bis hin zu seinen umfangreichen kollaborativen Fähigkeiten. Onshape wurde außerdem von ehemaligen SolidWorks-Führungskräften entwickelt, was erklärt, warum einige der spezifischen CAD-Probleme stärker berücksichtigt wurden. Onshape ist an und für sich eine großartige Lösung, hat aber auch einige Nachteile, wie z.B. die schwierige Einarbeitung, die problematische Skizzenerstellung und die fehlende Möglichkeit, Modelle offline zu betrachten.

pCon.planner

Der pCon.planner ist ein weiteres Beispiel für eine Einrichtungslösung, die es in sich hat. Die Software ermöglicht es ihren Nutzern, genaue und detaillierte Innenraumgestaltungsprojekte zu erstellen, einschließlich anpassbarer Beleuchtung, Dekorationen und einer Vielzahl von Möbelmodellen zur Auswahl. Die Software bietet außerdem Echtzeit-Visualisierung und genaue Rendering-Funktionen sowie eine hohe Messgenauigkeit, Unterstützung für verschiedene Projektdateiformate und Raumoptimierung. Es verwendet ein Standardpreismodell mit einer kostenlosen Basisversion und einer funktionsreicheren PRO-Version.

Wichtige Funktionen:

• Integration mit Dutzenden von Rendering-Plugins und anderen Lösungen für die Architekturbranche.
• Ein beeindruckender Funktionsumfang im Bereich der Innenarchitektur, mit verschiedenen Beleuchtungstypen, einer Vielzahl von Raumelementen und mehr.
• Unterstützung für viele Dateiformate, wobei DWG das wichtigste Dateiformat ist.
• Überraschend hohe Leistung, selbst bei komplexen Projektmodellen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der offiziellen Website des pCon.planner sind wenig bis gar keine Preisinformationen zu finden.
• Es handelt sich um eine Lösung, die mit Einschränkungen kostenlos heruntergeladen oder als PRO-Version für einen erweiterten Funktionsumfang erworben werden kann.
• Weitere Preisinformationen erhalten Sie nur, wenn Sie sich direkt an das Unternehmen wenden.

Meine persönliche Meinung zum pCon.planner:

Der pCon.planner ist eine relativ alte Architekturlösung für Innenarchitekten, die bereits 1998 entwickelt wurde. Er wird immer noch regelmäßig aktualisiert und sein Funktionsumfang ist voll von häufig genutzten Funktionen wie der Manipulation von Raumelementen, dem Zeichnen von Grundrissen, der Änderung von Layern, der Fähigkeit, mit mehreren Dateiformaten zu arbeiten, der Integration mit anderen CAD-Lösungen und so weiter. Es ist auch mit anderen pCon-Softwareprodukten wie pCon.box und pCon.cloud kompatibel, wodurch eine stark erweiterte kombinierte Lösung entsteht.

Blender

Blender ist eine äußerst beliebte Software, die es schafft, die gesamte 3D-Pipeline in einer einzigen Lösung abzudecken. Mit seinen Fähigkeiten in den Bereichen Modellierung, Animation, Rendering, Motion Tracking, Simulation, Rigging und anderen ist Blender ein bekannter Name in zahlreichen Branchen, darunter Spieleentwicklung, Animation und Kunst. Zu den Fähigkeiten von Blender gehören prozedurales Modellieren, Sculpting, Path Tracing und realistisches Rendering. Es ist außerdem eine völlig kostenlose Lösung, die ihre Funktionalität mit einem System von Add-ons erweitern kann.

Kundenrezensionen:

• Capterra – 4.7/5 Punkte basierend auf 926 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9.1/10 Punkte basierend auf 87 Kundenrezensionen
• G2 – 4.6/5 Punkte basierend auf 294 Kundenrezensionen

Vorteile:

• Extrem hohe Unterstützung durch die Community, die regelmäßig neue Add-ons und Lernmaterialien erstellt.
• Völliges Fehlen eines Preisschildes.
• Eine große Anzahl von Funktionen, die weit über die 3D-Modellierung hinausgehen.

Mängel:

• Extrem steile Lernkurve und das Fehlen einer klaren und übersichtlichen Methode, um sich Blender als Neuling zu nähern.
• Unübersichtliche Benutzeroberfläche.
• Es ist bei weitem nicht perfekt, wenn es um sehr spezifische Funktionen geht, wie z.B. das Aufräumen von Modellen.
• Hohe Hardwareanforderungen mit häufigen Nutzungsspitzen in komplexen Situationen.

Preisgestaltung (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Blender ist eine völlig kostenlose und quelloffene Software.

Meine persönliche Meinung zu Blender:

Blender ist eines der beliebtesten Multifunktionstools auf dem Markt. Es kann 3D-Modellierung, Animation, Rigging, Simulation und viele andere Dinge. Eine aktive Community und ein System von Add-Ons erweitern seine Funktionen noch weiter. Auf der anderen Seite ist der Einstieg in Blender sehr schwierig, die Navigation auf der Benutzeroberfläche ist extrem verworren und die Software erfordert sehr leistungsfähige Hardware, um optimal zu funktionieren.

Fazit

SketchUp ist eine äußerst vielseitige Software, die für viele Anwendungsfälle geeignet ist. Es ist aber bei weitem nicht perfekt und es gibt viele Nachteile, die Benutzer davon abhalten könnten, es zu verwenden. Die Tatsache, dass SketchUp selbst in mehreren verschiedenen Formen angeboten wird, darunter eine Web-Version, eine Tablet-Version und eine Desktop-Version, macht es noch schwieriger, eine Software zu finden, die den Fähigkeiten von SketchUp entspricht.

Daher haben wir es geschafft, in diesem Artikel mehrere Alternativen zu SketchUp vorzustellen. Einige von ihnen sind nur für bestimmte Aufgaben nützlich, z.B. für die Modellerstellung, die Grundrissplanung oder das Skizzieren, während andere einen kompletten Satz von Funktionen bieten, die denen von SketchUp sehr ähnlich sind. Diese Art von Auswahl sollte ausreichen, um die Bedürfnisse vieler verschiedener potenzieller Kunden zu decken, die SketchUp aus dem einen oder anderen Grund nicht verwenden möchten.

Natürlich ist dies bei weitem keine erschöpfende Liste möglicher Alternativen zu SketchUp, und es gibt noch mehr Lösungen auf dem gesamten Architekturmarkt. Zum Beispiel könnte Revizto eine großartige Alternative zu BIM-Lösungen wie Archicad und Revit sein, die beide zu den führenden Anbietern auf dem BIM-Markt gehören. Revizto selbst bietet umfangreiche Funktionen zur Problemverfolgung und Kollisionserkennung sowie umfangreiche Möglichkeiten zur Zusammenarbeit und eine Vielzahl nützlicher Funktionen (z. B. die Möglichkeit, mithilfe spezieller Hardware komplette VR-Walkthroughs durchzuführen).

Häufig gestellte Fragen

Warum sollte jemand nach einer Alternative zu SketchUp suchen?

SketchUp ist zwar in vielerlei Hinsicht nützlich, aber bei weitem nicht perfekt: seine Rendering-Fähigkeiten sind sehr einfach, es gibt keine native Integration mit anderer CAD- oder BIM-Software und die meisten Erweiterungen und Plugins haben separate Preisschilder. Auch die Branche, in der der Kunde tätig ist, macht es etwas schwierig, sich jedes Mal für SketchUp zu entscheiden, weshalb es immer einen Bedarf an verschiedenen SketchUp-Alternativen gibt.

Ist es notwendig, für SketchUp-Alternativen zu bezahlen?

Ganz und gar nicht. Es gibt mehrere Alternativen zu SketchUp, die bis zu einem gewissen Grad kostenlos erhältlich sind. Viele Software verfolgt den gleichen Preisansatz wie SketchUp: mit einer kostenlosen Basisversion und einer kostenpflichtigen Version mit einem erweiterten Funktionsumfang. Es gibt aber auch Lösungen wie FreeCAD, die völlig kostenlos sind und keine zusätzlichen Zahlungen erfordern.

Gibt es eine SketchUp-Alternative, die für 3D-Druckaufgaben am besten geeignet ist?

Während viele 3D-Modelle direkt für den 3D-Druck importiert werden können, sind Lösungen wie SelfCAD dank ihrer integrierten STL-Slicing-Funktionen am besten für den 3D-Druck auf Hobbyebene geeignet. Diese Funktionen erleichtern es, Modelle für den Druckprozess vorzubereiten und einige der potenziellen Probleme im Vorfeld zu beheben.