Plattform vs. Ökosystem: Warum ich Revizto als offene BIM-Plattform aufgebaut habe

Bei Revizto haben wir früh eine bewusste, strategische Entscheidung getroffen: Wir wollten die beste Koordinations- und Kollaborationsebene der Welt aufbauen, statt zu versuchen, eine mittelmäßige Version von allem anderen zu entwickeln.

Manche Softwareunternehmen versuchen, eine geschlossene Mauer um ein Projekt zu errichten, und zwingen Teams so dazu, ihre proprietären Autorentools, Ticketsysteme und Terminplanungssysteme zu nutzen. Doch die AECO-Branche ist zu groß und zu fragmentiert, als dass ein geschlossener Plattformansatz effizient funktionieren könnte. Wir haben einen anderen Weg gewählt – einen, der die maximale Datenintegration über die Bindung an einen einzelnen Anbieter stellt.

Das Problem mit geschlossener AECO-Software

Als wir mit dem Aufbau dessen begannen, was später Revizto werden sollte, traf ich eine Entscheidung, die alles Weitere prägte: Wir würden nie von einem Team verlangen, die Art und Weise zu ändern, wie es seine Daten erstellt, nur um Revizto nutzen zu können. Es spielt keine Rolle, ob ein Modell in Revit, Tekla, Bentley oder ArchiCAD erstellt wurde. Es spielt keine Rolle, ob die Daten aus einer Punktwolke, einer Echtzeit-Erfassung oder einem Satz Pläne stammen. Die Aufgabe von Revizto ist es, sie zu vereinen – nicht mit ihnen zu konkurrieren.

Wo liegt das Risiko einer geschlossenen AECO-Plattform? Sie zwingt Projektteams zu einem Kompromiss, der nichts mit der eigentlichen Arbeit zu tun hat: entweder das Tool weiter nutzen, das zum eigenen Workflow passt, oder die Koordinationsfunktionen erhalten, die zum Projekt passen. Das ist eine falsche Entscheidung – und keine, die Projektteams treffen müssen sollten.

Von Gaming-Technologie zu offenen Ökosystemen

Wie ich kürzlich in einem Interview für den Podcast AEC Tech Journeys erläutert habe, haben wir Revizto bewusst auf Basis von 3D-Gaming-Engine-Frameworks aufgebaut, um die Optimierung riesiger, datenintensiver Projektumgebungen zu bewältigen. Heute verarbeitet unsere Engine Megaprojekte und kann Dateien mit einer Größe von bis zu 350 Gigabyte handhaben.

Weil wir eine leistungsstarke Koordinations- und Optimierungsebene und keine autoritäre Anwendung gebaut haben, können wir es uns leisten, vollständig anbieterneutral zu bleiben. Unser Ziel ist einfache Zugänglichkeit der Benutzeroberfläche: Jeder soll komplexe Projektdaten innerhalb von 30 Minuten navigieren können – vom Bauleiter in jeder Karrierestufe bis hin zu Krankenpflegekräften und Bauherren.

Bringen Sie Ihren eigenen Workflow mit, nicht unseren

Das ist der Gedanke hinter dem, was wir Bring Your Own Workflow (BYOW) nennen. Wo auch immer Ihre Daten entstehen und welches Ticket- oder Projektmanagementsystem Ihr Unternehmen auch bereits nutzt: Revizto ist so konzipiert, dass es sich daran anpasst, statt es zu ersetzen. Verwaltet Ihr Team Tickets bereits in einem System und die Dokumentation in einem anderen, ist das für uns kein Problem, das wir lösen, indem wir Sie zum Wechseln auffordern. Es ist ein Problem, das wir durch Verbindung lösen.

Deshalb investieren wir auch echte Anstrengung in Partnerschaften mit Tools wie OpenSpace und Cupix, und deshalb haben wir ein Partnerprogramm formalisiert, um diese Art der Zusammenarbeit strukturierter statt ad hoc zu gestalten. Das Ziel ist nicht, weitere Logos auf einer Seite zu sammeln. Es geht darum, sicherzustellen, dass Revizto mit einem Tool zusammenarbeitet, in das ein Projektteam bereits investiert hat und das einen Teil der Arbeit gut erledigt – statt es zu umgehen.

Warum Offenheit die schwierigere unternehmerische Entscheidung ist

Warum nicht einfach ein geschlossenes Ökosystem aufbauen und einen größeren Teil des Workflows für sich beanspruchen? Weil das dem Grund widersprechen würde, aus dem Teams sich überhaupt für Revizto entscheiden. Jedes Unternehmen in dieser Branche hat seine eigenen Kernkompetenzen. Es ist nicht an uns, zu entscheiden, dass unser Ticketsystem oder unser Planungstool automatisch die richtige Wahl für jedes Team bei jedem Projekt ist.

Der schwierigere – und meiner Ansicht nach ehrlichere – Weg ist es, plattformunabhängig zu bleiben: die beste BIM-Koordinations- und Kollaborationsebene zu bauen, die wir können, und sie auf dem bestehenden Technologie-Stack eines Teams aufsetzen zu lassen. Das bedeutet, im Wettbewerb darüber zu stehen, ob das Produkt tatsächlich Probleme löst – nicht darüber, ob ein Team an einen proprietären Vertrag gebunden ist.

Offenheit als Grundlage für KI und Datenhoheit

Aus demselben Grund öffnen wir unsere API, und aus demselben Grund spielt Datenhoheit eine so große Rolle in unserem Umgang mit KI. Eine offene Plattform bedeutet nicht nur, welche Autorentools wir heute unterstützen. Es geht darum, sicherzustellen, dass die Daten, Workflows und Toolwahl eines Projektteams dessen eigene Kontrolle bleiben – heute und während sich die Technologien, die diese Branche prägen, weiterentwickeln.

Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre Projektdaten

Sie sollten Ihren Workflow nicht kompromittieren müssen, nur um teamübergreifende Zusammenarbeit zu erreichen. Wenn Sie bereit sind, Informationssilos zu beseitigen, Ihre BIM-Koordination zu optimieren und echte Plattformneutralität zu erleben, sprechen Sie mit uns darüber, wie Revizto Ihren bestehenden Technologie-Stack vereinheitlichen kann. Vereinbaren Sie noch heute eine persönliche Demo mit dem Revizto-Team und erleben Sie unseren Ansatz eines offenen Ökosystems in Aktion.