Beispiele für die besten Architektur-Apps für PC. Die besten Apps für Architekten im Jahr 2025

Architektur-Apps haben sich in den letzten Jahren stark weiterentwickelt, obwohl es sie schon eine ganze Weile gibt. Die meisten Architekturprogramme wurden ursprünglich für Windows-PCs entwickelt. Auch wenn dieser Trend langsam abnimmt, gibt es immer noch eine große Auswahl an Architektur-Apps für Windows-Desktopgeräte.

Wie finde ich heraus, welche Architektur-App die beste für mich ist?

Der Markt für Architektur-Apps ist relativ groß, und die meisten sind für Windows-Rechner konzipiert. Zudem umfasst der Begriff viele verschiedene Arten von Software, was bedeutet, dass es nicht die eine beste Architektur-App für Windows gibt. Die moderne Landschaft der Architektursoftware umfasst auch spezialisierte BIM-Kollaborations- Plattformen wie Revizto, die sich eher auf die Koordination von Daten aus verschiedenen Quellen konzentrieren, als Modelle von Grund auf neu zu erstellen.

Dennoch ist es bei dieser Marktvielfalt möglich, die beste Architekturlösung für Ihren spezifischen Anwendungsfall zu finden. Wir unterstützen Sie dabei mit einer Liste hilfreicher Fragen, die Sie für sich selbst beantworten können. Die Liste finden Sie unten.

Wie hilfreich und reaktionsschnell ist der Kundensupport der App?

Auch wenn dies bei anderen Arten von Anwendungen vielleicht nicht der kritischste Punkt ist, macht es bei Architektur-Apps einen riesigen Unterschied. Selbst einige der besten Apps für Architekten sind dafür bekannt, dass sie extrem schwer zu bedienen sind (dies gilt insbesondere für CAD-Software), vor allem für Nutzer ohne Vorkenntnisse. In solchen Fällen ist ein hilfreiches Kundensupport-Team ein entscheidender Vorteil für jede Architektur-App.

Was genau möchten Sie mit der Architektur-App erreichen?

Es gibt viele verschiedene Arten von Architektur-Apps zur Auswahl, wie z. B. umfassende CAD-Lösungen, einfache 3D-Design-Anwendungen oder eine Kombination aus beidem. All diese können als Architektur-Apps für PCs klassifiziert werden, und es gibt eine Vielzahl von Optionen.

Wie notwendig sind dreidimensionale Funktionen für Ihre Arbeit?

Einer der größten Unterschiede im Bereich der Architekturanwendungen ist die Frage, ob sie in drei Dimensionen arbeiten können. Viele Projekte und Aufgaben konzentrieren sich auf Grundrisse und andere Tätigkeiten, die keine 3D-Funktionen erfordern. In diesen Fällen sind verschiedene 2D-Architektur-Apps eine Option, die zudem deutlich günstiger sind als ihre 3D-Pendants.

Wie groß ist Ihr potenzieller Arbeitsumfang?

Ein ähnliches Argument gilt bei der Wahl zwischen einer kostenlosen und einer kostenpflichtigen Lösung. Eine kostenlose Lösung könnte beispielsweise ausreichen, wenn Sie nicht stark auf Zusammenarbeit angewiesen sind und nur in 2D-Umgebungen arbeiten. Fast alle 3D-Architekturarbeiten erfordern jedoch kostenpflichtige Lösungen, da es in diesem Marktsegment nur wenige kostenlose Apps gibt.

Wie wichtig ist die Einbindung von BIM-Elementen in Ihre Arbeit?

Die Integration von BIM in alle Arten von CAD-Vorgängen ist schon seit einiger Zeit im Gange. Sie bietet viele Vorteile, die die Zusammenführung beider Bereiche schneller und effizienter machen. Derzeit verfügen die meisten gängigen Architektur-Apps über eine Form von BIM-Funktionalität. Viele weniger bekannte Architektur-Apps bieten diese Funktionen jedoch möglicherweise nicht, was Sie berücksichtigen sollten, wenn Ihr Unternehmen auf BIM angewiesen ist.

Zusätzlich bieten Lösungen wie Revizto haben die BIM-Integration weiter vorangetrieben, indem sie Plattformen geschaffen haben, die speziell darauf ausgelegt sind, BIM-Daten über den gesamten Projektlebenszyklus hinweg zu zentralisieren und die Zusammenarbeit zu fördern.

Suchen Sie nach branchenspezifischen Lösungen oder eher nach einem allgemeinen Funktionsumfang für die Architektur?

Es ist üblich, dass Architektur-Apps, insbesondere CAD-Lösungen, für einen bestimmten Zweck oder eine bestimmte Branche angepasst werden, wie zum Beispiel Bauwesen, TGA oder architektonische Aufgaben. Das bedeutet nicht, dass es keine Lösungen gibt, die mehrere Toolkits kombinieren, aber dies macht Anwendungen tendenziell komplexer. Die Wahl besteht hier darin, entweder nach einer sehr fokussierten Lösung zu suchen, die eine Aufgabe erfüllt und in der Regel günstiger ist, oder nach einer Lösung, die viele Funktionen bietet, die Sie möglicherweise nicht vollständig nutzen, die mehr kostet und deren Bedienung schwieriger sein kann.

Natürlich ist diese Liste bei weitem nicht vollständig, und es gibt viele weitere Aspekte, in denen sich Architektur-Apps voneinander unterscheiden. Dies sollte jedoch ausreichen, um regelmäßige Nutzer darauf aufmerksam zu machen, wie wichtig es ist, bei diesem Prozess genau hinzusehen. Nun können wir Beispiele für die besten Architektur-Apps für Windows-PCs vorstellen.

Die 15 besten Architektur-Apps für PC

Mit diesen Auswahlkriterien im Hinterkopf ist es an der Zeit, die spezifischen Lösungen zu erkunden, die heute auf dem Markt erhältlich sind. Die folgenden Softwareanwendungen decken ein breites Spektrum an Funktionen, Preispunkten und Spezialisierungen innerhalb des Architektursektors ab. Einige sind umfassende CAD-Plattformen, die für die Erstellung detaillierter Projektmodelle von Grund auf konzipiert sind, während andere sich auf spezifische Aspekte des architektonischen Workflows konzentrieren, wie etwa Rendering, Visualisierung oder BIM-Koordination.

Jede Lösung hat sich ihre eigene Nische in der Branche erarbeitet, sei es durch außergewöhnliche Benutzerfreundlichkeit, branchenspezifische Funktionen oder einzigartige Ansätze für gängige architektonische Herausforderungen. Die unten aufgeführte Software umfasst alles, von Industriestandards, die von Millionen von Fachleuten weltweit genutzt werden, bis hin zu spezialisierten Tools, die sich für bestimmte Anwendungsfälle auszeichnen. Sie finden sowohl Premium-Unternehmenslösungen mit umfangreichen Funktionspaketen als auch zugänglichere Optionen für kleinere Teams oder Einzelanwender.

Einige Anwendungen konzentrieren sich auf die technischen Aspekte von Entwurf und Zeichnung, während andere den Schwerpunkt auf Zusammenarbeit, Datenmanagement oder die Visualisierung legen, die erforderlich ist, um Entwurfsabsichten gegenüber Kunden und Stakeholdern zu kommunizieren. Indem Sie verstehen, was jede Plattform bietet und wo ihre Stärken liegen, können Sie eine fundiertere Entscheidung darüber treffen, welche Architektur-App am besten zu Ihren spezifischen Anforderungen, Workflow-Präferenzen und Budgetvorgaben passt.

Revizto

Revizto ist eine umfassende BIM-Plattform, die BIM-Daten zentralisiert und nutzt, um eine optimale Zusammenarbeit zu ermöglichen. Sie umfasst Kollisionsprüfung und eine fortschrittliche Aufgabenverfolgung und fungiert als zentrale Informationsquelle für alle Projektbeteiligten. Eine der weniger verbreiteten Funktionen von Revizto ist die Möglichkeit, Projektmodelle in Virtual Reality zu erkunden, wodurch in Sekundenschnelle maßstabsgetreue Begehungsmodelle erstellt werden können. Die Vorteile von Revizto als Architektur-App sind nicht auf den ersten Blick offensichtlich, aber dennoch effektiv. Es kann als hervorragende Kollaborationsplattform mit verschiedenen Funktionen dienen, wie etwa dem Experimentieren mit verschiedenen Materialien und Designs anhand des 3D-Modells des Projekts. Zudem kann es die Grundlage für BIM-Schemata mittels Punktwolken bilden und den gesamten Arbeitsablauf vereinfachen, einschließlich Standortüberprüfung, Renovierungen und mehr.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,3/5 Punkte basierend auf 31 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Punkte basierend auf 151 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Beeindruckende Funktionen zur Problemverfolgung und Kollisionserkennung ermöglichen es Revizto, eine präzise Kontrolle über jedes Problem oder jede Kollision in einem Projekt auszuüben.
• Es bietet zahlreiche Integrationen mit verschiedenen BIM- und CAD-Lösungen für eine verbesserte Interoperabilität und Kommunikation.
• Der gesamte Funktionsumfang von Revizto wurde mit dem Fokus auf Zusammenarbeit entwickelt, einschließlich der umfassenden Zentralisierung von Informationen.

Nachteile:

• Die Arbeitsweise von Revizto unterscheidet sich deutlich von herkömmlichen CAD- oder BIM-Lösungen, was die Einarbeitungszeit beim Umstieg auf Revizto verlängern kann.
• Die Anzahl der anpassbaren Optionen bei der Berichterstellung ist sehr gering, was es schwierig macht, die Berichte individuell auf die Wünsche jedes Kunden zuzuschneiden.
• Die Datenfilterung ist eine äußerst nützliche Funktion von Revizto, deren Einrichtung jedoch eine ziemliche Herausforderung darstellen kann.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Revizto bietet auf seiner offiziellen Website keine Informationen zu Preisen oder Lizenzen an.

Persönliche Meinung des Autors:

Revizto ist eine beeindruckende BIM-Lösung mit einem recht spezifischen Funktionsumfang. Es ist vielleicht die einzige Lösung auf dieser Liste, die keine direkte Möglichkeit zur Bearbeitung von Projektmodellen bietet, aber das bedeutet nicht, dass es nicht zu den besten Anwendungen für Architekten gehört. Revizto bietet eine Lösung, die sich durch hervorragende Zusammenarbeit und Datenaustausch auszeichnet – ein wichtiger Teil des Prozesses für jeden modernen Architekten. Zudem können verschiedene Aufgaben zur Problemverfolgung und Kollisionserkennung durchgeführt werden, wie etwa die Zuweisung von Verantwortlichkeiten für jedes einzelne Problem im Projekt. Die Arbeit damit kann anspruchsvoll sein, da die Berichte nicht besonders anpassbar sind und sich die allgemeine Arbeitsweise stark von den meisten CAD- oder BIM-Lösungen unterscheidet, aber das Gesamtpaket lässt sich einfach zusammenfassen als: „großartige Software mit vielen Vorteilen.“

SolidWorks

Eine weitere relativ einfache, aber leistungsstarke CAD-Lösung ist SolidWorks, wobei „Einfachheit“ bei CAD-Software ein relativer Begriff ist. SolidWorks ist eine großartige Architektur-App für PCs, die eine Reihe von Funktionen für die 3D-Modellierung bietet. Sie hat eine relativ flache Lernkurve und ein spezielles Assistenten-Tool, das strukturelle Schwachstellen in Gebäuden identifizieren kann. Da es sich jedoch in erster Linie um eine 3D-Modellierungssoftware handelt, eignet sie sich möglicherweise eher für die Modellierung von Materialien als von Gebäuden.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkte basierend auf 732 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,1/10 Punkte basierend auf 409 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Punkte basierend auf 564 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Umfangreiche und vielfältige Möglichkeiten bei der 3D-Modellierung mit exzellenter Präzision und einer Vielzahl an Funktionen.
• Beeindruckende Materialsimulationsfunktionen ermöglichen es, ein einzelnes Objekt mit verschiedenen Materialien in unterschiedlichen Szenarien zu testen.
• Hervorragende Möglichkeiten zur Umgebungsverwaltung machen SolidWorks zu einer der besten Architektur-Apps auf dem Markt in diesem Fachbereich.

Nachteile:

• Ein problematischer Lizenzverwaltungsprozess, der den langfristigen Besitz der Software mühsam macht.
• Die hohen Hardwareanforderungen der Lösung erfordern oft die leistungsfähigste Hardware, damit SolidWorks einwandfrei funktioniert.
• Die Komplexität von SolidWorks kann stark variieren, und einige Funktionen sind deutlich schwieriger und komplizierter zu bedienen als der Rest des Funktionsumfangs.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Auf der offiziellen SolidWorks-Website finden sich keine konkreten Preisinformationen.
• Es gibt jedoch einige Informationen zum allgemeinen Lizenzmodell.
• SolidWorks ist Teil der umfassenderen Softwareplattform 3DEXPERIENCE; die Plattform bietet drei Preisstufen mit unterschiedlichem Funktionsumfang:
  • Standard beinhaltet Software wie 3D Creator, 3DSwymer, Collaborative Industry Innovator und SolidWorks Standard (eingeschränkter Funktionsumfang).
  • Professional beinhaltet die Standard-Stufe mit einem einzigen Unterschied: Die SolidWorks-Version wird auf Professional (voller Funktionsumfang) aktualisiert.
  • Premium beinhaltet die Professional-Version und wertet zudem die übrige Software auf die Premium-Versionen auf, während zusätzlich das Simulation Designer-Paket bereitgestellt wird.

Persönliche Meinung des Autors:

SolidWorks ist für sich genommen eine beeindruckende Architekturlösung. Sie lässt sich in vielen verschiedenen Situationen und Anwendungsfällen einsetzen, die sich hauptsächlich um Modellierung und Design auf professionellem Niveau drehen. Es handelt sich um eine komplexe CAD-Lösung, die alle Vor- und Nachteile dieses Status mit sich bringt. Sie glänzt zudem in Bereichen wie Produktdesign und mechanische Modellierung, was durch die extrem hohe Präzision ermöglicht wird, die SolidWorks bei seinen Modellen bietet. Gleichzeitig ist SolidWorks bei weitem nicht perfekt. Es verfügt über ein eher problematisches Lizenzmodell mit schwieriger Lizenzverwaltung und kann bei bestimmten Funktionen oder Möglichkeiten sehr kompliziert in der Handhabung sein.

AutoCAD

AutoCAD ist eine der beliebtesten CAD-Lösungen auf dem Markt. Autodesk vertreibt diese Architektur-App auch für PCs. Sie verfügt über zahlreiche Funktionen, die sie von der Konkurrenz abheben, wie etwa vorgefertigte Objekte und eine automatisierte Objekterstellung, die das schnelle und effiziente Entwerfen von Türen, Wänden, Fenstern und verschiedenen Mechanismen ermöglicht. Aufgrund ihrer Popularität sind zahlreiche andere Architekturlösungen mit den von AutoCAD erstellten Dateien kompatibel. Obwohl es in andere Autodesk-Lösungen integriert werden kann, bleibt AutoCAD primär eine 2D-Architektur-App und eine 3D-Modellierungslösung mit nur wenigen Funktionen, die für BIM-Zwecke nützlich sind. Die Software hat eine steile Lernkurve, ist aber bei optimaler Nutzung äußerst leistungsfähig.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,7/5 Punkte basierend auf 3.036 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,8/10 Punkte basierend auf 547 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Punkte basierend auf 1.420 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Eine Vielzahl an Integrationen mit anderen Tools und Lösungen sowie eine außergewöhnlich gute Einbindung in andere Autodesk-Software.
• Zahlreiche Funktionen und Möglichkeiten machen AutoCAD zu einer der leistungsfähigsten CAD-Lösungen auf dem Markt.
• Verschiedene Plugins und Add-ons können den bestehenden Funktionsumfang der Software weiter erweitern, da AutoCAD mehrere Skriptsprachen und APIs unterstützt.

Nachteile:

• Die schiere Anzahl an Funktionen kann für Einsteiger überwältigend sein, und die Benutzeroberfläche von AutoCAD trägt wenig dazu bei, dieses Problem zu entschärfen.
• Das Fehlen von Cloud-Kollaborationsfunktionen im Basis-Funktionsumfang macht die Einrichtung der Datenfreigabe in AutoCAD recht schwierig.
• Die Arbeit mit großen und komplexen Projektmodellen verlangsamt AutoCAD erheblich.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie bei den meisten Autodesk-Produkten bietet AutoCAD zwei Ansätze für sein Lizenzmodell.
• Der erste ist ein Basis-Abonnement, das monatlich, jährlich oder für drei Jahre bezahlt werden kann:
  • 250 $ für einen Monat.
  • 2.030 $ für ein Jahr.
  • 6.085 $ für drei Jahre.
• Der zweite Weg führt über das Autodesk Flex-Programm – ein „Pay-as-you-go“-Angebot, das den Zugriff auf mehrere Autodesk-Produkte gegen eine tägliche Gebühr in der hauseigenen Währung „Tokens“ ermöglicht. Die Kosten für AutoCAD liegen bei Autodesk Flex bei 7 Tokens pro Tag, und es stehen mindestens zwei Token-Pakete zum Kauf zur Verfügung:
  • 300 $ für 100 Token.
  • 1500 $ für 500 Token
• Es ist zudem möglich, je nach spezifischem Unternehmensbedarf individuelle Token-Mengen zu erwerben. Die Token selbst verfallen ein Jahr nach dem Kauf.

Persönliche Einschätzung des Autors:

AutoCAD ist eine äußerst bekannte CAD-Software, die vielen Menschen selbst außerhalb der Design- und Architekturbranche ein Begriff ist. Es handelt sich um eine hochkomplexe und funktionsreiche Modellierungslösung, die zahlreiche Aufgaben in ihrem Fachbereich bewältigen kann. Die Möglichkeiten von AutoCAD lassen sich zudem über verschiedene unterstützte APIs und Programmiersprachen erweitern, und die enge Integration mit anderer Autodesk-Software steigert den Nutzen in unterschiedlichen Bereichen erheblich. Wie bereits erwähnt, ist AutoCAD eine komplexe Lösung, die nicht versucht, den Einstieg zu vereinfachen. Dies führt zu einer Software, in die man sich nur schwer einarbeiten kann, da die schiere Anzahl an Funktionen und Möglichkeiten Neulinge regelmäßig überfordert.

TurboCAD

TurboCAD ist eine der besten Lösungen für Anwender mit wenig bis gar keiner Erfahrung mit Architektur-Apps für den PC. Es handelt sich um eine preiswerte CAD-Software, die sowohl 2D-Entwürfe als auch 3D-Modellierungen ermöglicht, zahlreiche CAD-Dateiformate unterstützt und mit 3D-Druck kompatibel ist. TurboCAD bietet viele Optionen für den einfachen Einstieg, ist jedoch möglicherweise nicht so funktionsreich wie einige der bekannteren Marktgrößen. So fehlt beispielsweise die Möglichkeit, Befehlszeilenoperationen auszuführen, was bei erstklassigen CAD-Lösungen zum Standard gehört. Obwohl TurboCAD über eine Einmallizenz vertrieben wird, sind für andere Versionen der Software auch Abonnement-Modelle verfügbar.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,0/5 Punkte basierend auf 26 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,6/10 Punkte basierend auf 13 Kundenbewertungen
• G2 – 4,3/5 Punkte basierend auf 31 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die Unterstützung verschiedener Dateiformate und eine benutzerfreundliche Oberfläche machen TurboCAD auch für weniger erfahrene Architekten leicht erlernbar und anwendbar.
• Die Anzahl der hilfreichen integrierten Anleitungen ist beeindruckend, und der Kundensupport wird in dutzenden Bewertungen durchweg positiv hervorgehoben.
• Eine der günstigsten CAD-Lösungen auf der Liste mit einem für den Preis sehr beeindruckenden Funktionsumfang.

Nachteile:

• Obwohl die Software beeindruckende Ergebnisse liefert, kann der Rendering-Prozess einige Zeit in Anspruch nehmen.
• Die Benutzeroberfläche wirkt insgesamt stellenweise etwas veraltet.
• Das Lizenzierungsmodell mit seinen verschiedenen Software-Editionen kann leicht verwirrend sein.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von TurboCAD kann etwas unübersichtlich sein. Es umfasst zwei verschiedene Ansätze: ein unbefristetes Lizenzmodell und ein Abonnement-Modell.
• Das unbefristete Lizenzmodell umfasst drei Preisstufen:
  • Designer, das sprichwörtliche „Basis-Paket“ für 99,99 $ pro Lizenz, enthält nur die grundlegendsten 2D-Zeichenfunktionen mit kaum oder gar keinen erweiterten Features oder Möglichkeiten.
  • Deluxe ist eine Version der Software mit moderatem Funktionsumfang, die sowohl 2D-Zeichnen als auch 3D-Modellierung abdeckt für 299,99 $ pro Lizenz. Es gilt weiterhin als Basispaket der Software, wobei der größte Unterschied zu Designer die Unterstützung für 3D-Modellierung ist.
  • Professional ist ein leistungsfähiges Angebot von TurboCAD für 999,99 $ mit Unterstützung für 2D- und 3D-CAD-Funktionen sowie zusätzlichen Features wie parametrischen Architektur-Objekten, Ansichten, Schnitten usw.
  • Platinum bietet den vollständigen Funktionsumfang von TurboCAD für 1.499,99 $; es enthält alle Funktionen der Software, einschließlich fortschrittlicher mechanischer Konstruktionswerkzeuge, ACIS-Volumenmodellierung, programmierbarer benutzerdefinierter Routinen und vielem mehr.
• Alle unbefristeten Lizenzen beinhalten einen kostenlosen sechsmonatigen technischen Support sowie Zugang zu zahlreichen Tutorials über die Möglichkeiten der Software.
• Das abonnementbasierte Lizenzmodell umfasst drei verschiedene Optionen:
  • Professional enthält denselben Funktionsumfang wie oben beschrieben und kostet 499,99 $ pro Jahr für eine Einzellizenz.
  • Platinum bietet denselben Funktionsumfang wie oben genannt und kostet 599,99 $ pro Jahr für eine Einzellizenz.
  • Content Server-Abonnement ist eine Bibliothek mit hochdetaillierten CAD-Modellen, auf die TurboCAD-Nutzer für 99,99 $zugreifen können. TurboCAD verspricht, die Inhalte der Bibliothek im Laufe der Zeit durch weitere Modelle in verschiedenen Kategorien zu erweitern.

Persönliche Meinung des Autors:

TurboCAD ist eine sehr polarisierende CAD-Lösung, die nur schwer uneingeschränkt zu empfehlen ist. Einerseits handelt es sich um eine außergewöhnliche CAD-Software mit vergleichsweise niedrigen Kosten und einem riesigen Funktionsumfang. Die Software selbst enthält eine Vielzahl hilfreicher Anleitungen und unterstützt zudem zahlreiche branchenübliche Datenformate gleichzeitig. Andererseits gilt die Benutzeroberfläche von TurboCAD insgesamt als veraltet, das Lizenzmodell kann sehr verwirrend sein und der Rendering-Prozess nimmt viel Zeit in Anspruch. Daher können wir TurboCAD nur denjenigen empfehlen, die sich der möglichen Nachteile bei der Nutzung dieser Lösung voll bewusst sind. Letztendlich macht die schiere Leistungsfähigkeit des Funktionsumfangs TurboCAD zu einer der besten Anwendungen für Architekten auf dem modernen Softwaremarkt.

Civil 3D

Als Unternehmen bietet Autodesk zahlreiche Lösungen für unterschiedlichste Anwendungsbereiche, und Civil 3D ist hervorragend für Aufgaben im Tiefbau geeignet. Es ist eine umfassende Architektur-App für PCs, die nicht nur die Zeichen- und Modellierungsaufgaben herkömmlicher CAD-Lösungen beherrscht, sondern noch mehr bietet. Civil 3D lässt sich nahtlos in andere Autodesk-Produkte wie 3DS Max, Revit oder AutoCAD integrieren. Es kann 3D-Modelle von Entwürfen und Umgebungen erstellen, Dokumentationsabläufe optimieren und viele weitere Aufgaben übernehmen, wie etwa die Einbindung von Vor-Ort-Vermessungsbildern in die Konstruktionsgeometrie, Versorgungsschemata, Geländemodellierung und mehr. Auch wenn es vielleicht nicht die ideale Lösung für die Arbeit mit Cloud-Speichern ist, handelt es sich dabei um ein geringfügiges Manko in einer ansonsten äußerst vielseitigen und multifunktionalen Architektur-App für Windows-PCs.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,5/5 Punkte basierend auf 37 Kundenbewertungen
• G2 – 4,3/5 Punkte basierend auf 295 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die leistungsstarke Rendering-Engine ermöglicht die mühelose Erstellung von Renderings in zwei und drei Dimensionen.
• Civil 3D macht es einfach, persönliche Objektbibliotheken zu erstellen, um die Auswahl fertiger Objekte für jedes neue Projekt zu erleichtern.
• Die Funktionen zur Oberflächenerstellung in Civil 3D sind herausragend und gelten zu Recht als einige der besten auf dem Markt.

Nachteile:

• Obwohl die Software selbst nicht so komplex ist wie einige andere Beispiele auf dieser Liste, dauert es lange, alle Funktionen und Möglichkeiten von Civil 3D zu erlernen.
• Großprojekte lassen sich in Civil 3D nicht optimal bearbeiten, was zu Leistungseinbußen und anderen unangenehmen Problemen führt.
• Hohe Hardwareanforderungen sind bei Autodesk-Software mittlerweile Standard, und Civil 3D bildet da keine Ausnahme.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie die meisten Autodesk-Produkte bietet Civil 3D zwei Ansätze für sein Lizenzmodell.
• Der erste ist ein Basisabonnement, das monatlich, jährlich oder alle drei Jahre bezahlt werden kann:
  • 350 $ für einen Monat.
  • 2.780 $ für ein Jahr.
  • 8.335 $ für drei Jahre.
• Die zweite Option ist das Autodesk Flex-Programm, ein „Pay-as-you-go“-Angebot, das den Zugriff auf mehrere Autodesk-Produkte gegen eine tägliche Gebühr in der firmeneigenen Währung „Tokens“ ermöglicht. Die Kosten für Civil 3D liegen bei Autodesk Flex bei 9 Tokens pro Tag. Es sind mindestens zwei Token-Pakete erhältlich:
  • 300 $ für 100 Tokens.
  • 1500 $ für 500 Tokens
• Es ist zudem möglich, je nach Bedarf des jeweiligen Unternehmens individuelle Token-Mengen zu erwerben. Die Tokens selbst sind ein Jahr nach dem Kauf gültig.

Persönliche Einschätzung des Autors:

Das Bauingenieurwesen ist der Hauptzielmarkt von Civil 3D, einem weiteren Beispiel für CAD-nahe Software von Autodesk, die sich auf eine spezifische Nische konzentriert. Zu den häufigsten Anwendungsfällen von Civil 3D gehört die Erstellung verschiedener Infrastrukturelemente wie Straßen, Baustellen und vielem mehr. Es verfügt zudem über eine eigene Rendering-Engine, die für Marktstandards überraschend gut ist. Gleichzeitig ist Civil 3D ein Autodesk-Produkt mit allen damit verbundenen Nachteilen, darunter ein hoher Preis, hohe Anforderungen an die Hardware und die unvermeidlichen Verzögerungen bei der Arbeit an Großprojekten.

FreeCAD

FreeCAD ist eine der wenigen Lösungen auf dieser Liste, die sowohl komplett kostenlos als auch Open-Source ist. Es handelt sich um eine 3D-Modellierungs- und Architektursoftware, die zwar weniger Funktionen als ihre Pendants bieten mag, dies jedoch durch ihren Preis mehr als wettmacht. Darüber hinaus ist FreeCAD eine aktiv unterstützte Plattform, die über zahlreiche hilfreiche Funktionen verfügt und auf den drei gängigen Desktop-Betriebssystemen läuft: Linux, Windows und macOS. Einer der besten Anwendungsfälle für FreeCAD ist das Reverse Engineering bestehender Modelle, um zu beobachten, wie sich die Änderung eines Parameters auf andere strukturelle Elemente auswirkt.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,3/5 Punkte basierend auf 139 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,8/10 Punkte basierend auf 10 Kundenbewertungen
• G2 – 4,1/5 Punkte basierend auf 58 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Dass keine Kosten anfallen, ist ein riesiger Vorteil im Bereich der Architektursoftware, die für ihre extrem hohen Einstiegspreise bekannt ist.
• FreeCAD ist mit verschiedenen Betriebssystemen kompatibel und bietet potenziellen Nutzern eine beeindruckende Vielseitigkeit.
• Es bietet eine Fülle an Funktionen und Möglichkeiten, nicht nur für Architekten, sondern auch für Ingenieure, Designer, Konstrukteure und viele andere Fachrichtungen.

Nachteile:

• Die steile Lernkurve in Verbindung mit der vollständigen Abhängigkeit von nutzergenerierten Inhalten als Lernmaterial ist ein erheblicher Nachteil.
• Die schiere Anzahl an Funktionen und Möglichkeiten macht die Benutzeroberfläche von FreeCAD etwas unübersichtlich und sperrig. Dies stellt auch für Neulinge ein Problem dar, die das Programm oft als überfordernd und einschüchternd empfinden.
• FreeCAD eignet sich am besten für kleinere Projekte, da es bei großen Modellen an seine Grenzen stößt und es häufig zu Verzögerungen und anderen Problemen kommt.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Einer der größten Vorteile von FreeCAD ist, dass es kein Preis- oder Lizenzmodell gibt.

Persönliche Einschätzung des Autors:

FreeCAD ist nur schwer zu empfehlen, was in krassem Gegensatz zu Programmen wie Tinkercad steht (auf die wir später noch eingehen). Obwohl FreeCAD viele verschiedene Funktionen bietet und zudem völlig kostenlos ist, gehört es zu den am wenigsten einsteigerfreundlichen Lösungen auf dieser Liste. Es gibt praktisch keinen Kundensupport, und das meiste Lernmaterial stammt von Nutzern. In Kombination mit einer komplexen Benutzeroberfläche und den Problemen bei großen Projekten wird schnell klar, warum es schwierig ist, FreeCAD jemand anderem als sehr erfahrenen Anwendern zu empfehlen.

SketchUp

SketchUp ist aus mehreren Gründen eine eher ungewöhnliche Architektur-App. Erstens vermeidet sie die extrem steile Lernkurve, die bei den meisten Architekturanwendungen üblich ist. SketchUp ist ein benutzerfreundliches 3D-Modellierungsprogramm, das beim Prototyping und Skizzieren seinesgleichen sucht. Ein weiterer ungewöhnlicher Faktor ist die komplett kostenlose Version der Software, die auf die private Nutzung beschränkt ist. Sie bietet jedoch eine hervorragende Möglichkeit, die Lösung auszuprobieren, bevor man sich festlegt. Dieser Preisansatz hat eine riesige und hilfsbereite Community um SketchUp geschaffen, die Einsteigern bei Fragen und Problemen jederzeit zur Seite steht. Dennoch ist SketchUp nicht das beste Werkzeug für den Entwurf eines kompletten Gebäudes oder Projekts und bietet kaum bis gar keine Funktionen für die Zusammenarbeit. Trotz dieser Einschränkungen überwiegen die Vorteile von SketchUp bis zu einem gewissen Grad die Nachteile.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,5/5 Punkte basierend auf 1.020 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,8/10 Punkte basierend auf 187 Kundenbewertungen
• G2 – 4,5/5 Punkte basierend auf 1.249 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Eine benutzerfreundliche Oberfläche, die sich praktisch ohne Einarbeitungszeit von jedem intuitiv bedienen lässt.
• Der beeindruckende Funktionsumfang zu einem günstigen Preis bietet einen hervorragenden Einstieg in eine der bekanntesten Lösungen für Skizzierung und Modellierung auf dem Markt.
• Eine integrierte Bibliothek mit vorgefertigten 3D-Objekten steht allen Nutzern zur Verfügung und erleichtert das Skizzieren oder Modellieren komplexer Objekte in kürzester Zeit erheblich.

Nachteile:

• Das völlige Fehlen nativer Import- und Exportfunktionen für andere BIM- oder CAD-Software macht die Lösung für große, kollaborative Umgebungen nur schwer empfehlenswert (auch wenn die Einführung von Trimble Connect dies teilweise ausgleichen kann).
• Selbst grundlegende Funktionen werden nicht erklärt. SketchUp verlässt sich vollständig auf seine enorme Popularität und die Fülle an nutzergenerierten Lernmaterialien im Internet.
• SketchUp bietet zahlreiche Plugins und Add-ons zur Erweiterung des Funktionsumfangs, doch die meisten dieser Erweiterungen sind kostenpflichtig, was die Gesamtkosten der Lösung erheblich steigern kann.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Lizenzmodell von SketchUp umfasst vier verschiedene Preispläne:
  • Free ist der Basis-Tarif von SketchUp mit einem Standard-Funktionsumfang: eine Sammlung grundlegender 3D-Modellierungsfunktionen in der Webversion der Lösung. Zudem bietet er grundlegende Import- und Exportmöglichkeiten, etwas Cloud-Speicherplatz über Trimble Connect sowie begrenzten Zugriff auf das „Warehouse“ mit 3D-Modellen.
  • Go kann erworben werden für 119 $ pro Jahr und bietet alle Funktionen von Free in Kombination mit erweiterten Exportfunktionen, unbegrenztem Trimble Connect Cloud-Speicher, uneingeschränktem Zugriff auf die 3D-Modellbibliothek und einer speziellen iPad-App.
  • Pro ist die beliebteste SketchUp-Version für professionelle Anwender. Sie kostet 299 $ pro Jahr und bietet alle Funktionen von Gosowie die spezielle SketchUp Pro-Desktopsoftware, AR/VR-Zugriff auf bestehende Modelle, 2D-Dokumentation und Zugriff auf das Extension Warehouse.
  • Studio ist das umfangreichste Angebot von SketchUp. Es erweitert die Funktionen von Pro um Revit-zu-SketchUp-Import, Scan Essentials, fotorealistische Visualisierungen und viele weitere Funktionen für 699 $ pro Jahr.

Persönliche Einschätzung des Autors:

SketchUp gilt zu Recht als eine der besten Anwendungen für Architekten. Es ist eine flexible und vielseitige Lösung, die sowohl Gelegenheitsnutzer als auch Profis anspricht und verschiedene Preismodelle für unterschiedliche Anwendungsbereiche bietet. SketchUp stellt eine umfangreiche 3D-Modellbibliothek sowie eine Reihe praktischer Zeichenwerkzeuge bereit – und das alles in einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die auch für Anwender ohne Vorkenntnisse in Architektursoftware leicht zu erlernen ist. Natürlich gibt es auch Nachteile: das Fehlen nativer Import-/Exportfunktionen für andere BIM- oder CAD-Software als Revit oder die Notwendigkeit, für die meisten Plugins und Add-ons zu bezahlen. Trotz dieser Punkte bleibt SketchUp jedoch eine der besten Lösungen für Skizzen und Zeichnungen auf dem aktuellen Markt und wird dies auch in absehbarer Zukunft bleiben.

Revit

Revit ist eine BIM-orientierte Architektursoftware für den PC, die von Autodesk vertrieben wird. Der große Softwarekonzern bietet verschiedene Lösungen an und ist möglicherweise das einzige Unternehmen mit mehreren Softwareangeboten auf dieser Liste. Revit ist eine hocheffiziente BIM-Lösung mit zahlreichen Funktionen, die Architekten, Ingenieure und andere Fachleute bei ihrer Arbeit unterstützen. Sie kann die Zusammenarbeit verbessern, die Koordination zwischen Abteilungen erleichtern und die Dokumentation optimieren; sie gilt als eine der besten Lösungen in diesem Bereich. Die Software kann jedoch leicht überfordernd wirken, selbst für Anwender, die von AutoCAD zu Revit wechseln (da es eine gewisse Überschneidung der Funktionen gibt). Wer sie jedoch beherrscht, kann das volle Potenzial einer der besten Anwendungen für Architekten auf dem BIM-Markt ausschöpfen.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkte basierend auf 436 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,9/10 Punkte basierend auf 216 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Punkte basierend auf 861 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die zahlreichen Funktionen und Möglichkeiten von Revit machen es äußerst vielseitig und für viele verschiedene Situationen oder Anwendungsfälle geeignet.
• Es verfügt über ein umfangreiches Toolkit zur Modellerstellung, mit dem präzise Projektmodelle erstellt oder bestehende Modelle verbessert werden können.
• Es bietet enorme Möglichkeiten zur Integration mit anderen Softwareanwendungen sowie eine umfassende Unterstützung für andere Dateiformate.

Nachteile:

• Die Lernkurve ist aufgrund des enormen Funktionsumfangs von Revit relativ steil.
• Es handelt sich um eine äußerst anspruchsvolle Software, die erhebliche Investitionen in die Hardware erfordert, um eine effiziente Nutzung zu gewährleisten.
• Die Automatisierungsmöglichkeiten sind stark begrenzt, was die Beschleunigung vieler einfacher und standardisierter Aufgaben verhindert.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie die meisten Autodesk-Produkte bietet auch Revit zwei verschiedene Lizenzmodelle an.
• Das erste ist ein Basis-Abonnement, das monatlich, jährlich oder für drei Jahre abgeschlossen werden kann:
  • 365 $ für einen Monat.
  • 2.910 $ für ein Jahr.
  • 8.730 $ für drei Jahre.
• Die zweite Option ist das Autodesk Flex-Programm – ein „Pay-as-you-go“-Angebot, das den Zugriff auf mehrere Autodesk-Produkte gegen eine tägliche Gebühr in der hauseigenen Währung „Tokens“ ermöglicht. Die Nutzung von Revit über Autodesk Flex kostet 10 Tokens pro Tag, wobei mindestens zwei Token-Pakete zum Kauf angeboten werden:
  • 300 $ für 100 Tokens.
  • 1500 $ für 500 Token
• Es ist zudem möglich, je nach Bedarf des jeweiligen Unternehmens individuelle Token-Mengen zu erwerben. Die Token selbst sind ab dem Kaufdatum ein Jahr lang gültig.

Persönliche Einschätzung des Autors:

Revit ist eine herausragende BIM-Lösung, die sowohl CAD- als auch BIM-Funktionen in einem einzigen Paket vereint. Es ist eine der besten Anwendungen für Architekten und bietet eine Fülle an Möglichkeiten, von einer Vielzahl an Integrationen und Funktionen bis hin zur Präzision bei der Modellerstellung. Gleichzeitig ist Revit bei weitem nicht perfekt. Es gibt zahlreiche Probleme, mit denen Autodesk-Kunden schon seit Längerem zu kämpfen haben, darunter der hohe Preis der Software, die allgemeine Komplexität der Lösung und die hohen Anforderungen an die Hardware der Workstation.

Tinkercad

Um die Reihe der Autodesk-Lösungen fortzusetzen: Tinkercad ist ein einsteigerfreundliches 3D-Design-Tool, das speziell dafür entwickelt wurde, Anwendern grundlegende Architektur- und Designkenntnisse im Umgang mit CAD-Software zu vermitteln. Viele Nutzer betrachten Tinkercad als eine Art Sandbox – einen Ort, an dem jeder die Grundlagen architektonischer PC-Anwendungen erlernen kann. Neben einfachen CAD-Aufgaben bietet Tinkercad auch vereinfachte Funktionen für Programmierung und Elektronik. Da es sich um eine Webanwendung handelt, kann sie praktisch auf jedem Gerät mit einem Webbrowser genutzt werden.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,7/5 Punkte basierend auf 46 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 9,9/10 Punkte basierend auf 11 Kundenbewertungen
• G2 – 4,5/5 Punkte basierend auf 112 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die Lösung ist komplett kostenlos und bietet keinerlei Preismodell.
• Die Benutzeroberfläche ist für eine CAD-Lösung relativ einfach, wodurch sich grundlegende architektonische Aufgaben sehr leicht erledigen lassen.
• Tinkercad kann bei Bedarf auch als Lernplattform für komplexe und anspruchsvolle Projektelemente genutzt werden.

Nachteile:

• Viele Einschränkungen von Tinkercad machen es im Vergleich zu vollwertigen CAD-Programmen zu einem etwas unvollständigen Paket, wie etwa die Unfähigkeit, einfache Kreise zu erstellen.
• Tinkercad verfügt über keine „Baugruppen“-Funktion und die Möglichkeiten zur „Objektplatzierung“ sind nicht besonders präzise.
• Einer der größten Nachteile der Lösung ist die vollständige Abhängigkeit von einer Internetverbindung, da Tinkercad ein zu 100 % webbasierter Dienst ist.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie bereits erwähnt, ist Tinkercad komplett kostenlos und hat keine versteckten Kosten.

Persönliche Meinung des Autors:

Tinkercad ist ein Autodesk-Produkt, unterscheidet sich jedoch stark von der Art und Weise, wie die meisten anderen präsentiert werden. Zunächst einmal ist es völlig kostenlos, ohne kostenpflichtige Premium-Version oder zeitlich begrenzte Testphase. Es wird zudem häufig eher als Lern- und Lehrplattform denn als kommerzielle Lösung eingesetzt. Die Art und Weise, wie Tinkercad konzipiert ist, macht es zu einer großartigen Informationsquelle für neue wie auch erfahrene Architekten, da es ermöglicht, neue Funktionen einiger Autodesk-Produkte zu erlernen. Es ist bei weitem nicht perfekt, und einige der Nachteile könnten selbst als separates Lernwerkzeug ein Ausschlusskriterium sein. Zum Beispiel können keine einfachen Kreise erstellt werden und es gibt keinerlei „Baugruppen“-Funktion. Dennoch ändert selbst die vollständige Abhängigkeit von einer Internetverbindung nichts an der Tatsache, dass Tinkercad eine der besten Apps für Architekten auf dem Markt ist, auch wenn sich die Anwendungsbereiche etwas von den übrigen unterscheiden.

Chief Architect

Für Anwender und Unternehmen, die sich mehr für das Entwerfen und Modellieren von Wohnimmobilien als von Gewerbeimmobilien interessieren, Chief Architect ist eine hervorragende Lösung zur Erstellung von Bauzeichnungen, Grundrissen, 2D- und 3D-Modellen, 3D-Renderings und mehr. Da sich Chief Architect auf Wohnimmobilien spezialisiert hat, ist die Software bei Innenarchitekten, Renovierungsexperten und Architekten besonders beliebt. Zudem ist sie im Vergleich zu anderen Lösungen auf dem Markt relativ kostengünstig. Sie ist in zwei Versionen erhältlich: Premier für Außen- und Innendesign sowie Interiors für reine Innenraumgestaltung. Als eine der wenigen Lösungen bietet sie neben Abonnement-Modellen auch noch unbefristete Kauflizenzen an. Der größte Vorteil von Chief Architect ist zugleich seine größte Schwäche: Da die Software primär für Wohngebäude konzipiert ist, eignet sie sich möglicherweise weniger gut für die Umsetzung gewerblicher Projekte.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,4/5 Punkte basierend auf 67 Kundenbewertungen
• G2 – 4,6/5 Punkte basierend auf 18 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Eine beeindruckende Rendering-Qualität direkt nach der Installation ist etwas, das nur wenige CAD-Lösungen bieten.
• Zahlreiche verschiedene Architekturstile stehen zur Auswahl und bieten den Nutzern von Chief Architect ein hohes Maß an Vielseitigkeit.
• Ein beeindruckender Funktionsumfang hebt Chief Architect selbst in einem gesättigten und wettbewerbsintensiven Markt hervor.

Nachteile:

• Die Community von Chief Architect ist zwar riesig, aber überraschend inaktiv, was die eigenständige Fehlerbehebung etwas erschweren kann.
• Einige Funktionen der Software sind umständlich und schwer zu handhaben, wie etwa das Erstellen von Dachgeschossen oder das Anheben und Absenken von Böden.
• Die Software hat eine sehr strikte Größenbeschränkung für Projektdateien beim Hochladen, was für manche Nutzer unpraktisch sein kann.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Das Preismodell von Chief Architect ist relativ einfach.
• Das Hauptangebot ist Chief Architect Premier, ein Abonnement für 199 $ pro Monat, das den gesamten Funktionsumfang der Lösung bietet.
• Dasselbe Abonnement kann mit einem Rabatt von bis zu 35 % (ca. 108 $ pro Monat, nur bei jährlicher Vorauszahlung erhältlich) erworben werden, wenn der Nutzer bereits ein aktives Chief Architect Premier-Abonnement besitzt.
• Für ältere Versionen von Chief Architect gibt es zudem einen 50%igen Rabatt (995 $ für ein ganzes Jahr) auf das erste Abonnementjahr für Chief Architect Premier.

Persönliche Einschätzung des Autors:

Chief Architect ist eine interessante Lösung für verschiedene architektonische Aufgaben. Der Schwerpunkt liegt auf Wohnimmobilien, was die Software unter anderem bei Innenarchitekten und Renovierungsexperten beliebt macht. Die automatisierten Konstruktionswerkzeuge ermöglichen die gleichzeitige Erstellung komplexer Konfigurationen für ganze Räume. Zudem eignet sich das Programm hervorragend für den Datenaustausch, da es verschiedene Formate unterstützt und umfangreiche Exportmöglichkeiten bietet. Die Bedienung bestimmter Funktionen, wie etwa das Anheben oder Absenken von Böden, kann sich jedoch etwas schwierig gestalten. Da die Community im Internet zudem recht klein ist, gestaltet sich die eigenständige Fehlersuche oft mühsam.

Rhino 3D

Wenden wir uns einem professionelleren Bereich der Branche zu: Rhino 3D ist ein leistungsstarkes 3D-Rendering-Tool, das speziell für geschwungene Linien und komplexe Oberflächen entwickelt wurde – von menschlichen Gesichtern bis hin zu anspruchsvollen Automobildesigns. Als Architektur-App für den PC bildet Rhino 3D einen starken Kontrast zu den meisten CAD-Lösungen auf dem Markt, die sich meist auf lineare und rechteckige Objekte mit begrenzter Komplexität beschränken. Die Möglichkeit, den Funktionsumfang durch Add-ons zu erweitern, sowie die Tatsache, dass es sich nicht um eine spezialisierte Software handelt, heben Rhino zusätzlich hervor. Dies bietet eine beispiellose Flexibilität und erlaubt es, die Funktionen individuell an jede Aufgabe anzupassen.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkte basierend auf 89 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,8/10 Punkte basierend auf 47 Kundenbewertungen
• G2 – 4,4/5 Punkte basierend auf 183 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Viele der grundlegenden Funktionen von Rhino sind nicht besonders schwer zu verstehen.
• Es gibt zudem zahlreiche Funktionen für erfahrene Anwender, die die Erstellung vielfältiger 2D- und 3D-Modelle ermöglichen, sofern man mit den bereitgestellten Werkzeugen umzugehen weiß.
• Rhino ist außerdem eine der wenigen Lösungen auf dem Markt, die noch unbefristete Lizenzen als primäres Preismodell anbietet, was heutzutage praktisch unüblich ist.

Nachteile:

• Die Benutzeroberfläche von Rhino wirkt mitunter etwas veraltet, besonders im Zusammenspiel mit modernerer Hardware oder Software.
• Die integrierte Rendering-Engine von Rhino ist nicht besonders leistungsfähig und weist viele Qualitätsprobleme auf.
• Die Arbeit mit komplexen und detaillierten Modellen führt häufig zu Problemen wie Verzögerungen und Leistungseinbußen.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie bereits erwähnt, wird Rhinoceros über unbefristete Lizenzen ohne laufende Abonnementgebühren verkauft.
• Eine Einzellizenz kostet 995 $ pro Nutzer für die Mac- oder Windows-Version.
• Ältere Versionen von Rhino können für eine geringere Gebühr von 595 $ pro Lizenz aktualisiert werden.

Persönliche Meinung des Autors:

Rhinoceros ist eine außergewöhnliche CAD-Software, die sich über die Jahre einen hervorragenden Ruf erarbeitet hat. Es ist eine präzise und vielseitige Lösung, die auf NURBS-Geometrie als Hauptmodellierungsprinzip basiert und die Möglichkeit bietet, selbst komplexeste und anspruchsvollste Objekte zu erstellen. Sie kann von Architekten, Ingenieuren und praktisch jedem anderen Spezialisten genutzt werden, der eine leistungsstarke CAD-Software benötigt. Es sollte jedoch auch erwähnt werden, dass die integrierte Rendering-Engine von Rhino zu wünschen übrig lässt und die Benutzeroberfläche meist recht altbacken wirkt.

Fusion 360

Fusion 360 vereint Funktionen aus dem Bereich der Architektur, darunter Fertigung, Prüfung, Design und mehr. Es ist eine wertvolle, cloudbasierte Arbeitsumgebung für die Zusammenarbeit, die es Fachleuten aus verschiedenen Bereichen ermöglicht, gemeinsam an einem Projekt zu arbeiten. Da die Plattform cloudbasiert ist, wird die Zusammenarbeit noch einfacher, denn jeder Projektbeteiligte kann von nahezu jedem Gerät aus – einschließlich Smartphones und Tablets – auf die Designdaten zugreifen. Die Software wird regelmäßig aktualisiert und ermöglicht die Erstellung realistischer Renderings verschiedener Modelle für Präsentationen oder Visualisierungen. Zudem ist Fusion 360 ein vergleichsweise kostengünstiger Dienst, was in diesem Markt eher unüblich ist.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,5/5 Punkte basierend auf 238 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,5/10 Punkte basierend auf 98 Kundenbewertungen
• G2 – 4,5/5 Punkte basierend auf 457 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Fusion 360 legt großen Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Komfort, was einen starken Kontrast zu den meisten anderen Autodesk-Produkten darstellt.
• Das Toolset von Fusion 360 umfasst zahlreiche Funktionen für die Zusammenarbeit, darunter Unterstützung für Fertigung, Produktdesign, technische Analysen und mehr.
• Die Tatsache, dass Fusion 360 über eine große aktive Nutzerbasis verfügt, führt zu einer Fülle von nutzergenerierten Inhalten im Internet, wie etwa Anleitungen, Tutorials und Ähnlichem.

Nachteile:

• Fusion 360 ist vollständig cloudbasiert, was sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt, insbesondere das Risiko von Unterbrechungen bei einer instabilen Internetverbindung.
• Ein weiterer wichtiger Aspekt des reinen Online-Konzepts von Fusion 360 ist die Unmöglichkeit, offline zu arbeiten, was für Nutzergruppen ohne zuverlässige Internetverbindung vor Ort ein erheblicher Nachteil ist.
• Fusion 360 ist keine designzentrierte Lösung, was es zu einer der am wenigsten hilfreichen Softwareoptionen auf dieser Liste für direkte Modellierungsprozesse macht.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Im Gegensatz zu den meisten Autodesk-Produkten bietet Fusion 360 nur ein Lizenzmodell an.
• Es handelt sich um ein Basis-Abonnement, das monatlich, jährlich oder für drei Jahre abgeschlossen werden kann:
  • 85 $ für einen Monat.
  • 680 $ für ein Jahr.
  • 2.040 $ für drei Jahre.

Persönliche Meinung des Autors:

Fusion 360 ist, wie der Name schon sagt, eine Verschmelzung von CAD-, CAE- und CAM-Funktionen in einem einzigen cloudbasierten Paket. Es ist eine schnelle und leistungsstarke Lösung, die keine High-End-Hardware erfordert, um einwandfrei zu funktionieren. Zudem kann es in Bereichen unterstützen, mit denen viele Unternehmen zu kämpfen haben, wie etwa der Kommunikation zwischen Beteiligten und dem Informationsaustausch. Es ist erwähnenswert, dass Fusion 360 an sich keine designzentrierte Lösung ist, was es im Vergleich zu reiner Modellierungssoftware deutlich schwächer macht. Die Kombination der verschiedenen Funktionen macht die Software jedoch für Branchenprofis wertvoll, da sie viele Probleme abdeckt, die nur wenige andere Lösungen überhaupt angehen.

Chaos V-Ray

Obwohl V-Ray technisch gesehen keine eigenständige Software ist, machen seine umfangreichen Funktionen es zu einem unverzichtbaren Werkzeug. Es zählt zu den ausgereiftesten Programmen für Rendering-Zwecke. V-Ray lässt sich mit zahlreichen Lösungen aus dieser Liste kombinieren, darunter SketchUp, 3DS Max, Rhino sowie weitere Architektur-Apps für PCs wie ArchiCAD. Mit seiner breiten Farbpalette und einer Vielzahl an sauberen Texturen bietet V-Ray alles, was für fotorealistische Entwurfsdarstellungen erforderlich ist. Allerdings könnte die Benutzerfreundlichkeit besser sein, da die Lernkurve steiler ist als bei manchen CAD-zentrierten Lösungen. Dennoch ist V-Ray preislich attraktiv und sowohl als Komplettpaket mit allen Plugins als auch als Einzellösung für spezifische Programme erhältlich.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,7/5 Punkte basierend auf 29 Kundenbewertungen
• G2 – 4,5/5 Punkte basierend auf 95 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Beeindruckend einfache Zuweisung verschiedener Texturtypen oder Materialien zu spezifischen Objekten.
• Große Funktionsvielfalt für zahlreiche 3D-Rendering-Szenarien und Anwendungsfälle.
• Hervorragender Kundensupport, untermauert durch Hunderte positive Bewertungen auf verschiedenen Plattformen.

Nachteile:

• Es gibt eine deutliche Verzögerung, bevor jeder Effekt vollständig auf das Modell angewendet wird.
• V-Ray stellt extrem hohe Anforderungen an die Hardware. Um das volle Potenzial auszuschöpfen, ist leistungsstarke Hardware erforderlich.
• Die integrierte Objektbibliothek von V-Ray ist etwas begrenzt und nicht besonders vielfältig.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• V-Ray bietet drei Hauptlizenzstufen an:
  • Solo, für 74,90 € pro Monat für eine einzelne Workstation, bietet die meisten V-Ray-Funktionen wie die Inhaltsbibliothek, Kundensupport und alle Integrationsmöglichkeiten.
  • Premium, für 109,90 € pro Monat für eine Floating-Lizenz, erweitert das vorherige Paket um Chaos Player, Chaos Vantage, Chaos Scans und Chaos Phoenix.
  • Enterprise, für 44,90 € pro Monat für eine Floating-Lizenz, umfasst den gesamten Funktionsumfang des Premium -Pakets, kann jedoch nur in größeren Mengen ab fünf Lizenzen erworben werden.

Persönliche Meinung des Autors:

Obwohl V-Ray in erster Linie eine Rendering-Engine ist, machen die umfassenden Funktionen das Programm zu einem ernstzunehmenden Kandidaten auf der Liste der besten Apps für Architekten. Es ist eine der bekanntesten Third-Party-Rendering-Engines auf dem Markt und bietet fotorealistische Grafiken, eine weitreichende Kontrolle über Beleuchtung und Effekte, Unterstützung für zahlreiche Materialien und vieles mehr. Zudem lässt es sich problemlos in verschiedene CAD- oder BIM-Lösungen integrieren, was es in vielen Situationen zu einer praktischen Alternative zu integrierten Rendering-Engines macht. Zwar kann die Software die Hardware des Nutzers stark beanspruchen und die integrierte Objektbibliothek ist etwas begrenzt, doch die Fähigkeit, in kurzer Zeit präzise und detaillierte Renderings zu erstellen, hat dem Programm über die Jahre trotz aller Schwächen viel Anerkennung und Beliebtheit eingebracht.

CATIA

CATIA ist eine in jeder Hinsicht einzigartige Lösung. Ursprünglich als Präzisionsmodellierungswerkzeug für militärische Hardware entwickelt, eignet es sich hervorragend für die Arbeit mit komplexen Architekturmodellen. Dass CATIA bereits seit seiner Einführung vor über dreißig Jahren über eine Reihe von Kollaborationstools verfügt, macht es umso bemerkenswerter. Die Software wird stetig weiterentwickelt, wobei bestehende Funktionen verbessert und neue, wie etwa Cloud-Unterstützung, hinzugefügt werden. Die Benutzeroberfläche unterscheidet sich kaum vom CAD-Standard. Sie ist zwar nicht besonders benutzerfreundlich, aber auch nicht übermäßig kompliziert. Ein Nachteil für manche Anwender könnte jedoch sein, dass CATIA keine öffentlichen Preise nennt.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,6/5 Punkte basierend auf 209 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 7,6/10 Punkte basierend auf 55 Kundenbewertungen
• G2 – 4,2/5 Punkte basierend auf 245 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Die Kombination aus CAD-, CAE- und CAM-Werkzeugen in einer einzigen Lösung bietet eine enorme Vielseitigkeit und zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten.
• Bei Bedarf lässt sie sich problemlos in andere CAD-Software oder sogar in Product-Lifecycle-Management-Lösungen (PLM) integrieren.
• Für Anwender, die bereit sind, sich in die Benutzeroberfläche und die Arbeitsweise von CATIA einzuarbeiten, stehen zahlreiche Funktionen und Möglichkeiten zur Verfügung.

Nachteile:

• Hohe Anforderungen an die Hardware, selbst bei weniger rechenintensiven Aufgaben.
• Die allgemeine Komplexität der Software übertrifft die der meisten anderen Lösungen auf dem Markt. Viele grundlegende Modellierungsfunktionen sind deutlich komplizierter, als sie sein müssten.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• CATIA stellt auf seiner offiziellen Website keine öffentlichen Preis- oder Lizenzinformationen zur Verfügung.

Persönliche Meinung des Autors:

CATIA ist vielleicht eines der spezifischsten Softwarebeispiele auf dieser Liste. Es vereint CAD-, CAE- und CAM-Funktionen und ist in dieser Hinsicht mit Fusion 360 vergleichbar. Die tatsächliche Umsetzung dieses Konzepts unterscheidet sich jedoch stark von dem, was Autodesk anbietet. Erstens ist CATIA eine installierbare Software mit extrem hohen Hardwareanforderungen, die teilweise über denen einiger Autodesk-Produkte liegen. Zudem ist die Bedienung schwierig. Aufgrund der schieren Komplexität der Software können sowohl einfache als auch komplexe Aufgaben zur Herausforderung werden. Gleichzeitig kann es in den richtigen Händen ein extrem leistungsfähiges Werkzeug sein, was es zu einer der besten Anwendungen für Architekten auf dem Markt macht. Dennoch ist es aus den genannten Gründen sehr schwierig, es uneingeschränkt zu empfehlen.

3ds Max

3ds Max (3D Studio Max) ist eine Softwareanwendung von Autodesk, die auf Gebäudedesign und 3D-Modellierung spezialisiert ist, beispielsweise für fotorealistische Freiflächen. 3ds Max gilt zudem als eine der ersten 3D-Modellierungslösungen, die Hardwarebeschleunigung bot. Heute ist die Software vor allem für die Erstellung beeindruckender Animationen und atemberaubender Visualisierungen bekannt, was sie zu einer der besten Lösungen für architektonisches Rendering macht. 3ds Max verfügt über grundlegende Funktionen sowie verschiedene Funktionspakete, um die Anwendung individuell anzupassen – sei es für Ingenieurwesen, Bauwesen, Medien oder Unterhaltung. Wenig überraschend umfasst das erstgenannte Set die meisten der bereits erwähnten Lösungen (wie Revit, Civil 3D und AutoCAD) sowie die Möglichkeit, Fahrzeugpfadberechnungen, Stahldetaillierungen, Strukturanalysen, Gebäudeleistungsanalysen und mehr durchzuführen.

Kundenbewertung:

• Capterra – 4,7/5 Punkte basierend auf 100 Kundenbewertungen
• TrustRadius – 8,6/10 Punkte basierend auf 34 Kundenbewertungen
• G2 – 4,3/5 Punkte basierend auf 277 Kundenbewertungen

Vorteile:

• Tiefe Integration mit anderen Autodesk-Produkten sowie mit diverser anderer Software auf dem Architekturmarkt.
• Beeindruckende Rendering-Qualität direkt nach der Installation, was eher selten vorkommt.
• Es gibt viele außergewöhnliche Funktionen und Möglichkeiten, wie Keyframe-Animation, Haar- und Stoffsimulation, prozedurale Modellierung, Partikeleffekterzeugung, Rigging usw.

Nachteile:

• 3ds Max stellt hohe Anforderungen an die Hardware und erfordert in der Regel eine leistungsstarke Workstation, um eine optimale Arbeitsgeschwindigkeit zu gewährleisten.
• Der Preis der Software ist relativ hoch, auch wenn es nur wenige Alternativen auf dem Markt gibt.
• Die Mehrheit der Rendering-Aufgaben nimmt eine beträchtliche Zeit in Anspruch.

Preise (zum Zeitpunkt der Erstellung):

• Wie die meisten Autodesk-Produkte bietet 3ds Max zwei Ansätze für sein Lizenzmodell.
• Der erste ist ein Basis-Abonnement, das monatlich, jährlich oder alle drei Jahre bezahlt werden kann:
  • 235 $ für einen Monat.
  • 1.875 $ für ein Jahr.
  • 5.625 $ für drei Jahre.
• Der zweite Weg führt über das Autodesk Flex-Programm, ein „Pay-as-you-go“-Angebot, das den Zugriff auf mehrere Autodesk-Produkte gegen eine tägliche Gebühr in der hauseigenen Währung „Tokens“ ermöglicht. Die Kosten für 3ds Max liegen bei Autodesk Flex bei 6 Tokens pro Tag, und es sind mindestens zwei Token-Pakete zum Kauf verfügbar:
  • 300 $ für 100 Tokens.
  • 1500 $ für 500 Tokens
• Es ist auch möglich, je nach Bedarf des jeweiligen Unternehmens individuelle Token-Mengen zu erwerben. Die Tokens selbst verfallen ein Jahr nach dem Kauf.

Persönliche Meinung des Autors:

3ds Max ist eine der vielen Softwareanwendungen von Autodesk, die in etwa auf demselben Markt operieren, sich jedoch auf unterschiedliche Anwendungsbereiche konzentrieren. In diesem Fall liegt der Hauptzweck von 3ds Max in der Erstellung von Animationen und der Simulation von Materialien. Das soll jedoch nicht heißen, dass es keine kompetente Modellierungslösung wäre: Der Funktionsumfang ist für sich genommen durchaus beeindruckend. 3ds Max findet einen Großteil seiner Kundschaft in der Videospielentwicklung, der Filmproduktion und anderen Branchen, in denen Modellierung und Animation regelmäßig kombiniert werden. Leider leidet es auch unter den meisten typischen Problemen von Autodesk-Software, einschließlich der hohen Anforderungen an die Hardwareleistung und der hohen Kosten der Software selbst.

Fazit

Die Auswahl der richtigen Software für einen spezifischen Anwendungsfall stellt die meisten Unternehmen vor eine große Herausforderung. Es gibt zahlreiche Faktoren zu berücksichtigen, darunter Funktionsumfang und Leistungsfähigkeit, die Reaktionszeit des Kundensupports und nicht zuletzt der Umfang Ihrer eigenen Projekte. Wenn Sie nicht wissen, wo Sie anfangen sollen, ist der beste erste Schritt immer eine Bestandsaufnahme dessen, was Ihr Unternehmen von einer zukünftigen Architektur-Lösung erwartet.

Sobald Sie eine konkrete Vorstellung davon haben, was die Software leisten soll, schränkt sich die Auswahl potenzieller Lösungen deutlich ein. Viele Spezialisierungen sind nicht in jeder Software auf dem Markt vorhanden, und die meisten kleineren Lösungen konzentrieren sich auf einen bestimmten Anwendungsbereich. Ein solches Beispiel ist Revizto, eine Lösung mit herausragenden Funktionen für Issue-Tracking und Kollisionsprüfung, kombiniert mit einer flexiblen Plattform für die Zusammenarbeit.

Der Gesamtmarkt für Architektur-Apps für PCs ist riesig und umfasst alle Arten von Lösungen – von kostenlos bis kostenpflichtig, von anspruchsvoll bis benutzerfreundlich. Fast jede App hat spezifische Vorzüge, die für das eine Unternehmen von großem Nutzen sein können, während sie für ein anderes völlig unbrauchbar sind. TurboCAD oder Tinkercad spielen ihre Stärken vor allem dann aus, wenn sie von Anwendern mit wenig bis gar keiner Erfahrung in der Modellierung oder Architektur genutzt werden. Gleichzeitig sind Rhino und AutoCAD am effektivsten, wenn sie von Spezialisten mit beträchtlicher Erfahrung in diesem Bereich eingesetzt werden. Wir hoffen, dass dieser Artikel verschiedene Beispiele für Architektur-Apps für unterschiedliche Anwendungsfälle aufzeigen konnte und verdeutlicht hat, wie vielfältig und umfangreich der Markt tatsächlich ist.